Основные понятия:
1. Право – это система общеобязательных, формально определённых норм, установленных и гарантированных государственной властью, регулирующие общественные отношения посредством установления прав и обязанностей субъектов;
2. Признаки права – это характерные черты, свойства права, подчёркивающие его сходство и отличие с иными социальными регуляторами (мораль, религия, этика и т.д.);
3. Субъективное право – это мера возможного поведения субъекта;
4. Принципы права – основные, исходные, руководящие идеи, выражающие смысл, содержание и социальное назначение права;
5. Функции права – это главные направления воздействия права на общественную жизнь;
6. Правовая система – совокупность основных правовых явления общества в их единстве и взаимосвязи (правовые институты, нормы, правоотношения и правосознание).
Происхождение понятия «право»:
В древнерусских источниках термин «право» появился в конце 1-го тысячелетия н. э.
Термин мог означать, в зависимости от контекста употребления: установление, закон, юрисдикцию, свободу действий, власть, обязательство, присягу.
В юридической теории и практике термин «право» используется в двух разных значениях – объективном и субъективном.
Под объективным правом понимается система действующих правовых норм, установленных государством. Это законы, указы, постановления правительства и другие нормативные акты, принятые компетентными органами власти. Термин «объективное право» означает, что право в данном случае рассматривается как система норм, внешняя по отношению к человеку и в каждый отдельно взятый момент времени независимая от него.
Субъективное право – обозначает правовые возможности, принадлежащие субъекту права, например, гражданину. Права собственности на вещи, машину, квартиру, семейные права, права автора, право избираться, быть избранным и многое другое – это субъективные права гражданина.
Несмотря на видимые различия, между объективным и субъективным правом существует глубокая внутренняя связь. Если объективное право – это фундамент свободы общества, в основе которой лежит закон и порядок, то субъективное право – это маленький кусочек свободы, который принадлежит конкретному человеку, гражданину.
Свобода личности и свобода общества тесно связаны между собой, если нет объективной, основанной на законе свободы в обществе, не будет и субъективных прав, и свобод, принадлежащих гражданам, кроме того, свобода в обществе складывается из маленьких субъективных прав и свобод, принадлежащих каждому члену общества.
Право регулирует только поведение человека, его действия, оно не в силах менять законы природы и не может выполнять функции морали.
Право – это совокупность правомочий и обязанностей. Правомочия – это меры возможного поведения. Обязанности – меры должного поведения. «Правомочия» и «обязанности» – это два не выводимых друг из друга понятия: из того, что субъект может сделать, нельзя заключить, что он должен сделать.
Признаки права:
По правом понимается система общеобязательных норм, формально определенных, установленных и гарантированных государством, регулирующие общественные отношения посредствам установления прав и обязанностей субъектов.
- системность – проявляется в разграничении функций норм, институтов, отраслей права и их внутренней согласованности между собой.
С точки зрения системного подхода общество представляет собой сложную, полиструктурную самоорганизующуюся систему. Для того, чтобы поддерживать отношения в обществе право должно быть системой, причём более высокого порядка, иначе оно может понизить уровень системности в обществе;
- общеобязательность – обязательность норм права для всех. Общий характер норм права адресован неопределённому кругу лиц. Этот признак отличает нормы права от индивидуальных актов (приказов, распоряжений, приговоров), адресованных персонально строго определенным лицам. Норма права обязательна для исполнения независимо от намерений и желаний субъекта.
- формальная определённость – точность, конкретность, формализоованность правовых предписаний, например, если кому-то предоставляются права, то должно быть ясно кому и в каком объеме. Формальная определенность делиться на два связанных между собой признака формальность и определённость.
Формальность – это текстуальная закрепленность юридических норм, наличие ясных и точных источников, из которых можно получать сведения и удостовериться в существовании юридической нормы.
Определенность – это точность, конкретность нормативных предписаний.
- гарантированность государством – данный признак отличает право от религиозных норм, норм морали, нравственности, норм общественной организации. Данный принцип предполагает наличие санкций – мер государственного правового воздействия за совершенное правонарушение и наличие особого правового механизма, который обеспечивает применение санкций за нарушение норм права. Гарантированность государственного принуждения не следует понимать, как только принуждение и наказание. Наказание правонарушителей – важная, но не единственные функции права.
Принципы права:
Под принципами права понимаются основные, исходные, руководящие идеи, выражающие смысл, содержание и социальное назначение права. Принципы – это «каркас» права, руководящие идеи, которые пронизывают все содержание права. Значение принципов права состоит в том, что они являются ориентирами, например, законодатель, разрабатывая новые нормы права, должен ориентироваться на принципы.
- формальное равенство – считается одним из важнейших принципов права. Данный принцип распространяется на всех граждан вне зависимости от их происхождения, вероисповедания, имущественного положения и т.д.
- справедливость – один из базовых принципов права. Справедливость означает в общем и целом «воздаяние равным за равное» это значит, что равное возмездие будет к субъектам, чья тяжесть деяний сходна между собой.
Таким образом, право можно определить, как систему общеобязательных, формально определенных норм, обеспеченных принудительной силой со стороны государства и в настоящее время, регулирующих отношения между людьми по принципу формального равенства. Право устанавливает правомочия и обязанности субъектов.
Функции права:
Под функциями принято понимать основные направления воздействия права на общественную жизнь.
- статическая функция – заключается в закреплении общественных отношений. Право должно обеспечить стабильность, незыблемость общественных отношений;
- динамическая функция – подразумевает развитие общественных отношений. Если бы право выполняло только статическую функцию оно бы законсервировало общественные отношения;
- охранительная функция – право охраняет общественную жизнь от правонарушений, защищает правовые ценности граждан, общества и государства в целом.
Естественно-правовая теория свою завершенную форму получила в период буржуазных революций XVII-XVIII вв. Основные идеи данной доктрины:
§ разделяется право и закон (наряду с позитивным правом, т. е. законами, принимаемыми государством, существует высшее, подлинное, «естественное» право, свойственное человеку от рождения. Это так называемое неписаное право, под которым понимается совокупность естественных и неотъемлемых прав человека и которое выступает критерием права позитивного, ибо не всякий закон содержит в себе право);
§ отождествляется право и мораль (по мнению представителей данной теории, такие абстрактные нравственные ценности, как справедливость, свобода, равенство, составляют ядро права, определяют собой правотворческий и правоприменительный процессы);
§ источник прав человека видится не в законодательстве, а в самой человеческой природе, права человека приобретаются от рождения либо от Бога.
Достоинства теории:
§ это революционная, прогрессивная доктрина, под флагом которой совершались буржуазные революции, приводившие на смену отжившим феодальным отношениям новый, более свободный строй;
§ в ней верно замечено, что законы могут быть неправовыми, которые должны приводиться в соответствие с правом, т. е. с такими нравственными ценностями, как справедливость, свобода, равенство и т. п.;
§ провозглашает источником прав человека природу либо Бога и тем самым выбивает «теоретическую» почву из-под ног произвола чиновников и государственных структур.
Слабые стороны теории:
§ такое понимание права (как абстрактных нравственных ценностей) «уменьшает» его формально-юридические свойства, в результате чего теряется четкий критерий законного и противозаконного, ведь определить это с позиций справедливости, представление о которой может быть разным у различных людей, весьма непросто;
§ такое понимание связано не столько с правом, сколько с правосознанием, которое действительно может быть разным у различных людей.
В конце XVIII – начале XIX в. наибольшую известность получила историческая школа права. Основные идеи:
§ право – историческое явление, которое, как и язык, не устанавливается договором, не вводится по чьему-либо указанию, а возникает и развивается постепенно, незаметно, стихийно;
§ право – это прежде всего правовые обычаи (т. е. исторически сложившиеся правила поведения, влекущие за собой юридические последствия). Законы же производны от права обычного, которое произрастает из недр «национального духа», глубин «народного сознания» и т. д.;
§ отрицание прав человека, ибо в сословных обычаях эпохи феодализма, при которых возникла теория, не могли найти отражения никакие естественные права человека.
Достоинства теории:
§ впервые наиболее основательно обращено внимание на культурно-исторические и национальные особенности права, на необходимость их учета в правотворческом процессе;
§ справедливо подчеркивается естественность развития права, т. е. тот факт, что законодатель не может творить нормы права по своему усмотрению;
§ верно подмечены преимущества правовых обычаев, как проверенных временем и стабильных правил поведения.
Слабые стороны:
§ данная теория во время своего возникновения выступила как реакция на естественно-правовую доктрину, как идеология феодализма, уже отживающего строя;
§ ее представители переоценивали роль правовых обычаев в ущерб законодательству; между тем в новых экономических условиях обычаи уже не справлялись с полноценным упорядочением рыночных отношений.
Нормативистская теория права наиболее логически завершенную форму получила в XX в. Основные идеи теории:
§ исходным, в частности для концепции Кельзена, является представление о нраве как о системе (пирамиде) норм, где на самом верху находится «основная (суверенная) норма», принятая законодателем, и где каждая низшая норма черпает свою законность в норме более значительной юридической силы;
§ бытие права принадлежит к сфере должного, а не сущего. Оно, таким образом, не имеет обоснования вне сферы норм долженствования, и его сила зависит от логичности и стройности системы юридических правил поведения. Поэтому Кельзен считал, что юридическая наука должна изучать право в «чистом виде», вне связи с политическими, социально- экономическими (и другими сущими) оценками;
§ в основании пирамиды норм находятся индивидуальные акты — решения судов, договоры, предписания администрации, которые тоже включаются в понятие права и которые тоже должны соответствовать основной (прежде всего конституционной) норме.
Достоинства теории:
§ верно подчеркивается такое определяющее свойство права, как нормативность, и убедительно доказывается необходимость соподчинения правовых норм по степени их юридической силы;
§ нормативность органически связана с формальной определенностью права, что существенно облегчает возможность руководствоваться юридическими требованиями (в силу более четких критериев) и позволяет субъектам знакомиться с содержанием последних по времени издания нормативных актов;
§ признаются широкие возможности государства влиять на общественное развитие, ибо именно государство устанавливает и обеспечивает основную норму.
Слабые стороны:
§ осуществлен слишком сильный крен к формальной стороне права, что повлекло за собой игнорирование его содержательной стороны (прав личности, нравственных начал юридических норм, соответствия их объективным потребностям общественного развития и т. п.). Отсюда недооценка представителями данной теории связи права с социально-экономическими, политическими и духовными факторами;
§ признавая тот факт, что основную норму принимает законодатель, Кельзен преувеличивает роль государства в установлении эффективных юридических норм. В силу разных причин оно может удовлетворяться и устаревшими нормами и однозначно произвольными.
Марксистская теория права наибольшее распространение получила в XIX-XX вв. Основные идеи:
§ право понимается как возведенная в закон воля господствующего класса, т. с. как классовое явление;
§ содержание выраженной в праве классовой воли в конечном счете определяется характером материальных производственных отношений, носителями которых выступают классы собственников основных средств производства, держащие в своих руках государственную власть;
§ право представляет собой социальное явление, в котором классовая воля получает государственно-нормативное выражение. Право — это такие нормы, которые устанавливаются и охраняются государством.
Достоинства теории:
§ право понимается как закон (т. е. как формально определенный нормативный акт), выделяются четкие критерии правомерного и противоправного;
§ показывается зависимость права от социально-экономических факторов, наиболее существенно влияющих на него;
§ обращается внимание на тесную связь права с государством, которое устанавливает и обеспечивает его.
Слабые стороны:
§ преувеличивается роль классовых начал в праве в ущерб началам общечеловеческим, ограничивая жизнь права историческими рамками классового общества;
§ право слишком жестко связывается с материальными факторами, с экономическим детерминизмом.
Психологическая теория права получила развитие в XX в. Основные идеи:
§ психика людей – фактор, определяющий развитие общества, в том числе его мораль, право, государство;
§ понятие и сущность права рассматриваются, прежде всего, не через деятельность законодателя, а через психологические закономерности – правовые эмоции людей, которые носят императивно-атрибутивный характер, т. е. представляют собой переживания чувства правомочия на что-то (атрибутивная норма) и чувства обязанности сделать что-то (императивная норма);
§ все правовые переживания делятся на два вида – переживания позитивного (установленного государством) и интуитивного (личного, автономного) права. Последнее может быть не связано с первым. Интуитивное право, в отличие от позитивного, выступает подлинным регулятором поведения и поэтому должно рассматриваться как «действительное» право. Так, разновидностью переживаний интуитивного права считаются переживания по поводу карточного долга, переживания детьми своих обязанностей в игре и т. п., которые соответственно формируют «игорное право», «детское право» и т. д.
Достоинства теории:
§ обращается внимание на психологические процессы, которые тоже выступают реальностью наряду с процессами экономическими, политическими и проч. Поэтому нельзя издавать законы без учета социальной психологии, нельзя применять их, не учитывая психологическую структуру индивида;
§ повышается роль правосознания в правовом регулировании и в правовой системе общества;
§ источник прав человека «выводится» не из законодательства, а из психики самого человека.
Слабые стороны:
§ осуществлен слишком сильный крен в сторону психологических факторов в ущерб другим (социально-экономическим, политическим и т. п.), от которых тоже зависит природа права;
§ в связи с тем, что «подлинное» право (интуитивное) практически оторвано от государства и не имеет формально определенного характера, в данном подходе отсутствуют четкие критерии правомерного и неправомерного, законного и незаконного.
Социологическая теория права окончательно сформировалась в XX в. Основные идеи:
§ право и закон разделены, хотя и не так, как у идеологов естественно-правовой доктрины. Право воплощается не в естественных правах и не в законах, а в реализации законов. Если закон находится в сфере должного, то право – в сфере сущего;
§ под правом, следовательно, понимаются юридические действия, юридическая практика, правопорядок, применение законов и т. п. Право – это реальное повеление субъектов правоотношений – физических и юридических лиц. Отсюда другое название данной доктрины – теория «живого» права;
§ формулируют такое «живое» право прежде всего судьи в процессе юрисдикционной деятельности. Они «наполняют» законы правом, вынося соответствующие решения и выступая в этом случае субъектами правотворчества.
Достоинства теории:
§ такое понимание ориентирует на реализацию права, на сущее, где оно обретает практическое осуществление;
§ совершенно обоснованно отмечается приоритет общественных отношений, как содержания, над правовой формой;
§ эта теория хорошо согласуется с ограничением государственного вмешательства в экономику, с децентрализацией управления.
Слабые стороны:
§ если под правом понимать реализацию законов, реальный правопорядок, то теряются четкие критерии правомерного и неправомерного, ибо сама по себе реализация может быть, как законной, так и противозаконной;
§ в силу переноса центра тяжести правотворческой деятельности на судей и администраторов увеличивается опасность некомпетентного и откровенного произвола со стороны корыстных должностных лиц.
Реалистическая теория права в наиболее завершенном виде сформировалась в конце XIX – начале XX в. Основные идеи:
§ под правом понимается совокупность судебных решений (своего рода предсказание будущего решения суда). Не отрицая регулирующей роли закона, они считали, что закон носит слишком общий и абстрактный характер и не порождает прав и обязанностей для конкретных лиц до вынесения соответствующего судебного решения;
§ сторонники теории положительно относились к неопределенности права, считая ее достоинством, так как право должно уметь приспосабливаться к изменяющимся условиям социальной жизни;
§ отрицательно относились к дискуссии о том, что такое право. По их мнению, вместо этого юристы должны обобщать имеющуюся судебную практику (данная теория основывается на идеологии прагматизма и по-другому называется «прагматический позитивизм», согласно которому правовые явления должны изучаться с точки зрения их полезности).
Достоинства теории:
§ акцентирование внимания на процессе вынесения судебных решений, на необходимости учитывать формирующуюся судебную практику;
§ детальное исследование судебной деятельности как значимого фактора правообразования.
Слабые стороны:
§ сужение сферы правового регулирования, так как многие правовые отношения вообще не доходят до суда, но их участники все же наделены субъективными правами и юридическими обязанностями;
§ неопределенность права, за которую выступают представители названной теории, снижает качество права как социального регулятора, что может дезориентировать субъектов.
Вопросы к тексту:
1. Что такое право?
2. Перечислите и охарактеризуйте основные признаки права;
3. Перечислите и охарактеризуйте основные принципы права;
4. Перечислите и охарактеризуйте функции права;
5. Перечислите основные теории возникновения права и охарактеризуйте каждую.
Дополнительный вопрос к статье:
· Какое место в жизни гражданского общества, автор статьи отводит праву?