Комплекс ГИС, применяемый, в частности, на месторождении Ножовское, утвержден в 1976году, является типовым и в полном объеме использован практически во всех поисково-разведочных скважинах.
ГИС проводились как для изучения разреза по месторождению в целом, так и с целью детализации строения подсчетных объектов, а также определения для коллекторов пористости, Кп, проницаемости, Кпр и нефтенасыщенности, Кнг.
Проводимый в скважинах на месторождении Ножовское комплекс ГИС представлен в табл. 1.
Таблица 1
Месторождение Ножовское
Комплекс ГИС, выполняемый в скважинах
| Вид исследований, методы | Масштаб |
| Стандартный каротаж (А2, ПС) | 1: 500, 1: 200 |
| Боковое электрическое зондирование (БКЗ) | 1: 500, 1: 200 |
| Микрозондирование (МКз) | 1: 200 |
| Боковой каротаж (БК) | 1: 200 |
| Микробоковой каротаж (МБК) | 1: 200 |
| Индукционный каротаж (ИК) | 1: 200 |
| Радиоактивный каротаж (РК), ГК, НКТ, ГГК-П | 1:500, 1:200 |
| Акустический каротаж (АК) | 1:500, 1:200 |
| Резистивиметрия | 1: 500, 1: 200 |
| Кавернометрия (КВ) и микрокавернометрия (МКВ) | 1:500, 1:200 |
| Инклинометрия | |
| Цементометрия | 1:500, 1:200 |
| Термометрия | 1:500, 1:200 |
Сведения о геофизической аппаратуре и оборудовании, применяемых на месторождении Ножовское для осуществления ГИС приведены в табл.2
Таблица 2
Месторождение Ножовское
Сведения об аппаратуре и оборудовании, используемых при геофизических исследованиях скважин
| Наименование | Тип |
| 1.Станция (лаборатория). | КЕДР, Гектор, Вулкан |
| 2.Подъемник каротажный | ПКС3,5, ПКС-5, ПКК-5000, ПК-2ВУ |
| 3.Перфораторная лаборатория | ЛПС-5, ЛПС-6 |
| 4.Аппаратура ЭК (стандартный, БКЗ, БК, ИК, МКЗ, МБК) | Э-1, Э-2, КАС-1, Э-31, Э-35, Э-32, Э-42, Э-49 |
| 5.Каверномер | Э-2, ПФ-73, СКПУ, СКПД |
| 6.Инклинометр | ИОН с каналом ГК |
| 7.Аппаратура РК (НГК, НКТ, ГК) | СРК, СРК-Л, ПРК-Л |
| 8.Аппаратура АК | МАК-2, МАК-3, МАК-9, Кедр |
| 9.Манометры | Сова-3 комплексный пибор |
| 10.Расходомеры | РГД-4, РН-26, РС-36, КСА-Р5-36-120/60 (напор), РД 150/60 |
| 11.Дебитомеры | РГТ-1 |
| 12.Термометры | Сова-3, Сова-5 комплексный приборы |
К числу параметров, необходимых и используемых при интерпретации кривых ГИС и, следовательно, для подсчета запасов залежей относятся:
¨ удельное электрическое сопротивление промывочной жидкости (ПЖ), rр, Ом.м (метод определения - резистивиметрия);
¨ удельное электрическое сопротивление (УЭС) пород, rп Ом.м, БКЗ, БК, ИК;
¨ двойной разностный параметр, DIg по ГК по НГК (ННК-Т);
¨ нейтронная пористость по ННКТ, W;
¨ интервальные времена, DТ1, Т2 и DТ.
¨ определение эффективных толщин, hэф
¨ Определение пористости пород, Кп
¨ Определение нефтенасыщенности коллекторов, Кнг
Выделение коллекторов по качественным признакам
Пласт Тл-2б
При выделении коллекторов в продуктивных пластах месторождения Ножовское учитывались следующие качественные признаки:
¨ отрицательные аномалии на кривых СП;
¨ сужение диаметра скважин на кавернограммах (КВ) вследствие образования глинистой корки при фильтрации ПЖ;
¨ положительное приращение сопротивления потенциал-зонда (rкМПЗ) по отношению к сопротивлению микроградиент-зонда (rкМГЗ), Drк=(rкМПЗ-rкМГЗ)>0;
¨ радиальный градиент сопротивлений, регистрируемый БКЗ;
¨ низкие и пониженные значения Ig по ГК по сравнению с Ig напротив глин и алевролитов и промежуточные между глинами и плотными породами Ing по НГК.
С учетом того, что около половины скважин пробурено на соленой ПЖ методы СП и МКЗ имели ограниченное применение.
Пласты БШ и Т
Для карбонатных отложений турнейского (пласт Т) и башкирского (пласт БШ) ярусов характерны следующие качественные признаки:
· сужение диаметра скважин вследствие образования глинистой корки, регистрируемое на кавернограмме, КВ;
· низкие и пониженные показания на кривых БК и МБК;
· положительное приращение сопротивления потенциал-зонда (rкМПЗ) по отношению к сопротивлению микроградиент-зонда (rкМГЗ), Drк=(rкМПЗ-rкМГЗ)>0;
· низкие и пониженные значения Ig по ГК и Ing по НГК (НКТ-Т);
В скважинах с неполным комплексом исследований (нет РК, МЗ и т.п.) интерпретация не проводилась.
Определение нефтенасыщенности, Кнг изучаемых коллекторов осуществлялось стандартным путем через оценку по ГИС пористости, Кп пород и УЭС пластов, rп с использованием зависимостей Рп-Кп, Рн-Кв и с учетом сопротивления пластовой воды, rв.
По зависимости Рн=f(Кв) здесь учитывается величина свободной воды, а по зависимости Рп=f(Кп) – влияние скелета и фильтрационно-емкостного пространства (ФЕП) коллекторов. Недостатком настоящей методики является несоответствие условий моделирования эксперимента и условий формирования залежей.