Биометрические измерения растений озимого тритикале




Исследования по морфологическим признакам структуры стебля проводили на растениях озимого тритикале в полевом опыте в течение 2005-2006 гг. Определения величины изучаемых биометрических показателей (диаметр второго междоузлия и длина стебля), подтвердили результаты, полученные на ячмене в вегетационных опытах (рис. 7 и 8). Исследования 2005 года показали, что при равных показателях высоты растений на контрольном фоне (без диатомита) и по дозам азотного питания -111-112 см, внесение диатомита в разных дозах укорачивало стеблестой посевов озимого тритикале в среднем на 3 см в варианте РК (НСР05 = 2,3 см), 4-6 см - с внесением N30 (НСРо5 = 1,9 см), 6-8 см - N60 и N9o (НСР05 = 3,9 и 2,8 см соответственно). При этом диаметр второго междоузлия в зависимости от совместного действия азота и диатомита возрастал. При рассмотрении диаграмм хорошо видно, что доза N3o на фоне без диатомита увеличивала диаметр второго междоузлия на 0,4 мм, N60 и N9o - 0,6 мм относительно РК -варианта. Роль диатомита в увеличении диаметра стебля отчетливо видна на варианте РК. Возрастающие дозы диатомита повышали этот показатель соответственно на 0,2, 0,4 и 0,8 мм (при HCPos = 0,15 мм). В варианте ИзоРбоКбо дозы диатомита дополнительно увеличили диаметр на 0,1-0,4 мм в сравнении с контрольным фоном без диатомита (при HCPos = 0,12 мм). С внесением 60 и 90 кг/га азота диаметр вырос на 0,1-0,2 мм (при HCPos = 0,12 и 0,14 мм соответственно). В среднем по всем измеренным растениям максимальный диаметр второго междоузлия составил 4,9 мм, который, что характерно, был получен даже на безазотном варианте при дозе внесенного диатомита 1200 кг/га. Схожая тенденция получена при выполнении биометрических определений в 2006 году. Сначала необходимо выделить один момент. Замеры высоты растений в 2006 выявили сильное отличие от данных 2005 года: минимальная длина стеблей на вариантах без азота в 2006 г. составила 118 см против 101 см в 2005, максимальная (на вариантах с внесением азота) - соответственно 132 см и 112 см (рис. 7 и 8).

Причина этого не совсем ясна, т.к. высота растений тритикале по информации авторов сорта (каталог сортов НИИСХ ЦРНЗ) должна быть в пределах 105-115 см (что полностью соответствует данным 2005 г.). Возможно, ответ кроется в благоприятных климатических условиях 2005-2006 г. и оптимальных сроках сева культуры. Увеличение дозы азота приводило к повышению высоты растений. Если проследить диаграммы, представленные на рисунке 8 по вертикали сверху вниз, то отчетливо видно, что на фоне без внесения диатомита высота растений выросла со 118 см на безазотном варианте до 132 см с внесением максимальной дозы Ngo- На фоне с внесением 300 кг/га диатомита растения озимого тритикале по высоте практически не отличались от растений контрольного фона. Дозы диатомита 600 и 1200 кг/га в последействии на безазотном варианте снизили высоту растений на 2 см. Достоверность статистических результатов выражается наименьшей существенной разностью в 0,9 см. Они же при всех дозах азота обеспечили постоянство снижения, которое при высоте растений на контрольном фоне 127-132 см составило те же 2-3 см (при НСР05 = 1,1-1,2 см). Дозы диатомита повышали диаметр второго междоузлия на 0,2 мм в варианте РК (при HCPos = 0,1 мм), 0,2-0,5 мм - в варианте с N30 (при НСР05 = 0,2 мм) и 0,2-0,4 мм - N60 и N90 (при НСР05 = 0,2 мм).

Расчет по совокупному показателю отношения высоты растений к диаметру междоузлия в течение двух лет показал однозначность воздействия кремния диатомита на структуру стеблестоя озимого тритикале (табл. 8). Относительно фона без внесения диатомита данный интегральный показатель по абсолютной численной величине на фонах с дозами диатомита был существенно ниже. Это прослеживается как в год действия диатомита (2005 г.), так и в последействии (2006 г.). Уменьшение данного показателя говорит о значительном изменении самой фенотипической структуры. Можно утверждать, что растения становятся более «коренастыми», что, естественно, обуславливает в большей степени их устойчивость к стрессовым погодным факторам, и, как следствие, к полеганию. Полегаемость - генетически обусловленное свойство, проявляющееся в реакции вида растения и сорта на конкретные условия роста, т.е. программа развития вида и сорта заложена в его генетическом аппарате и реализуется в соответствии с внешними условиями. В усилении приспособительных возможностей растений важное место занимает агротехника возделывания. В наших исследованиях - это обеспеченность почвы доступным кремнием -«строительным материалом», обеспечивающим прочность целлюлозной ткани клеток растений. В течение 3 лет в вегетационных опытах при выращивании ярового ячменя сортов Зазерский 85 и Владимир изучали действие возрастающих доз кремния в форме диатомита и азотных удобрений. Урожайность культуры является важнейшим показателем при рассмотрении эффективности того или иного агротехнического приема, системы удобрения в комплексе со средствами защиты растений. Рассмотрим результаты исследований по каждому году и сорту в отдельности. Структуру урожая ячменя в 2004 году оценивали по следующим показателям: количеству продуктивных стеблей (при постоянном числе оставленных в сосуде растений, равном 15), массе колоса, числу зерен в колосе, массе 1000 зерен.

Данные по сорту Зазерский 85 показаны в таблице 9. На всех вариантах с применением азотных удобрений наблюдается практически удвоение числа продуктивных стеблей. С повышением вносимой дозы азота происходит увеличение числа зерен в колосе, но одновременно снижается масса 1000 зерен и колоса в целом. С увеличением дозы диатомита происходит не очень выраженный, но все же рост массы колоса. Четко просматривается влияние диатомита на максимальном фоне его внесения, приводящее к укрупнению зерна и вместе с тем снижению числа семян в колосе относительно азотных вариантов без диатомита, что может благоприятно сказываться на устойчивости растений к полеганию. В таблице 10 представлена структура урожая ячменя сорта Владимир. Картина по этому сорту иная, чем по сорту Зазерский 85. На фоне диатомита 3 г/кг почвы масса 1000 зерен снизилась незначительно в сравнении с контрольным фоном, число семян в колосе не уменьшилось, а, наоборот, выросло, что привело к увеличению средней массы колоса (0,9-1,0 г) в условиях данного эксперимента.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-11-09 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: