Почему криминализация наркотиков – это страшная ошибка? Сторонники прогибиционизма* говорят, якобы война против наркотиков защищает нас от наркомании и преступности. На самом деле происходит ровно противоположное. Все социальные проблемы, которые в обществе принято ассоциировать с наркоторговлей, возникли и продолжают усугубляться благодаря запретительной политике государств. Именно криминализация наркотиков приводит к появлению опасных альтернатив.
Ядовитые суррогаты, охватившие рынок в последние 10 лет – это прямое следствие войны против наркотиков. На свободном рынке такие ядовитые суррогаты никогда не выдержали бы конкуренцию, ведь они гораздо опаснее в потреблении и дороже в производстве, чем их традиционные аналоги. Фентанил, дезоморфин – синтетические наркотики, которые появились на рынке благодаря тому, что коррупционная рента и правовые риски очень сильно повысили цены менее ядовитых веществ. С этим же связана эпидемия смертности от передозировок. Люди погибают не от чистых наркотиков, а от примесей в них, которые не позволяют страдающим от наркомании правильно рассчитать дозу и хоть как-то себя обезопасить. Их смерть можно сказать на совести политиков, сделавших менее опасные альтернативы недоступными.
Связанный с наркоманией рост преступности – это тоже результат государственного запрета на оборот наркотиков. Эти преступления обусловлены не использованием псих активных веществ (как нам любят говорить по телевизору и в официальных СМИ), а их высокой ценой. В условиях государственного запрета сформировавшаяся наркотическая зависимость может стоить зависимому до 100 долларов (6 620,5 рублей) в день. Очевидно, что эти издержки виноваты в росте преступности. Мы это знаем из выборки наркоманов, которые либо обладают значительным денежным ресурсом, позволяющим удовлетворять потребность, несмотря на такие цены, либо обладают доступом к дешёвым наркотикам, благодаря своему профессиональному положению, например, в случаях, когда зависимым становится врач. Ни обеспеченные люди, ни доктора, страдающие наркотической зависимостью, не представлены в криминальной статистике. Потому что не наркотическая зависимость, а именно недоступность наркотических средств толкает наркоманов совершать преступления.
Другой важный фактор роста – это банды, готовые идти на любой криминал ради сверхприбыли, которую им обеспечивают многочисленные государственные запреты. Это простой закон спроса и предложения – чем менее удовлетворён спрос, тем выше цена и тем на более отчаянные поступки готовы идти люди. Но речь идёт не только об уличных бандах. Торговля наркотиками – это критически важная статья доходов для Аль-Каиды и ИГИЛА (запрещённых в России террористических организаций). На сверхприбыли от продажи психотропных веществ они содержат свои армии и поддерживают террористическую деятельность по всему миру. Вернее, их спонсируют государства и политики, объявившие войну наркоторговле, благодаря которой террористы и мафия сохраняют монополию на производство и сбыт веществ. По данным федеральной службы РФ по наркоконтролю, в России сегодня 1,5 миллиона героиновых наркоманов. Таким образом, огромные суммы выкачивают из нашей экономики в пользу мафии и террористов. Сверхприбыль, которую зарабатывает мафия благодаря государственным запретам, идёт не только на войну или другие действия мафиозных лиц, но и на то, чтобы подкупать чиновников нашей страны и разрушать правовые институты. Война с наркоторговлей коррумпирует пограничников, полицию, а также сами псих активные вещества используют как предлог для того, чтобы сажать неугодных. Естественно, коррумпированные чиновники понимают, что в случае декриминализации наркотиков они потеряют большой доход (возможно даже основной).
Так что же всё-таки будет, если предположить, что завтра произойдёт декриминализация псих активных веществ?
1) Обрушатся цены. Преступные организации потеряют значительную часть своих доходов, а сними и влияние на чиновников.
2) Исчезнет связанная с наркоманией уличная преступность.
3) Уйдут синтетические наркотики. Обрушится связанная с использованием некачественных веществ смертность.
4) Малый бизнес будет развиваться, а с этим произойдёт увеличение казны за счёт налогов.
Существует довольно логичная на первый взгляд точка зрения, что декриминализация приведёт к увеличению потребления веществ. Но это легко опровергнуть на недавнем примере Португалии, где на волне героиновой эпидемии были декриминализованы все наркотики. В итоге, удалось побороть не только эпидемию, но и достичь самых низких показателей смертности от употребления во всей Европе. И уровень самого потребления постепенно снижается.
На данный момент в пользу криминализации наркотиков я не вижу ни одного разумного довода. Ведь именно существующие запреты на употребление и распространение псих активных веществ приводят к бесчисленным страданиям и социальным проблемам, которые мы привыкли ассоциировать с наркоманией. Если человек с отвращением относится к наркомании, он не должен мыслить эгоистично и понимать, что может помочь страдающим людям. Я надеюсь на прогрессивное общество, которое примет эту проблему и будет бороться с ней общими усилиями.
*Прогибиционизм – правовая философия и политическая теория, которая гласит, что граждане будут воздерживаться от действий, если действия классифицируются как незаконные.
Источники:
1) https://www.furfur.me/furfur/changes/c...: Как Португалия декриминализовала наркотики и к чему это привело.