Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
| «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» |
(Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Северо-Западный институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Кафедра государственно-правовых дисциплин
Воронцова Елизавета Васильевна
Социологический опрос по дисциплине «Социология права»
Отношение граждан к деятельности судей РФ
студентки группы МЗ13 1 курса
заочной формы обучения
Научный руководитель:
Баскова Анна Валерьевна
Доцент кафедры государственно-правовых дисциплин
Кандидат юридических наук
Дата сдачи: _________________
Вологда 2021
Оценка эффективности судебной системы в представлениях граждан России является одним из ключевых показателей становления института судебной власти как основного доступного механизма правовой защиты в стране.
В последние годы исследователи общественного мнения в России отмечают, что в массовом сознании россиян сформировался не всегда положительный образ судей, судов и судебной системы в целом. В основе такого восприятия населением судебной системы лежат как факторы объективного порядка (организационные, кадровые, финансовые проблемы судов, известные в обществе практики нарушения прав граждан и т.д.), так и субъективные обстоятельства, в том числе низкий уровень информированности граждан о работе судебной системы в целом, в значительной степени обусловленный как недостаточным наличием доступной информации о работе судебных органов для широких слоев населения, так и отсутствием интереса значительной части населения в подобного рода информации.
Цель исследования: исследование восприятия и отношение населения России к судьям РФ, оценки уровня защиты прав и свобод граждан, обеспечиваемый судебной защитой.
Предмет исследования – деятельность судей Российской Федерации.
Объектом исследования выступают граждане РФ в количестве 50 человек.
Метод сбора информации - массовый опрос и анализ документов.
Анализ полученной обработанной информации
В опросе приняли участие 50 респондентов. Возрастная категория респондентов: 18 – 24 года (16 % - 8 человек), 25-35 лет (48 % - 24 человека), старше 35 лет (36 % - 18 человек). 68 % (34 человека) – женского пола и 32 % (16 человек) – мужского пола.
Данный опрос был проведён среди лиц, имеющих различные уровни образования. Так, участие в опросе приняли участие лица, имеющие: высшее образование - 70 % (35 человек), неполное высшее образование – 10% (5 человек), среднее образование – 20% (5 человек).
Респондентам исследования задавались вопросы о заинтересованности в деятельности судей РФ, а также о способах получения информации. В ходе исследования были получены следующие данные. А именно: 40 % опрошенных лиц (20 человек) заинтересованы в деятельности судей РФ, 44% (22 человека) – не заинтересованы, 16% - воздержались от выражения своего мнения. Большинство граждан, а именно 58%, получают информацию о деятельности судей РФ через средства массовой информации.
Респондентам был задан вопрос относительно ассоциаций, связанных с деятельности судей РФ. У большинства опрошенных слово «судья» ассоциируется с властью, что вполне логично, ведь судьи непосредственно являются представителями судебной власти РФ. Также хотелось бы отметить, что достаточно много отрицательных ассоциаций с деятельностью судьи. Возможно, это связано с негативным опытом обращения в суд.
Также респондентам был задан вопрос о том, что в случае нарушения прав и законных интересов рассматривают ли граждане обращение в суд как способ защиты нарушенных прав и интересов. Значительная часть опрошенных, рассматривают суд, как способ защиты своих нарушенных прав.
В ходе исследования были поставлены вопросы касаемо доверия и открытости деятельности. Согласно полученным данным среди респондентов, граждане считают деятельность судей закрытой, существует большой процент недоверия к деятельности судей Российской Федерации. Хотелось бы отметить, что судейским корпусом проводится деятельность, направленная на повышение доступа к деятельности судей РФ. Например, в средствах массовой деятельности публикуются статьи о наиболее интересных делах, рассматриваемых судами.
Далее мной был поставлен вопрос об оценке деятельности судей Российской Федерации. В целом граждане положительно оценивают деятельность судей. Но также у большинства опрошенных возникли трудности в оценке деятельности судей РФ.
Далее были заданы вопросы касаемо эффективности деятельности судей РФ, а также о том, может ли гражданин рассчитывать на справедливое решение его вопроса. Изучив, полученные результаты, можно сделать вывод о том, что у населения РФ сложилось в целом положительное отношение касаемо эффективности деятельности судей РФ.
Выводы
В ходе социологического исследования достигнута цель – изучен вопрос восприятия и отношение населения России к деятельности судей РФ
По результатам опроса сложилось неоднозначное мнение населения относительно деятельности судей РФ, в целом граждане относится положительно, граждане доверяют деятельности и в целом положительно оценивают деятельность судей РФ.
Но при этом, граждане считают, что деятельность судей в РФ является недостаточно открытой, не смотря на все мероприятия со стороны судейского корпуса по обеспечению доступа к судебной системе.