ЭФФЕКТИВНЫЕ МИКРООРГАНИЗМЫ В РЕШЕНИИ ВОПРОСОВ ВОСПРОИЗВОДСТВА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ

УДК 636

О.В. Белоокова

Канд. с.-х. наук, Южно-Уральский ГАУ,

г. Троицк, РФ

E-mail belookova@yandex.ru

ЭФФЕКТИВНЫЕ МИКРООРГАНИЗМЫВ РЕШЕНИИ ВОПРОСОВ ВОСПРОИЗВОДСТВА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

Использование микробиологических препаратов «ЭМ1» и «ЭМ-Курунга» в кормлении стельных коров позволяет в дальнейшем снизить продолжительность сервис-периода, повысить оплотворяемость животных, в т.ч. от первого осеменения.

Промышленная технология содержания коров не всегда соответствует их физиологическим параметрам. Особенно чувствительны к условиям кормления и содержания стельные сухостойные коровы. Основная задача в этот период заключается в том, чтобы обеспечить условия для сохранения здоровья коровы, нормального развития плода, создания определенного запаса питательных веществ на первое время после отела.

В последние годы большой интерес вызывает использование в животноводстве препаратов, содержащих живые микроорганизмы, относящиеся к нормальной, физиологически обоснованной микрофлоре кишечного тракта и положительно влияющие на организм животного. Скармливание их позволяет улучшить процессы пищеварения, обмен веществ, продуктивность животных, а также качество и экономические показатели производства продукции.

Особый интерес представляют препараты группы ЭМ (эффективные микроорганизмы). ЭМ-препараты («ЭМ-Курунга» и «ЭМ1») - это симбиотические комплексы тщательно подобранных микроорганизмов, способных эффективно распознавать и противостоять патогенной микрофлоре. Следствием использования ЭМ-препаратов является интенсивный рост молодняка и высокая молочная продуктивность коров, устойчивость к заболеваниям и нормализация нарушенных функций, восстановление механизма саморегуляции.

В связи с этим целью наших исследований было изучение воспроизводительных качеств коров при использовании микробиологических препаратов.

Методика. Комплекс исследований был проведен в хозяйстве ФГУП «Троицкое» Троицкого района Челябинской области. Объектом исследований являлись коровы черно-пестрой породы уральского типа, которые находились в оптимальных условиях кормления и содержания. Рационы кормления подопытных животных нормировались с учетом химического состава и питательности кормов на основе детализированной системы, рекомендованной РАСХН. Для проведения эксперимента сухостойные коровы по принципу аналогов, с учетом возраста, живой массы, продуктивности за предыдущую лактацию, даты плодотворного осеменения, были разделены на 3 группы, по 25 голов в каждой. Животные контрольной группы получали только основной рацион. Животным 1 опытной группы дополнительно к основному рациону вводили рабочий раствор препарата «ЭМ1» в разведении 1:100 в количестве 30 мл на голову в сутки. Животным 2 опытной группы скармливали готовый раствор препарата «ЭМ-Курунга» из расчета 500 мл на голову в сутки. Препараты начали давать за два месяца до предполагаемого отела (в течение 60 дней), индивидуально, вручную, в смеси с концентратами.

Показатели воспроизводительной способности коров: сервис-период, период плодоношения, сухостойный и межотельный период изучали путем анализа данных журналов учета осеменения и отела, племенных карточек животных. Коэффициент воспроизводительной способности и индекс осеменения определяли расчетным способом.

Результаты исследований. Известно, что репродуктивная функция животных тесно связана с деятельностью всего организма, и на нее оказывает большое влияние процессы обмена веществ, поэтому применение ЭМ-препаратов в сухостойный период положительно повлияло на воспроизводительную способность коров. У животных всех групп продолжительность сервис - периода находилась в пределах нормы. У коров контрольной группы сервис - период составил 95 дней, что выше, по сравнению с животными 1 опытной группы на 12 дней, или 12,6%, с коровами 2 группы - на 15 дней, или 15,6%. Период плодоношения у коров всех групп оказался практически одинаковым с разницей в 1-2 дня. Достоверной разницы по продолжительности сервис-периода и периода плодоношения не наблюдалось. Однако следует отметить следующее: продолжительность стельности у коров – величина относительно постоянная и составляет в нашем случае 279-281 день, поэтому количество телят, получаемых от коров в единицу времени их использования, в основном зависит от продолжительности сервис-периода. С его увеличением выход приплода в расчете на 100 коров за год снижается. Следовательно, покрытие коров в первые два месяца после отела – необходимое условие повышения темпов воспроизводства поголовья в хозяйстве и повышения экономической эффективности. Необходимо также отметить, что, несмотря на более длительный сервис – период, коровы из контрольной группы показали меньшую продуктивность, она была ниже на 159 кг, чем у животных 1 группы, и на 427 кг, чем у животных 2 группы с сервис - периодом 80 дней.

Как известно, большое значение в увеличении молочной продуктивности коров имеет продолжительность сухостойного периода. В сухостойный период корова отдыхает от лактации, в это время создаются резервы питательных веществ, происходит подготовка к благополучному отелу. В период окончания лактации и сухостоя необходимо создавать условия для компенсации всех затрат из тела на синтез молока и заложить основы для дальнейшего роста продуктивности.

Зоотехническая норма продолжительности сухостойного периода составляет 60 дней и отклонение от нее как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения имеет отрицательные последствия, что проявляется в снижении продуктивности.

Продолжительность сухостойного и межотельного периодов представлены в таблице 1.

Таблица 1

Продолжительность сухостойного и межотельного периодов коров, (n =25, Х ±Sx)

Установлено, что коровы всех групп имели оптимальную продолжительность сухостойного периода. Наиболее продолжительный сухостойный период отмечен у животных из контрольной группы - 70 дней, что выше, по сравнению с животными из других групп, на 6 дней, или 8,6% и на 8 дней (11,4%), соответственно. Продолжительность межотельного периода складывается из двух составляющих: периода стельности и сервис-периода. В нашем случае, на продолжительность межотельного периода оказала влияние, главным образом, длина сервис-периода, так как период стельности был практически одинаковым у коров всех групп.

Наименее продолжительный межотельный период был отмечен у коров 2 опытной группы и составил 359 дней, что было меньше на 5 дней и 16 дней, по сравнению с животными 1 опытной и контрольной групп.

Одним из основных показателей воспроизводительной способности коров является коэффициент воспроизводительной способности (КВС), представляющий собой отношение межотельного периода к календарному году. В наших исследованиях он имеет те же особенности, что и продолжительность межотельного периода.

Оптимальным считается, когда КВС меньше 1,0. Фактически у коров опытных групп он был приближен к единице: 0,99 - в 1 опытной группе и 0,98 – во 2 опытной. У животных контрольной группы незначительно, но превышал единицу, и составлял – 1,03.

Для оценки воспроизводительных качеств коров мы также проанализировали такие параметры, как сроки прихода коров в охоту, оплодотворяемость от первого осеменения и индекс осеменения (таблица 2).

Таблица 2

Результативность осеменения, (n =25, Х ±Sx)

Установлено, что в первый месяц после отела охота проявилась у 20-32% животных, больше всего коров пришло в охоту во 2 опытной группе – 8 голов из 25. Необходимо также отметить, что животные этой группы имели меньше послеродовых осложнений, быстрее восстановились после отела. Во второй месяц после отела охота проявилась у 52-60% животных, что соответствует норме. Больше всего коров пришли в охоту в 1 опытной группе – 15 голов, во 2 и контрольной группах – по 13 голов.

При низкой оплодотворяемости коров в первый месяц после отела увеличивается повторность осеменений и, следовательно, повышается стоимость осеменений каждого животного. Поэтому в хозяйстве оптимальным сроком для осеменения коров принято считать второй месяц лактации.

При правильной технике осеменения и своевременном определении половой охоты оплодотворяемость коров от первого осеменения должна составлять в среднем 60%. По результатам наших исследований, все коровы в трех группах были осеменены, однако оплодотворяемость от первого осеменения коров опытных групп была выше (52%), чем у животных контрольной группы (44%).

Важным показателем воспроизводительной способности коров является индекс осеменения, т.е.

количество осеменений на одно оплодотворение. Так, меньше всего осеменений на одно оплодотворение потребовалось во 2 опытной группе, где индекс был равен – 1,5, больше всего - в контрольной – 1,9.

Выводы.Воспроизводительные качества были лучше у коров опытных групп. У животных отмечены меньшая продолжительность сервис- и межотельного периодов, оптимальные сроки прихода в охоту и более высокая оплодотворяемость.

Таким образом,применение микробиологических препаратов в рационах сухостойных коров является эффективным и оказывает в дальнейшем положительное влияние на их воспроизводительные качества.

© Белоокова О.В., 2017