Тема 4. Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции.




ПЛАНЫСЕМИНАРСКИХ (ПРАКТИЧЕСКИХ) ЗАНЯТИЙ

Тема 1. Понятие, предмет, метод, система, источники гражданского процессуального права.

1. Понятие, признаки и роль правосудия по гражданским делам в современных условиях.

2. Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций.

3.Понятие, предмет, метод и система гражданского процессуального права.

4. Действие гражданских процессуальных норм во времени и пространстве.

5. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.

6.Источники гражданского процессуального права: понятие, виды и их характеристика.

7. Понятие гражданского судопроизводства (процесса), его задачи и цели.

8. Виды гражданского судопроизводства. Стадии гражданского процесса.

9. Гражданская процессуальная форма: сущность, основные черты и значение.

 

Тема 2. Принципы гражданского процессуального права.

 

1. Понятие и значение принципов гражданского процессуального права.

2. Классификация принципов гражданского процессуального права.

3. Организационно-функциональные принципы: состав, содержание принципов.

4. Функциональные принципы: состав, содержание принципов.

4 часа

Тема 3. Гражданские процессуальные правоотношения, лица, участвующие в деле.

1. Понятие и признаки гражданских процессуальных правоотношений.

2. Понятие лиц, участвующих в деле. Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле.

3. Стороны - основные участники искового производства. Процессуальное соучастие: основания соучастия, виды, отличие от других лиц, участвующих в деле.Процессуальные права и обязанности соучастников.

4.Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Условия, порядок и процессуальные последствия замены ненадлежащего ответчика.

5. Процессуальное правопреемство: понятие, основания, условия. Порядок вступления в процесс правопреемника.

6. Третьи лица в гражданском процессе: понятие и виды.

7. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Их процессуальный статус и отличие от соистцов.

8. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Их процессуальный статус и отличие от соответчиков.

9. Участие прокурора в гражданском процессе.

10. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц: основания и формы участия. Виды государственных органов и органов местного самоуправления, участвующих в гражданском процессе.

 

 

Задача 1.

В ходе судебного разбирательства свидетель М. отказался от дачи свидетельских показаний в отношении своей супруги.

Вправе ли свидетель отказываться от дачи показаний? Если да, то в каких случаях?

Задача 2.

В качестве свидетеля в ходе судебного заседания был допрошен брат ответчика. Впоследствии ответчик обжаловал решение суда, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 69 ГПК РФ брат не должен свидетельствовать против своего брата.

Дайте оценку данному заявлению?

Задача 3.

Гражданин Смирнов обратился в суд с иском о взыскании с театра им. Чехова стоимости пальто, которое пропало из гардероба театра во время просмотра спектакля.

Должен ли суд привлечь в судебное заседание в качестве третьего лица гардеробщика театра?

Задача 4.

В ходе рассмотрения дела по иску гражданина Лукьянова его интересы в суде представлял адвокат Мешков. Во время судебного заседания от Лукьянова поступило ходатайство о повторном допросе свидетеля Иванова. Судья отказал Лукьянову ссылаясь на то, что его интересы представляет Мешков и он обязан обращаться с ходатайствами.

Правомерно ли поступил судья?

Задача 5.

Судья отложил разбирательство дела о восстановлении на работе в связи с неявкой прокурора в гражданский процесс. Истец и ответчик заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие прокурора, надлежащим образом извещенного о времени и месте разрешения дела о восстановлении на работе. Однако суд в удовлетворении данного ходатайства отказал, поскольку участие прокурора в деле о восстановлении на работе является обязательным.

Каковы правовые последствия неявки прокурора в процесс по делам, по которым его участие является обязательным? Правомерен ли отказ суда продолжить рассмотрение дела о восстановлении на работе?

Задача 6.

В суд обратился прокурор с иском в интересах Беломорцева, которому незаконно отказали в медицинской помощи, в результате чего его здоровью причинен ущерб. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что Беломорцев не наделял прокурора полномочиями на обращение от его имени в судебные органы. В связи с этим представитель медицинского учреждения заявил ходатайство о прекращении производства по делу. Участвующий в деле прокурор просил продолжить разбирательство, так как происшедший с гражданином случай стал практикой данного лечебного учреждения, отказывающего в медицинской помощи, лицам, не имеющим регистрации по месту жительства.

Может ли прокурор без согласия гражданина обратиться в суд в защиту его интересов? Кто является истцом при обращении прокурора в суд в интересах гражданина? Какое определение должен вынести суд по заявленным лечебным учреждением и прокурором ходатайствам?

Тема 4. Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции.

1. Понятие и виды подсудности.

5. Родовая (предметная) подсудность.

6. Территориальная подсудность.

7. Основания и порядок передачи гражданских дел из одного суда в другой.

 

Задача № 1

Определите подсудность следующих категорий дел:

а) по иску гражданина Российской Федерации к гражданину Франции о

признании недействительным договора купли-продажи, заключенного на территории

Российской Федерации;

б) по иску гражданина ФРГ к российскому гражданину о признании

недействительным договора аренды помещения, находящегося по адресу: г. Москва,

проспект Мира, д.2;

в) по иску Агеевой Т.Б. к Агееву Л.П., проживающим в США, о расторжении

брака.

 

Задача №2

Лагарж М., проживая во Франции и будучи гражданином Франции, предъявил иск о
расторжении брака и разделе имущества к гражданке РФ Ковалевой Н. в Трибунал большой

инстанции во Франции. Ковалева Н. после фактического распада семьи переехала жить в

Москву. Спор между супругами возник по поводу квартиры в Париже и дачи в Подмосковье,

приобретенных за время совместной жизни.

Как разрешить возникшие процессуальные вопросы?

 

Задача № 3

В районный суд поступило судебное поручение от трибунала процесса

(французского суда общей юрисдикции первой инстанции) с просьбой допросить

гражданина Доронина Е.М., который являлся свидетелем ДТП, происшедшего в Париже, в

связи с которым сейчас предъявлен иск во Франции. Поручение было составлено на

французском языке и содержало просьбу произвести допрос свидетеля и оформить

процессуальные документы в соответствии с французским процессуальным

законодательством. К поручению прилагались соответствующие статьи ГПК Франции.

Как должен поступить российский суд?

 

Задача № 4

В российский суд поступило ходатайство о принудительном исполнении решения

Высокого суда Англии. Указанным решением был удовлетворен иск Леклера Д. к

Аварову С.П. о взыскании 20 тыс. фунтов стерлингов в качестве возмещения ущерба,

причиненного имуществу. При исследовании приложенных к ходатайству документов

российский суд обнаружил, что в документах отсутствуют доказательства своевременного

и надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Как должен поступить российский суд?

 

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-11-09 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: