Мухина. Я учусь в Педагогическом колледже «Медведково»




Судья. Где проживаете?

Мухина. Ул.Грекова д.11, квартира 2.

Судья. Со сторонами знакомы?

Мухина. Да, Малиновскую я знаю несколько лет, мы иногда вместе прогуливаемся, а эту девушку я видела около школы №246 5 сентября 2019г.

Судья. Свидетель, вы предупреждаетесь об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу ложных показаний в соответствии со статьями 307 и 308 УК РФ. Распишитесь. Что вам известно об обстоятельствах рассматриваемого дела?

Мухина. 5 сентября 2019 года я встретила на улице свою знакомую Малиновскую. И мы решили прогуляться. Мы пошли по ул. Тихомирова, а когда проходили мимо школы, увидели на крыльце вот эту девушку. Она звонила по телефону. Малиновская сказала мне, что у неё есть дело к этой девушке, и подошла к ней. Потом они пошли за угол школы. Потом Малиновская вышла и показала телефон. Сказала, что его надо продать. У меня как раз был с собой паспорт, и мы пошли в магазин, где принимают телефоны. Там мы сдали телефон за две с половиной тысячи рублей.

Судья. Будут вопросы к свидетелю?

Прокурор. Да, уважаемый суд. Скажите, как вам объяснила Малиновская, откуда у неё телефон?

Мухина. Она сказала, что ей отдали за долги.

Прокурор. Как вы поделили деньги, вырученные за телефон? \

Мухина. Мне Малиновская отдала 500 рублей. Я не отказалась, мне как раз были нужны деньги.

Прокурор. Кто первым вышел из-за угла школы?

Мухина. Вот эта девушка. Я ещё потом поинтересовалась у Малиновской, почему она задержалась.

Прокурор. Вопросов больше нет.

Судья. Сторона защиты?

Адвокат. Да, уважаемый суд. Скажите, свидетель, когда Орлова выходила из-за угла, на её лице были следы побоев?

Мухина. Я стояла достаточно далеко и ничего не заметила.

Адвокат. К свидетелю вопросов больше не имею.

Судья. Свидетель, присаживайтесь. Переходим к допросу свидетеля Цалко Елены Александровны. Пристав, пригласите свидетеля.

Пристав. Свидетель Цалко.

Судья. Проходите, свидетель, представьтесь, пожалуйста. Прошу предоставить документы, удостоверяющие вашу личность.

Цалко. Цалко Елена Александровна, 1998 года рождения.

Судья. Где проживаете?

Цалко. г.Мытищи, улица 8 марта, дом 41.

Судья. Где работаете?

Цалко. В магазине сотовой связи продавцом-консультантом.

Судья. Свидетель, вы предупреждаетесь об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу ложных показаний в соответствии со статьями 307 и 308 УК РФ. Распишитесь. Что вам известно об обстоятельствах рассматриваемого дела?

Цалко. 5 сентября 2019 года ко мне в магазин пришли подсудимая и девушка, которая сейчас сидит на месте свидетеля. Они сдали телефон на паспорт этой девушки. Это был телефон «Сони Эриксон». Я выдала им 2500 рублей.

Судья. Есть вопросы к свидетелю?

Участники процесса. Нет.

Судья. Подсудимая, встаньте. Скажите, вы дозвонились бабушке?

Малиновская Нет.

Судья. Зачем брали тогда вы телефон у потерпевшей?

Малиновская Просто мне нужны были деньги.

Судья. Потерпевшая, встаньте. Вам наносила побои именно Малиновская?

Орлова Да.

Судья. Чем вы можете доказать, что это результат действий Малиновской?

Орлова К сожалению, ничем.

Судья. Суд завершил рассмотрение дела по существу. Переходим к прениям сторон.

Прокурор. Считаю, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимой была доказана полностью. Малиновская в ходе судебного следствия показала, что нуждалась в деньгах. Ощущая собственное превосходство, она открыто похитила телефон у потерпевшей, на что указывают показания самой Орловой. Кроме того, Орловой были нанесены побои, о чём свидетельствует справка, имеющаяся в деле. И хотя Малиновская отрицает факт нанесения ею побоев, по свидетельствам самой подсудимой и потерпевшей за углом школы в тот момент никого, кроме них, не было, и только Малиновская могла совершить это противоправное действие. О том, что телефон был присвоен подсудимой с целью наживы, свидетельствует тот факт, что она сдала его в магазин сотовой связи, что подтверждается показаниями сотрудницы магазина Цалко. Поэтому прошу признать подсудимую виновной в совершении преступления, предусмотренного статьёй 161 части 2 пункта «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 года в соответствии со статьёй 74 назначенное наказание прошу считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Судья. Сторона защиты.

Адвокат. Уважаемый суд! Уважаемые участники судебного разбирательства!

Для определения тяжести телесных повреждений, при наличии оснований, обязательно назначение и проведение в рамках следствия судебно-медицинской экспертизы. Показания потерпевшей о применении в отношении неё насилия уже является основанием для проведения такой экспертизы. Но как мы видим, в материалах дела заключения медицинской экспертизы нет. Имеется только справка из больницы о наличии побоев. Нет никаких сведений о том, кем были нанесены эти повреждения. Это ставит под сомнения факт применения насилия к потерпевшей именно со стороны моей подзащитной. А каждое сомнение, как известно, в соответствии с Конституцией РФ суд обязан толковать только в пользу подсудимого. Если же взять за основу показания подсудимой, то телефон потерпевшая Орлова передала ей добровольно. Никакого насилия не было. Потом подсудимая попросила согласия потерпевшую подержать телефон до вечера. Следовательно, действия Малиновской могут быть охвачены составом преступления, предусмотренным ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество), которое является преступлением небольшой тяжести, срок наказания по нему не превышает 2 года, а не тяжким, как преступление по ст. 161 ч. 2, то есть, грабеж с применением насилия. С учетом вышеизложенного защита просит:

- освободить несовершеннолетнюю Малиновскую от наказания, применив к ней меру принудительного воздействия, передав под надзор её матери до достижения Малиновской совершеннолетнего возраста.

Благодарю всех участников судебного заседания за внимание.

Судья. Подсудимая, вам предоставляется последнее слово.

Малиновская. Ваша честь, я раскаиваюсь в том, что я пыталась присвоить себе не принадлежавший мне телефон. Я уже встала на путь исправления: во время летних каникул я работаю под присмотром мамы: убираю подсобное помещение в магазине, в июне я отработала все пропущенные занятия в школе, и аттестована по всем предметам, я обещаю больше не допускать никаких противоправных действий. Я прошу прощения у потерпевшей, её мамы и своей мамы. Простите меня, пожалуйста.

Судья. У вас всё? Суд удаляется в совещательную комнату.

Секретарь. Прошу всех встать.

……
Секретарь. Прошу всех встать, суд идёт.

Судья. Провозглашается приговор. Приговор. Именем Российской Федерации 10 октября 2019 года г. Москва Бабушкинский районный суд, рассмотрев материалы уголовного дела,

ПОСТАНОВИЛ:
Признать Малиновскую П.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание подсудимой МАЛИНОВСКОЙ считать условным с испытательным сроком - 1 год.

Обязать подсудимую не допускать правонарушений в течение всего испытательного срока, не посещать места распития спиртных напитков.

Одновременно суд предупреждает осужденную, что в случае нарушения указанных выше ограничений, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ЗАКРЫТО.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-11-09 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: