Защита РИД и средства индивидуализации корпораций
Юрисдикционные, не юрисдикционные и смешанные формы защиты нематериальных активов.
Способы защиты исключительных прав на РИД и средства индивидуализации можно подразделить на общие и специальные, превентивные и регулятивные, а также на меры собственно защиты и меры ответственности. В качестве примера превентивного способа защиты можно назвать включение объекта интеллектуальной собственности по заявлению правообладателя в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ст. 329, 330 ТК ТС). Меры ответственности предполагают дополнительные обременения для нарушителя. Общей мерой гражданско-правовой ответственности, применимой к нарушителям прав на любые РИД и средства индивидуализации, является возмещение убытков. Специфическая санкция (как альтернатива возмещению убытков) предусмотрена за нарушение авторских, смежных, патентных прав, прав на товарный знак и наименование места происхождения товара (НМПТ). Это компенсация, которая может быть определена несколькими способами: в твердой сумме; в размере двукратной стоимости контрафактных товаров; в размере двукратной стоимости прав использования РИД и средств индивидуализации, права на которые могут быть предметом лицензионного договора.[1]
Как меру юридической ответственности следует расценивать предусмотренную в ст. 1253 ГК РФ («Ликвидация юридического лица и прекращение деятельности индивидуального предпринимателя в связи с нарушением исключительных прав») принудительную ликвидацию юридического лица за неоднократные или грубые нарушения прав на средства индивидуализации. Для защиты интеллектуальных прав возможно применение компенсации морального вреда. Некоторые нарушения интеллектуальных прав могут стать основанием для привлечения нарушителя к административной и даже к уголовной ответственности. Права на РИД и средства индивидуализации могут защищаться в различных формах: административном и судебном, путем самозащиты и обращения к альтернативным формам урегулирования споров.
Принято выделять юрисдикционную, не юрисдикционную и смешанную формы защиты НМА. Применительно к интеллектуальной собственности в качестве основного предусмотрен судебный порядок защиты (п. 1 ст. 1248 ГК). Кроме того, в отношении объектов промышленной собственности установлен административный порядок защиты прав (п. 2 ст. 1248 ГК«Споры, связанные с защитой интеллектуальных прав»). Для защиты прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания и НМПТ в случаях, указанных в п. 2 ст. 1248 ГК, необходимо обращение в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности; для защиты прав на селекционные достижения — в федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям; для защиты прав на секретные изобретения — в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством РФ. Решения указанных органов могут быть оспорены в суде в установленном законом порядке.
Судебные и несудебные способы защиты нематериальных активов.
Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации могут защищаться в различных формах: в административном и судебном порядке, путем самозащиты и обращения к альтернативным формам урегулирования споров. В административном порядке, например, рассматриваются возражения на решения Роспатента о государственной регистрации и об отказе в государственной регистрации товарного знака и НМПТ. В административном порядке ФАС России может признать действия, связанные с приобретением исключительных прав, недобросовестной конкуренцией. Дела о нарушении прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации рассматриваются как судами общей юрисдикции, так и арбитражными судами. В 2013 году в системе российских арбитражных судов появился специализированный Суд по интеллектуальным правам [2]. В соответствии со ст. 43.2. Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (Закон об арбитражных судах в РФ)[3]Суд по интеллектуальным правам является специализированным арбитражным судом, рассматривающим в пределах своей компетенции в качестве суда первой и кассационной инстанций дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав.
Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:
1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;
1.1) дела об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;
2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством РФ рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения; об оспаривании решения федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий; об установлении патентообладателя; о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными; о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования (ст. 43.4. «Полномочия Суда по интеллектуальным правам» Федерального конституционного закона об арбитражных судах в РФ).
Конституционный Суд РФ может осуществлять защиту интеллектуальных прав путем признания не соответствующим Конституции нарушающих интеллектуальные права законов. Защита прав частных лиц на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации от нарушений со стороны государства возможна и ЕСПЧ. Отдельные меры защиты интеллектуальных прав могут приниматься с помощью нотариуса (например, фиксации фактов в нотариальном протоколе осмотра сайта нарушителя). Частноправовые споры по поводу РИД и средств индивидуализации могут рассматриваться в третейских судах и урегулироваться путем применения альтернативных (медиативных) процедур[4].