1) Первый пример.
29 марта Илья делиться планами на Рухлина-насильника, которого, как выяснилось в переписке, Анищенко намеревается посадить. Спустя 4 дня, порядком подзабыв что и где писал, отрекается от собственных слов. А слово-то не воробей...
___________________________________________________________________
2) Пример второй.
Аналогично обстоит и с минетом. Специалист по оральному сексу Анищенко, сперва берётся утверждать, что Диана делала минет Семёнову(он то точно знает!), а позже пытается элегантно соскочить с темы списывая всё на домыслы.
_______________________________________________________________
3) Пример третий.
На первом скрине отрывок диалога, в котором Илья уверяет нас, что Семёнов после секса сразу ушёл спать в машину, и с Рухлиным не пересекался, в диалог не вступал, на секс с Дианой не подначивал. Через пару часов окончательно запутавшись в очередном своём вранье, профайлер преподносит противоположную версию: Рухлин таки пошёл в комнату к Шурыгиной после разговора с Семёновым.
___________________________________________________________
4) Пример четвёртый.
У Анищенко раздрай полнейший, он противоречит абсолютно во всём: то Диану обвиняет во лжи, при этом признаёт её жертвой изнасилования, то вдруг даёт ей резко-категоричную характеристику: «обманщица», то вдруг выдвигает версию о перепутанных насильниках.
Извините, но перепутать насильников и умышленно солгать — разное совсем, не сравнивайте муравья со слоном. Анищенко сам не уверен в том, что говорит, единого чётко сформулированного мнения у него нет. В голове слайдами проносятся гипотезы. Какой тогда процент истины в его словах, если человек неверен себе?
____________________________________________________________
____________________________________________________________
5) Пример пятый.
Самое парадоксальное: профайлер заочно записал Рухлина в насильники не пообщавшись с ним лично. Специалист в области мимики должен следить за поведением и манерой держаться, и таким образом детектировать ложь по жестам, интонации. Илье этого не потребовалось. Такой подход к делу, как дистанционное верификаторство лишь укрепляет вывод о некомпетентности в выбранной сфере деятельности.
6) Пример шестой.
Открытием не станет, что отчасти Анищенко подлил керосина в разгоревшуюся травлю. Ответный выпад контрпродуктивен, я считаю, но всё ж поинтересовалась его мнением к происходящему. В ходе беседы Илья признаётся, что ему по-человечески жаль Диану, а агрессивные комментарии в её адрес он удаляет. Но так ли оно? Его стена доказывает обратное.
Для примера пара комментариев со стены Ильи Анищенко. Пожалуй, я нашла самые невинные:
На самом деле, Илья избирательно удаляет комментарии тех людей, которые железной логикой сводят к нулю его расследование, и одним махом перечёркивают его сизифов труд. Почуяв угрозу, орк встаёт в боевую позицию, и стремится побыстрее изничтожить раздражающий его фрагмент вместе с комментариями. При всём том, что оппонент ведёт беседу предельно корректно. И чем больше предоставленных аргументов разбивающих в пух и прах материал Ильи, тем выше шанс нарваться на бан. Трезвый взгляд со стороны — противоядие от субъективизма, а это именно то, чего опасается Илья — что кто-то пронырливый прольёт свет на бессодержательность его деятельности. И для Ильи неважно, прав ли был человек или нет, если тот старается корригировать его действия — то он автоматически переходит в разряд представляющих опасность его репутации. Обычно он пытается переиначить, выставить человека перед другими непонимающим, ему нужно уводить зевак с тропы истины, потому верным догадкам оппозиции он старается придать завиральный окрас. Стайл неизменен: верификатор держится спокойно ровно до того момента, пока его фанатам не промоют мозги как следует. Как только идёт перевес доводов не в пользу Анищенко, так сразу вражеский разоблачитель отправляется в виртуальный цугундер. Забанив врага Анищенко с победоносным видом сразу описывает ему вслед, чтобы оставить за собой последнее слово.
Этот комментарий, как и многие другие, был удалён, я занесена в чёрный список с двух аккаунтов. Так с ложью не борются. Так борются против правды:
7)
Не гнушается наш детектив пользоваться запрещёнными приёмами — скидывать в интернет адрес Шурыгиных. То, что они в данный момент не живут в Ульяновске, не даёт право распространять конфиденциальную информацию.
______________________________________________
~ Илья Анищенко гость моего чатика ~
Я создала чатик, куда был приглашён Анищенко в качестве главного лица.
В противостояние ему добавила Игоря Пробывалова:
/ https://vk.com/itrolledyourmom /, супротив которого выстоять могут немногие, поскольку Игорь очень умён, меток и логичен. Он как никто другой умеет в логику и причинно-следственные связи. Его аргументы невозможно оспорить, он умеет ставить на место толпы семёновцев, не проявляя никакой агрессии, приводя только факты и заставляя оппонентов это увидеть. Возразить оппозиции практически нечем. Кто-то за неимением полноценного ответа переходит на личности, кто-то банит, кто-то поскуливая уползает в норку. А были b такие, кто переходил на светлую сторону добра и разума. Пока что ему нет равных по ведению дискуссий с неадекватными семёновцами. За Игорем интересно наблюдать, потому что даже в обезличенном интернете в нём читается неповторимый образ, чем приковывает внимание. Проще говоря, Пробывалов — это тот пресловутый парадокс, когда не нужно оценивать человека по внешнему облику, если он от рождения является «живым магнитом». Это такой огромный резервуар энергии, бесчисленное количество квантов, бешеная энергетика, это чувствуется даже в переписке. Иногда появлялось ощущение, что тлеющие угли внутри него в неожиданный момент разгорятся и сожгут Илюху дотла. И что мне особенно в нём нравится — так это умение держаться с достоинством. Не оскорбляя других, он не унижает и себя, умерен в проявлении агрессии, а это означает, что человек находится в гармонии с собой и окружающими.
Анищенко не стал исключением из правила, Пробывалов первоклассно прошёлся по нему. Обычно, когда Илье нечем было возразить, он писал: «Дождитесь приговора»(эта фраза стала коронной), бывало даже за неимением достойного ответа Илья с позором покидал конфу.
Чатик получился горячим благодаря Игорю опять же, он легко и показательно выкрутил Илюшу наизнанку.
Что сам Игорь Пробывалов думает о травле Шурыгиной? Вот каким мнением он поделился со мной: «Я бы не заинтересовался историей не будь столь жестокой травли в интернете и в эфире шоу (что вообще выходит за любые рамки). Когда взрослые "популярные" столичные дяди и тёти бросаются на девочек даже в рамках трешового шоу - это выглядит более чем дико и аморально. Я вначале пытался у семеновцев спросить: "ребят, если он не виновен, может докажите?" Не получалось, а официальные ответы администраторов групп были так же нелепы, как и доводы вины Дианы. Поддержка Дианы тоже мягко скажем..минимум они слишком узко мыслят. Массовый психоз толпы порождённый недоверием к правоохранительной системе и шовинизмом. Только при чем тут девочка? Не знаю..
Кстати, да. Они безумны. Они..они хотят конструктива. И не отвечают прямо на вопросы. Они психи, винтики толпы. Эх, Лебон, Лебон.. Я впервые встретил собеседника по этой теме, который наиболее рационально высказывается) Очень приятно».
Беседа с Анищенко из чатика.
Илья Анищенко: Я открыт к любым вопросам!
Игорь Пробывалов: Вы можете предположить мотив того, что Диана соврала про свой возраст? И зачем в своём видео вы делаете на этом акцент? (признаюсь, я смотрел его мельком и досконально не изучал, у меня мало вопросов по нему будет..)
Илья Анищенко: У меня есть предположение, но я не уверен в нем. Судя по ее прошлому, она не раз так делала, сначала спала с кем-то, а потом шантажировала. До нас доходят слухи, что Сергей третий или четвертый, но первый, кто не заплатил. У нее были постоянно богатые взрослые любовники, которым она врала про возраст. И когда ее спросили незнакомые люди про возраст, она уже на автомате соврала
Может быть в шутку ляпнула сначала Насти. Первый раз она сказала, когда встретилась с девочками у медколледжа, а потом просто придерживалась своей лжи.
И третья версия, чтобы бухнуть и трахнуться без проблем, она напилась и минимум к трем парням стала приставать, никто бы не стал с ней, если бы знали ее возраст
Игорь Пробывалов: Странный мотив. С 16 лет можно и то, и другое.. да вы это писали уже, но пока чёткого мотива я всё же не вижу. Ну хорошо.
Она была в неадекватном состоянии на вечеринке или в адекватном?
Кристина Волк:
>Судя по ее прошлому, она не раз так делала, сначала спала с кем-то, а потом шантажировала. До нас доходят слухи, что Сергей третий или четвертый, но первый, кто не заплатил.
Словосочетания неуверенности вижу я "судя по ее прошлому", "слухи". Это ваше субъективное оценочное суждение, только и всего, его нельзя принимать всерьёз, как и слова "свидетелей".
Илья Анищенко: Она была очень пьяная, не могу говорить в критериях адекватности
Игорь Пробывалов: Пока я вижу чёткий мотив у вас, так настаивать на том, что она солгала про возраст. Но не у неё. Думаю, этот вопрос пока закроем)
Кристина Волк: Возраст, уверенна, никто честно не называл. Простите за французкий, но это ободный пиздёшь и со стороны Шурыгиной, и со стороны Семёнова. Для вписок возраст "дичи" не имеет значения. Считаю, что Шурыгина не называла, а Сергей не спрашивал.
Илья Анищенко: Все свидетели говорят, что называла и не раз, но можете не верить им
Игорь Пробывалов: Свидетели заинтересованы и меняли показания в суде, иначе откуда первые 8 лет..) но да ладно, сейчас человек осуждён с поправкой на то, что он не знал возраста. Это уже не важно.
Илья Анищенко: Так у них семьи и дети. Еще раз, только 2 свидетеля поменяли один раз показания на счет удара
Игорь Пробывалов: А про возраст они раньше заявляли? Что она врала?
Илья Анищенко: Вы видели приговор полностью?
Кристина Волк: Свидетелям нет веры. Компания состоит из его друзей, да и неприятностей они не хотят. Если они признаются что видели избитую Диану, но не вмешались, то считай пойдут как соучастники.
Илья Анищенко: Подождите, вы видели или нет полностью приговор районного суда ?
Игорь Пробывалов: Я вижу статью ук и читаю комментарии) И вижу ваши ответы)
Кристина Волк: Илья, но если Шурыгиных обвиняют в том, что они запутались и врали, то, то же самое можно предъявить "свидетелям". А к истине то как мы придём, если все путаются и меняют показания? А меняют показания, потому что им заплатили те деньги, что предложены были Шурыгиным, либо все сговорились чтобы вытащить парня. Семёновы идут к цели напористо.
Игорь Пробывалов: Сергей был ранее в соц. сетях зарегестрирован?
Илья Анищенко: Да
Игорь Пробывалов: В каких?
Илья Анищенко: Сергею позвонила Настя и спросила про Диану, он сказал, что не против, в сети он не смотрел. Контакт и сервис анонимных вопросов
Кристина Волк: Почему Рухлин, которого вы считаете насильником, гуляет на свободе, а невиновный сидит?
Игорь Пробывалов: Почему аккаунты удалены?
Илья Анищенко: Не знаю
Кристина Волк: О как! Интересно) Аккаунты удалены после того, как Сергей попал под обвинение?
Илья Анищенко: Вроде после
Кристина Волк: Что же там такое было, если пришлось удалить? Может, они договаривались в соц. сетях о том, кого и когда привезут на вписку? Было что скрывать.
Илья Анищенко: Не знаю, не видел
Кристина Волк: После того, как он попал, сразу был удалён аккаунт, с ваших слов. Значит, в переписках было нечто, чего стоило не разглашать.
Игорь Пробывалов: А каким Сергей был студентом? Вот он жил в общежитии. На скольких вечеринках подобных бывал, были ли у него девушки?
Илья Анищенко: Ничего плохого по него не слышал, жил в общаге УГСХА, учился на втором курсе, девушки были, при этом он их привлекал, внешне красив, жизнерадостный, с чувством юмора, ему не нужно было насиловать, с девушками проблем не было
Игорь Пробывалов: На момент 1 апреля 2016 девушки у него не было? И получается давно? А он принимал участие в подобных вечеринках до этого? С тем же составом?
Илья Анищенко: Не было, при этом секса давно тоже не было, поэтому он и решил с Дианой. Я думаю, что принимал, но не так часто
(Вот и алогизм №1. Только подумать, Дон-Жуан Серёжа, который пользовался успехом у девушек и которых у него было много, не имел давно интимной близости. Как так? При этом Илья интерпретирует мотив изнасилования фразой: «поэтому он и решил с Дианой». Решил с Дианой свой закостенелый вопрос застоя спермы через насильственные действия, потому что добровольно с ним не хотят)
Кристина Волк: Какой итог будет у истории, Илья? Правда раскроется?
Илья Анищенко: Осталось с Рухлиным поговорить и все встанет на свои места, еще бы Шурыгины отозвались и мы могли вместе посадить Рухлина
Игорь Пробывалов: Если Рухлина сажать, то Сергею сменят статью на групповое изнасилование, в случае нового суда..
Илья Анищенко: Нет, сажать Рухлина, Семенова выпускать
Игорь Пробывалов: Стоп! Не получается к сожалению. Состав ст 131 есть. Если доказать вину рухлина - групповое сразу
Илья Анищенко: Давайте дождетесь приговора и потом сделаете вывод, есть ли там состав) И на каких основаниях посадили Сергея
Игорь Пробывалов: Как он смог избежать наказания, как думаете? Его поведение в суде было странно-спокойным
Илья Анищенко: Либо деньги, либо отсутствие доказательств насилия, и только показания Дианы
Игорь Пробывалов: Вы сами назвали состав и все свидетели на пг 1, к сожалению) с целью перевести только на 131-ю) им это удалось - срок снизили. Да я не видел бумаг, но мне кажется даже так можно рассудить по имеющейся информации. То есть ваша цель обвинить рухлина в изнасиловании Дианы?
Илья Анищенко: Моя цель открыть правду, и пока она такова, что Сергей не насиловал, но Диану изнасиловали
Игорь Пробывалов: Если она была в неадекватном состоянии и был половой акт с Сергеем - извините, это по статье. Беспомощное состояние. Я сейчас не говорю даже об ударах и прочем, я этого не касаюсь. У Сергея не было девушки и долго. Но оказались с собой презервативы? То есть Сергей рассчитывал на секс в ту вечеринку? Не собирался уходить без десерта?
Кристина Волк: А вы с Рухлиным не общались?
Илья Анищенко: С Рухлиным не общался
Илья Анищенко: Она могла с пьняну перепутать, кто ее на самом деле насиловал. Тем более сами говорят, что его простили, а к Рухлина вопросы.
Кристина Волк: А вот тут зацепочка-то! Вы же не видели Рухлина воочию, чтобы оценивать его по своей методике выявления лжи по жестам и мимике) Диана утверждает, что Рухлин не насиловал, а вы, напротив, заявляете об изнасиловании. Складываем одно с другим. Зачем Диане отбеливать одного насильника и оправдывать другого?
Игорь Пробывалов: Так почему бы вам вместо травли и "вбросов", которые идут во вред жертве изнасилования, и вы подтверждаете, что она жертва, не объединиться и не помочь ей? Ваши видео так же идут ей во вред. Вы ее там обвиняете во лжи, мотив которой сказать сами не можете.
Кристина Волк: У Дианы были месячные, её тошнило и рвало, при таком багаже женщине наверняка не до интима.
Илья Анищенко: Не было у нее месячных, она приставала к Сергею, они ни раз целовались при всех до секса, она открыто его соблазняла, ее стошнило в процессе
Игорь Пробывалов: Сама Диана о Рухлине вроде ничего не говорила обвинительного.. она утверждала, что не удалось доказать половой акт. А Соболев и вы утверждаете, что самый главный виновник - Рухлин. Чтобы перенести обвинение с Сергея? Да ну, ребята..
Кристина Волк: Были. На ПГ Диана говорила про месячные. Стошнило в процессе? А чем докажете? Это уже ваша богатая фантазия, ничем не подкреплённая.
Игорь Пробывалов: Статья говорит о том, что ни поведение жертвы, ни моральная сторона, ни даже то, является она проституткой или нет не может служить смягчающим обстоятельством для насильника. Если она приставала и оказыаала знаки внимания - это не оправдывает насильника, который воспользовался ее беспомощным состоянием. Это я ещё не рассматриваю избиение. Стоп. Разве нет экспертизы и не было рвотных масс?
Более того, Сергей сам опровергает ваши слова. Я видел, вы вроде утверждаете, что она его "потащила, повела" за собой. Однако, сергей в пг-2 заявил: "Диана пошла в комнату, я пошёл за ней" Его никто за язык не тянул. Не "мы пошли", не "она меня повела", а "я сам".
Кстати, а как так получилось, что никто из поддержки Сергея даже не обратил внимание на кривое описание канала? Вы его сами поправили?
Илья Анищенко: Обратили и поэтому я его исправил
Игорь Пробывалов: Ну не секрет, что внимание обратил именно я, я не льщу себе, но всё же..) Значит то описание дело рук Екатерины.. ну хорошо. Так.
Илья Анищенко: Нет, то описание дело моих рук. Ее рук дела самое первое описание в 2 строчки
Игорь Пробывалов: Хорошо) Можно много цепляться к вашему анализу "лжи" Дианы.. и ваш анализ по некоторым моментам у вас есть расхождения прямо противоположные хотя бы с mental tv, вот трактуете один жест совершенно по-разному) а те, кто приближён к академической науке трактует иначе) И хотя бы момент про "держал меня руками" "держал за руки" в первом вашем видео. Ну очевидно, что лексически это одно и то же) в комментариях вы указывали что у вас проблемы с русским языком, в виду того что вы - технарь (цитата). То есть, совершенно неправильный вывод..) но да ладно, так можно цепляться к каждой минуте вашего видео)
Но, вот вопрос: а почему вы анализируете только ложь Дианы и ее семьи, а не свидетелей или мамы, сестры Сергея? Получается необъективно, мне кажется.
Илья Анищенко: Mental TV - молодец, но у него нет опыта реальных расследований и разоблачений лжи. У Сергея нет в словах лжи. То, что многие определяют как ложь - это стыд за раскрытие деталей полового акта.
Кристина Волк: Необъективно. Илья отрицает месячные у Дианы в день изнасилования, хотя она об этом не постеснялась сказать на ПГ. Также Илья оценивает преступников, лжецов, по жестам, мимике, при этом заочно определил в насильники Рухлина. Диану уличает во лжи (по жестам определил и мимике?), но, парадокс, при этом признаёт что она изнасилованная. Алогично. Давайте, Илья, вас проверим на полиграфе на ложь)
Илья Анищенко: Я признаю, что она изнасилована Рухлиным, а про Сергея она врет
Кристина Волк: Илья, ну как же вы можете заносить Рухлина в насильники не применив к нему свою нанометодику?)
Илья Анищенко: Изучил коттедж и показания свидетелей, приговор и как развивалось дело и сделал вывод. Тут уже была макрометодика, если встречу применю нанометодику
Игорь Пробывалов: Вы утверждаете, что диана - жертва изнасилования. При этом обвиняете ее во лжи и выпускаете видео, которые, возможно, приносят ей моральные страдания. Т.е. Скорее всего травите жертву, при том что сами считаете её жертвой. Потом. Вы рассматриваете изнасилование несовершеннолетней, что прямо нарушает закон защиты детей от информации. Если можете как-то это прокомментировать - пожалуйста. У меня совсем мало вопросов осталось, парочка.
Илья Анищенко: Я разоблачаю ее ложь в отношении Сергея, которого она на основе этой лжи посадила. Как только он будет оправдан, я готов ей помочь посадить Рухлина. Факт вымогательства я не проверял и не заостралял на нем внимание, он не имеет отношение к факту ложных обвинений в изнасиловании
Игорь Пробывалов: Далее. А как к ней сергей относился? Это ключевой момент. Может немного с романтикой?
Кристина Волк:
Что имеем:
1) Свидетелей, которые меняют дважды показания в угоду одной из сторон.
2) Насильника, которого Илья в глаза не видел, но доверился словам свидетелей, которые см. пунк 1. легко отказываются от своих слова, а значит их словам нельзя доверять.
3) Отрицание критических дней у Дианы.
Илья, а как объясните, что у Сергея были рвотные массы на члене? Что он там делал с ней такое, от чего её вырвать могло? Это по вашему добровольный секс, от которого стошнило?
Илья Анищенко: Она делала ему минет и ее вырвало в процессе
Кристина Волк: Видимо, он принудил её к этому, или ваши девушки тоже блюют от орального секса?
(Попадание на лжи самого Анищенко без полиграфа! Про рвотные массы на члене я придумала, чтобы проверить реакцию осведомлённого человека. Получается, что на моих глазах профайлер из дезинформации воссоздаёт ложную картину событий)
Илья Анищенко: Она проявляла к нему больше инициативы, чем он, помогала раздеваться, ласкала себя. В конце не отпускала, когда он уходил, она продолжала мастурбировать, т.к. у него пропало желание из-за ее рвоты
Игорь Пробывалов: А как к ней сергей относился? Это ключевой момент. Может немного с романтикой? Да я не про сам процесс. Вы не знаете, он к ней как был настроен? Романтично или просто хотел использовать? Вот просто вопрос мотив к сексу.
Кристина Волк: Жертвы изнасилования от орального секса всегда блюют. Опустим даже элементарное несоблюдение гигиенических процедур Семёновым, от чего ей стало гаденько, потом, очевидно что Диана не делала раньше глубокий горловой минет, это у неё случилось впервые, поэтому вырвала. Вы думаете, что девушка, которая впервые пересеклась с МЧ на вечеринке стала бы трюкачить сразу с горловым минетом? Нет! Это изнасилование.
Илья Анищенко: Да, трюкачить, в ее рвоте нашли его сперму
Игорь Пробывалов: Свидетели и вы заявили: она была неадекватной. До того как она распила предложенные ей напитки - она была скромной. После - ее понесло. А потом она напилась и впала в беспомощное неадекватное состояние по словам свидетелей и вашим. Таким образом вообще расследование доказывает вину Сергея Семёнова полностью и целиком
Илья Анищенко: Вы даже не предствляете, какой у нее был большой сексуальный опыт, больше чем у нас вместе взятых, без обид
Игорь Пробывалов: Допустим, но есть закон, и он сексуальный опыт не учитывает
Как к ней относился Сергей? Были ли у него чувства? Понравилась ли она ему?
Илья Анищенко: Нет, не понравилась
Кристина Волк:
>Она проявляла к нему больше инициативы, чем он, помогала раздеваться, ласкала себя
И это доказывают синяки и удары головой об стену.
Игорь Пробывалов: Сергей просто использовал диана для удовлетворения похоти
Илья Анищенко: Скорее она его использовала, т.к. ехала туда потрахаться и призналась в этом девочкам
Игорь Пробывалов: То есть диана совершила насильственные действия в отношении Сергея?
Илья Анищенко: Она его соблазнила на секс, не было там насильственных действий со стороны Сергея
Игорь Пробывалов: Со стороны Дианы тоже? Диана совершила в отношении Сергея насильственные действия сексуального характера, раз она его использовала, а Сергей не хотел, вы это утверждаете?
Илья Анищенко: Она первая его начала соблазнять и намекать на секс
Игорь Пробывалов: Но при этом был секс, которого не хотел Сергей, если она ему не нравилась, с ваших слов. Это очень странно
Илья Анищенко: Сначала не хотел, но потом не удержался и совершил огромную ошибку
Игорь Пробывалов: Совершил ошибку - значит виновен по ст 131 ч3?
И да, как так получается. Сергей позволил девушку с которой имел интим изнасиловать другому?
Илья Анищенко: Сергей ушел спать в машину и не видел ничего. В первых показаниях Диана сразу заявила, что меня изнасиловал мальчик с татуировкой, а это Рухлин
Игорь Пробывалов: Ок. То есть возможно групповое изнасилование? Просто иначе сама диана должна заявить что сергей не насиловал
Илья Анищенко: Нет, после секса с Сергеем прошло много времени
Игорь Пробывалов: Но косвенные улики - против него пока. И она почему-то так не заявляет. Парни хотели использовать девушку для удовлетворения своей похоти и воспользовалсиь ее алкогольным опьянением. Вы сами сказали что Сергею она не нравилась. Согласно закону поведение жертвы не имеет значения.
Илья Анищенко: Хотел этого Рухлин, который узнал о секс от Сергея. А Диана Сергея сама соблазнила и согласна была с ним сексом заняться
Игорь Пробывалов: Законодательство у нас чудесное. Романо-германское на секундочку. Раз никто до этого не был против такого законодательства - закон не имеет обратной силы.
Соблазнила или нет - не имеет значения согласно закону. Почему сергей видя неадекватное состояние не помог человеку а стал его использовать для удовлетворения похоти?
Кристина Волк: Не нравилась Диана, говорите? КАК тогда можно было заняться сексом с девушкой, которая не нравится?
Илья Анищенко: А вы мужчин не знаете что ли?
Игорь Пробывалов: Более 10-20 девушек в месяц у одного гинеколога берут мазки. Но глобальных посадок и дел уголовных - нет. Изнасилование - не простое делопроизводство. Тем более после апелляции с привлечением помощи от ПГ. И "смены показаний свидетелей."
Илья Анищенко: Она вполне привлекательная, да еще и соблазняет
Игорь Пробывалов: Ага. То есть изнасилование было спланированным? Уродку бы не позвали? То есть можно насиловать всех смазливых баб теперь? Это же бред, Илья..
Илья Анищенко: Ошибаетесь, ПГ снималось сразу после решения районного суда и только после апелляции вышло в эфир
Игорь Пробывалов: Малахов соврал?
Илья Анищенко: Наверное, не читал. Но первую передачу снимали в декабре и ждали решения областного суда, и только потом выпустили в эфир
(Выходит, что и Малахов лжец у нашего детектива:
Игорь Пробывалов: Да, эфир был 31 января снимали в декабре я знаю. Но про "скостили и помогли" - это заявление Малахова журналистам.
Илья Анищенко: Набивает очки
Игорь Пробывалов: То есть и он врёт?)
Сергей сказал Рухлину, что можно спокойно примкнуть и Рухлин пошёл по стопам Сергея. Вы говорите, что сергей не насиловал, а Рухлин. Это вполне возможно, если бы так заявила Диана. Но она так не заявляет. Значит, защита Сергея - врёт. И доказательств этому тьма. При том. Я не касался избиения. И не слов вообще.
Илья Анищенко: Вы даже не видели дела и приговора и рассуждаете про доказательства, не смешите. Мне просто иногда действительно смешно над Вами, посмотрели 5 выпусков ПГ, мои расследования и спорите со мной) Хоть дождитесь публикации приговора и какие доказательства внесла туда судья, а потом уже спорьте
Кристина Волк: Илья, получается что Малахов врёт на всю страну, а вы - нет?) Ну да, ну да. А вы читаете защитников Семёнова? Ваша объективная оценка комментариев этих людей какой будет?
Илья Анищенко: Читаю, стараюсь удалять мат и оскорбления Дианы
Кристина Волк: А впечатление о людях уже сложились какие-никакие, или вы из вежливости обходите суждения о "семёновцах"? О них ведь либо сурово, либо никак) Вы видимо решили выбрать нейтралитет.
Игорь Пробывалов: Ну смотрите. Итак что мы имеем. Мы имеем мальчика который сидит по статье 131 ч3 и довольно крепко. Может выйти по амнистии и город его примет. Насчёт оправдания - что-то мне не верится, но тогда останется преступник на свободе. А вы показали что человек принципиальный, и потом - вы примирите, остановите и накажите виновного в громкой истории. Это круто.
Далее мы имеем девочку. Которая затравлена, но в Москве и ей уже лучше чем было в Уле. Но тем не менее. Она немного опорочена. Практически не за что. И есть сведения, что Рухлин - главный виновник. И диана и кп семья как-то спокойны к Сергею. Но не к рухлина. По слухам. Вам это лучше знать. Конечно же.
И две семьи уже много наврали. Реально обе семьи врали и защищали своих детей и другие это использовали. И тут вы - практически единственный лучик надежды пока. Уж не вижу ни у Сергея ни у Дианы пока адекватных людей которые их поддерживают. Тем не менее вы немного потравили. И рискуете потравить Шурыгиных ещё. Так может оборваться ниточка и сыграть недобрую службу обоим молодым глупым ребятам. Даже если сергей выйдет - Диане будет совсем нелегко. А вы утверждаете, что она всё-таки жертва. На самом деле всё далеко зашло. Уж не знаю. А согласятся ли Семёновы засадить другого дабы спасти своего? Ведь на ПГ они были в одной упряжке. Тоже вопрос. Следовательно. Придётся порочащие ее сведения и конкретно тот Влад Трошин, который ну не имеет отношение к случаю с Сергеем, юридически, придержать. Можете почитать 131 статью. Ну я не знаю, но что-то мне подсказывает, что вряд ли это сработает. А вот отдача от Шурыгиных будет. И тоже по вред. И себе же. Придётся с ними войти в контакт. И очень аккуратно разъяснить что возможно есть способ и травлю остановить т прочее.
Сообщения немного перескочили.
В общем. Нужно наладить связь с Шурыгиными. До вброса. И если они пойдут на контакт - то это хорошо. Но они мало кому верят. Возможно, кто-то из ребят в этой переписке даже попробует с этим вам помочь. Мне вот так кажется. Просто если вам это чудо класться и чтобы все были довольны - то вы реально герой. Точно в моих глазах. Стоит ли доверять словам анонимуса? Ну, Илья, ведь анонимус указал вам на досадное описание канала, так ведь?)
Илья Анищенко: Давайте это обсудим в субботу по скайпу. Кто-то из подписчиков написал в ЛС про описание канала и двоякое значение актерского таланта. Он сидит по 131.1 и 132.1
Игорь Пробывалов: Так в его группе поддержки была неправда написана? Там стояло что 131 ч3? Или это неактуально?
Илья Анищенко: Уже исправили, 131.3 - это районный суд, там же и висит отмененный приговор. 3 часть - это изнасилование несовершеннолетней
Игорь Пробывалов: Да, но вообще говоря, я скрин с ошибками давно выставлял и первым обратил внимание я, подписчики могли это прочитать, а потом мы с вами об этом переписывались. Я тогда жёстко топил за одну сторону
Илья Анищенко: Областной изменил на 1 часть. Ну может быть увидели Ваш скрин, не могу утверждать
Игорь Пробывалов: Да, увидели. Я недели две как им мелькаю и описание ошибок давал и про актёрский талант намекал
Илья Анищенко: Значит от Вас пошло
Игорь Пробывалов: А ну да. Четка ч1 да. Как я и писал. Да от меня, скорее всего. Хотел в комментариях к видео написать, но надо же и поиздеваться было, вы понимаете)
Илья Анищенко: Посадили за ложное обвинение в изнасиловании, которое придумала Диана, чтобы папа не продолжил ее бить дома, что делал раньше очень много раз
Кристина Волк: Так вот, давайте разберёмся, откуда папа с мамой могли знать о том, что секс у неё был?) Это же не история как у Сычёвой, где действо сняли на камеру или с Солевой, подобные мысли допустимы только в случае, если был фотосет. Он был?
Папа с ней курит, девочка(с ваших слов) давно ведёт беспорядочную половую жизнь, иначе бы она боясь гнева родителей, каждого полового партнёра обвиняла бы в изнасиловании, а их у неё очень много, как вы утверждаете. Но попал только Семёнов. Неа, слабая версия.
Игорь Пробывалов: Там Сергей что-то заикнулся про "выбитые зубы" у Дианы, маленькая ехидна)) я посмотрел со стоматологом: зубы у Дианы целы и невредимы, а папа ее бьёт - это сказка для учеников Ольги Семеновой) проще поверить в то, что Falcon 9 не взлетал) Бил или не бил - если шлепал по заднице, это совсем не то. А Влад немного обижен на неё - он заинтересован. Поэтому ему верить, если нет более весомых доказательств, глупо. И Влад не имеет отношение к изнасилованию Семёнова
Илья Анищенко: Это все есть в его деле, он очень подробно и в деталях это рассказывает, без признаков лжи. А вот действия Семеновых показывают - они не желают далее бороться за "правду" законными методами
Если ещё и Рухлин виновен - то можете это раскопать. Но невиновности Семёнова я до сих пор не увидел. Одну статью вы доказали сами своим расследованием
Кристина Волк: Илья, заметьте, Игорь очень умён и он не толкает в беседу размытые фразы, а достаточно логически оперирует, и это зачастую перечёркивает все ваши материалы.
Игорь Пробывалов: Ну мне лично стыдно тратить вообще время.. я так же ещё узнал на кафедре: они сомневаются что диана лгала, но ок, это просто мнение учёных мужей по специальности без печати экспертизы, ок) но все согласны что она была в стрессе и она умеет с ним справляться, профессионально вдыхает выдыхает, между прочим, видимо консультировалась с психологом.
И да, Илья, просто лично вам сообщу, вы мне симпатичны, что слив инфы не имеющей отношение к делу всё-таки есть травля и копание в чужой личной жизни ещё и девочки и это выдаёт вашу заинтересованность и бессилие доказать невиновность именно Семёнова и именно по делу.. лично мне кажется что Диане плевать на сливы. Правда если случится суицид.. ну это дело других сотрудников. В любом случае, это ваша карма, ваш выбор, ваша репутация.
Илья утверждает что диана впала когда говорила про момент удара. При этом голос умнее дрожал. А Семёнову она не шибко нравилась. Минет усы китайского дракона: исполняемся с девушкой, которая не очень нравится и с которой не намерена подождать общение. Перед тем как кончить голова девушки натягивается на половой орган насильно и мужчина кончает. Происходит рвотный рефлекс а сперма стекает из носа как усы. А потом Семенов выходит из комнаты. Конечно же редкая девушка расскажет что с нею сделали именно это. В этот момент можно и ударить. Потому что даже бесчувственное бревно пьяное начнёт протестовать. Вуаля, господа)
Кристина Волк: Из многих показаний жертв изнасилования они рассказывали, что рвали после орального секса. Незнакомый мужчина, никакой гигиены полового органа, сам процесс завершения фелляции в рот....попадания спермы и осознания столь унизительного положения и отвращения вызовут рвоту.
Другое дело - согласие на этот секс. Тут всё по-другому. Сейчас Илья опять скажет что Диана рвала от спиртного, а не после секса,хотя я эту версию давно озвучивала. Вот прям он кончил ей в рот и она вырвала, а не до этого. Совпадение, Илья? И ещё, в материалах дела, которые вы видели, шла речь об оральном сексе?
Илья Анищенко: На счет орально