Г. Челябинск 9 января 2020 года
ХОДАТАЙСТВО 4
«По преступности рецидивных деяний систематических преступлений преступника [СНТ «АМЗ-2»] преступницы С.А. Маслаковой и её по хищениям »
Прокурору Самойлову Р.В. от Ефимова О.Ю., от 09.01.2020 г.
Преступность рецидивных деяний систематических преступлений преступника [СНТ «АМЗ-2»] преступницы С.А. Маслаковой продолжаются и сегодня 7 января 2020 года, в утреннее время 11 часов, на вопрос сторожа: «когда она выплатит зарплату причитающуюся согласно судебного решения от 20.11.2019 г. и по исполнительному листу о восстановлении на работе и согласно ст. 211 ГПК РФ», она нагло и хамски в угрозах не правового вида и содержания неоднократно заявила в адрес законопослушного гражданина Ефимова Олега Юрьевича, что восстанавливать согласно законности закона и конституционности права она совсем не собирается, суд и прокуратура ей не указ, у неё свои "законы", а сторож (Ефимов О.Ю.) уже уволен, при этом, в своих загашниках безграмотного правления, она потеряла об этом где-то приказ, и не собирается уведомлять сторожа о своей готовности выплат, о чём сторож повторно подал на председателя СНТ «АМЗ-2» заявление от 17 декабря 2019 года в порядке требования ст. 142 ТК РФ на приостановление работы (повторно), и это заявление для неё ничего не значит, и поспешила для пущей важности подпереться в мятые бока своей фигуры, взявшимся из ниоткуда в никуда ручным гражданином Казанцевым С. (участок № 1, с 1-ой улицы СНТ «АМЗ-2») бросившегося с нарастающим гулом не правового вида расправой угрожая Ефимову О.Ю. и … они пошли обращаться в полицию за яко-бы свёрнутую куда-то какую-то камеру какого-то видео от ворот центрального въезда сада о которой они ничего не собирались говорить сторожу, и в следствии чего, законопослушный гражданин Ефимов О.Ю. ничего и знать не знал, и слыхать не слыхивал о какой-то "новой" камере С.А. Маслаковой с видом на что-то и которую они где-то и на каком-то столбике потеряли.
То, есть гражданка С.А. Маслакова и члены её мнимого правления: Краснощекова, Стромилова, Пастушков, Калетина С.С. с действующим бухгалтером, электриком Пахомовым В.Ф., с " ручным " гражданином Казанцевым С. и др., по состоянию на сегодня 7 - 9 января 2020 года не собираются следовать законности и конституционности, не собираются исполнять законы, судебные решения и судебные требования исполнительных листов, а продолжают методично и методологично "совершенствовать" свои преступные навыки преступлений преступности рецидивных деяний систематических преступлений преступника [СНТ «АМЗ-2»] безграмотной преступницы неуполномоченного лица преступного сообщества (ст. 210 УК РФ) С.А. Маслаковой по её хищениям зарплаты сторожа и корпоративного имущества садоводов, угрозам не правового вида, принуждению, не стесняясь продолжает совершать преступные деяния дискриминации (ст. 136 УК РФ) сторожа с привлечением ручного гражданина Казанцева С. в угрозах не правового вида и др. преступлениям, хотя имеется судебное решение от 20.11.2019 г. с исполнительным листом от 20.11.2019 г. обязывающее немедленно восстановить на работе с обязательной выплатой трехмесячной зарплаты (оплаты вынужденного прогула) независимо от её обжалований. А, С.А. Маслакова с мнимыми членами правления повторно совершили преступление (неоплаты вынужденного прогула) повторно подпадающее под требование уголовного Закона ст. 145.1 УК РФ (невыплата зарплаты свыше двух месяцев) в отягчающих деяниях длящегося преступления дискриминация (ст. 136 УК РФ) за что по совокупности заслуживают привлечения к ответственности как преступное сообщество по ст. 210 УК РФ все вместе с мнимыми членами правления СНТ: С.А. Маслакова С.А. + Казанцев С. + Наумик Ю.И. + Калетина С.С. + Валеева + КраснощековаТ. + Стромилова + Пастушков + действующий бухгалтер + Пахомов В. их главный "энергетик" и др..
А, так же, следует, что Советский районный суд с участием прокурора Советской районной прокуратуры, которая почему-то не торопиться давать своё прокурорское заключение по делу № 2-3439/2019 в преступных действиях работодателя С.А. Маслаковой и др., и они (суд, рай прокуратура) почему-то путаются по вопросу реабилитации гражданина Ефимова Олега Юрьевича в трудовых отношениях приравнивая их к уголовным отношениям якобы не вступивших в силу в результате не проявленной реабилитации по уголовному делу (смотрите судебный запрос от 27.09.2019 г. № 2-3439/2019 (вх. 26709 от 18.10.19 г. и справка (документ: учётный) ИЦ ГУ МВД полиции Чел. обл. от 09.10.19 исп. Дзюба О.В.), на что советская прокуратура района ответом А.И. Голованова от 06.12.2019 № 437ж-15 почему-то съезжает на какие-то вопросы надлежащего оформления гражданского дела направляя к председателю суда вместо того, чтобы своими полномочиями надзорного ведомства пресечь ненадлежащее исполнение Закона и внести требование ч. 2 ст. 86 УК РФ, как в райсуд, так и в ИЦ МВД полиции Челябинской области, внести требование о несудимости гражданина Ефимова О.Ю. поскольку в судебном решении по уголовному делу фактически записана ст. 86 ч.2 УК РФ, что я являюсь не судимый и не судимым и эта судебная формулировка отрицает, опровергает нереабилитационные основания следственных действий, как полиции, так и прокуратуры по уголовному делу, оставляя одно толкование при использовании судом ст. 86 ч.2 УК РФ освобождён от нереабилитационных оснований, оставляя взамен одну единственную трактовку – не судим и не судимый, то есть чистую реабилитацию в реабилитационных основаниях.
Так, согласно судебному решению по уголовному делу статья 86 часть 2 УК РФ вступила в законную силу и дала проявление для реабилитации реабилитационных признаков не судим и не судимый в результате которой наступает гражданская ответственность следственного комитета и совесткого райсуда принявшего дело от следственного комитета с фальсифицированной формулировкой отсутствия реабилитации, хотя решение суда 2016 года гласит: «не судим и не судимый», это есть решение суда с формулировкой «не судим и не судимый» с моральной компенсацией разворачивающий моральную компенсацию и другие, а суд 2016 года этого не учёл, а посему прошу прокуратуру принять решение о начале денежных выплат, в том числе ответчиком СНТ «АМЗ-2» с момента выдачи исполнительного листа восстановлении на работе, и с момента вступления в законную силу решения суда первой инстанции по делу № 2-3439/2019 в срок: в течении тридцати календарных дней, т. е. о начале денежных выплат моральной компенсации и денежных выплат назначенных ответчику СНТ «АМЗ-2» судом первой инстанции по трудовым отношениям которые поддерживаю в полном объёме.
А, поскольку суд 2016 года этого не учёл, а посему также прошу принять решение о начале денежных выплат моральной компенсации Советского райсуда г. Челябинска и Следственного комитета заявителю Ефимову Олегу Юрьевичу и дать пояснения Информационному Центру МВД полиции Челябинской области и др. правоохранителям, - не путать гражданские трудовые отношения с уголовным делом, лживо и фальсификационно внесённых как в обвинительное заключение прокуратурой области, следственным комитетом 2016 году и принявшего это "обвинительное" заключение Советским райсудом, что позволяет сегодня Советскому районному суду г. Челябинска проявлять судебную профнепригодность в деле № 2-3439/2019 трудовых отношений, в том числе в вопросах касающихся надлежащего оформления гражданского дела, смешивая трудовые отношения гражданина Ефимова О.Ю. с садоводческим товариществом (СНТ «АМЗ-2») и множественные факты имущественного хищения преступного сообщества (ст. 210 УК РФ) Маслаковой С.А., её преступлений дискриминации (ст. 136 УК РФ), систематической невыплаты зарплаты сторожа (ст. 145.1 УК РФ), неоплаты вынужденного прогула в длящемся преступлении за последние 7 лет и др. хищениях корпоративной собственности СНТ «АМЗ-2».
То есть, преступное сообщество С.А. Маслаковой (ст. 210 УК РФ) пытается уйти от уголовной ответственности за систематические, длящиеся преступления и планомерные корпоративные хищения:
1. заработной платы гражданина Ефимова О.Ю. (в том числе, как пример рецедива их преступлений: злонамеренная невыплата за три месяца зарплаты при восстановлении на работе в должности по решению суда и исполнительного листа (злонамеренная неоплата вынужденного прогула));
2. хищения земельной разметки (с 2007 г. – по 2020 г.) в садовом товариществе – хищение земель общего пользования (организатор Баербах – правоприемница преступных навыков С.А. Маслакова) с целью антизаконного присвоения и сбыта земельных участков, т.е. кража земли (земленаделов общего пользования) по которым сад (СНТ «АМЗ-2») лишился пожарных проездов и общей собственности земель по кадастровой стоимости, они (граждане-садоводы) не могут подходить к своей земле для её обработки и полива, так как проходы отняты и украдены преступными действиями С.А. Маслаковой 2014-2020 гг. (Баербах с 2007 года, Наумик Ю.И. с 2012 г.-2014 г.), но за которые антизаконно взыматься с 2007 года (длящееся преступление в течении 13 лет, хищение (ст. 158 УК РФ), плата членских взносов (ранее, плата за земли общего пользования: пожарные проезды, проходы, - была только как налог за имущество общего пользования, включался в размер суммы членских взносов), а сейчас получается, что за эти 134 сотки (по 2 сотки на каждые 67 участков) плата взымается, как за полноценные сотки земель членов товарищества) + но, тот же налог также и остался к оплате за имущество общего пользования, хотя размер этого имущества почему-то сократился на 134 сотки, исчезли пожарные проезды на двух улицах, исчезли проходы (подходы с земель общего пользования к своим участкам садоводов), то есть С.А. Маслакова как правоприемница преступных навыков преступного сообщества (ст. 210 УК РФ) от Баербах, Наумика Ю.И. почти узаконила длящееся 13 лет преступление хищения земель общего пользования СНТ «АМЗ-2» и к этому же самовольно изменили конфигурацию сада, не спрашивая у Государства РФ. Кто дал такие полномочия, неуполномоченному лицу, ведь С.А. Маслакова не является правообладателем земельного участка в границах СНТ «АМЗ-2». А нет прав на землю, нет должности в СНТ (см. ч. 5 ст. 16 ФЗ-217 «о садоводстве …» от 29.07.2017 г.).
С.А. Маслакова старается забыть свои преступные деяния и не допустить земельного плана «коллективного сада № 2 предприятия АМЗ "Малютка" 30.07.1997 года» (прилагаем), хотя этот земельный план проходил в 5-ти судебных делах (№ 2-379/2014 от 30.07.2014 г. Соврайсуда г. Челябинска, судья Волуйских И.И., дело № 11-12719/2014 апелляционной инстанции челябинского областного суда, судья Волуйских И.И. и др.) и таким образом верифицирован, чего боится С.А. Маслакова со своим преступным (ст. 210 УК РФ) сообществом организованного и действующего 2007-2019 гг., боится его появления в судебных разбирательствах сегодня в 2020 году.
То есть она также продолжила преступную линию Баербах-Наумика и организовала кадастровое мошенничество и умышленно организовала фальсификацию описания поворотных точек границ земельных участков как своего мужа на № 12 и земельном участках № 13 по улице 1 в СНТ «АМЗ-2» с кадастровыми номерами 74:36:0424003:0222 и 74:36:0424003:0010 второго контура земельных участков площадью 566 кв.м и 557 кв.м. занесённых в ЕГРН согласно выписке от 24 ноября 2012 года правообладателя Маслакова Виктора Сергеевича (свидетельства от 18.03.2008 г.), тогда как свидетельства о госрегистрации права от 3 сентября 1999 года на участки № 12 и № 13 содержат сведения изначальных наделов по 395 кв.м. и 399 кв.м..
И такие же манипулятивные манипуляции длящихся преступлений преступных деяний она организовала на 67 крайних участках улиц 1-ой и 4-ой СНТ «АМЗ-2», и это, к вышесказанному. Массовидная преступность. Факт. Как так. А, куда смотрит прокуратура.
Учесть наворованные суммы (зарплата сторожа за последние 7 лет, членские взносы, налог на землю и др. за последние 13 лет) и неодолимых препятствий + отсутствие-отнятие пожарных проездов и создание непреодолимого доступа к своим участкам и поливу земель и к охране корпоративной собственности СНТ «АМЗ-2» и нарушению режима безопасности граждан.
Действия С.А. Маслаковой и др., есть массовидное свершённое уголовное преступление преступного сообщества (ст. 210 УК РФ): и как "внесение заведомо недостоверных сведений" подложного содержания в ЕГРН преступным сообществом при исполнении служебно-должностных обязанностей (ст. 292 УК РФ) в действии С.А. Маслаковой, Баербах, Наумика Ю.И. и др., в бездействии прокуроров Советской рай прокуратуры.
Вносим прокуратуре г. Челябинска ТРЕБОВАНИЕ:
1. пресечь массовидные преступления преступного сообщества С.А. Маслаковой инициировать процедуру возбуждения уголовного дела и отстранить её от должности председателя СНТ «АМЗ-2» и членов правления Краснощекову, Пастушкова, Калетину, Стромилову и пресечь мнимые действия деяний мнимых правоохранителей из СО СК Советского района г. Челябинска Шпигуна, Калинина, из отдела полиции, Подрезова, Евдокимова, Васина и др., которые пытаются почти достоверно исказить как нашу несудимость и делают презентабельный вид, так и пытаются затереть преступления С.А. Маслаковой (следственный комитет Советского района г. Челябинска следователь Шпигун, оперуполномоченный М.С. Евдокимов из ОП Советсткий и др. – как пример: 5 –пять их постановлений в "пользу С.А. Маслаковой", - отменила Соврайпрокуратура), но они упорно пытаются замылить и скрыть, - юридическое преюдициальное обстоятельство судебного решения и Закона согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ по гражданину Ефимову О.Ю. о том, что он не судим и не судимый по юридичексому и правовому принципу законности и конституционности частей, пунктов, подпунктов требования статей уголовного закона в том, что каждый нижестоящий абзац части, пункта, подпункта, статьи сужается в своём действии, на основании вышестоящей части 2 требования статьи 86 Уголовного Закона (Кодекса) Российской Федерации требующей удаления, вычещения информационных меток отрицающих реабилитационные основания которые, по факту юридического события преюдициальности судебного решения законности утверждают, - Ефимов Олег Юрьевич законопослушный гражданин РФ не судим и не судимый, судимости не имеет, поэтому формулировка «не судим», «не судимый» является реабилитационным основанием в реабилитирующих основаниях конституционности, для которых не требуется хранение и обработка ИЦ МВД полиции Челябинской области под чопорной вывеской "удалению не подлежат", а поэтому прокуратуре эту корпоративную вывеску следует утилизировать своим надзорным представлением, а по преступному сообществу С.А. Маслаковой открыть процессуальное производство с возможностью возбуждения уголовного дела по факту массовидного хищения (ст. 158 УК РФ) её преступным сообществом (ст. 210 УК РФ) её неуполномоченным лицом хищение земель общего пользования, т.е. с самовольным присвоением неуполномоченному лицу властных полномочий председателя СНТ учитывая наворованные суммы (зарплата сторожа за последние 7 лет, членские взносы, налог на землю и др. за последние 13 лет) и создание самовольных неодолимых препятствий + отсутствие-отнятие пожарных проездов и создание непреодолимого доступа к своим участкам и поливу земель и к охране корпоративной собственности СНТ «АМЗ-2» и систематическое длящееся нарушение режима безопасности граждан.
Ждём объективного квалификационного и квалифицированного ответа 30 тридцать дней согласно федерального закона от 2 мая 2006 г. за № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Ибо, мы помним: «Без Родъа в себе, с этим не справиться!».
Приложение: 1. ответ от 06.12.2019 г. № 437 ж – 15 Советской райпрокуратуры г. Челябинска. – 1 л.; 2. судебный запрос от 27.09.2019 г. № 2-3439/2019 (вх. 26709 от 18.10.19 г. – 1 л.; 3. справка ИЦ ГУ МВД полиции от 09.10.19 г. – 1 л.; 4. план «коллективного сада № 2 предприятия АМЗ "Малютка" 30.07.1997 года» - 1 л.
Гражданин РФ,