Организация и экономический анализ проведенных работ

УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ

Физико-географические условия

Площадь работ расположена в северо-западной части Восточного Саяна на правом берегу Красноярского водохранилища (рис. 1.1).

Рельеф площади – низкогорный, резко расчлененный. Вершины гор куполовидные, островерхие с абсолютными отметками 630–877 м, с относительными превышениями 250–500 м. Речная сеть густая, принадлежит правым притокам р. Енисей. Реки Тубиль, Малтат, Жулгет, Мал. Дербина типично горного типа с глубоко врезанными руслами, с перекатами и стремнинами, несудоходные. Вода рек и ручьев пригодна для питьевого и технического водоснабжения.

Климат района резко континентальный с умеренно-теплым коротким летом и холодной продолжительной зимой. Средняя температура зимы - 15–20 С, лета - +20 С. Средне - годовое количество осадков до 600 мм. Преобладающее направление ветров западное и юго-западное. Устойчивый снежный покров держится с конца октября по конец апреля. Реки замерзают в конце октября, в большинстве своем промерзают до дна, вскрываются в конце апреля с подъемом воды на 1,5 –2,0 м. Грунты промерзают до глубины 1,5 – 1,8 м., отмечаются острова многолетней мерзлоты мощностью до 2,5 м. Практически вся площадь покрыта таежным лесом, повсеместно развиты разновозрастные гари с завалами и густым подлеском.

Населенные пункты на площади отсутствуют. Дорожная сеть представлена заброшенными лесными, редко грунтовыми проселочными дорогами.

Организация и экономический анализ проведенных работ

Работы проводились силами Восточно-Саянской партии, в том числе полевые работы в течение трех сезонов в 2000-2002 годах продолжительностью 3-3,5 месяца (со второй половины июня по первую декаду октября). В 2003 году осуществлялись камеральные работы. Поздний выезд на полевые работы объясняется как физико-географическими (затяжная распутица), так и экономическими (отсутствие стабильного финансирования) причина-

Рис. 1.1 Схема расположения района работ

ми. Буровые и геофизические работы проводились в 2001 году, причем первые, только на участке Лиственный, как наиболее подготовленном и перспективном.

Транспортировка грузов и персонала до площади работ осуществлялась автотранспортом повышенной проходимости (ГАЗ-66, УРАЛ-4320) и гусеничным вездеходом (ГАЗ-71).

Сметная стоимость работ по проекту, в ценах СНОР I квартала 1993 г., составила 74 875 тыс. руб. или 10 207 тыс. руб. в ценах II квартала 2000 г. Для производства работ по годам выделялись следующие ассигнования: в 2000 г.– 1909 тыс. руб.; в 2001 г.– 4400 тыс. руб.; в 2002 г.– 1700 тыс. руб.; в 2003 г.– 400 тыс. руб. Всего–8409 тыс. руб. в текущих ценах, или 46885 тыс. руб. в ценах СНОР I квартала 1993 г.

Выполнение физических объемов и сопоставление их с проектными приведены в табл.1.1. Как видно из таблицы работы профинансированы на 62%, при этом собственно геологоразведочные - на 64%, полевые работы - на 64%.

Анализируя выполнение информативных видов работ, поисковых маршрутов (83%), маршрутов с шлиховым опробованием (93%), проходку канав (95%) и шурфов (90%), следует отметить их незначительное недовыполнение, при этом часть горных работ (канавы – 216.1 м³., шурфы – 71 п.м.) не были профинансированы. Бурение, как наиболее дорогостоящий и трудоемкий вид работ, из-за недостаточного финансирования и недоучета в проекте горно-геологических и экономических условий, выполнен на 42%.

Выполнение ФНАС составило 62%, им было охвачено четыре поисковых участка из пяти. На невысокую эффективностью метода повлияли технологические, физико-географические и методические условия, не учтенные при проектировании. В связи с недовыполнением объемов ФНАС, проектируемые топографо-геодезические работы были выполнены на 69%. Тем не менее, все скважины, горные выработки, профили и магистрали ФНАС имеют требуемую топографо-геодезическую привязку за счет применения спутникового геодезического приемника.

Выполнение опробования в целом на 62% объясняется уменьшением объемов бурения и завышением объемов бороздового опробования при проектировании. При этом были отобраны и исследованы две из трех проектируемых валовых (технологических) проб.

Таблица 1.1 Выполнение работ по усредненным оценкам