Действующие предприятия Российской Федерации, потребители плавиковошпатовых руд, испытывают острый дефицит этого сырья. Более половины флотоконцентрата, до 90% кускового концентрата и сварочного флюорита, потребляемого нашей промышленностью в 2000 году, поступало из Монголии и Китая /9/.
Критическое положение сырьевой базы ставит на повестку дня ввод новых месторождений с легкообогатимыми и высококачественными рудами, приближенных к потребителям. К числу таких потенциальных объектов можно отнести проявления Дербинской флюоритоносной зоны, общие прогнозные ресурсы которой оцениваются в 10 млн. т руды, что позволяют прогнозировать создание здесь долговременный сырьевой базы для производства плавиковошпатового концентрата высших марок и сварочного флюорита.
Предварительная оценка по укрупненным технико-экономическим показателям, выполненная группой Сибцветметниипроект с 1995 г. показывает целесообразность продолжения геологического изучения Дербинской флюоритоносной зоны и дальнейшего освоения выявленных проявлений плавикового шпата.
На проведение прогнозно-поисковых работ в Дербинской флюоритоносной зоне по предварительным расчетам необходимо порядка 16 млн. рублей. На выполнение оценочных и затем разведочных работ, на двух наиболее перспективных участках с ожидаемыми запасами 2,5-3,0 млн. т руды с содержанием 30% CаF2, до глубины 100 м, потребуется порядка 35 млн. рублей.
Добыча руды на месторождениях Дербинской флюоритоносной зоны может проводиться карьерным способом до глубины 100 м. Исходя из общих ресурсов, объем добычи может составлять 100 тыс. т руды в год. Сроки работы предприятия, с учетом возможных потерь, не менее 20 лет. При обогащении этого объема руды по комбинированной схеме, в год может быть получено товарной продукции в виде 10-15 тыс. т кускового концентрата (ФК-75) и около 20 тыс. т флотоконцентрата (ФФ-95Б, ФФС-95) (табл. 7.3). Стоимость тонны кускового концентрата в настоящее время составляет 70-105 долларов, флотоконцентрата – до 210 долларов, для производства сварочных материалов - до 500-650 долларов. Затраты на строительство горно-обогатительного предприятия, производственной мощностью по добыче и переработке 100 тыс. т руды в год и производству 30-35 тыс. т плавиковошпатового концентрата, составят около 300 млн. рублей. В дальнейшем, при расширении минерально-сырьевой базы плавиковошпатового сырья в Дербинской зоне до 10 млн. т руды, возможно увеличение добычи до 200-250 тыс. т руды в год и обеспечения высококачественным плавиковошпатовым сырьем предприятий алюминиевой промышленности края.
|
|
Из четырех вариантов строительства обогатительной фабрики (гг. Сорск, Артемовск, Ачинск, площадка месторождения – обогатительный модуль) наиболее экономичным по затратам оказывается вариант с размещением ОФ в г. Ачинске по АТК. При этом может быть предложена следующая транспортно-технологическая схема:
1. Рудоразборка осуществляется на площадке месторождения, с выделением кускового концентрата ФК-75 (10-15%), руды ФР-30 (60-70%), и породы с отвальным содержанием флюорита (18-35%);
2. Кусковой концентрат поставляется по цене 100 долларов за тонну – металлургические предприятия; до 600 долларов за тонну – для производства сварочных материалов;
3. Руда поставляется на Ачинский глиноземный комбинат для получения высококачественных концентратов;
|
|
4. Транспортировка руды осуществляется автомобильным транспортом до станции Камарчага (140 км), далее железнодорожным транспортом (230 км).
Для обеспечения функционирования будущего предприятия необходимо будет построить следующие основные объекты и сооружения:
· автодорога п. Жержул - площадка месторождения протяженностью 40 км;
· ЛЭП 110 кв. протяженностью 40 км;
· карьер по добыче 100 тыс. т руды в год;
· отвальное хозяйство карьера;
· радиометрическая рудосортировочная станция предварительного обогащения руды;
· обогатительная фабрика;
· ремонтное и складское хозяйство;
· вахтовый поселок;
· объекты тепло- и водоснабжения.
Ожидаемая балансовая прибыль проектируемого предприятия – до 20 млн. рублей.
Окупаемость капитальных вложений составит около 15 лет.
Учитывая потребности в плавиковошпатовом сырье предприятий сибирского региона (табл. 10.1), остро дефицитность отдельных видов концентратов и их небольшой объем потребления, можно рассчитать рентабельность мелкого добывающего предприятия для которого уже в настоящее время имеется достаточное количество сырья.
Основные требования к предприятию: добыча открытым способом, глубина отработки не менее 50 м, объем добычи до 50 тыс. т руды в год, ведение буровзрывных работ, доставка конечного продукта потребителю. В случае обогащения руд на месте добавится приобретение и содержание обогатительной установки, при этом объем поставок конечного продукта составит 10-15 тыс. т концентрата.
|
|
Необходимо отметить, что на условиях предпринимательского риска даже в процессе поисково-оценочных и разведочных работ возможно освоение отдельных проявлений с ресурсами до сотен тыс. т мелкими предприятиями с объемом добычи до 10-15 тыс. т руды в год.
Учитывая вышеизложенное освоение месторождений Дербинской зоны можно считать целесообразным.
Таблица 10.1 Потребности предприятий в плавиковом шпате
| Потребители | Марка концентрата | Потребность (тыс. тонн/год) |
| Максимальная мощность | За 2000 год |
| Производство алюминия сырца (плавиковый шпат в качестве добавки в электролит) | |||
| Алюминиевые заводы (Красноярский, Братский, Саянский, Иркутский, Новокузнецкий, Кандалакшский | ФФ-95 | 5,0 | 3,2 |
| Производство безводного фтористого водорода | |||
| Ангарский ЭХК | ФФ-95 | 14,0 | 4,0 |
| Кирово-Чепетский хим. комбинат | ФФ-95, ФФ-92 | 30,0 | 8,0 |
| Сибирский ЭХК | ФФ-95, ФФ-92 | 4,0 | 0,4 |
| Производство портландцемента с минеральными добавками (плавиковый шпат в качестве минерализатора обжиг клинкера) | |||
| Ачинский глиноземный комбинат. Цементный завод | ФР-20, ФР-30 | 50,0 | До 15,0 |
| Ангарскскцемент | ФР-30, ФК-30 | 15,0 | 12,0 |
| Производство стали | |||
| Челябинский МК А/О «Мечел» | ФК-75, ФГ-75 | 25,0 | 10,0 |
| Магнитогорский МК | 25,0 | 7,0 | |
| Череповецкий МК А/О «Северсталь» | 25,0 | 8,0 | |
| Нижнетагильский МК | 12,0 | 10,0 | |
| Оскольский МК | 5,0 | 4,0 | |
| Челябинский трубный завод | 3,0 | 2,0 | |
| Липецкий МК | 10,0 | 8,0 | |
| «Сибтяжмаш» | 3,0 | 2,0 | |
| Производство сварочных материалов | |||
| Более 10-ти предприятий с объемом потребления от 20 до 700 тонн в год | ФФС-95, ФФС-92, ФКС-75 | 25,0 | 8,0 |
Заключение
В результате проведенных поисковых работ на плавиковошпатовое сырье в Дербинской флюоритоносной зоне подтверждена ее перспективность по выявлению эпитермальных месторождений флюоритового и кварц-флюоритового минерального типа.
Основанием для этого служит выделение ряда перспективных участков с ресурсами по категориям Р1+Р2 – 2754 тыс. т и Р3 – 2500 тыс. т.
Наиболее перспективным является участок Лиственный приуроченный к одноименной синклинальной структуре – мульде проседания, вытянутой в северо-восточном направлении и сложенной эффузивами кислого и щелочного состава. В пределах участка на площади около 10 км2 выявлено шесть рудопроявлений, представленных рудными телами протяженностью до 400 м при мощности от 1,2-2,0 м до 10,3 м с содержанием фтористого кальция в рудных телах от 15% до 87,1% (среднее 33%). По результатам поисковых работ ресурсы рудного поля до глубины 100 м оцениваются по категории Р1 – 467,1 тыс. т и Р2 около 1,3 млн. т.
Оруденение контролируется разрывными нарушениями типа сбросов и сбросо - надвигов и локализуется в кулисообразных трещинах отрыва. Наиболее крупные рудные тела представлены участками дробления и брекчирования с флюоритовым цементом, сопровождающимися мономинеральными жилами.
Леворассохинский участок расположен среди эффузивов и субвулканических образований среднего и щелочного состава. Флюоритовая минерализация приурочена к разлому северо-западного простирания и характеризуется вкрапленным и прожилково-вкрапленным типом, реже образует участки дробления с флюоритовым цементом. Протяженность минерализованной зоны составляет 3 км при ширине от 10 до 170 м и содержаниях фтористого кальция от 5-10 до 30%. В зоне выявлены рудные тела с содержанием фтористого кальция от 15 до 35%, протяженностью от 50 до 500 м и мощностью от 0,5 до 7,5 м. Ресурсы участка до глубины 100 м по категории Р2 оцениваются в 645,4 тыс. т.
Менее изучено Малтат-Жулгетское рудное поле, вытянутое вдоль зоны разрывных нарушений северо-западного простирания и расположенное среди эффузивов, туфов и субвулканических образований щелочного и кислого состава. Минерализация флюорита в виде тонких выделений, гнезд и прожилков. В приразломных участках и вблизи контакта кислых и щелочных пород выявляются жилы мощностью до 1,2 м, участки прожилкования и гнездово - вкрапленной минерализации. Минерализованные зоны имеют протяженность 1,5-2 км при ширине от 50 до 150 м с содержанием флюорита первые проценты. Выделенные рудные тела имеют мощность 0,8-3,3 м, протяженность 100-250 м с содержание фтористого кальция от 10 до 90% (среднее 30%). В пределах зоны находятся проявления Малтатское, Загадка, Приустьевое. Наиболее изученное из них Загадка с прогнозными ресурсами категории Р2 до глубины 100 м в 109,2 тыс. т. Прогнозные ресурсные зоны в целом оцениваются по категории Р3 в 2,5 млн. т.
На площади работ 12 проявлений с ресурсами категории Р1 и Р2 более 2,7 млн. т плавиковошпатовых руд с содержанием 30% CaF2, при этом 1,764 млн. т сконцентрировано в пределах Лиственного участка, по сути являющегося полем единого месторождения.
Геолого-промышленный тип эпитермальных проявлений площади определен как малосульфидный флюоритовый. Минеральный тип – флюоритовый, кварц-флюоритовый. Рудные тела представлены секущими, крутопадающими, реже среднепологими жило- и линзообразными залежами простого и сложного строения. Месторождения относятся к 3-ей группе по сложности геологического строения и к средним – мелким по запасам (0,3-2,0 млн. т).
Промышленную ценность в рудах представляет только флюорит. Руды характеризуются силикатно-флюоритовым составом с высоким извлечением (95,3%) и являются легкообогатимыми. Получаемый концентрат высокого качества и соответствует маркам ФР-95Б, ФРС-95, ФК-75 и ФФС-97Б. Низкое содержание фосфора (0,012%) и серы (0,04%) определяет более широкое применение получаемого концентрата.
В силу объективных и субъективных факторов, основным из которых явилось недофинансирование работ, и, как следствие, недовыполнение ряда информативных методов, остались нерешенными ряд вопросов.
Возраст оруденения однозначно не определен. Дискуссионен вопрос об отнесении к верхним горизонтам мигнинской свиты верхних горизонтов андезитов и андезибазальтов и взаимоотношение с ними оруденения.
Нерешенным остался вопрос о целостности основной рудной залежи рудопроявления Лиственного, что позволило бы значительно увеличить его ресурсы. Невыяснено взаимоотношение оруденения с туфами, выполняющими грабенообразующий блок в центральной части проявления.
Неоднозначно определены перспективы проявлений Неожиданное, Ягодное и Малтат-Жулгетского рудного поля. Исходя из предварительной геолого-экономической оценки, показывающей целесообразность геологического изучения Дербинской флюоритоносной зоны, рекомендуется два направления дальнейшего проведения работ. Первое – проведение прогнозно поисковых работ, охватывающих всю Дербинскую флюоритоносную зону с ее северо-западным продолжением. Второе – постановка оценочных работ на участках Лиственный и Леворассохинский.
Список литературы
Опубликованная
1. Беззубцев В.В., Махлаев М.Л. и др. /Редакторы Беззубцев В.В., Глухов Ю.С. и др. //Государственная геологическая карта РФ. Масштаб 1:1000 000 (новая серия, второе издание). Лист N-46 (47) Абакан. СПБ., 2000. (КГФ ВСЕГЕИ).
2. Борзунов В. М. Плавиковый шпат (флюорит). /В кн. Поиски и разведка месторождений нерудного металлургического сырья. Москва: Недра, 1980, с. 123-170.
3. Войткевич Г.В., Мирошников А.Е., Поваренных А.С., Прохоров В.Г. Краткий справочник по геохимии. М.: Недра, 1970, с. 47.
4. Качало И.П., Васильев В.С. Геологическая характеристика месторождений Плавиковошпатовых руд Красноярского края и Тувинской АССР. /В кн. Плавиковый шпат. Москва: Недра, 1978, с. 14.
5. Комов И.Л., Лукашев А.Н., Коплус А.В. Геохимические методы поисков месторождений неметаллических полезных ископаемых. М.: Недра, 1982, с. 190-212.
6. Коплус А.В. Совершенствование основ крупномасштабного прогнозирования эпитермальных месторождений флюорита. (Геология, методы поисков и оценки месторождений твердых полезных ископаемых). /Обзор АОЗТ Геоинформмарк. М.: 1994, с. 48.
7. Коплус А.В. Формационно-генетические типы флюоритсодержащего оруденения Алтае-Саянской складчатой об-ласти и оценка их перспективности. (Геология, методы поисков и оценки месторождений твердых полезных ископаемых). /Обзор АОЗТ Геоинформмарк. М.: 1994, с. 45.
8. Коплус А.В. Плавиковый шпат. /Разведка и охрана недр. 2001, № 11-12 М.: Недра, с. 16-21.
9. Мкртычьян А.К., Семенов М.И., Марченко А.А. Сырьевая база плавикового шпата на юге Красноярского края. /Инвестиционный потенциал минерально-сырьевого комплекса Красноярского края. Красноярск, 2000, с. 150-151.
10. Перваго В.А Единые методические указания по применению «временного положения о классификации прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых» при оценке и учете ресурсов. Москва, 1982, с. 21.
11. Сапегин А.Г. Перспективная оценка флюоритоносности южной части Красноярского края. /Геология и полезные ископаемые Красноярского края и Хакасии. Выпуск 6. Красноярск, 2003, с. 44-53.
12. Семенов М.И., Должковой Б.М., Гусейнов И.Ф. и др. /Редактор Александровский Ю.С. //Государственная геологическая карта РФ. Объяснительная записка. Масштаб 1:200 000. Серия Минусинская. Лист N-46-X. М. (СПб.), 2001. (НРС ВСЕГЕИ).
13. Шейдуров А.Н., Потехонченко Н.Н., Александровский Ю.С. Применение нейтронно-активационной съемки при поисках флюоритовой минерализации. /Разведка и охрана недр. М. Февраль 1988. С. 53-55.
Фондовая
14. Аникин Г.М., Юсупова Н.С. Отчет о результатах поисковых работ Дербинской ГСП за 1965 г. КГУ, Канск, 1966.
15. Баженов М.И., Антынцев Ю.В. и др. Промежуточный геологический отчет Саянской партии № 821 за 1965 г. Березовская экспедиция. Новосибирск, 1966.
16. Баженов М.И., Антынцев Ю.В. и др. Геологический отчет Саянской партии № 821 за 1968 г. Березовская экспедиция. Новосибирск, 1969.
17. Баженов М.И., Лампасоков А.М. и др. Отчет о результатах работ аэропоисковой партии № 30, Северной экспедиции в 1959 г. Восточный Саян. Северная экспедиция. Л., 1960.
18. Галанский В.М. Оценка перспектив ураноносности структур Восточного Саяна и Присаянского вулканического пояса. (Отчет Центральной экспедиции № 56 о результатах аэрогаммаспектрометрической съемки масштаба 1:200 000 - 1:25 000 за 1986-89 гг.). Новосибирск, 1990.
19. Гусейнов И.Ф., Семенов М.И., Должковой Б.М., Попова Н.Н. Геологическое доизучение масштаба 1:200 000 на Дивногорской площади. Лист N-46-III (информационный отчет). Красноярск. 2002.
20. Долгова В.Н., Титов Н.Н. Отчет Даурской ГСП за 1958 г. КГУ, Красноярск, 1959.
21. Должковой Б.М. Геологическое доизучение масштаба 1:200 000 на Дербинской площади. Листы N-46-IX, X. Красноярск. 2002.
22. Качало И.П. Отчет по теме «Прогнозная карта южной части Красноярского края на флюорит в масштабе 1:1000 000». КГУ, Красноярск, 1973.
23. Корчуганов Г.П., Смагин А.Н., Фукс А.А., Фризен Э.Я. Геологическое строение и полезные ископаемые листа N-46 18-В. (Промежуточный отчет Конжульской партии за 1963 г.) КГУ, Красноярск, 1964.
24. Лещенко В.В., Савельев В.Б. и др. Геологический отчет Стоговской партии № 53 за 1969 г. Березовская экспедиция. Новосибирск, 1970.
25. Лисицин А.А. Геологический отчет по опискам флюорита в Балахтинском и Даурском районах. КГУ, Красноярск, 1941.
26. Маркина Н.М. Физические свойства горных пород листов N46III, -IV; V, VIII, IX. КГУ, Красноярск, 1960.
27. Миллер В.Я., Петухов В.В., Минаков А.Н. и др. Геохимическое картирование масштаба 1:1000 000 Южно-Красноярской площади. ГП «Красноярсгеолосъемка». Красноярск, 1998.
28. Молчанов И.И., Лепковский Н.С. Журское месторождение плавикового шпата. (Отчет по работам Балахтинской ГРП за 1938 г.). ЗСГГ, 1938.
29. Писарев В.Г. Аэромагнитная съемка масштаба 1:50 000 на Красноярской площади. (Отчет Северо-Енисейской геофизической партии за 1991-96 гг.). Лесосибирск, 1996.
30. Пузанов А.С., Федотова В.М. и др. Оценка перспектив флюоритоносности экономически благоприятных районов юга Красноярского края. Карта прогноза на флюорит масштаба 1:1000 000 – 1:500 000. КГУ. Красноярск, 1975.
31. Русанов А.В. Геологический отчет о работах по проверке заявок в Минусинской котловине. Красноярск, 1939.
32. Самков В.В. Отчет Сисимской партии о гравиметрической съемке масштаба 1:200 000 проведенной в 1972 г. на листах N46IX,X,XVI. ГЭ № 3. Красноярск, 1973.
33. Смагин А.Н., Царулица Н.В. Геологическое строение и полезные ископаемые листов N4618-В,-Г; N4630-Б. Окончательный отчет Конжульской ГСП за 1963-66 гг. Канск, 1967.
34. Смагин А.Н. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые листов N4629-Г; N4630-А,-В. Окончательный отчет Кижарской ГСП за 1967-70 гг. Канск, 1971.
35. Тумаков Е.Н., Савельев В.Б. Результаты гравиметрических работ в пределах центральной части Дербинско-Бирюсинской структурно-металлогенической зоны. Геологический отчет партии № 53 за 1969 г. Новосибирск, 1971.
36. Филиппов Г.В., Карасева Г.Г., Васильев Н.Ф. Отчет по поисковым работам на флюорит в районах Жистыкской, Окуневской, Сосконской и Малтатской групп проявлений южной части Красноярского края за 1976-78 гг. КГУ, Красноярск, 1978.
37. Филиппов Г.В., Карасева Г.Г. Отчет по поисковым работам в районе Малтатской группы проявлений вулканического обрамления Северо-Минусинской впадины за 1979-81 гг. КГУ, Красноярск, 1981.
38. Филиппов Г.В. Программа поисковых работ на флюорит в южных районах Красноярского края. ГГП «Красноярскгеология», Красноярск, 1995.
39. Холяндра Л.И. Результаты аэромагнитных исследований на юге Красноярского края в пределах листов N46II,III, IX,X, XI, XXXIII; N45XVII. Отчет Саянской аэрогеофизической партии по работам за 1967 г. Абакан, 1968.
40. Чаиркин В.М., Зеледеев Р.Ю. Отчет Солгонской партии за 1957 г. КГУ, Красноярск, 1958.
41. Шкварников С.И. Отчет о гравиметрической съемке масштаба 1:200 000 на Дивногорской площади О-46-XXXII, XXXIII, N-46-II, -III, -IV. Красноярск, 1979.
42. Щербаков В.Г., Савельев В.Б. и др. Геологический отчет Солгонской партии № 53 за 1968 г. Березовская экспедиция, Новосибирск, 1969.
Текстовые приложения
Приложение 1 Каталог рудопроявлений выделенных в пределах Дербинской флюоритоносной площади
| № на карте | Наименования рудопроявлений | Привязка рудопроявления | Характеристика залегания, морфология оруденения, минеральный состав, содержание основного компонента (данные по результатам собственных работ) | Степень изученности | Источник информации | Данные собственных работ |