Рассматривая признаки убийства матерью новорожденного ребенка, следует обратить внимание на его виды. Следует уяснить понятия «новорожденного», «во время родов», «сразу же после родов» «психотравмирующая ситуация», «состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости». Следует уяснить отличия убийства матерью новорожденного ребенка от аборта, особенности ответственности соучастников убийства, предусмотренного ст. 106 УК.
Для уяснения признаков убийства, совершенного в состоянии аффекта, следует обратить внимание также на виды этого убийства, связанные с различными поводами возникновения аффекта. Следует сопоставить понятия состояния сильного душевного волнения и аффекта в психологии и в УК РФ. При этом надо понимать, что уголовно-правовое значение имеет лишь физиологический аффект, который не является временным болезненным расстройством психики, его возникновение не связано с психическим заболеванием, а протекание определяется психологическими законами развития нормальных психических процессов. Однако физиологический аффект имеет значение смягчающего обстоятельства только в том случае, если он был вызван насилием, издевательством или иными противоправными или аморальными действиями (бездействиями) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Еще одним уголовно-правовым требованием к состоянию сильного душевного волнения (аффекта) является внезапность его возникновения. Следует уяснить и то, что для квалификации имеет значение то обстоятельство, согласно которому при конкуренции убийства при квалифицирующих обстоятельствах, предусмотренных п. п. «а», «г», «д», «е», и убийства, предусмотренного ст. 107 УК РФ, применению подлежит последнее, т. е. убийство при смягчающих ответственность обстоятельствах.
Следует уяснить квалифицирующие обстоятельства убийства, совершенного в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ).
При рассмотрении особенностей убийства при превышении пределов необходимой обороны, следует обратиться к понятиям необходимой обороны и к превышению пределов необходимой обороны (ст. 37 УК РФ). Студенту следует уяснить условия необходимой обороны, относящиеся к защите и к посягательству. Следует иметь в виду то, что право на необходимую оборону возникает с момента появления реальной угрозы посягательства на охраняемые законом интересы личности, общества и государства. Следует уяснить вопрос об ответственности при мнимой обороне. Важно понять, что объектом убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, может выступать лишь жизнь посягающего, нападение, со стороны которого не было связано с применением насилия, представляющего опасность для жизни обороняющегося или других лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Если посягательство было сопряжено с насилием опасным для жизни обороняющегося или других лиц или существовала угроза такого насилия, обороняющийся имеет право на необходимую оборону без ограничения ее пределов. Любые его действия будут правомерными, даже лишение жизни нападавшего лица. При посягательстве на другие блага личности или общества, связанные с применением насилия, не опасного для жизни или угрозой применения такого насилия, вопрос ответственности обороняющегося за убийство при превышении пределов необходимой обороны решается с учетом всех обстоятельств конкретного дела. При этом следует понять, что убийство при превышении пределов необходимой обороны может быть обусловлено явным несоответствием ценности охраняемых объектов, например, лишение человека жизни при совершении им кражи имущества. Также оно имеется и при явном несоответствии средств защиты характеру и степени общественной опасности посягательства. Некоторые авторы полагают, что превышение пределов необходимой обороны имеется и в случаях несвоевременной обороны. Студенту следует ознакомиться с позициями авторов, имеющимися в научной литературе по этому вопросу. Поскольку понятие превышения пределов необходимой обороны содержит оценочные признаки, необходимо знать их критерии. Убийство при превышении пределов необходимой обороны следует отличать от убийства, совершенного в состоянии аффекта. Студенту следует знать признаки, имеющие значение для их разграничения. При изучении признаков убийства при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление студенту, следует уяснить то, что потерпевшим в этом случае может быть лишь лицо, совершившее преступление. Студенту следует изучить ст. 38 УК РФ. В ст. 38 УК РФ названы две цели задержания лица, совершившего преступление: доставление органам власти и пресечение возможности совершения им новых преступлений. Следует обратить внимание на виды умысла в зависимости от доминирующей цели задержания лица, а также ответить на вопрос о том, кто может быть субъектом данного преступления и с какого момента возникает право на задержание преступника. Следует изучить и вопрос ответственности субъекта в том случае, когда лицо не оказывает сопротивления и не пытается скрыться, а ему умышленно причиняется смерть.
При подготовке к семинару следует внимательно изучить состав преступления, предусматривающий ответственность за причинение смерти по неосторожности. При анализе основного состава следует больше внимание уделить неосторожной форме вины, отличию преступного легкомыслия и косвенного умысла, отличию казуса и преступной небрежности. Проведите отличие причинения смерти по неосторожности от причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Обратите внимание на квалифицирующие обстоятельства.
При анализе состава преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, следует особое внимание уделить анализу субъективной стороны, точкам зрения, существующим в литературе по этому вопросу. Следует ответить на вопрос об отличии доведения до самоубийства от убийства и самоубийства. Следует учесть изменения, внесенные в ст. 110 УК РФ, а также ст. 110.1(склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства), 110.2 (организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства) УК РФ, внесенные ФЗ от 7 июня 2017 г.