При изучении побоев следует обратить внимание на отличия составов преступлений, предусмотренных ст. 116 и 116.1 УК РФ. При изучении побоев и истязания следует изучить соотношение признаков данных составов преступлений, их отличий. Обратите внимание на квалифицирующие обстоятельства. Следует также быть готовым ответить на вопрос об отличии побоев от причинения вреда здоровью. Сравните понятие пытки с понятием истязания.
Приступая к изучению такого преступления, как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ), студенту следует определиться с непосредственным объектом этого преступного деяния. Объектом данного преступления является психическая неприкосновенность личности человека. Объективная сторона преступления выражается в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имеются основания опасаться осуществления этой угрозы. Следует обратить внимание на понятие и признаки угрозы применительно к этому преступлению, имея в виду, что угроза – это способ психического воздействия на потерпевшего, который способен вызвать у него чувство страха, беспокойства за жизнь или здоровье. Форма проявления угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью может быть любой (устной, письменной, жестами и т. д.) и значения для квалификации не имеет. Что означает реальность и конкретность угрозы? Следует знать при подготовке и о том, о что в УК РФ существуют нормы, предусматривающие уголовную ответственность за аналогичные угрозы, адресованные конкретным лицам (ст. ст. 296, 309, 318, 321, 333). В каком соотношении находятся этих нормы с нормой ст. 119 УК РФ? Угроза должна быть конкретной и реальной. Кроме того, возникает вопрос о квалификации и в тех случаях, когда угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является способом совершения другого преступления.
При изучении принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК).следует внимательно ознакомиться с Законом РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22 декабря 1992 г. В соответствии с этим законом каждый человек, достигший восемнадцатилетнего возраста при условии, что его здоровью не будет причинен значительный вред, имеет право добровольно пожертвовать фрагментом своего организма для спасения жизни другого человека. Студенту следует внимательно проанализировать объективную сторону состава преступления и решить вопрос о моменте его окончания. Следует также обратить особое внимание на субъективную сторону этого преступления и позиции ученых по ее изменению.
Квалифицирующими обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 120, являются: совершение данного деяния в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного. Студенту следует уяснить понятия материальной и иной зависимости потерпевшего.
При изучении преступного заражения венерической болезнью (ст. 121 УК) следует иметь в виду, что под понятие «венерические болезни» подпадает ограниченная группа инфекционных заболеваний, которые, как правило, передаются половым путем, но могут передаваться и бытовым путем. Венерическими болезнями являются: сифилис, гонорея, мягкий шанкр, паховый лимфогранулематоз. Заражение лица иными инфекционными заболеваниями не влечет уголовной ответственности по данной статье. Следует обратить внимание на момент окончания этого преступления и на его субъекта. При изучении состава преступления заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ). Студент должен знать, что ВИЧ (вирус иммунодефицита человека), является возбудителем инфекционной болезни, которая имеет название СПИД. Следует обратить внимание на то, что момент окончания преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК РФ связан с созданием реальной опасности заражения другого человека этой инфекцией, В ч.2 и ч.3 ст. 122 УК РФ предусмотрена ответственность при наличии последствий. Студенту следует знать о том, какие квалифицирующие обстоятельства предусмотрены в этой статье. Научно доказанными являются два пути заражения человека ВИЧ-инфекцией: через кровь и через сексуальные контакты. Ст. 122 УК (в ред. ФЗ 2003) пополнилась примечанием, которое предусматривает специальный вид освобождения от уголовной ответственности. Студенту следует знать условия освобождения от уголовной ответственности.
При изучении незаконного проведения искусственного прерывания беременности (ст. 123 УК) студенту следует знать, что Российская Федерация относится к небольшой группе стран, где разрешено производство аборта не только по медицинским и социальным показаниям, но и по волеизъявлению самой беременной женщины независимо от показаний. В соответствии с Основами законодательства РФ «Об охране здоровья граждан Российской Федерации » (от 27.11. 2011 г.) каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве. Студент должен ответить на вопрос о том, имеют ли значения для привлечения к ответственности по статье 123 УК РФ нарушение медицинских показаний совершения аборта или нарушение условий, в которых он был произведен. Кто является субъектом этого преступления? В качестве квалифицирующего обстоятельства в ч. 3 ст. 123 предусматривается производство аборта, если оно повлекло по неосторожности смерть потерпевшей, либо причинение тяжкого вреда ее здоровью.Какова особенность субъективной стороны преступления, предусмотренного ч.3 ст.123 УК РФ?
При анализе неоказания помощи больному (ст. 124 УК) следует обратить внимание на то, чтопотерпевшим при совершении этого преступления признается больной человек, который нуждается в медицинской помощи. В соответствии со ст. ст. 38, 39 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» от 22. 07. 1993 г. гражданам оказываются следующие виды медицинской помощи: первичная медико-санитарная помощь, скорая медицинская помощь, специализированная медицинская помощь. Студенту следует обратить внимание на особенности объективной стороны данного состава преступления. Что следует понимать под уважительной причиной неоказания помощи больному? Какова субъективная сторона этого преступления и кто может быть его субъектом?
При изучении состава преступления оставление в опасности (ст. 125 УК). следует знать, что в УК РФ не предусмотрена ответственность за оставление в опасности, если на лице не лежало обязанности заботиться о потерпевшем. Студенту следует уяснить особенность специального субъекта преступного оставления в опасности. Также необходимо обратить внимание на характеристику состояния потерпевшего, толкование термина поставления в опасность, причем, как с объективной, так и с субъективной стороны. Студент должен ответить на вопрос о том, возможно ли привлечь к ответственности по совокупности преступлений в случаях причинения потерпевшему умышленного тяжкого вреда здоровью и оставления в опасности. Кроме того, следует изучить вопрос привлечения к ответственности за оставление в опасности после совершения виновным транспортного преступления (ст.264 УК РФ). Студенту следует знать отличие оставления в опасности от убийства и от причинения смерти по неосторожности (ст. ст. 105, 109 УК).
ЗАДАЧИ