Задание 1. Определите условия заключения брака в зарубежных странах и распишите их в таблице:
| Страна | Брачный возраст (общий и минимальный) | Условия снижения брачного возраста | Условия заключения брака | Орган, в котором заключается брак |
| Великобритания | 18 лет; | с согласия родителей 16 лет | Жених и невеста не связаны обязательствами в других браках. Брачующиеся не являются родственниками. достижение возраста. | 1.церковь 2. регистрационный офис |
| Франция | 18 лет; | с согласия суда и обоих родителей до достижения 18 лет | Возраст разрешенный для вступления в брак для мужчин 18 лет, для женщин 15 лет. Возраст может быть снижен в случае беременности (нужно предоставить справку о беременности); Жених и невеста не должны быть близкими родственниками; Для женщин, вступающих в брак не в первый раз, должно пройти не менее 300 дней после развода, либо необходимо предоставить справку об отсутствии беременности. 2-4 свидетеля. | мэрия |
| Швейцария | 18 лет | необходимы следующие документы: справка с места жительства; свидетельство о рождении; паспорт либо иной документ, содержащий указание на гражданство; справка о гражданском состоянии, подтверждающая, что заявитель холост, либо свидетельство о разводе или о смерти супруга. Брак может быть заключен не ранее чем через десять дней и не позднее трех месяцев после получения разрешения на регистрацию брака. | ЗаГС | |
| Китай | мужчина с 22 лет женщина с 20 лет | 1) достижение возраста 2) отсутствие добровольности вступления в брак; 3) наличие супруга у одной или обеих сторон; 4) наличие кровного родства по прямой линии или по боковой линии в пределах трех поколений; 5) наличие заболевания, при котором с медицинской точки зрения заключение брака не допускается. | органы гражданской администрации народных правительств уездной ступени или народные правительства волостей (поселков); народные правительства провинций, автономных районов, городов центрального подчинения вправе в соответствии с принципом удобства населению определить конкретный орган, который будет оформлять регистрацию браков сельского населения. | |
| Грузия | 18 лет | возможно и с 16 при согласии родителей | Для регистрации заключения брака обязательными являются брачный возраст и согласие лиц, желающих вступить в брак | Регистрация в общем зале Дома Юстиции |
| Сирия | мужчина 18 лет женщина 17 лет | 15 и 13 лет по разрешению судьи | Необходимо для удостоверения действительности бракосочетания присутствие двух мужчин или одного мужчины и двух женщин исламского вероисповедания, находящихся в здравом уме и понимающих цель заключаемого контракта. Просьба о заключении брака направляется районному судье с приложением следующих документов: 1) справка от старосты (мухтара) района, где проживают вступающие в брак, . 2) справка о гражданском состоянии вступающих в брак, 3) медицинская справка, 4) разрешение на вступление в брак для воен нослужащих или подлежащих призыву, 5) согласие органов госбезопасности, в случае, если один из вступающих в брак является иностранцем. | Мечеть |
| Сингапур | 21 год | С согласия родителей с 18 лет; после 18 со специальной брачной лицензией. Для мусульман с 16 лет. | возраст не ниже 18 лет, нет законного препятствия для брака, отсутствие других браков, физическое присутствие 15 дней, для неместных жителей в городе. | Бюро регистрации браков церковь ЗАГС |
| Камерун | мужчина 15 лет женщина 18 лет | нет других браков не близкие родственники не усыновители и не усыновленные дееспособные | помещении консульского учреждения церковь ЗАГС | |
| Непал | 20 лет | с 18 лет при согласии родителей | брак между мужчиной и женщиной | церковь ЗАГС |
| Греция | 18 лет; | раньше 18 лет требуется разрешение суда, которое может быть дано, если имеются серьёзные основания для такого брака | необходимо согласие жениха и невесты на заключение брака, они должны быть разного пола. Присутствие и жениха, и невесты на церемонии бракосочетания является обязательным. | мэрия |
| Иран | мужчина 18 лет, женщина 15 лет. | С судебного согласия для мужчин с 15 лет, для женщин с 13 лет | 1. Взаимное согласие мужчины и женщины 2. Мужчина и женщина должны придерживаться ислама 3. Достижение брачного возраста |
Задание 2. С помощью нормативно-правовых актов определить, как распределяются доли при приобретении имущества по материнскому имущества по материнскому капиталу. Указать ссылки на НПА и судебную практику (5 примеров):
| Вид НПА | Порядок приобретения доли |
| 1. п.4 Статья 10 ФЗ от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" | Жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Минимальный размер доли ребенка законом не определен. Следовательно, доля устанавливается собственником(ми) по своему усмотрению. Но следует учитывать, что нормативными актами субъектов (муниципалитетов) РФ устанавливаются минимальные нормы жилья. В среднем по России — это 9-12 кв. м на человека. Поэтому, целесообразно, выделять долю, которая по площади будет не ниже установленной. |
| 2. п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 | Если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение, лицо, получившее сертификат, оформляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению |
| 3. Определение ВС РФ по делу №4-КГ16-73 от 14 март а 2017 г. | Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале. |
| 4. В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации | Разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними. Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретённый (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала. |
| 5. "Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016) | Если жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, не было оформлено в общую собственность родителей и несовершеннолетних детей, при разрешении спора о разделе общего имущества супругов суду следует поставить указанный вопрос на обсуждение сторон и определить доли детей в праве собственности на данное жилое помещение. |
Задание 3. Изучить судебные акты (3 судебных акта) по семейному праву. На основании изученных актов составить таблицу:
| Гражданское дело | Истец/ ответчик | Предмет иска/основания иска | Доказательства | Резолютивная часть | Наименование суда, дата, номер дел | |
| Дело о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака | по иску Окладниковой Людмилы Ивановны к Окладникову Александру Петровичу | о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества / п.1. ст. 22 СК+ ст. 34, 38, 39 СК РФ | - сторонами супружеские и семейные отношения прекращены в октябре 2017 года, совместных несовершеннолетних детей у истицы и ответчика не имеется, стороны проживают раздельно. -свидетельство о заключении брака - выписки из ЕГРН на недвижимое имущество; - договор купли-продажи от 13.07.2016г. автомобиля ВАЗ 21063 1982 года выпуска идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №, который зарегистрирован в ГИБДД на имя ответчика. - земельный участок, жилой дом и автомобиль ВАЗ 20163 были приобретены сторонами в период брака за счет общих денежных средств, при этом брачный договор сторонами не заключался. | - Расторгнуть брак - Произвести раздел совместно нажитого в период брака Передать в собственность Окладниковой Людмилы Ивановны: -долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; - в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Передать в собственность Окладникову Александру Петровичу: - долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; - долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. - автомобиль ВАЗ 21063 1982 года выпуска идентификационный номер №, двигатель №. Взыскать с Окладникова Александра Петровича в пользу Окладниковой Людмилы Ивановны 13 000 рублей в счет компенсации разницы в стоимости передаваемого имущества и 9 718 рублей в возмещение судебных расходов. | Минусинский городской суд Дело №2-1584/2018 от 27.06.2018 | |
| Истец Жадько Е.Ю. обратилась с исковыми требованиями к ответчику Жадько С.В | о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества / ст. 22 СК + ст. 34, 38, 39 СК РФ | -Свидетельство о заключении брака № 49 от 29.06.1990 - Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака. - Как установлено судом, стороны ведут раздельное хозяйство, супружеские отношения не поддерживают, согласны на расторжение брака. При таких обстоятельствах, брак между Жадько Е.Ю. и Жадько С.В. должен быть расторгнут. | Удовлетворить исковые требования Жадько Е.Ю. к Жадько С.В. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, Расторгнуть юридический брак между Жадько Е.Ю. и Жадько С.В., заключенный 29 июня 1990 года отделом записи актов гражданского состояния Калининского райисполкома Краснодарского края, о чем составлена запись акта о заключении брака № 49. Признать равными доли Жадько Е.Ю. и Жадько С.В. в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, по 1/2 доли у каждого. Произвести раздел совместно нажитого Жадько Е.Ю. и Жадько С.В. имущества - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, следующим образом: Признать за Жадько Е.Ю. право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать за Жадько С.В. право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Взыскать с Жадько С.В. в пользу Жадько Е.Ю. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 600 руб. и 2610 руб., расходы на изготовление ксерокопий в размере 820 руб., расходы по оценке имущества в размере 4500 рублей. | Норильский городской суд Дело № 2-1157/2018 от 14.05.2018 г. | ||
| ФИО2 к ФИО3 | о разделе совместно нажитого супружеского имущества, расторжении брака Истец обратился в городской суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества. Просил суд признать за истцом право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 902 кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>, СНТ «Лотос», уч.61, а также на 1/2 долю жилого дома по указанному адресу. Признать доли супругов равными. Просил о расторжении брака./ ст. 22 СК + ст. 33,34, 38, 39 СК РФ | - Брачные отношения между супругами прекращены, общее хозяйство не ведется, стороны совместно не проживают. -Суд считает установленным, что семья между сторонами фактически распалась, общее хозяйство не ведется, брачные отношения не поддерживаются, сохранение семьи невозможно, в связи с чем суд принимает решение о том, что брак подлежит расторжению - Свидетельство о браке №000 от ДД.ММ.ГГ Выписки из ЕГРН на недвижимое имущество. | Исковые требования ФИО2 - удовлетворить. Расторгнуть брак, заключенный между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №, произведенная Исполкомом Восточного поселкового совета народных депутатов Первомайского отдела ЗАГСа <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на: 1/2 долю земельного участка площадью 902 кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>, СНТ «Лотос», уч. 61; 1/2 долю жилого дома кадастровый номер № по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, владение СНТ «Лотос», <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на: 1/2 долю земельного участка площадью 902 кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>, СНТ «Лотос», уч. 61; 1/2 долю жилого дома кадастровый номер № по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, владение СНТ «Лотос», <адрес>. Прекратить право собственности ФИО2 на: 1/2 долю земельного участка площадью 902 кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>, СНТ «Лотос», уч. 61; 1/2 долю жилого дома кадастровый номер № по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, владение СНТ «Лотос», <адрес>. | Домодедовский городской суд дело № 2-913/2019 от 27.02.2019 г. | ||
| Дело о расторжении брака при взаимном согласии супругов на расторжение брака | Марченко А. Б. к Марченко А. Ю | расторжение брака / ст. 23 СК РФ | - Свидетельство о заключении брака № 000 от 04.10.2013 - С 01.07.2018г. между сторонами брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, иных споров, вытекающих из семейных отношений, между сторонами нет, стороны не оспаривали данный факт. | Исковые требования Марченко А. Б. к Марченко А. Ю. о расторжении брака - удовлетворить. Расторгнуть брак, зарегистрированный между Марченко А. Ю. и Марченко А. Б. А.Б. отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по торжественной регистрации браков в г. Красноярске от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № | Свердловский районный суд г. Красноярска, дело №2-255/19 от 04.02.2019 г | |
| Дубова Ю. А. / Дубов А. Г. | расторжение брака, раздел совместно нажитого имущества супругов/ ст. 23 СК + ст. 34, 38, 39 СК РФ | - подтверждается свидетельством о заключении брака № 000 от В период 09.10.1998 года - свидетельство о рождении №000 от ДД.ММ.ГГГГо совместной дочери -Дубовой Е.А. - отсутствие ведения совместного хозяйства и прекращение фактических брачных отношений (стороны не оспаривали данный факт) - выписка из ЕРГН от 18.10.2017 г. на земельный участок | о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить. Расторгнуть брак, зарегистрированный между Дубовой Ю. А. и Дубовым А. Г., городским отделом ЗАГС администрации г. Красноярска от 03.10.2010 года, актовая запись №. Разделить совместно нажитое имущество в следующем порядке: Выделить в личную собственность Дубовой Ю. А. земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Участок находится примерно в 5,0 км по направлению на юго-запад от ориентира. Взыскать с Дубовой Ю. А. в пользу Дубова А. Г. денежную компенсацию стоимости имущества в размере 42 500 рублей. | Свердловский районный суд г. Красноярска дело №2-4868/18 от 11.10.2018 г. | ||
| фио к Исаевой О. В. | о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка Исаевой Е. Е. <дата> года рождения с ним (отцом), указывая, что с июля 2018 г. их брак с ответчицей распался, супружеские отношения не поддерживают, общего хозяйства не ведут, из-за нестабильного психического состояния ответчицы их общий несовершеннолетний ребенок должен проживать с ним (отцом) / ст. ст. 23, п. 3 ст. 65 СК РФ, с | - Свидетельство о заключении брака - акта обследования жилищно-бытовых условий - мать ребенка имеет положительную характеристику по месту работы и жительства - 2 НДФЛ по ЗП о стабильном заработке и работе - характеристика на отца - справка из психоневрологического отделения ГБУЗ МО «Раменская ЦРБ»от <дата>, согласно которой Исаева О.В. находится на консультативном наблюдении у психиатра | Иск удовлетворить частично. Расторгнуть брак межу фио и Исаевой ФИО О. В., зарегистрированный <дата> Раменским Управлением З. Главного Управления З. М. области, актовая запись <номер>. Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка Исаевой Е. Е., <дата> года рождения с матерью Исаевой О. В. | Раменский городской суд (Московской области) по делу № 2-5911/2018 о 18.10.2018 г. | ||
| Дело о признании брака недействительным (найти по 3 примера по всем основаниям признания брака недействительным) | Истец:Прокурор Ответчики: Нуров Ф.К Горбовой Е.А. | - совместно не проживали, общего хозяйства не вели, не имели единого бюджета, не поддерживали друг друга материально; - не знакомили друг друга со своими близкими родственниками, не запечатлевали фрагменты своей совместной жизни на фото или видео; - не проводили совместно отпуска; - не производили совместных покупок для семейной жизни; - не испытывают друг к другу чувства любви. | Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли свое подтверждение следующие факты: осуществление регистрации брака при отсутствии намерений сторон о создании семьи. Учитывая изложенное, в соответствии со ст.ст. 27, 28 СК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд рак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №) между Нуровым Фаридуном Касимовичем, гражданином Таджикистана, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Горбовой Еленой Анатольевной, гражданкой Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отделом ЗАГС г. Ярославля Ярославской области Российской Федерации, признать недействительным с момента регистрации. | Заволжский районный суд г. Ярославля Дело N 2 – 2461/2017 | ||
| Истец Карпина Е.И. Ответчик Карпин В.Н. | признание брака недействительным. ответчик, состоя в ранее зарегистрированном браке, вступил в новый брак, не имея намерения создать семью, руководствуясь целью скрыться от органов правосудии, получить материальную выгоду и место проживание. | Судом установлено, что между Сидоровым В. Н. и Карпиной Е. И. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, после заключения брака Сидорову В.Н. присвоена фамилия Карпин, о чем составлена отделом ЗАГС <адрес> г. Новосибирска управления по делам ЗАГС администрации Новосибирской области запись акта о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ за №....из сообщения ГУ «Отдел регистрации актов гражданского состояния <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве имеется актовая запись о заключении брака №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленная городским бюро ЗАГС <адрес> на Сидорова В. Н. и Сероштан (после заключения брака Сидорова) Т. А.. Актовая запись о расторжении брака на имя Сидорова В. Н. и Сидоровой Т. А. в архиве ЗАГС отсутствует. | Исковые требования Карпиной Е. И. к Карпину В. Н. о признании брака недействительным, удовлетворить. Признать брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Карпиным В. Н. (до брака Сидоровым) и Карипной Е. И. в отделе ЗАГС <адрес> г. Новосибирска управления по делам ЗАГС администрации Новосибирской области, недействительным. Аннулировать актовую запись №... от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации брака между Карпиным В. Н. (до брака Сидоровым) и Карипной Е. И., составленной отделом ЗАГС <адрес> г. Новосибирска управления по делам ЗАГС администрации Новосибирской области. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий - подпись | Новосибирский районный суд Дело № 2-593/17 | ||
| Ивановский межрайонный прокурор интересах гражданина Ответчик жена | Признание брака недействительным т.к.лицо признано судом недееспособным | Из материалов дела видно, что 25 июля 2015 года между ФИО8, № года рождения, и ФИО9, № года рождения, заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 25.07.2015 года № №, выданным Кохомским городским филиалом Комитета Ивановской области ЗАГС. Решением Ивановского районного суда от 27 февраля 2004 года по делу № 2-104/2004 года Ху-шу-ун Н.П., № года рождения, признан недееспособным. Указанным решением установлено, что согласно акту первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Ху-шу-ун Н.П. страдает психическими расстройствами, тяжесть которых лишают его способности понимать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Ху-шу-ун Н.П. нуждается в опеке. | Исковые требования Ивановского межрайонного прокурора удовлетворить. Признать недействительным брак, зарегистрированный Кохомским городским филиалом Комитета Ивановской области ЗАГС (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой п/с <адрес>. Аннулировать запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО11 и ФИО1, составленную Кохомским городским филиалом <адрес> ЗАГС. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: | № 2-1513/2017 Ивановский районный суд (Ивановск | ||
| Алиментные обязательства родителей и детей | дело по иску Спасова <ФИО1> к Спасову <ФИО2> | О взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного нуждающегося родителя / 87 СК РФ | - Свидетельство о рождении - копия пенсионного удостоверения - | Исковые требования Спасова <ФИО1> к Спасову <ФИО2> о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного нуждающегосяродителя удовлетворить частично. Взыскивать со Спасова <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС> в пользу Спасова <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> алименты на его содержание в размере 3377 рублей, кратно 1/2 величине прожиточного минимума на детей, установленной на основании постановления Правительства Саратовской области «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Саратовской области за четвертый квартал 2016 года» №62-П от <ДАТА3> года, ежемесячно, начиная с 13.04.2017г и до изменения материального или семейного положения сторон. Установленный размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленной величины прожиточного минимума по социально-демографическим группам населения. Взыскать со Спасова <ФИО2> государственную пошлину в размере 300 руб. в доход государства. В удовлетворении остальной части иска отказать. | Судебный участок № 4 города Энгельса (Саратовская область) от 4 мая 2017 г. по делу № 2-412/2017 | |
| дело по заявлению ФИО3 | об установлении факта, имеющего юридическое значениеа именно: установить факт уклонения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от выполнения родительскихобязанностей в отношении сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с рождения по день совершеннолетия ФИО3; установить факт не участия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в воспитаниисвоего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с рождения по день совершеннолетия ФИО3; установить факт раздельного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ФИО3В обоснование заявленного требования указал, что установить указанный факт, имеющий юридическое значение, необходимо для исключения возможности предъявления требований о взыскании алиментов на содержание родителя (отца), нуждающегося в материальной помощи /ст. 87, 88 СК, 265 ГПК | - свидетельство о заключении брака родителей - свидетельство о рождении -показания свидетелей детской школы , детской поликлинники - | Заявление ФИО3 об установлении фактов, имеющих юридическое значение, удовлетворить. Установить факт уклонения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от выполнения родительскихобязанностей в отношении сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с рождения по день совершеннолетия ФИО3, в том числе от выполнения обязанности по содержаниюнесовершеннолетнего ребенка; Установить факт не участия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в воспитании своего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с рождения по день совершеннолетия ФИО3; Установить факт раздельного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ФИО3. | Ленинский районный суд г. Краснодара от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-12850/2018 | ||
| Истец Потапов А.И. обратился в суд с иском к ответчикам Потапову А.А., Анисимовой В.А. | о взыскании с каждого в равных долях ежемесячно алиментовна свое содержание в размере одной величины прожиточного минимума,дело по апелляционной жалобе Анисимовой В. А. на решение мирового судьи судебного участка № 10 Калининского района г.Челябинска от 12 января 2017 года / ст. 87 СК + | - пенсионное свидетельство - свидетельство об инвалидности - подтверждение трудостпособности - решение суда 1 инстанции, не вступившее в силу - подтверждение социальных справок о доплате и размере пенсии - | Решение мирового судьи судебного участка №10 Калининского района г.Челябинска от 12.01.2017 по гражданскому делу по иску Потапова А. И. к Анисимовой (Потаповой) В. А., Потапову А. А. о взыскании алиментов на содержание родителя, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Анисимовой (Потаповой) В. А. – без удовлетворения, так как Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.Судом установлено, что истец не был лишен родительских прав в отношении своих детей Анисимовой (Потаповой) В.А., Потапова А.А., что подтверждается пояснениями истца, ответчика Потаповой В.А. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы суд не усматривает, указанным в жалобе доводам судом дана надлежащая оценка, для переоценки которой у суда апелляционной инстанции не имеется оснований. | Калининский районный суд Челябинской области Дело № 11-81/2017 от 27.04.2017 | ||
| Алиментные обязательства бывших супругов | Жена/Супруг | Финансовые средства супруга/ Наличие разногласий между супругами | Документация подтверждающая факт брака. Справки о доходе супруга. Свидетельство о рождении ребенка. | Удовлетворить частично | Нижнегорскиий районный суд Республики Крым в составе председательствующего судья Авакян А.М. Дело№2-523/2015. | |
| Леонид не сделал | ||||||
| Леонид не сделал | ||||||
| Алиментные обязательства других членов семьи | Леонид не сделал | |||||
| Очень жаль | ||||||
| Что Леонид не сделал | ||||||
| Алиментные обязательства совершеннолетних детей и других членов семьи | Истец Комоцкая Е.В.. ответчик Попова Е.П. | об уменьшении размера алиментов, указав в обоснование своих исковых требований, что согласно решению мирового судьи судебного участка № 276 района Новокосино г. Москвы, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 275 района Новокосино г. Москвы, с нее в пользу ответчика взысканыалиментына содержание ответчика в размере 10000 рублей ежемесячно на содержание | Ответчик Попова Е.П. является пенсионером по старости и имеет ежемесячный доход в виде пенсии в размере ***** рублей. Величина прожиточного минимума для пенсионеров составляет 10.670 рублей, таким образом, в общей сложности ответчик ежемесячно получает доход **** рублей, что вдвое превышает установленный прожиточный минимум для указанной категории населения РФ. Указывает, что основным критерием при установлении размера алиментныхобязательств является нуждаемость лица, на содержание которого взыскиваются алименты. С 1 апреля 2016 года истец трудоустроена в ****» на должность **** с должностным окладом **** рублей. Кроме того, истец проходит обучение в **** на платной основе. Оплата за обучение истца составляет ***** рублей ежеквартально. Указывает, что сохранение установленного размера алиментныхобязательств в размере 16.005 рублей негативно отражается на материальном положении истца, у которого отсутствует возможность выплачивать алиментыв таком завышенном размере | В удовлетворении исковых требований Комоцкой Е. В. к Поповой Е. П. об уменьшении размераалиментов- отказать. | 29 июля 2016 г. по делу № 02-0228/275/2016 Судебный участок № 275 Перовского судебного района (Город Москва) - | |
| Истец:Горожанкин Г.А. Ответчики: дети Горожанкина Ю.Г.. | о взыскании алиментовна содержание нетрудоспособного родителя | Из представленного истцом паспорта усматривается, что истец Горожанкин Г.А., <ДАТА7> рождения, достиг 60-летнего возраста. Согласно справки серии МСЭ-2012 <НОМЕР>, выданной 01.03.2013г. Бюро <НОМЕР>, истцу Горожанкину Г.А. установлена инвалидность третьей группы бессрочно. Вышеуказанные доказательства подтверждают факт нетрудоспособности истца . Свидетель Гизитдинова Ф.А. в судебном заседании пояснила, что жила по соседству с Горожанкиными. Истец приходил домой в нетрезвом состоянии, было слышно как истец скандалил, обежал жену и детей-Андрея и Юлю. Горожанкина М.И. часто заходила к ней и жаловалась на его недостойное поведение. | В удовлетворении исковых требований Горожанкина <ФИО1> к Горожанкину <ФИО2> и Горожанкиной <ФИО3> о взыскании алиментовна содержание нетрудоспособного родителя - отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. | от 30 июля 2014 г. по делу № 2-332/2014 Судебный участок №11 по Советскому району г.Уфы (Республика Башкортостан | ||
| Истец:жена Ответчик муж | о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и супруги, в котором просит взыскать с | в судебном заседании установлено, что истица ФИО5 в настоящее время ухаживает за ребенком до достижения возраста трех лет, в связи с чем не осуществляет трудовой деятельности, находится на содержании ее родителей, нуждается в оказании ей материальной помощи, и вправе обратиться с требованием к супругу о взыскании алиментов на свое содержание | ск ФИО5 – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, в пользу ФИО5, алименты на содержание ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 4636 рублей, что на составляет 1/2 величины прожиточного минимума для детей, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению соответствующего прожиточного минимума. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, в пользу ФИО5, алименты на содержание супруги, в размере 4450 (четыре тысячи четыреста пятьдесят) рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста трех лет. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО5 - отказать. Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. | № 2-523/2015 2-523/2015~М-628/2015 М-628/2015 от 23 сентября 2015 г. по делу № 2-523/2015 Нижнегорский районный суд (Республика Крым) - Гражданское | ||
| Дело об оспаривании отцовства (материнства) | Истец Н.И. Ответчица И.М | 30.11.2002 между истцом и ответчицей был заключен брак. 06.2003 у них родилась дочь. Отцом ребенка записан Н.И так как они состоят в браке. На момент вступления в брак И.М. уже была беременна однако поводов сомневаться в отцовстве на тот момент не было. С течением времени Н.И. начал сомневаться его ли это дочь, после расторжения брака из разговора с ответчицей выяснилось что М.Н действительно не его дочь | Суд потребовал сделать экспертизу на отцовство, ответчица уклоняется от этого и не является на суд | Об оспаривании отцовства | Куйбышевский районный суд г. Омска №2-432\2018 | |
| истец Антонов Г.В. ответчик Антонова О.И. | Истец с 26.12.1986 состоял в браке с ответчицей. 01.10.2004 года брачные отношения прекращены и брак расторгнут. В период брака у ответчицы родилась дочь ФИО1. В виду того что Антионова О.И. состояла в браке с Антоновым Г.В он был записан отцом в свидетельстве о рождении ребенка. О том что он является отцом ФИО1 ему стало известно в 2004 году. | В момент записи о рождении ФИО1, истец знал, что он не является биологическим отцом ребенка. Истец знал, о том, что не может иметь детей и еще до рождения дал добровольное согласие на зачатие ребенка ответчицей от другого мужчины что и было подтверждено в судебном заседании | Об оспаривании отцовства | Отрадненского районного суда Краснодарского № 2 – 560\2017 г | ||
| Ответчик К. Ольга Истец К.Игорь | Брак между К.И и К.О. был прекращен 11.05.2004 г. Запись акта о рождении была 21.10.2003 г. С 1999 года К.И и К.О. совместно не проживали, фактические брачные отношения не поддерживали. | Ответчик подтвердила, что истец не является отцом ребенка, сведения об отцовстве были внесены на основании свидетельств о заключении брака | Оспаривание отцовства, исключение сведений об отце из актов записи о рождении ребенка | Зюзинский суд г. Москвы №2-353\2014 г | ||
| Дело об установлении отцовства (материнства) | Истец Боговая Т.В ответчик Мулаеву В. В . Истец: Погосян А.С. Ответчик: Погосян М.А ИСТЕЦ:Коробейникова М.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Коробейникова Г.Н. ОТВЕТЧИК: Пошляковым С.Н. | об установлении отцовства, взыскании алиментов. | В обоснование заявленных требований Боговая Т.В. ссылалась в качестве доказательств, подтверждающих, что отцом ребенка является Мулаев В.В., на распечатку телефонных звонков и СМС-переписку. В ходе судебного разбирательства 04.12.2018 г судом была назначена судебн<
Поиск по сайту©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование. Дата создания страницы: 2019-11-10 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных |
Поиск по сайту: Читайте также: Деталирование сборочного чертежа Когда производственнику особенно важно наличие гибких производственных мощностей? Собственные движения и пространственные скорости звезд |