Определение динамического коэффициента.




Вынужденные колебания ферм при вибрационной нагрузке

Канонические уравнения вынужденных колебаний ферм при вибрационной нагрузке P=P0sinθt аналогичнытем, которые были записаны для рам. Подставляя амплитудные значения инерционных сил , можно канонические уравнения представить в виде системы линейных алгебраических уравнений относительно неизвестных амплитудных значений инерционных сил Z1, Z2,…Zn:

(9.2.1)

 

Вводим следующие обозначения,

…..

Тогда систему (9.2.1) можно переписать в упрощенном виде:

(9.2.2)

Для получения канонических уравнений в развернутом виде, надо к вырезанному узлу kприложить действующие вибрационные силы PkxsinθtиPkysinθt, а также инерционные силы, приложенные к массе (рис. 9.2.1):

 

 

Рисунок 9.2.1. Направления инерционных, продольных и внешних нагрузок в k-ом узле.

 

Уравнения динамического равновесия имеют вид:

 

(9.2.3)

 

Эти уравнения можно записать:

 

(9.2.4)

 

 

Определение динамического коэффициента.

Динамический коэффициентμот заданной гармонической нагрузки показывает,во сколько разее динамическое действие превышает статическое действие ее амплитуды. Динамический коэффициент определяют для изгибающего момента, поперечной силы и перемещения, т.е.

 

 

Т.к.динамический коэффициент больше 1, то учет сил инерции приводит к увеличению внутренних сил и деформаций. Для построения полной эпюры изгибающих моментов надо учесть так же влияние на изгиб вес массQ1, Q2, Q3и сложить с М дин.

 

 

3. На стальной раме из двутавра №24 находятся два груза с массами m=700кг и работающий двигатель с N=100 об/мин (рис. 3). Двигатель создает вибрационную нагрузку, максимальное значение которой =95 Н. Провести расчет рамы на воздействие вертикальной составляющей вибрационной нагрузки , считая грузы точечными. Собственным весом двигателя и стержней рамы пренебречь. Принять условно EI=1, a=300см

Рис. 3

Решение. Установим необходимые исходные данные: a=3 м; m=1000 кг; E=2,1×106 кг/см2 =2×1011 Н/м2; I=3460 см4=0,346×10-4 м4; EI=0,692×107 Нм2; W=289 см3=0,289×10-3 м3; [s]=1600 кг/см2=1,57×108 Н/м2; [s дин ]=1/4[s]=3,92× 107 Н/м2.

1. Расчет на собственные колебания

Если не учитывать продольные колебания стержней, то положение двух точечных масс данной рамы будет определяться двумя независимыми параметрами y 1, y 2 (рис. 4 а). Следовательно, число динамических степеней системы равно двум.

Рис. 4

Выберем положительные направления перемещений и обобщенных сил (рис. 4 а, б). В направлении первой степени свободы колеблются обе массы, а в направлении второй степени − только одна из масс. Поэтому и матрица масс системы будет

.

Дляопределенияматрицы податливости d рассмотрим два единичных загружения системы (рис. 4 в, г) и в каждом из них построим эпюры изгибающих моментов. Данная рама статически неопределима, поэтому ее статическую неопределимость раскроем методом сил, как более выгодному в этом случае (n мс = 3=4−3=1, nмп= n угл+ n лин= 2+2=4).

На рис. 5 представлены основная система (рис. 5 а), единичная эпюра (рис. 5 б) и грузовая эпюра (рис. 5 в) для первого единичного состояния.

Каноническое уравнение метода сил будет , а его коэффициент и свободный член .

Рис. 5

Тогда . По формуле строим эпюру моментов для первого единичного состояния (рис. 6 а).

Аналогично строится эпюра второго единичного состояния (рис. 6 б).

Рис. 6

Вычислим элементы матрицы податливости . В статически неопределимой системе их можно вычислить двумя способами: 1) или 2) . Второй способ проще:

.

Аналогично, .

Величину последнего элемента найдем первым способом:

.

Тогда , .

Если ввести обозначение , то матричное уравнение собственных колебаний принимает вид

. (1)

Из векового уравнения получим полином

,

который имеет два корня , .

Определим собственные значения и соответствующие им круговые частоты собственных колебаний:

; ;

; .

Для определения форм собственных колебаний систему уравнений (1) запишем в обычном виде:

Если положить a 1= 1 и исключить первое уравнение, то второе уравнение будет

,

откуда

.

Из этого уравнения определяются ординаты форм собственных колебаний:

– для первой формы при имеем , ;

– для второй формы при = 13 имеем , .

Эти формы удовлетворяют условию ортогональности:

.

Представим обе формы колебаний графически (рис. 7 а, б):

Рис. 7

2. Проверка на резонанс

Определим круговую частоту вибрационной силы:

.

Тогда

;

.

Как видно, близко резонансное состояние по 1-ой форме. Следовательно, расчеты необходимо продолжить.

3. Проверка динамической прочности

С этой целью проведем расчет на вынужденные колебания. Вначале определим вектор амплитудных значений вибрационной нагрузки:

.

Запишем канонические уравнения расчета на вибрационную нагрузку

и вычислим их коэффициенты:

;

;

.

Определим правые части уравнений:

.

Тогда , .

Система канонических уравнений принимает вид

из которой получаем: J 1= 264, J 2 = 718.

Определим обобщенные силы:

;

.

Они показаны на рис. 8 а.

По формуле строим эпюру наибольших динамических моментов (рис. 8 б). Из нее определяем: .

Таким образом, условие прочности выполняется.

Рис. 8

4. Проверка динамической жесткости

Техническая частота вращения двигателя: Гц.

Максимальные перемещения масс при колебаниях:

,

.

На рис. 8 впоказана примерная форма колебаний рамы. Как и следовало ожидать (так как частота нагрузки близка к первой форме), она близка к первой форме собственных колебаний.

Из табл. 1 следует, что если человек во время работы будет постоянно находиться рядом со 2-ой массой, то амплитуда колебаний будет превышать допустимую (при частоте f=3,33 Гц амплитуда a ≈ 1 мм). Поэтому жесткость рамы недостаточна и ее необходимо укрепить.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-01-14 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: