Искре перестает нравиться ее уникальность, она перестает ценить свой узор. Хочется стереть все. С одной стороны, это естественный, постоянно происходящий процесс: возвращение Искр в Источник, и все ок. А с другой стороны, не всегда у Искры получается вернуться. Иногда она распадается на частички и исчезает — и это всегда потеря для всех. Огромная потеря для всех нас. Мир никогда не будет таким, каким был при участии этого существа. Мир обеднеет. Это как вырвать из экосистемы какой-нибудь вид бабочек — и тут же начнет разваливаться вся экосистема. Это как: было создание, которое способно ступить босыми ступнями на почву в определенной точке планеты, и наступает весна, цветы расцветают и птицы поют, славят жизнь! И нет такого создания, и все забыли, что такой способ взаимодействия с природой вообще в принципе возможен. Только в сказках осталось… и, то они воспринимаются как чистая фантазия. А было ведь…
Поэтому, довольно большое количество Искр, устав от собственной уникальности, тем не менее, решают дать себе время, чтобы принять это решение: насколько они хотят раствориться в Источнике, либо — продолжить свою эволюцию. Одна из довольно распространенных задач, с которыми на Земле воплощаются души — вот эта. Определиться. Подтвердить или опровергнуть этот свой выбор. Быть или не быть. Творить себя как индивидуальную уникальность Вселенных. Или ну его нафиг, в небытии не так больно и не так ярко. Тварь я дрожащая или право имею.
Запрашиваю информацию, сколько в процентном соотношении сейчас таких душ, с такой задачей, на слое?
Приходит две цифры: 10% и — в скобочках — 18 %. Сомневающиеся. В эзотерической тусовке, например, они встречаются очень часто. Таким душам неинтересно быть собой. Интересно быть частью учения какого-нибудь. Интересно рассуждать о том, что нынче у них последнее воплощение, и больше они — не собираются, не будут, не хотят, незачем. Быть собой, радостно и гордо творить себя каждым действием — больше неинтересно.
|
|
Тут еще такая сложность: поскольку они начинают отвергать собственный опыт, не признавать его, они теперь очень плохо могут видеть себя. Или вообще не могут видеть себя. На уровне тела — возможны проблемы со зрением. При этом душа может быть очень крутой и прокачанной, человек может быть видящим (других), целителем (других) и т.п. Но по сути — душа уже отяжелела, залипших в пространствах неинтегрированного опыта «языков белого пламени» (лучей внимания души) достаточно много, и с все возрастающей силой гравитация данная Искра движется к своему распаду.
Запрашиваю «период полураспада Искры» в земных условиях:
В зависимости от силы и многократности отказа от себя — распад может длиться одно или десятки воплощений. При этом душа не может «выйти», не может «вырваться» с круга именно земных воплощений. Это связано конкретно и специфично — с потерянной способностью творить себя на основе всех предыдущих выборов и решений. Например, как продолжать быть собой и гордиться собой как вечной Искрой, если у тебя «в анамнезе» (или — в личной истории) — предательство себя, ложь себе, отказ от себя, забвение себя? Наличие событий, о которых «не хочется вспоминать», «ничего интересного», «лучше бы этого не было».
Из этой ситуации есть несколько выходов:
|
|
Прохождение «точки невозврата», распад личности, дезинтеграция Искры. Большая инженерная работа по ре-инжинирингу, восстановлению себя. Кропотливая сборка аспектов, проработка абсолютно всех травмирующих ситуаций, перепросмотр всей жизни (жизней). Снятие груза — ровно со всех утяжеленных фрагментов опыта — и интеграция этого опыта как индивидуальной ценности в уникальном узоре. Любые проявления Жертвы — «вот я оказался на Земле, а я не хотел», «меня сюда засунули в воплощение» — перекрывают возможность такой работы. Видеть ценность любого завитка своего узора — универсальный ключ здесь.
Очищение, и воссоздание Искры Источником. Этот способ — выглядел для меня сначала как некое читтерство. Хотя сейчас я понимаю и вижу, что это удивительно элегантный вариант выхода из ситуации. Дело в том, что если Искра радуется творить свою уникальность, и хочет Быть — то для нее зайти в Источник — это все равно как искупаться в жидком очищающем и обновляющем пламени. Если же Искра хочет исчезнуть — то она просто растворится в Источнике, и все. Поэтому — если Искра обнаруживает на себе описанные выше гирьки, и — действительно не может, или не хочет по каким-то причинам найти решение задачки об интеграции, то она может добровольно и напрямую — сама начать двигаться, следуя обратной гравитации — в свой Исток, и все те части Искры, которыми она больше не хочет Быть — сгорят, растворятся. Останется только то, что не горит. Останется только то, что истинно хочет.
Быть и радоваться своему Бытию, своей уникальности. При этом следует учесть, что «отвалятся» (т.е. сгорят, исчезнут) абсолютно все те части, которые уже содержат в себе импульс, желание — исчезнуть, перестать Быть. Будет это 100%? 90%? 40% Искры? Заранее неизвестно. Станет известно лишь по факту. Поэтому запросто можно обнаружить себя в абсолютно другом рисунке интересов, смыслов, целей, чем — до этого. Останется только то, что не горит, — сюрприз. Изменения могут быть очень радикальные. По сути — после этого Искра становится другой, новой. Для применения этого способа требуется честность с собой, смелость и легкость к радикальным изменениям в себе. Сайт Метаискра metaisskra.com
|
|
Искренность* – это когда ты знаешь как есть внутри, и открыто говоришь другим то, что разрешаешь себе знать о себе... Искренность выражает то, как есть внутри. Тем, кто выбирает выгоду, такое не на руку, потому как искренность это безвозмездное проявление. Проявление, которое ни к чему не обязывает.
... настежь открытые окна истинным сигналам, их слышно, их видно, их легко озвучивают, сверкая душой и пламенея плотью - истинные сигналы легко проходят через открытые врата в мир сюда.
Искренность... у меня звучит: создавать и делиться.
Искренность - главный ключ. Так, что для тебя искренность? Чур, не пользоваться интернетом или другими источниками, чтобы вычислить это.
В чем разница между искренностью с собой и искренностью с другими людьми?
И еще, если ты с собой не полностью честен, то, какое качество искренности с другими будет?
Когда ты намеренно не хочешь знать, как есть внутри, и открыто говоришь другим то, что разрешаешь себе знать о себе...
В чем разница между чувством и эмоцией? И не заглядывай в инет! У тебя есть тело. Оно легко покажет тебе, в чем заключается разница.
Когда ты не полностью честен с собой и готов признать лишь часть правды перед собой - какие телесные состояния проявляются в теле?
Какие эмоции рождаются, когда ты выбираешь быть искренним с собой. И какое чувство как осадок остается внутри тебя, когда ты выбираешь скрывать, как есть и приукрашиваешь?
Возьми, радость. Какая она бывает у тебя?
Радость, когда ты признаешься себе как есть...
Радость, когда ты, открыто, говоришь другому, как есть...
Радость, когда ты скрываешь часть, но озвучиваешь приукрашенное положение вещей, и человек этим удовлетворен.
Какие примеси ты распознаешь в радости?
Как радость функционирует в теле?
Что происходит с желаниями и целями, когда радость смешана с печалью или ненавистью?... или когда радость отсутствует...
Какие состояния рождаются в теле, когда ты приукрашиваешь "как есть" перед собой... и когда - перед другими. В чем разница внутренних самоощущений?
Определить искренность:
Просто напишите каждую деталь, когда вы говорите себе ложь.
Каждая деталь, когда вы принимаете желаемое, а не реальное.
Когда вы идете на компромисс.
Признайте, почему вы это делаете.
Найдите в памяти ситуации и определите для чего, lucre или прибыль для себя, вы решите это сделать \ рассказать ложь, пойти на компромисс, принять желаемое вместо реального \.
Изучите свои заметки для этих деталей и узнайте ОДНО ЯДРО для каждого действия и вывода.
Какова внутренняя прибыль или убеждение, которое вас ведет?
Каждый компромисс - это то, почему, в будущем, вы уничтожите все, что вы создали на нем.
Всякая ложь для вас - это то, почему прямо сейчас вы находитесь в беспокойстве.
Каждый раз, когда вы принимаете желаемое, а не реальное, вы начинаете разочаровываться.
Итак... с кем, по вашему мнению, управляет ваша жизнь?))) Н. С.
На каком бы уровне ни было существо, в тот миг, когда оно внешним выражает не идентично тому, что внутри - оно становится смертным существом.
Когда внешнее абсолютно идентично внутреннему - это искренность.
Недовырази хоть чуток - и внешнее перестанет быть идентично внутреннему - а это уже ложь.
Ложь формирует основу смертности.
Ложь активирует гордыню: это когда искренность неуместна по какой-то причине.
трусость быть собой цельным: [цельность - внешнее абсолютно идентично внутреннему] -> это корень лжи.
Трусость-> ложь-> гордыня-> смертность.
Один раз реши, что искренность неуместна -> и становишься смертным. Выход там, где вход: выбирай мудро. Н.С.
Космический приключенец ^_^
22 авг в 17:29
Искренность 01.1 выбор и перенос ответственности.
Прикольная шняга! Искренность выражает то, как есть внутри.
Тем, кто выбирает выгоду, такое не на руку, потому как искренность это безвозмездное проявление. Проявление, которое ни к чему не обязывает.
Нажива вааще к искренности презрение испытывает.))). Если выражать то, что есть внутри, то не так, как там это есть, а так, чтобы в итоге пожать плоды своего труда. На каждое выражение внутреннего сигнала там стратегический план: в итоге снять сливки... и по жирнее чтоб.
Чувак, который усматривает выгоду в искренности - недолго проходит со здоровым сердцем.
А чувак с наживой внутри, презирая искренность... ну это злоба внутри и ее много. Он сможет выражать именно ее. А чтобы добраться до сигналов сверкающих внутри... потребуется признаться себе в том, что без искренности - общество похоже на стадо мудаков, где каждый хочет пожрать... и вот это презрение к искренности может метнуться на толпу наживных, значит дальше... он сможет выражать презрение к тем, кто делает выбор наживы, но к сверкающим сигналам внутри все еще не сможет подобраться.)))
Они же безвоздмездные.))) Не обязывают, не требуют, не хотят чего-то в ответ... они как Солнце сияют... как Звезды мерцают... они есть... и выражать их (в первую очередь перед собой) в радость!)))
Выбрать искренность перед собой, узнать свой же истинный сигнал и после сказать: да кому это нада? - это выбор выгоды внутри.
С наживой до истинных сигналов хрен доберешься, а про искренность уже речи и не пойдет.
То бишь, {искренность касается истинных сигналов}.
Когда говорят: я тебя ненавижу! - это не искренность, это выгодно подать себя, чтобы ударить и притвориться искренним. Чтобы причинить другому боль этим выпадом, вместо того, что узнать истинный сигнал: {мне нравится просто быть} и выразить его, сказав: мне нравится просто быть (со всей этой теплотой счастья внутри, которая там есть).
Но выбрав солгать себе (этого мало или это невозможно {просто быть}) - не получится истинным жить на Планете. Обязав себя действиями (так надо делать, солгав себе еще раз, что иначе никак), утвердив выживание в должествование (кровь из носа, а выжить должен) - стал испытывать ненависть ко всему этому Миру, который оболгал по собственному выбору.
И при взгляде на жену... или на мужа... или на ребенка... или на родителей... изнутри лезет крик: я тебя ненавижу! Ты не даешь мне просто быть!!! Нада зарабатывать! Я должен быть отцом, мужем... женой, матерью... дочерью или сыном... я бы все это бросил и просто бы был!!!! А из-за тебя... из-за тебя я должен обеспечивать семью, пытаться быть хорошим... стараться выжить... я тебя ненавижу!!! - и этот удар это крик: "на! почувствуй как я себя чувствую!!! Это все из-за тебя!!! Не было бы тебя... я бы просто был... я много не ем... я бы просто ходил на обычную работу, я бы зарабатывал немного... мне не приходилось бы искать много денег на тебя и на ребенка... я бы просто жил с тем минимумом.... я бы просто был... а вы меня уничтожаете... одним своим наличием - убиваете!!! Я вас ненавижу!!!"
Слепое пятно на то, что выбрал лгать себе о Жизни... выбрал жениться... или выбрала выйти замуж... выбрала родить ребенка... или выбрал(а) родиться... - слепое пятно на свой выбор и полномерный перенос: это из-за вас я столько всего должен делать, когда мог бы просто жить... просто быть!
При этом не разводится, а орет и орет, избивая близких ненавистью. А развестись - это стать в своих же глазах падлом.... И опять, пока вы живы... я не могу вас бросить, я буду в своих глазах сволочью...
И тогда близкие спрашивают: затем и бьешь нас планомерно злобой и ненавистью, чтобы мы по-быстрее умерли? Тогда ты, в твоих же глазах, не падла и не сволочь? Спишешь это все на болезнь и смерть? Станешь просто жить, забив нас с ребенком, ненавистью насмерть?
И у чувака случается коллапс бешенства, ведь ему правду в глаза сказали: НЕНАВИЖУ!!!! - орет он, разворачивается и уходит. Он выбирает впасть в обиду. Он обижается. Его не услышали, не поняли. Его разоблачили!
А через пару часов или дней снова продолжает избивать злобой и ненавистью близких.
И вместо "я хочу просто быть" - он выбирает "бить"... тех, на кого перенес ответственность за каждый свой выбор лгать себе, обязать себя, за выбор должествований для себя... это все они... они.... А по факту: "это я с собой так поступил и теперь от лжи себе мне плохо, от обязательств мне тяжело, а от должествований помереть хочется, дышать не могу, даже думать трудно...". А при переносе ответственности за свой выбор для себя - вот эти [плохо(от лжи себе), тяжело(от нада и обязан), сигнал умереть(от должен)] - направляется на тех, на кого ответственность за свой для себя выбор и перенес... и получается: сделать им [плохо], чтобы им [тяжело] было, чтобы они [умерли]... и наконец... мне полегчает.
И когда так и происходит... от такого отношения и обращения они умирают... легче... не становится... ведь ложь все еще внутри.
Искренность 01.2
{искренность касается истинных сигналов}.
Истинные сигналы сразу вызывают Счастье к звучанию изнутри)).
... касаюсь Истинного сигнала и Счастье разливается изнутри... будто пламя-река... струится под кожей и пламенеет!)))
Истинные сигналы - Счастье – Искренность. Простое уравнение.)))
Истинный сигнал, несется волнами бурлящего пламени Счастья в Явь... облекается словами, взглядом, прикосновением, улыбкой, сверканием ауры...
Искренность как врата.......какой выбор ты сделаешь?
Закроешь врата? И счастье тут же погаснет... а истинные сигналы, при закрытых-то вратах, где-то далеко, и кажется даже недостижимы... а они там вааще есть? А если есть, то где?
Или откроешь врата?... пусть Истинное льется Счастьем в Миры!))))
Искренность для тебя как дыхание или временное неудобство?
По правде с собой, есть такие моменты, когда искренность тебе мешает? Когда открытые врата для истинных сигналов ты бы (хоть на время) прикрыл, чтобы тебя не избили, не кричали на тебя... не высмеяли...:->впиши своё.
Если такие моменты есть... это те моменты, когда ты лжешь себе о том, что такое Бытие. Н.С.
Записи по теме: романтические истории
прямота, искренность, откровенность
откровенность... без давления, без бравады, без доказательства, без бахвальства, без попытки поразить - когда это широко настежь открытые внутренние окна и птицы там поют. Улыбаюсь.
искренность... настежь открытые окна истинным сигналам, их слышно, их видно, их легко озвучивают, сверкая душой и пламенея плотью - истинные сигналы легко проходят через открытые врата в мир сюда.
прямота... без наездов, без доказательств, без претензий: "смотри я какой, а ты так можешь?" - движение сигнала по прямой... это вроде легко понятно... по прямой. Не по кривой. По прямой.
Итак, врата истинным сигналам - открыты, врата внутреннего мира - открыты (широко настежь), движение по прямой.
А теперь прикинем героя, который с закрытыми вратами и двигается... по кривым.
такой герой - встречая того, кто с открытыми вратами и двигается по прямой - чо делает? постоянно по кривой вокруг него юзом бегает. Ржу. Ни одного прямого сигнала. Нету искренности, нету откровенности. И по кривой зигзагами.
Даже в разговоре это будет видно. Такие в пару не сойдутся.
Один просто и по сути со страстью и пламенем изнутри.
Другой зигзагами, и о чем угодно, только не по сути.
Несопоставимость будет.
Один живет Душой... а другой - уже без Души. Н.С.
Искренний импульс* - это как Солнышко, как Звезда, Как Сияние Квазара. И элементы слетаются как пчелы на теплый аромат вкуса нектара цветка. Он раскрывает возможности – ура _ действуй! (праздник, феерия, {ух ты!} пылает). Это Сияние: Ух ты! Вау! Ого! Вау! Ух Ты! По-отряса-а-а-ающе!!! Элементы к тебе льнут, струятся, стремятся и... даже с других Вселенных устремляются к Тебе.
_______________________________________
Простая механика: Солнышка и Пылесоса. ^_^ Показали, значит, простую штуку.
Когда есть искренний импульс - он раскрывает возможности – ура _ действуй! ^_^ (праздник, феерия, {ух ты!} пылает).
Фишка в чем?
Показали осязаемо, когда импульс наживы, это всасывающая воронка - она как пылесос втягивает элементы в себя. Значит, прикиньте, чем выше уровень импульса, тем сильнее втягивает этот пылесос в себя элементы.
А когда импульс искренний (перед Собой ^_^ Бескрайним) - это как Солнышко, как Звезда, Как Сияние Квазара. И элементы слетаются как пчелы на теплый аромат вкуса нектара цветка.
Есть разница и она грандиозна.
Нажива... это ходячая втягивающая воронка: хочу, дай.
Искренний импульс... (перед Собой ^_^ Бескрайним) это Сияние: Ух ты! Вау! Ого! Вау! Ух Ты! По-отряса-а-а-ающе!!!
Либо элементы втягиваешь в себя... руки загребущие с воронками на втягивать в себя.
Либо элементы к тебе льнут, струятся, стремятся и... даже с других Вселенных устремляются к Тебе.)))
Дальше, прикиньте событийность в построении... какие события у того, кто как пылесос втягивает в себя элементы? Втягивает... а элемент не хочет, а этот придурок втягивает сильнее, а элемент не хочет... не хочет... дальше Струна Закона звучит и этого придурка отбрасывает по обстоятельствам – на... лежи... подумай о том, что ты выбираешь делать. Почему придурка? Это как взять молоток и вместо гвоздя бить по пальцу. А затем, главное, удивляться... отчего палец болит?! ^_^ очень ну осязаемо показали разницу... между Сиянием и Наживой.
У того, кто выбирает наживу, у него как у пылесоса рычажок в две стороны: выдуть или втянуть... фсё...
У того, кто Сияет... как вот Солнышко)))... вариантов функций двигателя охрененное количество. Можно хоть в плоть Черной дыры забраться, там домик отстроить и оттуда прям в Междумирье прыгать, и там, около озера, сидеть на Юпитере. А затем выбираться через проточины прозрачности на Землю и тут бродить, типа, я вот... в людской форме... прохожий среди прохожих... Гы)))... и обратно через прозрачности, Дух Пространств подхватил и перенёс прям в домик внутри Плоти той самой Черной Дыры.
У чувака-пылесоса - варианта только два: втянуть или вытолкнуть.
Когда начинает выталкивать... всё, что в мешке вылетает... из хобота пылесоса. Если там был пирожок, а пролежал дня два - вылетает двухдневный залежалый, полуразложившийся пирожок.
Это к теме, показывают, что может дать тот, кто с наживой? Только то, что втянул в хобот. А оно ж там: лежит и разлагается... Итак, что может дать тот, кто выбирает наживу?))) Вот вааще образно, как мультик.))) Особенно это к теме такого чувака, кто эмоциями питается и вместо абсорбации и переработки их в котле ядерных реакций... он эмоции поглотил, они (эмоции) там залежались... он эти эмоции выдаёт... а они … ну... попахивают... ржу... с запашком. ^_^ Н. С.
Искренность и открытость.
Когда я прячу свои чувства, свою любовь, ласку, партнера от глаз мира, людей, друзей, сознаний родных и близких... я спрашиваю себя, чего я стыжусь??!!
Могу ли я назвать любовью то, что стыжусь проявлять открыто и искренне... признаваясь миру как отражению себя: Я ЛЮБЛЮ!!!!Я ГОРЖУСЬ ЧТО Я ЛЮБЛЮ … и то КАК Я ЛЮБЛЮ!! Н. С.
История* - это действительность в процессе развития. Ход, последовательное развитие чего-л.
Актеры посвящают себя на определенный период, и получается целая история. А есть создания, которые в воплощение приходят, чтобы показать: есть вот такая история.
Актер выдает излучение героя, становится как порталом для героя и его излучения в Мир... и можно увидеть историю... эмоции, чувства... выбор... - историю можно посмотреть (и пересмотреть).
А когда создание приходит вот так показать историю не в фильме, не в книге... а пройдя судьбу на глазах у Мира. Там история в кино снятая... а тут история на Слое разворачивается. А потом мемуары пишет. Вроде бы мемуары... как-то... странно. А ни фига - создание соткало целую историю, доподлинно о ней в курсе и о ней пишет!
Космический приключенец ^_^
29 ноя 2019
Прикольно... смотрела видео к сериалу Первородные... и мысль: вот, актеры... они посвящают себя на определенный период, и получается целая история. А есть создания, которые в воплощение приходят, чтобы показать: есть вот такая история.
Очень любопытно.
Актер... выдает излучение героя, становится как порталом для героя и его излучения в Мир... и можно увидеть историю... эмоции, чувства... выбор... - историю можно посмотреть (и пересмотреть).
А когда создание приходит вот так показать историю не в фильме, не в книге... а пройдя судьбу на глазах у Мира.
Там история в кино снятая... а тут история на Слое разворачивается.
Кто-то смотрит про оборотней и балдеет... кровь отзывается... а кто-то оборотень... идёт по Слою....
Феерия... романтика... вот этого Бытия и Магии, Реальностей... Мир... что выбираешь - то и реализуется.
Кому-то достаточно смотреть про магических созданий сериалы... а кто-то это магическое создание. И это выбор... проснуться полностью или быть в спячке и смотреть истории, которые насыщают кровь... но... при этом не просыпаться полностью. Типа... это же в кино такое... где вы такое тут видели? Перенос ответственности за свой выбор для себя... на то, какой выбор делают окружающие.
Это как с Кастанедой... ходил чувак ходил… А потом его Дон Хуан достал... однако и тут был выбор Кастанеды... идти дальше вглубь или вернуться в то... где после говорят: а де магия-то? де волшебство?)))))))
Просто вот эта мысль... она такая осязаемая: то `сколько актеры вкладывают в сериалы, чтобы можно было увидеть историю. И сразу следующая мысль... а вот так создания приходят, чтобы собой показать историю.
А потом… как там они называются: мемуары пишет. Вроде бы мемуары... как-то... странно. А ни фига - создание соткало целую историю, доподлинно о ней в курсе и о ней пишет!)))))))))))))))))))) Н.С.
Испуг* - это способ, чтобы замедлить процесс и рассмотреть его детальнее. Это стадия попыток избежать признать правду о себе, в себе, перед собой. Когда я проживаю разумом очень глубоко и пронзительно - я мгновенно ЗНАЮ, что происходит... мне не нужен испуг, как мера, чтобы рассмотреть поближе.
Испуг часто путают с чувством страха. Но испуг это не эмоция и не чувство, он может сопровождаться чувством страха, однако это не является обязательным. Кроме страха, испуг может вызывать и другие эмоции: панику, собранность, агрессию. Это зависит от выработанной привычки.
__________________________________
Тело показывает образ: если я проживаю все глубоко и пронзительно разумом - оно запускает скорость процессов намного быстрее, чем даже я хочу.
Но... если я испытываю испуг... каждый раз, когда начинается хим.реакция - тело замедляет скорость, чтобы я могла решить: хочу я двигаться или мне проще испугаться?
...испугаться... испугаться... испугаться...!...смеюсь.
Глазами тела - я реально тормознутое создание в этом месте:))) Я использую испуг, чтобы замедлить процесс и рассмотреть его детальнее... и в то же время хочу быстрее!!!)))))))))))))))
Образ такой, что тело как мустанг, который несет меня... мустанг, который слышит и чувствует меня... и если я готова с головой уйти в драйв свободы - он понесет обоих так быстро и так далеко!!!! Но, когда я вцепляюсь ему в гриву... он замедляется, потому что я даю ему знать, что испугалась скорости... бешеного ритма того самого драйва, который хочу!
Тело показывает образ: что я несусь на мустанге и мои руки раскрыты по сторонам, лицо открыто ветру. Союз между мной и телом это то, что будет крепко и устойчиво держать меня на его спине, когда он разовьет дикую скорость!
Это как выбрать, наконец, что я хочу: изучать процесс или нестись по прериям?
В первом случае будет медленно, во втором - очень быстро.
Когда я проживаю разумом очень глубоко и пронзительно - я мгновенно ЗНАЮ, что происходит... мне не нужен испуг, как мера, чтобы рассмотреть поближе. Н.С.
Итог* - это результат какой-нибудь деятельности.
Так это вопрос: хочешь ли ты для себя такой итог?
Вопрос не в том: можно или нельзя. Ибо там на каждом шагу: можно!
Это вопрос: хочешь ли ты себе такой итог?
А какой итог?
Аа-а-а-аа.. (улыбаюсь) а вот здесь уже потребуется разбираться в химии и физике частиц и полей... и не только в той научной, которая на слое курсирует.
Это два момента:
- Кто ты и к чему ты прикасаешься.
- Какой ты и какое то, к чему ты прикасаешься.
Ну, реально, чуваки... вспомните про нитроглицерин!)))) Ржу.
13.03.2018 Элементы 1.01
В тему отрывок из книги:
Глава 6.2
- Вот возьму древний артефакт. Лежит на столе. Чувак подходит и берет его.
- И сходит с ума.
- Да.
И мы сидим в тишине.
- Никто не заставлял его брать эту штуку, - сказала я.
- Но ведь лежит и так хочется взять.
- Так и, как это называется?
- Жадность?
- В каком случае ты не будешь смотреть, к чему ты тянешь руки?
- В том случае, когда у меня болезнь [тянуть руки].
Мы заржали.
- Ну, вот реально, лежит перед тобой вилка.
- Если она гудит, я к ней не притронусь, сначала узнаю “что” она такое.
- А если не гудит? - спросил Ярро хитро.
- А вот тут, если я руки потяну, возьму и сойду с ума, значит, артефакт звучит вне диапазона, который я воспринимаю.
- И кто заставлял тебя брать вилку?
- Так это же... просто... вилка, - произнес Кто-то.
И мы заржали.
- Трогают вещи, обретают безумие, а после кого проклинают?
- Нас.
Я развела руками, улыбаясь.
- Да я тебя прошу, ты видел мои чашки?
Го обернулся и взглянул. Там стояли чашки из стекла, а на них сигнатуры прописаны вязью.
- Приходит чувак в гости…
- Какие чашечки!
И мы угорали еще минут десять.
- И его так и норовит выпить из такой чашечки.
- И он таки это делает, когда ты уходишь на балкон покурить.
Я кивнула.
- Делает глоток.
- Идиот
- Ему же так хочется. Такая вязь.
- Силовая.
- Именно
- И?
- А что и? Его начинает выворачивать наизнанку всем тем дерьмом, которое он в себе носит и которое тщательно утрамбовывает. Я его выгоняю, и он недоумевает.
- Недоумевает, отчего ты ему не рада.
- Вот-вот. Недоумевает, отчего же я его выгоняю. А не тому, отчего же это с ним такая шняга происходит.
- А затем, он сходит с ума.
- И не понимает этого.
- Он больше не недоумевает.
И мы заржали.
- Никто не заставлял его пить из чашки.
- И его, после, к тебе тянет нещадно.
Я кивнула.
- Они сами себе делают задницу, а после нас проклинают, что мы их не спасем?
- Отчего спасать, Яр?
- Ну, предупредила бы, что из этих чашек смертным пить - безумие наступит.
- Так не поверит же.
- И проверить захочет. И тот же итог. Ты на балкон курить, а он к чашке приложится и тот же сценарий.
Мы захохотали.
- Они думают, что вещи это просто вещи.
- Их выбор, - пожала я плечом. - Кстати, однажды я так прямо и сказала, про чашку, про силу, про итог. Чувак задумался и выбрал выпить.
- И тот же сценарий.
- Да.
13.03.2018 Элементы 1.02
Из книги отрывок:
- Это из темы, почему им можно, а нам нельзя?
- Почему же нельзя? - усмехнулся Ярро.
И я кивнула ему.
- Можно. Просто безумие будет.
И мы рассмеялись.
----
Вот именно, почему сразу нельзя? Смеюсь я.
Можно. Можно! Бери! Просто итог будет - безумие.
Безумие в итоге не значит, что нельзя. Ржу.
Это как с химией. Вот перед тобой литр Абсента Черного.
Почему нельзя пить?
Можно!
Хочешь? Пей!
Итог?
Так это вопрос: хочешь ли ты для себя такой итог.
Вопрос не в том: можно или нельзя.
Ибо там на каждом шагу: можно!
Это вопрос: хочешь ли ты себе такой итог.
А какой итог?
Аа-а-а-аа.. (улыбаюсь) а вот здесь уже потребуется разбираться в химии и физике частиц и полей... и не только в той научной, которая на слое курсирует.