При помощи чувствительности получаю данные, а интеллект их обрабатывает. 11 глава




 

Нужда* - это закрываешь внутренние ресурсы и выгораешь изнутри из-за потребности быть всем тем, что закрываешь внутри. Нужда никогда не касается кого-то другого... или чего-то другого.

Когда человек образует внутри себя нужду - это порождает боль - она порождает дыру, которую сколько ни насыщай - все мало. Неисчерпаемость создавать - обращается в неисчерпаемость "получать \ потреблять".

Не просто так в религии указаны семь смертных, а не смертельных, грехов. Чревоугодие, алчность и так далее - они образуются из нужды... когда ты очень не уверен в себе... когда применяешь к себе необоснованное сомнение "на самом ли деле я делаю то, что хочу?" - когда отказываешься знать свою уникальность дотошно в деталях. Ты от этого не умрешь на месте - просто... как только ты отказываешь знать себя - ты теряешь доступ к себе вечному и получаешь - смертность. Я бы назвала их семью смертными маркерами.

При наживе, когда что-то не получается так как хочется - человек может выбрать ультиматум:

- Либо все происходит так как хочу я - либо я прекращаю этим заниматься.

Как и в любом ультиматуме мощные силы говорят: Ок. Не занимайся.

И человек выходит из себя. Он не хочет понимать, что мощные силы придерживаются чистоты разума, а не наживы по результату.

Когда делаешь "это" для себя - делаешь качественно в нюансах

Когда делаешь ради наживы - ты пренебрежителен и манипулятивен.

Классная фраза из сериала: говорят, что гений - это способность бесконечно прилагать усилия.

Упорные в наживе и манипуляциях - не гении. Они испытывают крупную безысходность и ощущают: если не получу "этого" - нет смысла дальше жить. Это не гениальность. Это крупная нужда.

Для меня гениальность состоит еще в умении делать высококачественно несколько дел одновременно. При нужде - будет ослепленность - то есть небрежность - не получится и одно дело сделать высококачественно, а уж несколько одновременно....

А если у человека такая природа мозга - замечать детали - он сможет и при нужде сделать кучу дел одновременно - проверкой будет только одно: Он не позволит чему-то пойти не так!

Контроль слепит не внимательность к деталям, а к следствиям от контроля.

...типа: главное - результат, а следствия разгребу после... по мере появления.

Как это касается активных способностей?

... применяя их, разрыв по времени между действием и следствием - крайне короткое.

Человек без пассивных способностей приходит к следствию своих действий лет через 10.

При пассивных способностях - проходит неделя или месяц.

А при активных - это час или сутки максимум.

Что-то важное по скорости... самого человека и обстоятельствами, которые образуются от каждого его действия.

Что увеличивает скорость судьбы?

- Эмоции, Страсть.

- Способности.

- прямое Знание.

... когда присутствуют эти элементы в человеке и плюс нужда = слепое пятно не обширное, но очень глубокое.

Обширные слепые пятна наблюдаются при малой скорости: человек делает одни и те же действия снова и снова, запрещая себе знать или чувствовать истинный личный мотив.

А-а-а-а! Поняла.

Нужда говорит человеку: все зависит только от тебя, и если кто-то мешает тебе - то дело только в тебе.

А это вычленяет из общего поля судьбы такой фактор как: чужая свободная воля.

Иду по улице, на меня нападает чувак, бьет ножом в печень и валит себе дальше. Он меня не знает, я его ничем не спровоцировала - ему просто скучно и он хочет сделать что-то для острых эмоций - и я проходила мимо в тот самый момент, когда он решил развлечься.

Если меня слепила нужда - умирая, я подумаю, что дело во мне... я не просчитала, не увидела... не поняла... не спряталась... не попыталась избежать этого! Я погубила свою судьбу.

Нужда слепит в очень точной точке: будто судьбы людей разрозненны.

Однако, когда человек понимает, что судьбы взаимосвязаны - опять начинается паника.

Либо ты все контролируешь в своей судьбе, либо ты ничего не можешь контролировать.

Выбери одно и начни двигаться.

И то и другое - приведет к тупику - к слепому пятну, когда захочется получить что-то "важное", пока:

а) кто-то не вмешался, разрушая твою судьбу.

б) ты не потерял интерес, контролируя все вокруг.

Чем активнее способность - тем проще контролировать элементы вокруг. Одна эмпатия - дает возможность манипулировать слабыми местами других людей с такой гениальностью, что никто не будет тебя трогать. Однако, эмпатия не даст возможности предотвратить "случайность" убийства на улице. Для этого придется быть свихнутым на опасности человеком, который постоянно считывает других - а это вызовет сильное напряжение и снова: привет "слепое пятно".

Почему я разбираю эту тему? Потому что мое тело дает знать: без определенных знаний, которые я при этом обнаружу - открытие активных сил приведет к трагедии.

Любой контроль подразумевает манипуляции+насилие. Итог будет трагичен... рано или поздно. Чем выше скорость человека - тем ближе итог. Чем более гениален человек - тем чаще он сможет избегать итога - и тем более скоростным будет удар судьбы... как удар молнии.

Получается так:

- человек формирует свою судьбу, это так. Но если человек при этом не учитывает внешнюю среду, принципы и природу этой среды - будут проблемы.

Вот, например, как событие пару лет назад, когда женщины из Европы приехали на берег Арабской страны и в бикини стали купаться - их забили до смерти.

Это событие не случайность - поскольку убитые не приняли во внимание культуру тех людей, которые живут на побережье, куда они приехали. Они судили о других по себе - этим сформировали событие своей судьбы.

Дело не в контроле... а в умении разбираться "что" с "чем" взаимодействует и "как".

Итак, первое точное слепое пятно - это судить других по себе.

Это и есть нажива. Потому что если другие начнут вести себя "по-своему" - можно предъявить претензию, угрозу, обвинение, манипуляцию, чтобы контролировать их поведение.

Можно даже дать себе смысл: Убить другого! - потому что, если он не такой как я - он угроза моей судьбе.

Это как бэ основа сдвига в коллективном по эпохам.

И по эпохам можно наблюдать, что активных способностей не наблюдается.

А там, где наблюдается намек - там вскоре обнаруживают либо труп... либо человек исчезает бесследно... либо он работает на важных людей, которые его держат при себе с помощью угрозы жизни его близким. Н.С.

 

Космический приключенец ^_^

17 янв в 2:08

Дружба или нужда?
Это кардинальное внутреннее решение. Делается внутри. Для себя. Ты дружишь или хочешь, чтобы в тебе нуждались? Что тебе приятно? Когда ты дружишь? Или когда ты видишь, что в тебе нуждаются?
Если не понимаешь в чем разница, вот тебе пример:
1. Секс по дружбе.
2. Секс по нужде.
Что ты выберешь?
А если ты довел себя до нужды? Так внутри перекрыл, что у тебя нужда в сексе? Ты не можешь выбрать секс по дружбе, потому что ты в позиции: секс по нужде. Вот тут тупик. Это как перекрыть внутренний краник... довести себя до нужды… а затем... искать, кто тебе даст то, в чем ты довел себя до нужды. А на фига доводить себя до нужды?
И вот тут любопытно: чтобы просить.
То бишь, когда создание с гордыней, а там просить - это нечто просто вааще вынос... - то такое создание доводит себя до нужды, когда ему... приходится... вынужден просить. Вынужден просить... или... взять насильно. Если отказывается просить - путь один: взять силком.
Но тут тоже тупик: становится насильником.
И это не только про секс.
А когда стал насильником... дальше, либо продолжать, либо вернуться к исходной точке, когда выбрал перекрыть внутреннее.
А как создание с гордыней перекрыло себе внутреннее?
А да просто.
Оно такое, бац, и закрыло шлюз!
Как?
Тоже просто.
Обиделось.
Не по-моему произошло - выбрало обидеться - закрыло шлюз - начала наступать нужда... но... ооо... просить не буду... а нужда усиливается.... просить не буду!!! (обида дает о себе знать)... нужда сковывает... просить не буду!!!!!!!!!! Лучше умру, а просить не буду. Умирает.
Следующее воплощение с этой же точки. В детдоме.
... просить не буду! Буду выживать! Буду брать! Брал... много брал... силком брал... (а не каждый кто в детдоме оказывается - сволочь внутри)... а этот выбрал обидеться, внутри уже ожог, дыра, пробадение... нахрапать и показать им всем чего я стою!
Я к тому, как легко прыгать по воплощениям? Да очень легко. Вопрос в том: куда именно выбираешь прыгнуть.
Возврат...
Можно было узнать как по Порядку. Не захотело создание узнать, как по Порядку, потому что если по Порядку, то не по-его будет. А создание не хочет того, что по Порядку... того, где Природа и Любовь... создание хочет барыши... выгоду... наживу.... И выбирает закрыть шлюз. Шлюз закрыт. Дальше нужда. Затем еще большая нужда. Денег много набрал, а тут в больницу слег... большая часть ушла на лечение того, что не лечится. Деньги еще оставались, а уже умер.
Следующее воплощение. Следующее воплощение. Следующее воплощение. А фишка та же: по твоему не будет. Будет по Порядку.
Улыбаюсь.
Так дружба или нужда?
И это я не только о сексе)))))). Н.С.

 

Когда человек образует внутри себя нужду - это порождает боль - она порождает дыру, которую сколько ни насыщай - все мало. Неисчерпаемость создавать - обращается в неисчерпаемость "получать \ потреблять".

Не просто так в религии указаны семь смертных, а не смертельных, грехов. Чревоугодие, алчность и так далее - они образуются из нужды... когда ты очень не уверен в себе...когда применяешь к себе необоснованное сомнение "на самом ли деле я делаю то, что хочу?" - когда отказываешься знать свою уникальность дотошно в деталях. Ты от этого не умрешь на месте - просто... как только ты отказываешь знать себя - ты теряешь доступ к себе вечному и получаешь -смертность. Я бы назвала их семью смертными маркерами.:)))

... точно не грехами - ведь человек их сам выбирает.

Грех - наказание - угроза кармы, воздаяния - сформулированы, чтобы запугать и хоть как-то через контроль страхом перед следствиями - заставить человека ДУМАТЬ! Но это не работает так.

Даже слово придумали "ПО_СЛЕДСТВИЯ" - это когда ты делаешь то, в чем видишь смысл, после говоришь, что не хотел этого делать, потому как следствия тебе не нравятся.:)))

Можно открыть человеку иной мир... но делая это через ложь и угрозы - контроль его выбора = > будет иметь следствия именно для тебя! А вот это дерьмо, по типу, я же такой великий - потому я могу любым методом делать с другими, менее великими, то, что сам решу - это будет стоить тебе очень многого... но позже... намного позже... чтобы ты влез в дерьмо и захлебнулся... и только после того, как ты поймешь КАК работает твой выбор - ты увидишь ЖОПУ.

... и самое вкусное... это когда ты осознаешь, что эта ЖОПА - необратима.

Так вот, благодаря Телу... у электрики Действительности есть доступ.

Существо может полностью закупориться, находясь в теле, но благодаря моменту зачатия - ваааще закрыться от тела не сможет - как минимум, выбирая закупориться в желаемом -> ощущениями задушит.

А так... да... решить перестать слышать Действительность... Действительность касается, а оттуда: вааще никакого сигнала: потому что отказ слышать....

Даже криков: тебя не существует!!! (выкуси) - уже нема.

И что происходит?

Открепление... такой закупоренный в консервной баночке - открепляется и катится по шоссе... до первого грузовика. Н. С.

 

Наказание* – это определить точку и применить к ней насилие, чтобы создание сделало тот выбор, который ты хочешь, чтобы оно сделало (или чтобы перестало делать что-то, что ты хочешь, чтобы оно перестало делать). Наказать - нажать на свободу воли насилием. Это следствия твоего выбора, которые отказываешься встретить лицом к лицу.

Нет в мире иного наказания, кроме следствий, которые отказываешься встретить лицом к лицу. Коль честен с собой - предвкушение будущего, даже страшного и ужасного - наполняет двигатель. Наказание выдумали слабые, трусливые, мерзкие твари, чтобы заставить таких, как я, - остаться вечером дома, когда суть жаждет крови.
Знай свои права, будь предельно честен с собой и страдание обойдет тебя стороной, будто чуму. Возможно, и смерть не распознает тебя.
Дерзкие смельчаки - любимчики той сущности, которая из года в год наполняет почву гробами.
От многих в толпе я отличаюсь предельно яростным знанием, какой я быть не хочу. Откровенно, резко и отчетливо признаваясь себе в том, какой я собираюсь стать сегодня. Какой я буду завтра. Будь у Хаоса на меня личные планы, возможно, столкнувшись со мной в темном переулке - он моргнул бы первым(про маршала, который больверк книга 4). Н.С.

 

Космический приключенец ^_^

7 дек 2019

Показали штуку...
Если испоганить тебе атмосферу (оскорблять тебя, пытаться тебя вклочья разорвать, содрать с тела шкуру) - ты не сможешь творить (рисовать, музыку сочинять, книги писать, ты даже дышать будешь с трудом, сердечко же сразу отказывать начнет) - а раз ты не творишь - тебе нечем делиться!
Сижу и наблюдаю это действие, применимо к Нам с Телом.
Искренность... у меня звучит: создавать и делиться.)))).
И вой такой: Нееет, я тебе не дам этого сделать!!!!
Ржу. Это зависть: себя лишил, и другому не дам того, чего себя лишил. Костьми лягу, горло перегрызу, порву на части (угрозы звучат, много) - а не дам тебе создавать, чтобы тебе не было чем делиться!
Я стою на балконе и говорю: вааще-то упускаешь, что я излучением делюсь.)))).
Излучения они не видят... им его не потрогать...
Я счас сижу и такая: это чо алчность ко вниманию (хочу себе много чужого) и зависть к процессу созидания (потому что делясь тем, что я создаю - вокруг меня образуется внимание других созданий)?
Хочет внимания других созданий, много... но делиться ему нечем? Только угрожать, шкуру драть и делать во вред... - на такое тоже внимание обращают. Триллеры писать можно, ужасы всякие снимать. А показывают, что у этого создания в груди пробка: чтобы написать триллер, делясь этим насилием внутри с окружающими, потребуется захотеть этим поделиться!)))))))))))
Итак... пробка на точке: делиться.
Хотел бы делиться - на меня бы не орал тут ходя по квартире. Пошел бы уже в воплощение и начал бы делиться всем тем, что у него есть.
И слышно: я не хочу им дать - я хочу у них взять!
Ааааа, - улыбаюсь я.
И тут у меня ступор: а на фига тебе стоко чужого внимания?
Ну, я внимание окружающих воспринимаю, как следствие того, когда я что-то выкладываю... образуется скопление внимания. Или вот когда я пересматриваю фильм, читаю книжку - я направляю туда внимание. Если это делалось только ради того, чтобы пожрать внимание... я буду чувствовать, как кто-то посредством вот этой книги или фильма, поста, картины - пытается втянуть внимание из меня в себя. Что кто-то голодный по вниманию... и таким образом сделал себе окно, чтобы питаться.
И вот этот чувак, который тут распинается - хочет много чужого внимания себе. Вот ему пост... о нем прочтут - он получит внимание к себе.))))))))))))))).
И снова слышу: Нет! я хочу их обобрать до нитки!
Я: внимание присуще организации - не получится вырвать внимание из создания, как вот глаз например....
Кто-то вот сидит и внимает Ночи... он распространяет внимание на Ночь... Ночь слышит, как её слушают. Внимание как окно - открывает с обеих сторон створки. Как выглянуть из-за угла, чтобы увидеть кого-то там за углом. Пока не выглянул из-за угла... не видишь этого кого-то там за углом, чтобы его увидеть, потребуется выглянуть: стать видимым.)))). Со вниманием... легко... тут без углов и переулков - направляешь внимание, и тебя слышит то, на что ты направил внимание.
Так еще раз: на фига тебе много чужого внимания?
Он: ты не понимаешь! Они мне сделали плохо, и я хочу им отомстить, наказать их за то, что они сделали со мной.
Я: так отомстить или наказать? Это чуть различаются функции. Отомстить это попытаться вогнать другое создание в то состояние, которое для себя выбираешь. А наказать - это определить точку и применить к ней насилие, чтобы создание сделало тот выбор, который ты хочешь, чтобы оно сделало (или чтобы перестало делать что-то, что ты хочешь, чтобы оно перестало делать). Наказать - нажать на свободу воли насилием. Отомстить - попытаться вогнать другого в то, что выбираешь для себя.
- Что с тобой разговаривать, ты не понимаешь, какие они жестокие!
- Жестокость это выбор того, кто выбирает стать жестоким. Причём тут я?
- А я тут причём? - ор дикий. - Я тут... при... чём... был?! Оказывается, когда кто-то выбирает стать жестоким, он ищет себе жертву!
Я сижу и понимаю, таааак... у чувака слепое пятно... он стал таким как те, на кого он перенёс ответственность за выбор внутреннего (у себя) состояния. Он уже проявляет жестокость к другим, чтобы достичь своей цели: отомстить и наказать. Вогнать других в свое состояние и надавить на свободу воли насилием. При этом состояние он может выбрать любое другое, тогда месть отпадает... но пока перенос ответственности за внутреннее состояние - его, так скажем, заклинило. Пока перенос выбирает - настроением управлять не дает себе. Как влетел в момент переноса - так и застрял в этом. Решает перенос - дает себе доступ к настроению и внутреннему состоянию.
И слышу шепот такой едкий: А я не хочу этого! Хотел бы... уже давно сделал бы! Я хочу им отомстить... хочу их наказать!!!
Я: хочешь, чтобы они стали чувствовать то, что ты для себя выбрал... и хочешь насилие к ним применить?
Он: Наказать их... сполна. Пусть мучаются. Пусть знают, пока я существую - им покоя не будет. Я буду мстить.
Видите? Чувак оперирует двумя терминами: наказать и мстить.
Наказать и он чувствует, О, какой я могучий!!! Я вас накажу!!!!
Мстить и он чувствует, как он жалкий... и идет в бой, чтобы они тоже это почувствовали... чтобы они почувствовали себя жалкими.
Значит... сча прикину... чувак посчитал слабостью Любовь, Понимание или Нежность... (список из таких вещей)... в момент, когда над ним производили жестокость - он решил, что Любовь, Нежность, Тепло - ему не помогают выбрать из этого насилия.... и решил, что эти вещи - слабость, а не сила. Впоследствии стал чувствовать себя жалким. Взял насилие как орудие, которое решил, что это сила... и пошел на толпу.
Итак... отказался от Любви, Нежности, Понимания, Тепла... выбросил Уважение на свалку - взял [насилие] в руки и пошел терроризировать окружающих.
А клинит его же... на зависти еще: Я тут, видите-ли получаю много внимания... да я тебя на куски разорву, кожу сдеру (он уже не способен на любовь и нежность - он выбрал своим инструментом [насилие].
А значит, от мести его будет отвлекать зависть: он не дал себе и его будет выворачивать на жестокость к тем, у кого есть то, чего он себя лишил: Любовь, Нежность, Тепло, Уважение, Понимание).
То бишь, идет мстить... идет наказывать... (это две различные функции)... и тут его, как винтом разворачивает посреди поля из толпы к тому... в ком звучит то, в чем он себе отказал: Любовь, Нежность, Тепло, Понимание, Уважение. Разобраться с тем, на ком развернуло, чтобы пойти мстить и наказывать. И то... клинит завистью! И вот... явился тут.. стал мне на мозг капать!)))))))))).
Зависть очень отвлекает от мести.))))). Мешает сфокусироваться на мести. Не дает собрать внимание на то, что выбрал идти делать. Отвлекает!))))))))))))).
Не я чувака отвлекаю излучением... а он себя отвлекает тем, что отказавшись от Любви, Нежности, Тепла, Понимания, Уважения - учуяв это... Любовь... Нежность... Тепло... Понимание... Уважение... -> приходит в бешенство и с воплем: я себе отказал и в тебе уничтожу! - несется на меня.
Ему в этот момент не до мести, не до наказаний... он пытается избавиться от того, как зависть его отвлекает от его основной цели: мстить и наказывать. Как быстро решить вопрос с завистью?
Ага... открыть у себя то, в чем себе отказал... но, когда перенос ответственности дороже (буквально, самое дорогое!) - в голову приходит: уничтожить это создание, порешить его... чтобы двигаться к своей цели. Это создание мне мешает! Оно меня отвлекает от главного: мстить и наказывать!!! Пока я завидую - я отвлекаюсь. Уничтожу это создание - не будет излучения - не будет срабатывать зависть - я освобожусь!
Вот он и пришел... избавиться от моего присутствия на Планете.
Чувак не учитывает... тех, кто выбирает Любовь, Нежность, Тепло... Понимание, Уважение - много по Планете.
А это чо получается? Чувак сначала будет уничтожать тех, кому завидует, чтобы наконец-то... выдохнуть... и приступить основательно к делу: мстить и наказывать... тех, кто остались.
Офигенски показали механику!
[=>] Перенос ответственности за свой выбор -> определить Силу - слабостью... и назвать Насилие - силой -> выбрать Насилие -> появляется зависть, к тем, у кого Сила, а не насилие -> Зависть отвлекает от мести и наказаний -> сначала уничтожить тех, к кому зависть, а затем идти мстить и наказывать тех, кто остался.
Основной выбор: насилие.
К Любви, Нежности, Теплу, Пониманию, Уважению доступа себя лишает, потому что определил это как слабость: от жестокости окружающих эти штуки не спасают.
То, что я вижу в этой механике - потрясающе! А в корне этого чо было? Они жестоко со мной обращались. Без переноса ответственности - данный факт таким и остается. Но с выбором перенести ответственность -> читай абзац [=>] выше.
Я не первый раз слышу эту штуку: доброта это слабость... нежность это для хиляков... это тебя не спасет!!! А готовность убить, уничтожить - спасет. Каждый для себя выбор делает.))).
Токо ж учитывать еще, что и после смерти... этот выбор не рассеивается))))... а продолжает функционировать.
Я выберу насилие, а потом перевыберу снова Любовь... - вот такую штуку себе обещают, когда оправдывают свой выбор. Упускают кое-что... как только делаешь выбор - вся ЦНС перестраивается... мгновенно.
Как хим. реакция. Когда в суп добавляешь крысиный яд, он отравляет суп сразу... а не через час... не через десять минут. Сразу. Всю тарелку. И если после... того, что съели.. еще вылизать... вроде бы пустую тарелку... тоже можно откинуться... крысиный яд, в следах на тарелке - действует.
Раз можно выбрать насилие... можно из насилия выбрать любовь - убеждают себя, когда готовятся воевать: мстить, наказывать и т.д.. Насилие выбрали не потому, что оно понравилось, а потому что Любовь определили как слабость. А раз Любовь не спасает от жестокости и насилия... тогда что спасает? Насилие! Насилие как безысходность выбора? А такой выбор уже заклинен в переносе ответственности. Я хотел бы выбрать Любовь, но вокруг одни мрази а я хочу жить - значит, остается то, что действует на мразей: Насилие и Жестокость!
А потом у такого чувака оказывается ребенок... а Любви-то отказ дал... и чо с ребенком делает? Воспитывает его, в каком русле? Будь сильным! Терпи! Выдерживай! Молчи - не плачь! Не стони - ты не девка какая-то, терпи! Будь сильным. Стерпишь всё - буду тобой гордиться. И если что не по твоему - бей! Если идут против тебя - бей их насмерть!
Куда-то... очень куда-то заваливается, как за холодильник... та мысль о моменте: отомщу - выберу любовь. Накажу их всех и буду примерным семьянином. Поотрезаю богатым соседкам пальцы, чтобы знали, какова цена богатства - и буду любящей мамой.
Ага... хрен там.)))). Мутация нервов, каждым действием, глубже прорастает как рак... уже и хочется любить - а не получается даже прикинуть,что это такое: любовь. Когда-то было... а потом со мной поступили плохо (перенос)... с тех пор - я вот такая сволочь (еще один перенос).
Перенос... можно выявить в разговоре с собой... или напиться и поговорив с другом, записав свои излияния на диктофон. И там, где [ОНО] - вот там перенос. Не... <Я ВЫБРАЛ!>...а оно так произошло... в итоге вот так стало... я стал таким, потому что они со мной так обращались... (прямым текстом перенос)... я бы хотел, да уже не получается.... Стал сволочью - зато всем им показал. Подтверждение ценности, для себя, своего выбора: насилие.
И после..попытаться выбрать Любовь?
Любовь... которая... типа… от насилия не спасает?!
И как вы это себе представляете?
Выбрать то, что не спасает.
А это значит, выбор, на чем основной стоит?
Кнопка нажата: выжить. И отжата кнопка: жить.
Там простая штука: насилие не помогает <жить>.
Насилие - мстить, наказывать, выживать - помогает.
Выбираешь <выжить> - начинаешь искать то, что помогает выжить... и определяешь, что это: насилие. Если запугать и надавить - бегают как миленькие. Если избить - подчиняется. А кто - нет... тех убить. Мешать будут... - зависть врубится, и будет отвлекать.
Выбираешь <жить>, и мгновенно понимаешь, `что помогает <жить>.
Лгать себе, говоря, что выбираешь жить, а на самом деле выбираешь выжить - будет видно и по мышлению и по действиям... и по ауре.))). То, что не помогает выжить - будешь определять как слабость.
Когда выбираешь жить - то просто понимаешь, что насилие относится к выживанию, а к жизни не относится вовсе. Насилие не слабость - это метод действия - просто к жизни оно (насилие) не относится. Насилие относится к выживанию.
Перенос ответственности имеет ахуительную механику. Н.С.

 

Ненависть* - когда отказываешься признавать свободное право на то, как есть внутри или снаружи.

То есть, не согласен с тем как есть, но признаю, что ТАК ЕСТЬ. И мне нет смысла поддерживать это. Я создаю иное качество, не как реконструкцию "смотрите, как правильно" - я просто живу другими качествами и свойствами.

Ненависть к себе - я себе мешаю такой, как я есть.

Существует склейка: признать как есть относительно другого человека= осуждение его.

Ненавидеть - вы у меня еще получите "своё"!

Я ненавижу - хочу чтобы этого не было! - смещение ответственности.

Мне чуждо это - это есть, но я выбираю иное качество.

Я испытываю отвращение - мне это противоестественно. Я признаю как есть, но выбираю другое качество.

 

Нереализованные сигналы* - это те, которым отказали в проявлении - в то время, когда они зародились. Когда таких много, то на части рвет - в разные стороны.
Нереализованные сигналы стремятся реализоваться, если их не реализовывать или не отпустить. Когда их отпускают, они находят тех, кто хочет реализовать то, в чем они не реализованы (в чем им отказали в момент формирования).

Нереализованный - он вздыхает и печалится. Если их (нереализованные сигналы) удерживать и не реализовывать - получаем дисбаланс: они не в радости и чувак чувствует этот (их) вкус... и тоже не в радости. Жадность до нереализованных сигналов оканчивается воющей грустью по всему нереализованному - это чуваки-сигналы, которые дают знать: отпусти нас … мы найдем тех, кто нам рад.

Как отпускать: А это ж признать, что ступил… или что струсил… не ступил, кстати, а выбрал отказаться реализовать сигнал, который сформировал. Ну так, признай и отпусти))))).

И даже не струсил, а: сформировал сигнал и сам испугался того, что сформировал. И кстати, когда так делают: формируют сигналы и пугаются того, что формируют - это приводит к смертности. Потому как, там начинается: это не я… не моё.. я такого не формировал.. не-не-не….
Ложь.

Отпусти и будет ничейный. И чувак, в ужасе, начинает пытаться отпустить все эти сигнальчики, которых сам и пугается, хотя сам и сформировал (да, подумать, для этого, достаточно)... а они не уходят. Потому что, не в радости он их отпускает, а пытается их ногами взашей выгнать. И тут они улыбаются так хитро и плотнее усаживаются внутри, и начинают все вместе, гурьбой, печалиться. Это такая воющая грусть по позвоночнику начинает струится. Грустят сигнальчики, что они вот.. все еще не проявлены. Воют, показывая, что: взашей нас пытаются выгнать, открещиваются, не рады нам. И затем, нервная система наполняет каналы печалью: смотря на того, кто под кожей, типа, ну ты чувак даешь! (улыбаясь). А печаль это такая тетка, у неё друганов еще с три короба: апатия, депрессия и другие чувачки. Вот так чувак: создал - испугался - рухнул.

 

Незнание* - это наличие препятствия получать сигналы Оттудава, то есть (буквально передаю) состояние отсутствия знания `что происходит.

_____________________________________
Показали, когда на балконе курила, идет чувак и видно, даже очень осязается, как у него, от шеи чуть вниз (еще говорят там, где загривок) - гвоздь забит.
Я говорю: ну это понятно, это контроль.
И тогда показывают, что в следствии определенных действий, которое выбрало совершить это создание в том теле, был установлен препятствующий связям с Теми уровнями и сферами блокировщик.
Я сижу, хорошо эту механику телом осязаю, и слышу на ухо (справа): напишешь про это?
Я: ага... (взяла клаву и вот пишу про это).
Еще говорят уточнить, что к телу этот блокировщик никак не относится, он препятствует созданию получать сигналы Оттудава, то есть (буквально передаю) состояние незнания `что происходит.
А я смеюсь: состояние незнания что происходит... а это [что] происходит.
И мне кивают, что да - в этом и суть блокады. Он помешал одному созданию определенному сделать действие от Души и нашел в этом удовлетворение своих образов, показывают такой сигнал: что он воон как велик, что может такому действию помешать.
С тех пор вот с таким гвоздем и ходит.
Я еще не задала вопрос, а сигналы от коллективного (по местам) уже пошли, и мне показывают ответ: когда выровняется, гвоздь вынут. Вот такой вечерок.)))



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2022-09-06 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: