Начинка* в действии - это тот, кто данное действие совершает.
Звучит через тело тот кто в теле или через это тело транслируется чужое?
Маркер, чтоб различать это: Свобода воли и Порядок звучат вместе?
Порядок – это когда каждый элемент в уюте. Формирует вокруг элементов такой род среды, где - уютно, также переразмещая элементы по средам, где каждый оказывается в уюте.
Воля* - свойство человека, заключающееся в его способности сознательно управлять своими эмоциями и поступками на основе знания. Воля - наделяет сигнал весом.
Свобода воли и Порядок звучат вместе: я знаю ЧТО именно, конкретно для меня будет мне уютно. Ясен пень, тогда я могу таким образом управлять своими эмоциями и поступками, чтобы порядок мог производить структуризацию на основе уюта. Когда свободен – выбираешь уют. Когда наставил себе ограничений – выбираешь нечто иное… вернее чужое в тебе выбирает.
Сияющий созвучен Порядку и каждым действием, буквально, реализует Порядок. Инферналист с логикой: куда угодно, только не по звучанию Порядка \ против Порядка настойчиво - каждым действием отказывается участвовать в формировании Происходящего. Порядок звучит и производит структуризацию. Порядок и свобода воли в гармонии. Они не входят в конфликт.
Но когда создание выбирает идти против Порядка, то задействует свободу воли, чтобы идти против Порядка и тогда... наблюдает такую фишку: Порядок идёт... шествует Природой.... Природа не спрашивает у чувака: можно я снесу твой дом бураном? Буран идёт. Цунами не спрашивает у людей позволения произойти - цунами происходит.
Порядок звучит... и как только выбираешь ложь - изнутри выворачивает криво - неприятно, не весело, не радостно, нет счастья сразу. Зато нахлобучено и напряжено.
|
|
Когда свободу воли задействуют, чтобы идти против Порядка... - начинают вибрировать... как кашель с харканьем доносится... нету гармонии звучания, нету сияния, нету сверкания.
Свободу воли получится задействовать только на одно действие: идти против Порядка. Дальше довольно интересно получается… Инферналист же что делает: сначала берёт в себя чужое (сознательно или по небрежности), а потом через своё тело начинает транслировать это чужое. Вопрос: В момент трансляции чужого через тело, где собственно находится существо, которое выбрало чужое?
Нема его в теле…
Тогда о какой свободе воли в этот момент можно говорить? Рулит жеж чужое… И вопрос уюта вообще не стоит.
Развести соседа на эмоции - да. А когда жрут твои воспоминания - кричишь. Кто-то буквально высосал мои воспоминания, они не такие живые как прежде!!!! - орешь. А чего орешь? Поделиться впадлу НАЧИНКОЙ из воспоминаний? Н.С.
А вот тут еда, которая залезая на тарелку - орет. В этой еде начинка есть определенного характера. Приходят за этой НАЧИНКОЙ. Кушают. Еда - орет. Н.С.
Космический приключенец ^_^
7 дек 2019
Порядок, свобода выбора и начинка \ 01
Почему инферналист ненавидит сияющего?
Сияющий созвучен Порядку и каждым действием, буквально, реализует Порядок. Инферналист с логикой: куда угодно, только не по звучанию Порядка\ против Порядка настойчиво - каждым действием отказывается участвовать в формировании Происходящего.
Инферналист внутри чувствует, что Сияющие Творят происходящее, а он, инферналист - нет. Он как бы, не при делах. Они, Сияющие, строят, создают, формируют, организуют..., а инферналист не вместе с этим (не вместе с Порядком - отказался)... - это до бешенства заедает. Власть в руках Сияющих! Власть в руках Порядка (улыбаюсь).
Инферналист строит- строит - это обрушается, разламывается, кусками отваливается, он теряет настроенное.
Сияющие строят - это цельно сто`ит столько, сколько по звучанию Порядка этому стоять.
Инферналист убивает и начинка этого действия инфернальная.
Сияющий производит выведение Тела из строя - и начинка этого действия - сияющая.
И инферналист на рога: вы, суки, лицемеры! Вы убиваете - вы порядочные, а я убил - я преступник!!!
Инферналисту не объяснить эту штуку: Порядок.
Инферналист: хочу, чтобы было: по-моему! Хочу, чтобы как я хочу делали!
Сияющий: пусть будет так, как Порядок звучит.
Если инферналист скажет: хочу, вот так!
Сияющий задаст простой вопрос: а по звучанию Порядка как?
Инферналист сразу чувствует, что он не удел. Если всё вокруг происходит по звучанию Порядка... то на фига вааще тогда желания, стремления и эти чертовы воплощения?!
И этого не объяснить тому, кто хочет, чтобы было по его, чтобы другие делали, как хочет он, чтобы не делали, раз он этого не хочет. Инферналист пытается диктовать окружающему свою волю. Я тут порядок и закон! - орет инферналист, давит на жалость, подстраивается, угрожает или убивает тех, кто ему не полезен или мешает. И вот тут офигенная шняга!
Чувак с инферно как видит Порядок? Они там что хотят, то и делают! Мешает им кто - их выводят из воплощения. Кто против Порядка ступит - тем сразу нехорошо становится. Вы предатели!!!
Свобода воли и Порядок звучат вместе. Но когда создание выбирает идти против Порядка, то задействует свободу воли, чтобы идти против Порядка и тогда... наблюдает такую фишку: Порядок идёт... шествует Природой.... Природа не спрашивает у чувака: можно я снесу твой дом бураном? Буран идёт. Цунами не спрашивает у людей позволения произойти - цунами происходит.
Порядок звучит... и как только выбираешь ложь - изнутри выворачивает криво - неприятно, не весело, не радостно, нет счастья сразу. Зато нахлобучено и напряжено.
Порядок звучит и производит структуризацию.
- Кто не подчиняется Порядку - в расход? - орет инферналист. - Не угодны, да?! Вы лицемеры, предатели!!! Вы просто напросто сволочи. Вы делаете то же самое, что и мы - вы делаете, чтобы было: по-вашему! И вы Сияете, а когда мы хотим, чтобы стало по-нашему - нас в безумие бросает, мы болеем, умираем, сияния нету, мы разрушаемся в тлен. Вы нас ненавидите. Мы вам не на руку! Мы тоже хотим, чтобы было по-нашему! Почему всегда только по-вашему? А когда будет по-нашему?
Вот эта штука, которую … я не прикидываю, как объяснить тому, кто против Порядка действует. Штука: звучание Порядка. Порядок.
Инферналист выбирает смириться, ненавидит себя, что слабый против Порядка и ненавидит Порядок, что Порядок сильнее: как ни изворачивайся, а Порядок победит. Так думает чувак с инферно внутри, что Порядок победит. Такой чувак все еще не хочет участвовать в сотворении Миров. Он ведет войну с Порядком. Он ищет слабые места. Где можно наебать, где обмануть Порядок получится? Он хочет, чтобы им построенное не распадалось. А оно... даже в смирении - распадается. И ненависть прорывается громко. Я делал, как вы сказали, а взамен что вы мне дали?
Это нажива.
- Я делал это, чтобы получить от вас награду! Где награда?!
Сияющий вместе с Порядком звучит и делает это (действия совершает), потому что пылает Радостью созвучия вместе с Порядком.
У инферналиста при таком коленки реально дрожат и подгибаются: если я ничего за мои действия не получу - как я буду жить? "Если всё вокруг подчинено Порядку, - думает инферналист, - как тогда мне отхватить свой кусок богатств и стабильности в воплощении?".
Чувак с инферно воспринимает Порядок как врага, как злого чувака, как жестокого правителя, который чуть-что и в гроб кладет или на больничную койку. И тогда чувак с инферно начинает подкатывать к Порядку: ты же не хочешь мне зла... тогда делай, как я сказал! Дай мне то, что я хочу получить!
И снова та же пластинка-таратайка.
Сияющий приходит и совершает действие. Инферналист кричит на него: ты меня не спросил! Сделал, а меня не спросил, хочу ли я этого!!!
Сияющий не объясняет чуваку с инферно свои действия.
И в этот момент чувак с инферно -> люто ненавидит и Сияющего и Порядок и ВСЕХ ИХ ТАМ. Они строят и созидают... а я тут... не при делах... я стараюсь выжить среди этих построений!!!! Меня даже не спросили! Меня не спрашивают!
Чувак с инферно начинает делать так же. Он не спрашивает и убивает. Не спрашивает и отбирает. Не спрашивает и делает с другими то, что он хочет с ними сделать.
- Смотрите, чем я хуже вас?! Вы ровно также делаете!! Вы нас не спрашиваете и строите Мир, в котором нам жить!
Ключ в начинке.
Начинка, с которой совершает действие чувак с инферно.
Начинка, с которой совершает действие Сияющий.
- Они не берут меня с Ними играть! - вот такой сигнал можно услышать от того, кто против Порядка выбирает действовать.
Я к чему это пишу... потому что тема просто писк. И такой писк, что будто кол в коллективном поставить вертикально. До того, кол там лежал.. а теперь его поставить.. пусть сто`ит. Он там есть - его теперь осязаемо видно.
Кратко выражаясь: Власть у Сияющих и за это мы Их уничтожаем. Власть у Порядка и мы... мы пока еще думаем, что противопоставить Порядку так, чтобы Порядок содрогнулся.
Остервенелая алчность к тому, чтобы рулить происходящим.
Давлеть над кем-то... хоть над кем-то... над ребенком... над мужем\женой... собакой\кошкой... хоть над кем-то... а то чувак с инферно почувствует, что на самом деле происходит внутри него.
|
|
|
|
Космический приключенец ^_^
7 дек 2019
Порядок, свобода выбора и начинка \ 02
Участвовать в сотворении Миров или вести войну с Порядком.
Какова начинка в словах, в действиях?
Сияет, сверкает... или... осыпается тленом?
Как понять, что происходит, если я не вижу эту начинку?
Если различие в начинке… когда с виду одинаковые действия, одинаковые фразы... а имеют разную начинку... - как мне распознать, кто есть кто и что, к чертям, тут происходит?
Инферналист: будет по-моему!
Порядок: будет так, как Есть.
- А как Есть? - спрашивает чувак с инферно внутри. - И есть ли там для меня то, что я хочу получить? Если нету... тогда я буду сражаться, чтобы получить себе то, что я хочу.
С кем сражаться будет?
С Порядком! С НИМИ!!! С теми, кто Строят.
- Они строят, а мне в этом жить!!! - вопит чувак.
Образ такой: чувак вопит, что Вселенная ему не подчиняется.
К примеру: Не исполняет его желания, как он просит.
- Я попросил желание исполнить, а мне пришли события на осознанность. Я не этого просил!!!
Вспомните, при всем этом... еще и Кармический Отдел – естя!!!)))
... на Них вааще тогда стоко претензий!!! Смеюся.
Не дают жить! Раскрывайся, осознавай, цвети, благоухай!
А если я не хочу?! НЕ ХОЧУ Я!!!! Слышите? - орёт чувак с инферно внутри.
Вопрос: Почему когда мы делаем то же самое, что делаете вы - мы преступники, а вы - нет?
Мы улыбаемся и обнимаем. Но когда это делаете вы - от вас стоко тепла исходит, что уходить от вас не хочется. А когда мы улыбаемся и обнимаем... это не то. Плюс нас обвиняют, что мы при этом что-то хотим себе получить! Улыбаемся, чтобы не отогнали, обнимаем, чтобы согреться и получить кусочек тепла. А что в этом плохого?!
Обнимать бескорыстно? Как так? Обнимают... это же обмен! Я тепло и мне тепло, кому холоднее - тот согрелся. Я обнял - мне радуются! Что в этом-то плохого? Почему мы преступники, а вы - порядочные? Мы смотрим, как вы действуете и копируем ваши действия, слушаем, что вы говорите и повторяем ваши слова... - почему, после этого, мы преступники, а вы - порядочные? Мы ведь полностью вас копируем!
Ответ: ключ в начинке.
Там же чего стоко хипиша? Порталы ведь не пропускают.
А токо вышел из воплощения... и слышно сказанное в воплощении "не будешь ты счастлива, пока я жив!!!" - и утянуло в воплощение, ну чтобы реализовать обещанное.
Потом говорят: я всё никак не могу закончить эту вереницу воплощений?!
И чо опять?
Порядок! Смеюсь. Чуть что... Порядок...
- Почему не так, как хочу я?! ПАаа-ЧЕеее-МУууу?!!!
Магазин. Полки. На полках продукты.
Почему морковки с морковками лежат? Почему, когда я хочу засунуть кусок ветчины на полку с морковками, ко мне подходит работник магазина и не дает мне это сделать?!
Космический приключенец ^_^
7 дек 2019
Порядок, свобода выбора и начинка \ 03
Магазин. Полки. На полках продукты.
Почему морковки с морковками лежат? Почему, когда я хочу засунуть кусок ветчины на полку с морковками, ко мне подходит работник магазина и не дает мне это сделать?!
- Кто тебе дал право не давать мне положить ветчину среди морковок?! Кто тебе дал такое право мне указывать? Я хочу и кладу ветчину среди морковок! Понял?! Заглохни! Руки убрал! Куда ты мою ветчину забираешь?
И идет другой кусок мяса брать, чтобы среди морковок положить. А работник магазина снова отбирает у него этот кусок мяса, теперь уже с электро-штукой... дал разряд мясо отобрал, среди мяса поклал на место.
- Кто дал тебе право издеваться надо мной? Я клиент магазина! Мое желание закон. Я куда хочу, туда и кладу!
Это пример того, как создание с выбором инферно говорит с тем, кто вместе с Порядком звучит.
И ответ работника магазина:
- Ты клиент, ты что хочешь, то и берешь. Я раскладываю - ты берешь. Хочешь раскладывать - иди на работу в этот магазин.
И опять-таки: начинка. С наживой на уровни правления не залезешь. На пальцах: этого чувака в магазин не примут на работу. Он, элементарно, через портал для приема на работу не пройдет.
Но это частый вопрос: кто дал тебе право?!
В случае с работником магазина, на вопли:
- Кто дал тебе право не давать мне положить ветчину среди морковок?
Ответ: Директор магазина.
В случае с Мирозданием... кто Директор магазина? И где его искать? Кому претензии предъявить?
- А кто ему дал право дать тебе право не дать мне положить ветчину среди морковок?
Претензии.
Почему не по-моему?!
Кто дал право тебе - мешать мне... сделать, чтоб стало по-моему?
Дали такому чуваку возможность разложиться в магазине. Через сон его провели в магазин. И он там стал прокладки среди огурцов раскладывать. А ананасы среди сосисок поклал. Разошелся на полную: как угодно, только чтоб не по Порядку.
К утру проснулся и понял, что это был всего лишь сон. Огорчился, ведь так хорошо начиналось! Вернулся в магазин. И попробовал втихаря затолкать огурец среди прокладок. Работник магазина увидел это и вернул огурец на место. Чувак в воплях, плюется на работника магазина: ты какого творишь?!
Вскоре вывели этого чувака из магазина и его лицо сфоткали, что в магазин его не пропускать больше. Чувак на рога... как так?!
- ВЫНЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА?! - орет он.
И стал он разбивать окна витрин этого магазина, разные гадости делать магазину. Буду, говорит, вам такие гадости делать, пока не отмените своего решения и -> п`устите меня внутрь!
Его не пустили внутрь.
- Вы от меня не избавитесь! Я сделаю так, что будет: по-моему!!!
Это наглядный образ, который можно увидеть алгоритмами и в быту и на работу и по судьбе... когда выбираешь инферно.
Кто дал тебе право? Вы не имеете права! Я не остановлюсь - БУДЕТ ПО_МОЕМУ!!!
А когда чувака выдворяют из города - он вааще в шоке!
- Я этот город вместе с вами в порошок сотру!!!!
Вот этот момент, который инферналисту хрен объяснишь... ты действуешь не вместе с Порядком... и порталы тебя не пропускают.
Ты не созвучен Порядку и потому не можешь Здесь пройти.
Космический приключенец ^_^
7 дек 2019
Порядок, свобода выбора и начинка \ 04
Если брать глубже, то по уровням событийности, по уровням действий... если не смотреть в начинку - можно влететь жужмом и зачавкаться под колесами локомотива.
Для того, кто с выбором: хочу, чтобы было\стало по-моему! - те, кто вместе с Порядком звучат (созвучны Порядку) - лицемеры, предатели и подонки.
И вот в этом месте повествования дальше... уже не расписать. Тут точка, которую ставит создание с инферно: Я тебя слышать не хочу и не буду. Ты зло! На этом всё!
Бежит маршал за преступником и кричит ему: можно я тебя поймаю?
А преступник ему в ответ: нет! Я не хочу, чтобы ты меня поймал.
Маршал что делает? Маршал бежит вслед за преступником и ловит его, надевает кандалы. И преступник ему: на фига ты меня спрашивал, если не собирался учитывать мой отказ? На что маршал отвечает: я задал тебе вопрос, он в начинке звучал сигналом: ты вместе с Порядком и Законом? Ты сказал, что нет. Ты задействуешь свободу воли, чтобы идти против Порядка и Закона.
- Но ты должен... ты обязан... (попытка надавить, вменить тут)... меня уважать! Ты же маршал! Я сказал, что не хочу, чтобы ты меня ловил - и тебе следовало уважать мой отказ быть пойманным и отпустить меня!
Вот на этом играет преступник. На свободе воли.
Порядок и свобода воли в гармонии. Они не входят в конфликт.
Когда создание - преступник оно свободу воли направляет действиями против Порядка. И становится видно... что преступника ловят, даже когда он против этого.
- Где же уважение? Где ваше чертово уважение, о котором вы так распинаетесь? - кричит преступник.
- Я спросил тебя (по начинке сигнала) ты созвучен Порядку или нет. Ты ответил, что нет.
- Значит, если не по-вашему, то можно уважение свободы воли отбросить? Вы уважаете только, когда, по-вашему?
Вот это место... это тот самый конфликт, который можно наблюдать, когда создание, которое хочет по-своему, обвиняет в этом того, кто исполняет волю Порядка и Закона.
- Это ты лицемер! Это ты предатель! Вы много говорите про уважение свободы воли, но на деле - нету этого! Я не хочу, чтобы меня поймали и посадили - отпустите меня!
- Нет.
- И для чего мне тогда вааще свобода воли, если вы уважаете только когда вам это на руку?
И вот тут место... которое хрен пояснить... когда не чувствуешь звучание Порядка всем организмом... не пояснить этот момент, тому кто обвиняет: ты созвучен Порядку и по херу моя свобода воли?!
Когда свободу воли задействуют, чтобы идти против Порядка... - начинают вибрировать... как кашель с харканьем доносится... нету гармонии звучания, нету сияния, нету сверкания.
- И что? И ЧТО? НЕ ТАКИЕ КАК ВЫ, значит можно плевать на нашу свободу воли?!
Эта тема, в четырех постах, очень расшатывает устойчивое восприятие... построенное на том, как выглядит инферно, как оно говорит, как действует... на том, как действует сияющий, как думает, что говорит. И как... если не смотреть в начинку (в суть сигнала слов, действий, мимики и т.д.) - можно влететь жужмом и зачавкаться под колесами локомотива.
Испуганно сканировать прохожих, чтобы понять кто они?! Это уже влететь в психоз. Это мега напряжение. Это как сдирать с себя шкуру своими руками и орать, стоя посреди улицы: как различить кто … среди вас... кто?!
И тот, кто это вопит, погружает себя в слепое пятно.
Вокруг враги или друзья?! Внимание постоянно снаружи.
Опасность... создания в Телах - опасность.
Если я не могу различать, кто хороший, а кто нет... они все... все они - опасность!
Вуаля.. вот и слетел с катушек.
А там просто: нравиться видеть как есть? Если нет - психоз гарантирован.
И если у вас есть вопросы, задавайте их Сферам Порядка.))). Н.С.
Космический приключенец ^_^
30 ноя 2019
Классная фраза: тогда ему потребуется признаться себе в том, какой сволочью становишься, когда выбираешь обидеться.
Это я рассматриваю алгоритмы, смотря сериал Первородные. Никлаус просто пипец как показано, что такое перенос ответственности, как он выглядит, как дальше происходит, когда этот перенос выбирается тысячелетиями.
Чувак не разбирается в происходящем, ради понтов дает приказ идти убивать оборотней. Его брат и сестра спасают этих оборотней. Никлаус обвиняет их в том, что они ему не преданы, что они ему не верны, а они же семья. А брат и сестра его постоянно предают. После... брат Элайджа показывает Никлаусу весчь.. и говорит, вот кого ты хотел пустить под раздачу. И тут слепое пятно у Никлауса... он хочет, как маньяк-психопат реконструировать то, чего у него нету. Он сфокусирован на том, чтобы ему подчинялись беспрекословно, считая беспрекословное подчинение - преданностью, верностью.
Отец Никлауса сделал с ним плохо, и требовал от Никлауса и от Элайджи того же: беспрекословного подчинения.
Никлаус выбрав обидеться на отца - действует ровно так же, как и он.
И еще штука, что свои поступки он старается замять, что было, да.. но уже прошло.. я пытаюсь, значит, объединить нашу семью, вернуть то, что у нас отобрали и поубивать тех, кто нам желаем плохого. А когда кто-то делает ему что-то, Никлаус ставит это в причину, чтобы убивать, калечить, наказывать по собственному усмотрению. Захотел - заколол сестру и уложил ее в гроб на 50 лет… на сто лет... – она, мол, себе во вред действует влюбляясь в тех, кого Никлаус считает, что они ей не подходят и чтобы она научилась, как следует действовать (какой выбор следует делать) Никлаус её наказывает.
Наказывает, понты выдает, со слепыми пятнами ходит, пускает в расход окружающих, чтобы достичь одной цели - реконструировать то, чего у него не было: семья.
А Марселус ему четко говорит, что ты чувак... будь в курсе: у тебя никогда такого не будет. Не будет верности других созданий тебе. Потому что верность это не то, что можно купить, забрать, заставить - это то, что происходит из любви и уважения тех, кто в тебя верит.
В середине первого сезона Никлаусу дают ключ, что ты, чувак, упускаешь основное: начинку. Ты пытаешься реконструировать декорации... но даже если ты это сделаешь, пытая, калеча, запугивая и манипулируя - у тебя не будет начинки. Перед тобой будут ходить на цыпочках - но начинки, которая есть в Семье - у тебя не будет.
Хорошо сделали, что показали, что Никлаус тот, кого типа убить не получится. И маккиавелистические настроения можно развернуть до абсурда. Когда, если нету любви - подойдет страх, что, мол, страх лучше держит людей в узде, чем любовь. А любовь в узде и не держит, верно.
Это я на девятой серии первого сезона... а тут уже можно полкниги по механике расписать, в деталях, о том, что такое маньяк-психопат с наклонами социопата. А по факту мальчик, который обиделся на отца (привет Фрейд) и на брата, который не пошел против отца и помог отцу сделать с Никлаусом плохое.
И в сериале офигенно видно... как же это... показушно.... Как Никлаус перед собой эти понты строит в первую очередь, потому что если бы он смотрел на окружающих и захотел видеть, что происходит... ему бы потребовалось признать, что никогда ему путем насилия, манипуляций и запугиваний, угроз - не создать Семью... и признать, какой сволочью он выбрал стать, когда выбрал обидеться. Что ему просто стало по фигу на окружающих. Собрать видимость Семьи... и не смотреть на начинку.
Собрать видимость... тщетность действиями - результата не будет... ведь, Семья - это начинка в первую очередь.
Если начать смотреть на начинку - можно отрезветь, а Никлаус не хочет отрезветь, он хочет обижаться.
Я тут такое видела... когда обиду прижимают к груди... как самое дорогое: не отдам!!!! И всё делают, чтобы и впредь можно было дать себе причину обижаться снова и снова... потому что без обиды... потребуется признаться перед собой, какой сволочью, каким говном, подонком становишься - когда выбираешь обиду.
Как Никлаус заботится? Он убивает окружающих, запугивает близких, манипулирует и говорит: не будешь мне подчиняться - ты об этом пожалеешь. Это не забота. Это страх манипулятора, потерять рычаги, которыми можно давить на окружающих. Это страх мальчика, который выбрал обидеться. В случае Никлауса - прошло тысячи лет... в таком положении точки сборки.
Сестра влюбляется - отобрать у нее счастье - убивает её возлюбленных. Закалывает ее и кладет в гроб на десятки лет, чтобы запомнила, что значит - иметь то, чего у Никлауса нету.
А это уже зависть. Лишить других того - чего лишил себя.
Итак, обида, зависть и страх.
Элайжда влюбился в ведьму... Никлаус распустил слух, что эти трупы это дела рук Ведьм - Ведьм поубивали и возлюбленную Элайджи тоже.
Всё - у Элайджи нету того, чего Клаус себя лишил.
И опять же... Никлаус упускает начинку. Упускает то, что дело в начинке. Элайджа может влюбиться снова. Сестра Никлауса может влюбиться снова. А Никлаус влюбиться не может. И это его в бешенство приводит. У брата и сестры есть то, чего у Никлауса нету - они могут влюбиться, они могут испытывать эти чувства, которых Никлаус себя лишил.
И что говорит Никлаус: лишить себя этих чувств - это здоровая реакция на жестокое общество.
Ему хочется Семьи... но он же себе не дает того, на чем Семью можно создать: начинку внутри. А говорит, что начинки этой внутри у него нету - потому что общество жестокое. И потому - он такой подонок и сволочь - потому что общество жестокое. Никлаус тут вааще не при делах! Он жертва обстоятельств.
В сериале Первородные можно увидеть, как выглядит жертва обстоятельств, которую не получится убить.
Офигенно показано на фоне оборотней, вампиров, гибридов и людей... то, что происходит в бытовухе тех, кто выбирает инферно, если у них еще есть сила убить одним махом или задурить голову, изменяя выбор других созданий под себя.
Если выбор на инферно-сигнал... в итоге получается нечто похожее на Никлауса. Оправдывает свои поступки тем, что хочет собрать видимость того, чего у него быть не может, пока у него нету начинки. А начинки он себя лишает, когда выбирает обиду. Перенос ответственности: это другие виноваты в том, какой Никлаус для себя сделал выбор. Дальше он боится стать беспомощным мальчиком... и манипулирует, убивает, калечит - так он чувствует себя в позиции сильного. Вот я каков!!!!!! Я вас не боюсь!!! Это вы будете меня бояться!!!!
1. Чтобы меня боялись!
2. Чтобы у других не было того - чего нету у меня (чего я себя лишил).
(если я увижу и буду видеть, что я сам себя этого лишил - вся параноидально-психопатическо-социопатическая хрень не сможет собраться, потому что я буду трезво видеть: я это сам с собой сделал и делаю. И могу прекратить в любой момент. Но не хочу. Хочу убивать, калечить, издеваться и уличать других в том, что они плохие!!! Этого хочу. Если буду видеть корень моего выбора - не смогу насладиться всей этой эпопеей с: убивать, калечить и уличать других в том, что они плохие.
3. Обвинять других в том, что они не хотят подыграть мне - всего-то подчиняться беспрекословно, и я буду счастлив!
4. А когда подыгрывают - уличать их во лжи и говорить: на самом деле у тебя нет той начинки, которую ты изображаешь! Ты предал меня! Ты лгал мне!!!
5. Наказывать окружающих!
Вот такой сволочью становится создание, когда выбирает перенос ответственности.
прим. перенос ответственности - когда что-то или кого-то я делаю причиной того, какой выбор делаю я.
Я сделал это, потому что кто-то... или что-то... - перенос ответственности.
А затем меня не попустит, пока я выбираю переносить ответственность за мой выбор из центра себя куда-то наружу... в этот громадный-громадный Мир.
Выбор, который я делаю - я делаю для себя.
Когда я выбираю обидеться - я делаю для себя почву, чтобы вмиг стать сволочью и подонком.
Потом я не понимаю, почему меня отвергают, и вновь выбираю обижаться. Хочется быть сволочью и чтобы меня при этом любили и нежно обнимали! Мне нравится обижаться, нравится уличать других в том, что это они плохие! Мне нравится наказывать. Нравится ввергать других в страх. А чтобы все то у меня стало - мне нада выбрать обиду!
Не обижусь - не стану сволочью. А я хочу стать сволочью. Сволочи - они крутые! Их боятся, им подчиняются их страха, и можно наказывать окружающих, говоря им (и упиваясь этим): это вы сделали плохие дела!!! Я наказываю вас за то, что вы посмели сделать!
Только еще я хочу, чтобы меня при этом любили!
Пример сигнала: я буду тебя калечить и над тобой издеваться - а ты меня люби! Н.С.
Небрежение* - я выделяю важные для меня элементы и плюю на остальные. Когда существо пытается быть тем, кем оно не является... оно формирует почву для небрежности.
_______________________________________
Герой пишет историю. # 01 История про Трубу.
Смотрю сериал Первородные.
Вот какие мысли:
Историю пишут герои. Выбор. и дальше разворот. Много созданий... много фокусов, которые производят выбор (как уравнения)... и это можно наблюдать, как математику.. как симфонию, записанную нотами в нотной тетради. Вот здесь контрабасс, вот тут свирель вступает, здесь колокольчики. И тут Труба начинает играть не по плану симфонии. Остальные инструменты тут же замолкают. Они спустились с Небесных Сфер сыграть вот эту симфонию здесь... а тут Труба вступает не по симфоническому узору. Труба такая: а когда хочу, тогда и играю! Остальные инструменты умолкли и ждут, когда Труба наиграется. Наиграется и успокоится, услышит внутреннюю мелодию... это если Труба тоже спустилась, чтобы сыграть эту симфонию. А если Труба залетает в зал и начинает трубить как ей хочется - вот он выбор. Труба могла выбрать уважение.. могла узнать, а что там в зале происходит и какую там симфонию играют. Но Труба выбрала небрежение тем, что там в зале происходит и всеми участниками этой симфонии.. и симфонией, которую исполняют те, кто её исполняют для Миров, Планет, Созданий, Духов и Слоёв... вознося это звучание ко Вселенским глубинам и чащам.
Труба залетает в зал и начинает трубить... она буквально плюёт на симфонию. Инструменты умолкают, потому как гармония нарушена... Трубой. Только весь зал полыхал светом и теплом, а Труба влетела и нарушила это. Всё умолкло. Исчезло из зала..и Труба осталась в зале одна. Стало темно и сыро. Трубе это не понравилось и Она пошла искать еще другие места, куда можно влететь и привлечь к себе внимание. Но каждый раз, когда она влетала в другой, в третий зал и начинала громыхать... инструменты исчезали.. наступала темнота и сырость. Трубе это очень не нравилось и Труба обвинила все эти инструменты в том, что они с ней играть не хотят! Обиделась Труба на то, что инструменты не хотят бесчинствовать на Слое. Труба искала внимания.. она хотела, чтобы с ней поиграли.. чтобы её приняли в симфонию.. но какой выбор у Трубы? Небрежение Гармонией. Как Трубу примут в симфонию, когда Труба выбрала небрежение Гармонией?
И вот так скитается Труба... и ищет, где с ней захотят поиграть... и обижается пуще прежнего.. с каждой следующей сотней лет.. что с ней отказываются играть те, кто лучится Светом и Теплом.
Трубе давали сцену: на играй, раз хочешь играть. Но Труба обиделась еще сильнее, она сказала: Вы меня не понимаете! Я не играть хочу... я хочу внимания!!!!
(тут ключ к тому моменту, когда создание видит привлекательность выбора: обидеться). Н.С.