2.1. Понятие «пейзажа» в экологии, роль пейзажности в оценке экологического здоровья ландшафта
Понятие «пейзаж» - это один из терминов искусства живописи. Энциклопедические словари дают одинаковую трактовку этого определения: «пейзаж (франц. «paysage», от «pays» - страна, местность), жанр изобразительного искусства (или отдельные произведения этого жанра), в котором основным предметом изображения является дикая или в той или иной степени преображённая человеком природа[15]».
Как же пейзаж может быть связан с экологией объекта?
В данной работе мы рассматриваем оценку состояния ландшафта, обратимся к толкованию этого термина: «ландшафт (нем. «Landschaft», вид местности, от «Land» — земля и «schaft» — суффикс, выражающий взаимосвязь, взаимозависимость). Дословно может быть переведен как «пейзаж», генетически однородный территориальный комплекс, сложившийся только в ему свойственных условиях, которые включают в себя: единую материнскую основу, геологический фундамент, рельеф, гидрографические особенности, почвенный покров, климатические условия и единый биоценоз[16]».
Как мы видим из толкования, оба эти определения означают облик местности. Так как основным компонентом биосферы выступает ландшафт, и именно он в большей степени подвержен антропогенному изменению, то именно пейзажность будет определять степень этого изменения, а значит, она отражает его экологическое здоровье.
Для подтверждения своих рассуждений мы провели социологический опрос населения Красноармейского района на предмет определения верности суждения «пейзажность – отражение экологического благополучия территории» (Приложение 3).
В нашем опросе приняли участие 52 человека в возрасте от 28 до 65 лет (анкета заполнялась на общешкольном родительском собрании).
Посмотреть материалы опросника можно в Приложении 3.
Анализируя полученный материал, нам удалось выявить следующее (Приложение 4):
1. 47 опрошенных знакомы с терминами «пейзаж» и «ландшафт». Наиболее частым определением для понятия «пейзаж» выступили следующие слова «красота», «природа», «окружение». Термин «ландшафт» обозначен как «земля», «образ», «вид».
2. Мнения о предпочтении типа природной среды для проживания разделились: 34 человек выбрали сельскую местность,18 – городскую среду.
3. При выборе привлекательного пейзажа мнения также разделились: 26 человек выбрали лес, 13 городской сад, 13 степной участок.
4. Наиболее экологически благополучной 40 опрошенных считает участок леса, 7 – степь, 5 человек городской сад.
5. При обосновании выбора пейзажа и экологически здоровой территории наиболее часто встречался ответ:
За пейзаж леса: красиво и таинственно выглядит; хочется увидеть, что находится в глубине; хочется прогуляться по нему; непривычно для глаз.
За экологию леса: много растений, а значит много животных, хорошие условия для их жизни; чисто и нет деятельности человека.
За пейзаж степи: напоминает о родине, детстве; красиво смотрятся красные тюльпаны на золотом фоне.
За экологию степи: много травы и цветов – значит там все хорошо.
За пейзаж городского сада: красиво сделано человеком.
За экологию городского сада: эту территорию защищает человек, значит там все в порядке.
6. 50 опрошенных считают, что благополучие природной среды можно выявить, оценив ее красоту, 2-е думают, что за красотой может скрываться поддержка человека, но это вовсе не значит, что территория экологически здорова.
Итак, общественность, так же как и мы считает, что в основе определений «пейзаж» и «ландшафт» заложено определение окружающей нас природы. При оценке качества пейзажа и выбора привлекательности пребывания мнения людей четко разделились на тех кому ближе городская среда (они же выбрали более пейзажным городской сад) и потенциальных жителей сельских территорий, которые отдавали предпочтение лесному и степному участкам. В обосновании своего выбора опрошенные чаще всего употребляли слово «красивее». Та же тенденция прослеживается при определении экологически благоприятной территории: большая часть голосов за лес и степь, обосновывает свой выбор естественностью происхождения и развития этих участков, большей их выразительностью. Как видно, экологически здоровой признается наиболее привлекательная территория.
В завершение, подкрепляет наше мнение о том, что пейзажность все же можно считать оценкой экологического состояния ландшафтов ответ анкетируемых на последний вопрос: «Считаете ли Вы красоту природы показателем экологического благополучия?» Почти 100% ответили положительно.
2.2. Сопоставление и оценка благополучия пригородного ландшафта, возможности рекреационного потенциала местности
Пригородные зоны – это своеобразные оазисы в городском хаосе. Они очень часто используются местными как зоны отдыха. Это может быть выезд на природу, на дачу, главная его цель – поменять образ окружающей территории. Скудность пейзажей делают такие выезды малопродуктивными: после не чувствуется расслабленность организма, снижение психо-эмоционального напряжения накопленного в ходе рабочей недели. Постепенно, человек привыкает к этому, и образ природы, как естественное успокоительное средство неизбежно угасает. Он все меньше начинает ценить такие участки, а, следовательно, не заботится об их сохранении и восстановлении, напротив, адаптирует их под себя, создавая «город за городом» постепенно разрушая местность за местностью и превращая пригород в зону отчуждения.
Жители нашего района наиболее часто выезжают на природу на Волго-Донской канал в районе поселков Южный, 6/9.
Проведем сравнение ландшафта природного парка «Щербаковский» и вышеуказанных зон отдыха.
Данные территории находятся в непосредственной близости к городу, в условиях сильно преобразованного степного участка, на территории которого полностью отсутствуют естественные лесонасаждения и разнообразие ландшафтных пейзажей. Если территория парка гармонично вписывает элементы культуры человека, то в описываемых зонах такие элементы присутствуют как самостоятельные объекты. Антропогенное давление со стороны населения колоссальное. Каждая третья семья выбирает именно эту территорию для выезда на «природу», обуславливая свой выбор возможностью искупаться в водах канала. Администрация парка «Щербаковский» организовала специальные места для проведения подобных выездов, эти места постоянно контролируются, и облагораживаются. Пригород развивается самостоятельно, каждый сам обустраивает площадку для отдыха, при этом часто забывая убрать за собой.
Используя уже знакомую методику Е. Ю. Колбовского, проанализируем пейзажную привлекательность пригородной зоны, учитывая сравнение с эталонным участком.
Таблица 5