Центральный филиал ФГБОУВО
«Российский государственный университет правосудия»
Кафедра уголовного права
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА
для проведения семинарского занятия (22.12.2021)
По дисциплине «Уголовное право»
Для студентов 3 курса учебных групп 301, 302, 303
факультета непрерывного образования
по подготовке специалистов для судебной системы
специальность 40.02.03 Право и судебное администрирование
(среднее профессиональное образование)
Раздел 2. Особенная часть
Тема 2.8 Преступления против общественной безопасности
Тема 2.9 Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
Подготовил:
преподаватель кафедры
Н.С. Гончарова
Часть I. Теоретические вопросы
Преступления против общественной безопасности
1. Преступления против общественной безопасности в узком значении данного термина (ст.ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 205.6, 206, 207, 208, 209, 210, 212, 227 УК РФ)
2. Преступления, связанные с нарушением правил обращения с общеопасными предметами (ст.ст. 218, 222, 223, 224, 225, 226 УК РФ)
3. Преступления против общественного порядка (ст.ст. 213, 214 УК РФ)
4. Преступления, посягающие на общественные отношения, складывающиеся в сфере производства различного рода работ (ст.ст. 215, 215.1, 215.2, 215.4, 216, 219 УК РФ)
Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
1. Преступления против здоровья населения (ст.ст. 228, 228.1, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237 УК РФ)
2. Преступления против общественной нравственности (ст.ст. 240, 241, 240.1, 242, 243, 244, 245 УК РФ)
Часть II. Подготовить обоснованное письменное решение задач.
Задача 1. Учащиеся 9-го класса Мамонтов и Чижов позвонили в полицию и сообщили, что в их школе заложена бомба. Прибывшие в указанную школу специалисты не обнаружили взрывного устройства. Были установлены личности звонивших. Они считали свой поступок озорством и объяснили его желанием посмотреть, как оперативно работают спецслужбы.
Подлежат ли уголовной ответственности подростки?
Задача 2. Группа несовершеннолетних 14–16 лет, проживающих в пригороде, приехала в Воронеж в День города. Они зашли во двор одного из домов на проспекте Революции и стали избивать находившихся там подростков, применяя при этом имевшиеся у них цепи, куски арматуры. Один из них нанес удар по голове бутылкой, причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью. Другим потерпевшим был причинен вред легкой и средней тяжести.
Квалифицируйте действия виновных лиц.
Задача 3. Терехов, проходивший срочную военную службу, получил сообщение от своего друга о том, что девушка, которая ему нравится, выходит замуж. Терехов решил этому помешать. В день несения караульной службы он оставил воинскую часть и с автоматом отправился в свой поселок, расположенный в 30 км. По дороге он был задержан.
Будет ли он нести ответственность за хищение оружия?
Задача 4. На одном из зданий должна была производиться замена кровли. Перед началом работ следовало установить ограждение, чтобы обеспечить безопасность находящихся внизу людей. Машина со стройматериалами для этого ограждения сломалась. Прораб Панков отдал распоряжение протянуть вдоль здания веревку и начать ремонтные работы. Он опасался, что, пока привезут ограждение, может пойти дождь и зальет верхние этажи здания. При разборе шифера упавшим куском был причинен тяжкий вред здоровью Гнеушева.
Подлежит ли уголовной ответственности Панков? Кто должен нести ответственность за это?
Задача 5. Прохорчук, имеющий высшее педагогическое образование, на протяжении нескольких месяцев размещал рекламу в средствах массовой информации, в которой приглашал граждан, страдающих бессонницей, страхами и неврозами, обращаться к нему за квалифицированной психологической помощью. Лечебные курсы осуществлялись на квартире Прохорчука. Двое граждан – Зеленский и Матвеева – обратились в прокуратуру с заявлением о привлечении Прохорчука к уголовной ответственности, поскольку после его «лечения» они почувствовали себя хуже и были вынуждены обратиться в психоневрологический диспансер. В ходе проверки было установлено, что за помощью к Прохорчуку в течение полугода обратились не менее 15 граждан. Сумма, которую необходимо было заплатить за курс лечения, колебалась от 2 до 10 тыс. руб. в зависимости от платежеспособности клиента.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Прохорчука.
Нормативный материал:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2018 N 41 "О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов"
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм"
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств"
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем"
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)"
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности"
Основная литература:
1. Боровиков В.Б. Уголовное право. Общая часть [Электронный ресурс]: учебник: рек. для СПО / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов; ред. В.Б. Боровиков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2016. – 213 с.
2. Боровиков В.Б. Уголовное право. Особенная часть [Электронный ресурс]: учебник: рек. для СПО / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов; ред. В.Б. Боровиков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2016. – 322 с.
Дополнительная литература:
1. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая: учебник / Иногамова-Л.В. Хегай, под ред. — Москва: Проспект, 2016. — 224 с.
2. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Особенная: учебник / Иногамова-Л.В. Хегай, под ред. — Москва: Проспект, 2016. — 218 с.
3. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 4. Особенная часть. Разделы х—хii / В. М. Лебедев [и др.]; отв. ред. В. М. Лебедев. — М.: Издательство Юрайт, 2017. — 278 с.
4. Сверчков В.В. Уголовное право [Электронный ресурс]: учебник для СПО / В.В. Сверчков. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2018. – 557 с.
5. Уголовное право. Общая часть: справочник для студентов с извлечениями из постановлений пленума верховного суда Российской Федерации: монография / С.С. Захарова, Д.Л. Никишин, О.А. Шуранова. — Москва: Русайнс, 2017. — 272 с.
6. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Уч./ Чучаев А.И., Басова Т.Б., Благов Е.В., Грачева Ю.В; под ред. А.И. Чучаева - М.: НИЦ ИНФРА-М, Контракт,2015-704 с.
7. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.К. Дуюнова. — 5-е изд. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2017. — 752 с.
8. Уголовная ответственность и наказание: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / А. В. Наумов [и др.]; отв. ред. А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 130 с.