Тема 1
ВОЗБУЖДЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Час
Вопросы к семинару
1. Понятие и сущность стадии возбуждения производства по гражданскому делу.
2. Основные правила обращения в суд.
3. Возвращение искового заявления.
4. Оставление искового заявления без движения.
5. Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии заявления.
6. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.
Правовые ситуации
№1
Кротова Анна предъявила иск о признании недействительным брака своей сестры Кротовой Галины и Северова.
В обоснование своих исковых требований она сослалась на то, что брак ее сестра заключила с ответчиком после их непродолжительного знакомства на отдыхе в Турции. В брак Северов, по мнению истицы, вступил для того, чтобы зарегистрироваться в квартире сестер Кротовых, что им и было сделано. По имеющимся у нее сведениям Северов уже состоит в зарегистрированном браке, который еще не расторгнут, и его первая жена с детьми проживает в г. Липецке, о чем свидетельствуют квитанции междугородних телефонных переговоров, проводимых из квартиры сестер.
Как должен поступить судья?
№2
Аристов обратился в суд с иском к Аристовой о расторжении брака и передаче ему троих детей на воспитание, ссылаясь на то, что Аристова злоупотребляет спиртными напитками и не уделяет должного внимания воспитанию детей. Производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска.
Через шесть месяцев Аристов вновь обратился в суд с иском о расторжении брака и передаче ему на воспитание детей, указав, что ответчица продолжает злоупотреблять спиртными напитками, бросила работу, ее поведение в быту стало невыносимым, что отрицательно влияет на детей.
|
|
Судья отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что по этому делу имеется определение о прекращении производства.
Правильно ли действие судьи?
№3
Сайфулина предъявила иск к Сайфулину о разделе совместно нажитого в период брака имущества – жилого дома.
Ответчик представил в суд доказательства того, что Сайфулина с детьми проживает в трехкомнатной квартире, полученной ею по наследству от родителей. В связи с этим Сайфулина в судебном заседании потребовала взыскать с ответчика компенсацию, равную половине стоимости дома.
Суд в иске о разделе имущества дома в натуре отказал и предложил Сайфулиной предъявить новый иск.
Правильно ли поступил суд?
№4
Широкова предъявила иск к Широкову о принудительном обмене. При рассмотрении дела Семеновы – участники предполагаемого обмена – сообщили суду, что они отказываются от обмена. Расценив это как отказ от иска, суд прекратил производство по делу.
Правильны ли действия суда?
№5
Скворцов обратился в Черкесский городской суд с иском к отделению Пенсионного фонда РФ по Карачево-Черкесской республике (филиалу Правления Пенсионного фонда) о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула.
Судья возвратил исковое заявление, мотивируя это тем, что иск должен быть предъявлен по месту нахождения надлежащего ответчика – Правления Пенсионного фонда, находящемуся в г. Москве.
Правильно ли поступил судья?
№6
Лукина обратилась в суд с иском об изменении размера взыскиваемых алиментов с ее бывшего мужа Анохина на содержание совершеннолетней дочери, инвалида 1 группы.
|
|
В обоснование иска Лукина сослалась на то, что ответчик на момент предъявления иска работает художником, не имеет постоянного заработка, а общую сумму получаемых им доходов систематически скрывает. Поэтому алименты удерживаются с него нерегулярно и в небольших размерах, вследствие чего образовалась задолженность. Ранее ответчик имел постоянную сумму доходов, и алименты выплачивались регулярно.
Судья отказал в принятии искового заявления, указав в определении, что иск предъявлен вторично, ибо уже имеется вступившее в законную силу решение суда, по которому выплачиваются алименты на содержание дочери.
Суд второй инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения.
Правильно ли поступили суды первой и второй инстанции?
№7
К мировому судье поступило заявление Сидякиной о взыскании средств на ее содержание с падчерицы. Истица в обоснование своего требования сослалась на то, что длительное время воспитывала падчерицу, а сейчас нетрудоспособна, нуждается в материальной помощи. Судья оставил исковое заявление без движения, предложив истице представить доказательства, подтверждающие факты ее нетрудоспособности и нуждаемости. В установленный судьей трехдневный срок Сидякина такие доказательства не представила, в связи с чем исковое заявление было возвращено ей по почте.
Через месяц Сидякина вновь обратилась в суд с тем же требованием, приложив к исковому заявлению необходимые доказательства. Рассмотрев дело по существу, суд вынес решение о взыскании в пользу истицы заявления в суд.
|
|
Какие нарушения допущены по делу?
№8
Попов обратился в суд с иском о расторжении брака с Поповой. В исковом заявлении указывалось, что супруги Поповы состоят в зарегистрированном браке с 2009 г., имеют сына Костю 6 месяцев. Брачные отношения между супругами прекратились еще до рождения ребенка.
Должен ли судья принять заявление Попова?
№9
После смерти Дедюхина его дочь обратилась в суд с иском о разделе наследственного имущества, указав в качестве ответчика внука Дедюхина – Костю, 14 лет. Судья возвратил исковое заявление, так как иск предъявлен к несовершеннолетнему лицу.
Правильно ли определение судьи?
№10
Судья отказал Дерябиной в принятии искового заявления о расторжении брака с Дерябиным на том основании, что супруги имеют несовершеннолетних детей, и их брак может быть расторгнут в органах загса.
Правильно ли поступил судья?
Тема 2
СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ
Часа
Вопросы к семинару
1. Понятие, значение и место стадии судебного разбирательства среди других стадий гражданского процесса.
2. Действие принципов гражданского процессуального права в стадии судебного разбирательства.
3. Роль председательствующего в судебном заседании. Меры, принимаемые к нарушителям.
4. Части судебного заседания.
5. Отложение разбирательства дела.
6. Приостановление производства по делу. Отличие отложения от приостановления производства по делу.
7. Окончание дела без вынесения решения:
а) прекращение производства по делу;
б) оставление иска без рассмотрения. Отличие прекращения производства по делу от оставления иска без рассмотрения.
8. Протокол судебного заседания. Порядок подачи и рассмотрения замечаний на протокол.
9. Мировое соглашение.
Правовые ситуации
№1
Как следует поступить суду, если при проверке явки лиц, участвующих в деле, выяснилось, что:
а) ответчик не явился в судебное заседание;
б) стороны не явились в судебное заседание, в деле имеется ходатайство истца с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие;
в) в судебное заседание не явился эксперт;
г) ответчик не представил возражения относительно заявленных требований;
д) в деле отсутствуют сведения об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, истец настаивает на рассмотрении дела по существу;
е) в судебное заседание не явилось третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора;
ж) ответчик просит предоставить ему возможность подготовить ходатайство о назначении экспертизы;
з) в судебное заседание не явился представитель ответчика – адвокат, в связи с чем другой представитель ответчика – юрисконсульт ходатайствует об отложении разбирательства дела;
и) из трех вызванных в судебное заседание свидетелей двое не явились.
№2
В ходе рассмотрения дела по иску лесхоза о привлечении гражданина к ответственности за нарушение лесного законодательства представитель ответчика обратил внимание суда на то, что исковое заявление подписано заместителем руководителя лесхоза, при этом в материалах отсутствует доверенность, подтверждающая наличие у заместителя полномочий на подписание искового заявления.
Как следует поступить суду?
№3
В каких случаях и на какое время разбирательство дела должно быть приостановлено:
а) представитель истца проходит курс длительного амбулаторного лечения;
б) судом по делу назначена строительная экспертиза;
в) суд направил судебное поручение о допросе свидетеля;
г) истец по делу о защите деловой репутации умер;
д) на общем собрании участников ООО «Интерюнион» (третьего лица по делу) принято решение о его реорганизации в закрытое акционерное общество;
е) судом направлен запрос в КС РФ;
ж) Воронежская городская Дума – ответчик по делу об оспаривании нормативного акта, регулирующего арендные отношения, заявила о необходимости решить вопрос об отмене постановления в административном порядке, на очередном заседании Думы;
з) в отношении предприятия – ответчика по делу о взыскании убытков – арбитражным судом введена процедура наблюдения.
Расскажите о порядке и условиях приостановления производства по делу.
№4
В судебном заседании по иску о взыскании долга по договору займа судья объявил перерыв сроком на три дня для принятия решения. Во время перерыва судья рассмотрел несколько административных и уголовных дел, по некоторым из них вынес решения. После перерыва в назначенное время судья открыл заседание, установил факт неявки в заседание ответчика, выяснил, имеются ли у истца заявления и ходатайства, после чего объявил заседание оконченным и огласил решение.
Как регулируется объявление перерыва в судебном заседании по ГПК РФ? В чем отличия перерыва и отложения разбирательства дела? Допущены ли судом нарушения процессуального законодательства?
№5
Алябьев, ответчик по иску о признании недействительным договора купли-продажи, в восьмой раз подряд не явился в судебное заседание. В каждое заседание представитель ответчика – адвокат Игнатов – представлял суду заявление своего доверителя о желании участвовать в судебном заседании, и невозможности, обусловленной нахождением на амбулаторном либо стационарном лечении. В подтверждение болезни представлялась справка лечебного учреждения.
Возможно ли в такой ситуации рассмотрение дела по существу? Какие действия следует совершить суду?
№6
Какое процессуальное действие следует совершить суду в следующих ситуациях:
а) при рассмотрении Ленинским районным судом г. Воронежа спора между Лисовым и Лисовой об устранении препятствий в пользовании земельным участком выяснилось, что арбитражный суд рассматривает заявление ИП Лисовой в ИП Лисову об устранении препятствий в пользовании тем же земельным участком;
б) в ходе рассмотрения дела прокурор заявил об отказе от иска о восстановлении на работе, предъявленного в интересах П.;
в) стороны, надлежаще извещенные о времени судебного заседания, не явились по вторичному вызову суда, при этом ранее ответчик подавал суду заявление, в котором сообщил, что не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие;
г) в судебных прениях истец заявил о частичном отказе от иска;
д) после удаления для принятия решения в совещательной комнате судья пришел к выводу, что спор как корпоративный не подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции;
е) при рассмотрении дела о расторжении договора аренды выяснилось, что истец обратился к ответчику с предложением расторгнуть договор уже после обращения в суд.
№7
Как следует действовать суду в следующих ситуациях:
а) стороны решили обратиться для урегулирования спора к медиатору и обратились к суду с соответствующим заявлением;
б) орган опеки и попечительства, обратившийся в суд с заявлением о признании брака недействительным, заявил об отказе от заявленных требований;
в) в ходе рассмотрения дела выяснилось, что после принятия искового заявления ответчик переехал на постоянное место жительства в другую область, его адрес суду и лицам, участвующим в деле, неизвестен;
г) при рассмотрении дела выяснилось, что истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в меньшем, чем предусмотрено НК РФ, размере;
д) во время перерыва в судебном заседании секретарь судебного заседания отравилась и была госпитализирована;
е) суд не может открыть судебное заседание в назначенное время, поскольку судья находится в совещательной комнате и выносит приговор по уголовному делу;
ж) свидетель, явившийся в судебное заседание для допроса, забыл дома паспорт;
з) явившийся в судебное заседание Пилагиев заявил, что никогда не подписывал исковое заявление, подпись на нем исполнена не им, никаких претензий к ответчику у него нет и никогда не было;
и) стороны сообщили суду о намерении передать дело на рассмотрение третейского судьи;
к) при рассмотрении дела по иску М. о восстановлении на работе в должности генерального директора ОАО «Спецстрой» и признании недействительным решения общего собрания акционеров общества в части освобождения истца от занимаемой должности директора представитель ответчика заявил ходатайство о прекращении производства по делу в части исковых требований о признании решения общего собрания недействительным.
№8
Могут ли быть утверждены судом мировые соглашения:
а) по заявлению гражданина об оспаривании решения о привлечении к налоговой ответственности за неуплату транспортного налога;
б) по иску о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, переход права по которому зарегистрирован уполномоченным государственным органом;
в) по делу о лишении родительских прав;
г) по иску прокурора района к предприятию о возмещении убытков, нанесенных загрязнением водоема;
д) по рассмотренному судом делу о взыскании долга по договору займа после вступления решения в законную силу;
е) по делу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка;
ж) по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя.
№9
В ходе судебного заседания истец обратился внимание на то, что секретарь судебного заседания не ведет протокол. Истец обратился к председательствующему с заявлением о неисполнении секретарем своих обязанностей и заявил на этом основании отвод суду и секретарю судебного заседания. Секретарь судебного заседания пояснила, что ход процесса записывается на диктофон и протокол судебного заседания. Ответчик заявил, что он также производит диктофонную запись, которая может быть приобщена к протоколу судебного заседания.
Как надлежит поступить суду?
Дайте оценку действиям лиц, указанных в задаче.
Назовите функции секретаря судебного заседания.
Должен ли был ответчик уведомить о производстве им диктофонной записи судебного заседания в подготовительной части судебного заседания?
Может ли суд приобщить запись, сделанную ответчиком, к материалам дела?
№10
А.В. Грумов обратился в суд с иском о взыскании долга с И.Т. Куваева. И.Т. Куваев с иском А.В. Грумова был не согласен, утверждая, что деньги А.В. Грумову возвратил. В ходе судебных прений И.Т. Куваев упомянул о допросе свидетеля Ж.Б. Минина, который может подтвердить правдивость его слов, и просил суд возобновить рассмотрение дела по существу для заслушивания показаний Ж.Б. Минина. Председательствующий в удовлетворении ходатайства отказал, сославшись на то, что заявленное в ходе судебных прений требование об исследовании новых доказательств подлежит удовлетворению только в случае, если о наличии свидетеля Ж.Б. Минина было известно ранее, суд считает, что удовлетворение его ходатайства приведет к затягиванию процесса.
Дайте оценку действиям указанных в задаче лиц.
Изложите порядок возобновления рассмотрения дела по существу.
№11
В ходе судебного разбирательства по иску Б.Д. Цурюпы к О.Ш. Киму об определении порядка пользования участком суд пришел к выводу о необходимости привлечения к исследованию доказательств эксперта для разрешения вопроса о биохимическом составе земли. О.Ш. Ким против привлечения эксперта возражал, считая, что этот вопрос может быть разрешен специалистом. Б.Д. Цурюпа мнение ответчика поддержал на том основании, что привлечение эксперта повлияет на продолжительность процесса и на его удержание.
Как следует поступить суду?
Назовите отличия функций и процессуального статуса эксперта и специалиста.
№12
Э.Л. Алаева предъявила иск к П.Д. Мирзоеву о принудительном обмене квартиры. Дело дважды откладывалось в связи с неявкой в суд П.Д. Мирзоева, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Суд назначил судебное заседание в третий раз на 1 ноября 20… г. 30 октября 20… г. в суд по почте поступило заявление ответчика П.Д. Мирзоева о приостановлении производства по делу. Из приложенной к заявлению справки командира части следовало, что прапорщик П.Д. Мирзоев с 20 сентября 20… г. находится в составе миротворческих войск за пределами Российской Федерации.
Как следует поступить суду?
В чем отличие обязательного приостановления производства по делу от факультативного?
Назовите обязательные основания приостановления производства по делу.
№13
В суд обратился Ю.Г. Якимов с иском к бывшей жене П.А. Уметковой о разделе совместно нажитого имущества. Суд назначил судебное заседание на 10 января …… г. В судебное заседание явилась ответчица. Ю.Г. Якимов в суд не явился, о причинах своей неявки суд не известил. Суд установил, что в деле имеется доказательство надлежащего извещения истца о времени и месте судебного заседания. Председательствующий принял решение об отложении дела и назначил повторное судебное заседание на 28 января …… г. На этот раз в суд вновь явилась только ответчица. Установив, что Ю.Г. Якимов не представил суду заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, а также, что в материалах дела имеется доказательство его надлежащего уведомления о времени и месте судебного разбирательства, суд оставил заявление Ю.Г. Якимова без рассмотрения.
Дайте оценку действиям суда.
Изложите отличия оставления заявления без рассмотрения от прекращения производства по делу.
Может ли суд, вынесший определение об оставлении заявления без рассмотрения, отменить его?
Тема 3
ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Час
Вопросы к семинару
1.Право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Особенности возбуждения дел по заявлению о присуждении компенсации.
3. Особенности подготовки к судебному разбирательству дел о присуждении компенсации.
4. Особенности рассмотрения заявления о присуждении компенсации.
5. Решение суда по делу о присуждении компенсации.
Правовые ситуации
№1
Маслов обратился к мировому судье с требованием о вынесении судебного приказа на взыскание долга по векселю в размере 55 000 рублей и 550 рублей неустойки. Судья вынес судебный приказ о взыскании суммы основного долга, а в части взыскания неустойки отказал, сославшись на то, что здесь имеется спор о праве, который может быть рассмотрен в порядке искового производства.
Проанализируйте судебные ошибки.
№2
Кузнецова А. обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ее бывшего мужа Кузнецова Д. алиментов на содержание их несовершеннолетней дочери Татьяны.
Судья вынес определение об отказе в принятии заявления, мотивировав его тем, что взыскательница не указала в заявлении место жительства должника.
Кузнецова обжаловала это определение, сославшись на то, что ст. 125 ГПК РФ не предусматривает возможности отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа по данному основанию. Жалоба Кузнецовой была возвращена ей без рассмотрения по существу в связи с тем, что законом не допускается обжалование таких определений мирового судьи.
Соответствуют ли действия мирового судьи и судьи апелляционной инстанции действующему гражданскому процессуальному законодательству?
№3
Мировой судья отказал Минаковой в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в связи с тем, что ею не были представлены документы, подтверждающие заявленные требования. Устранив данное нарушение, Минакова повторно обратилась с тем же заявлением. Судья разъяснил ей, что теперь ее требования могут быть заявлены только в порядке искового производства. Минакова направила это же заявление другому мировому судье (по месту жительства должника), и этот судья вынес судебный приказ.
Проанализируйте сложившуюся ситуацию.
№4
Мировым судьей был вынесен судебный приказ по заявлению Пономарева об истребовании от Лазарева движимого имущества (коллекции редких монет). Лазарев своевременно направил мировому судье возражения относительно его исполнения, и данный судебный приказ был отменен. Пономарев обратился с тем же требованием в районный суд, однако в предварительном судебном заседании выяснилось, что Лазарев после получения копии судебного приказа продал коллекцию по частям различным покупателям.
Распространяются ли на приказное производство правила об обеспечении иска? Как могут быть восстановлены права Пономарева в приведенной ситуации?
№5
Укажите, какими из перечисленных процессуальных прав обладает взыскатель, обратившийся с заявлением о вынесении судебного приказа:
а) изменять предмет и основания заявленных требований;
б) требовать немедленного исполнения судебного приказа;
в) заявлять ходатайства;
г) заявлять отводы;
д) знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;
е) обжаловать определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа;
ж) подавать апелляционную жалобу на судебный приказ.
№6
Укажите, какими из перечисленных процессуальных прав обладает должник в приказном производстве:
а) обращаться с заявлением о замене ненадлежащего должника;
б) представлять мировому судье возражения по существу заявленных требований;
в) требовать поворота исполненного судебного приказа;
г) заявлять отводы;
д) знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;
е) представлять доказательства;
ж) подавать апелляционную жалобу на судебный приказ;
з) подавать кассационную жалобу на судебный приказ.
№7
Кругликова О. А. обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ее бывшего мужа Кругликова В.Н. алиментов на содержание их троих несовершеннолетних детей в размере 1/2 от его заработка или иного дохода. Мировой судья отказал Кругликовой в принятии ее заявления и разъяснил, что в рамках приказного производства процессуальное соучастие не допускается, и она вправе предъявить те же требования в интересах ее троих несовершеннолетних детей в порядке искового производства.
Возможна ли множественность лиц на стороне взыскателя (должника) в приказном производстве? Правильно ли поступил мировой судья в приведенной ситуации?
№8
Смирновым был пропущен десятидневный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа о взыскании с него в пользу Соловьева 50000 рублей по договору займа, в связи с чем Смирнов обжаловал данный судебный приказ в суд кассационной инстанции. В качестве оснований для его отмены он указал, что взыскатель пропустил срок исковой давности для предъявления данного требования, и если бы у Смирнова была возможность, он бы обязательно сослался на данный факт в суде первой инстанции. До поступления заявления в суд кассационной инстанции судебный приказ был исполнен.
Проанализируйте сложившуюся ситуацию.
Тема 4
ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Час
Вопросы к семинару
1. Понятие заочного производства и заочного решения.
2. Значение заочного решения.
3. Отличие заочного решения от полноценного состязательного решения.
4. Содержание заочного решения.
5. Законная сила заочного решения.
Правовые ситуации
№1
Антонов предъявил иск к Сергееву о расторжении договора пожизненной ренты и возврата переданной ответчику квартиры. В судебное заседание Сергеев не явился. Его интересы в суде представлял адвокат Смирнов.
Ввиду отсутствия ответчика в судебном заседании истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Вправе ли суд удовлетворить ходатайство?
При каких условиях дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства?
№2
Беляева Г.А. предъявила иск к Дягилеву Л.С. о принудительном обмене. Дягилев Л.C. в суд не явился, хотя был извещен. Суд отложил рассмотрение дела на 5 февраля 2013 г. Ответчик вновь в суд не явился, потому что находился в больнице. Истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения, так как ответчик повторно отсутствует в суде, но против иска не возражает и никаких доказательств не представляет. Истица же, наоборот, представила необходимые доказательства в подтверждение фактов, изложенных в исковом заявлении.
Может ли суд удовлетворить такое ходатайство?
№3
Семенова В.Н. предъявила иск к Карамышеву Н.Г. о расторжении договора купли-продажи квартиры. Судебное заседание было назначено на 27 ноября 2013 г. 26 ноября 2013 г. в суд поступило заявление от Карамышева Н.Г., в котором он указал, что в суд не придет, но с иском не согласен. В судебном заседании истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения и предъявила доказательства в подтверждение своих требований.
Как должен поступить суд?
№4
Паршин Н.С., против которого было вынесено заочное решение по иску Малинина А.Г. о взыскании долга, через пять дней после получения копии этого решения обратился в суд первой инстанции с заявлением об отмене заочного решения, направив одновременно в вышестоящий суд апелляционную жалобу на это решение.
Проанализируйте сложившуюся ситуацию.
№5
Ответчик, против которого было вынесено заочное решение, обратился в суд с заявлением об отмене этого решения. Он заявил, что не знал о возможности разрешения спора в его отсутствие, а если бы знал о таком правиле, обязательно явился бы на заседание суда.
Подлежит ли удовлетворению такое заявление об отмене заочного решения?
№6
Потапов Н.П. предъявил иск к Киселеву B.C. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. 16 января 2013 г., когда было назначено слушание дела, ответчик в суд не явился, хотя был извещен. Дело было отложено на 30 января 2013 г. Однако ответчик вновь не явился, а от принятия повестки уклонился. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в заочном порядке и вынесении заочного решения. Суд удовлетворил это ходатайство. В процессе рассмотрения дела истец изменил сумму возмещения ущерба.
Как должен поступить суд?
№7
Климов обратился в суд с иском к Климовой о расторжении брака в связи с тем, что ответчица безвестно отсутствует более двух лет и место ее нахождения неизвестно. В качестве свидетелей он просил допросить соседей и своего брата, которым известно, что ответчица утратила связь с родственниками.
В судебном заседании Климов представил суду уточненное исковое заявление, в котором просил суд также признать Климову утратившей право на жилую площадь.
По ходатайству истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства и удовлетворил исковые требования.
Оцените действия суда.
№8
Морозова обратилась в суд к Зайцеву об установлении отцовства и взыскании алиментов. Заочным решением иск был удовлетворен.
Через 20 дней после получения копии решения Зайцев подал заявление в суд об отмене заочного решения. В заявлении он указал, что явиться по вызову суда не мог ввиду тяжелой болезни. Кроме того, у него имеются документы, подтверждающие тот факт, что в указанное истицей время он находился в длительной загранкомандировке и, следовательно, не может быть отцом ребенка Морозовой. К заявлению Зайцев приложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Как должен поступить суд?
Каков порядок обжалования заочного решения?
Тема 5
ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Час
Вопросы к семинару
1. Понятие и признаки особого производства, отличие от других видов гражданского судопроизводства.
2. Категории дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства.
3. Общие правила рассмотрения дел особого производства.
4. Характерные особенности рассмотрения отдельных категорий дел особого производства (подведомственность и подсудность, состав лиц, участвующих в деле, возбуждение производства по делу, особенности судебного доказывания, судебное решение, его содержание и законная сила).
Правовые ситуации
№1
Определите, какие из перечисленных фактов могут устанавливаться в порядке гл. 28 ГПК:
- факт несчастного случая;
- факт нахождения в фактических брачных отношениях;
- факт отцовства;
- факт принадлежности лицу диплома об окончании вуза;
- факт совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах;
- факт распространения сведений, порочащих честь и достоинство гражданина;
- факт смерти;
- факт применения в отношении гражданина политических репрессий;
- факт постоянного проживания на территории Российской Федерации.
№2
К. обратилась к мировому судье с заявлением об установлении факта непринятия мер по исполнению вступившего в законную силу решения суда, по которому руководитель областного совета Всероссийского общества автомобилистов обязан предоставить ей оставшуюся часть неиспользованных отпусков.
Как должен поступить судья? При наличии каких условий факты могут устанавливаться в порядке особого производства? Правильно ли определена подсудность заявления? Какова родовая и территориальная подсудность по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение?
№3
П. обратилась в Новоусманский районный суд Воронежской области с заявлением об установлении факта ее пребывания вместе с матерью в концентрационном лагере, который располагался на территории колхоза «Светлый путь» в с. Семидесятное Хохольского района Воронежской области в период с июля 1942 г. по январь 1943 г., ссылаясь на то, что после оккупации немецко-фашистскими войсками села Семидесятное в июле 1942 г. всех его жителей принудительно поместили в указанный концлагерь. Решением суда заявленные требования удовлетворены.
Управление Пенсионного фонда РФ по Воронежской области обратилось с апелляционной жалобой, ссылаясь на то, что суд не выяснил, для какой цели необходимо установление данного факта. Это привело к тому, что Управление Пенсионного фонда не было привлечено в качестве заинтересованного лица, не смогло воспользоваться процессуальными правами, в частности правом на представление доказательств, на участие в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, приводить свои доводы. Кроме того, П. уже подавалось тождественное заявление в Левобережный районный суд г. Воронежа, которым вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с отказом П. от заявленных требований.
Вправе ли Управление Пенсионного фонда по Воронежской области, не привлеченное к участию в деле, обратиться с апелляционной жалобой? Каков процессуальный статус заинтересованных лиц в особом производстве?
№4
Граждане Австралии — супруги Дж. — обратились в областной суд с заявлением об усыновлении С. В судебное заседание явился представитель заявителей адвокат К., представивший ходатайство супругов о рассмотрении дела в их отсутствие в связи со сложностью перелета. Также выяснилось, что в материалах дела отсутствует медицинское заключение о состоянии здоровья кандидатов в усыновители.
Как должен поступить судья в данной ситуации? Каковы процессуальные особенности подготовки дела об усыновлении к судебному разбирательству и рассмотрения заявления об усыновлении? В случае вынесения судом решения об отказе в удовлетворении заявленного требования возможно ли повторное обращение в суд с заявлением об усыновлении того же ребенка?
№5
Гражданка Семенова, состоящая в браке и воспитывающая несовершеннолетнего племянника, оставшегося без попечения родителей, приняла решение об его усыновлении. Она обратилась к адвокату за консультацией о порядке усыновления.
От имени адвоката разъясните, каково содержание заявления об усыновлении, какие документы необходимо приложить к заявлению, его подсудность, особенности рассмотрения в суде. Какое процессуальное значение может иметь возраст усыновляемого ребенка, то, что он является племянником заявителя, а также то, что Семенова состоит в браке?
№6
О. обратилась в суд с заявлением об установлении факта состояния в гражданстве Российской Федерации, указывая, что она родилась в 1954 г. в г. Нижний Тагил Свердловской области. С 1972 по 1974 г. проживала в г. Кривой Рог Украинской ССР, с 1974 по 1990 г. - в г. Норильске Красноярского края РСФСР. С 1990 г. постоянно проживает на Украине. Несмотря на наличие у нее в настоящее время гражданства Украины, считает себя гражданкой Российской Федерации. Установление данного факта необходимо ей для получения паспорта гражданина Российской Федерации. Судья отказал в принятии заявления.
Оцените действия судьи. В зависимости от занятой позиции составьте мотивированное определение судьи об отказе в принятии заявления или мотивированную частную жалобу на определение судьи.
№7
Иностранные граждане — супруги Р. — обратились в суд с заявлением об усыновлении двоих несовершеннолетних детей. В обоснование заявления супруги Р. указали, что состоят в браке длительное время, имеют двоих родных дочерей, но, чтобы семья была полной, хотят иметь двоих сыновей. Заявители просили обратить решение суда к немедленному исполнению, ссылаясь на то, что между ними и усыновляемыми детьми уже сложились хорошие отношения и их несовершеннолетние дочери остались дома с родственниками и друзьями. Суд удовлетворил заявление об усыновлении. Решение суда обращено к немедленному исполнению. Прокурор внес представление в части незаконного приведения решения суда к немедленному исполнению.