Казахский Национальный Государственный Университет
им. Аль-Фараби
Кафедра: Менеджмент
Срс
на тему: «Обзор трудов классиков»
Выполнила: студентка спец. «Экономика»
Байбусынова Индира
Проверил (-а): Джумамбаев С.К
Алматы 2019.
Содержание
1.Введение 3
2.Принципы экономической науки 4
3.Биография 8
4.Сравнение трудов 9
5.Вывод 12
Введение
Данный труд (принципы экономической науки) представляет собой ничто иное как попытку дать современную трактовку старых учений, опираясь на новейшие исследования и учитывая вновь открывшиеся, новые проблемы и факторы характерные для нашего собственного века. Его общие намерения и и поставленные задачи намечены в книге I, завершающейся кратким обзором главных объектов экономического исследования и главных практических вопросов, с которыми такое исследование имеет дело. Согласно английским традициям, принято считать, что функция экономической науки заключается в сборе, систематизации, анализе экономических фактов и в применении полученных путем наблюдения и практического опыта знаний для определения того, какими могут оказаться ближайшие и конечные результаты действия различных групп причин. Считается также, что законы политической экономии представляют собой положения о тенденциях, носящие индикативный характер, а не моральные заповеди императивного плана. В действительности экономические законы и доказательства служат ишь частью того материала, который человеческому сознанию и здравому смыслу приходится использовать при решении практических проблем и выработке правил, могущих служить руководством в жизни. Но и нравственные мотивы также входят в состав тех сил, какие экономист должен учитывать. Предпринимались, правда, попытки сконструировать некую абстрактную науку о действиях "экономического человека", свободного от всяких нравственных принципов, расчетливо и энергично, но месте с тем методически и эгоистично наживающего деньги. Однако эти попытки успеха не имели, да и осуществлялись они весьма несовершенно. Ни одна из них не рассматривала экономического человека как чистейшего эгоиста: никто другой не берет на себя такой тяжкий труд и не подвергает себя таким лишениям в бескорыстном стремлении обеспечить будущее своей семьи, причем всегда подразумевалось, что нормальные побудительные мотивы его деятельности включают чувства привязанности к семье. Но если в эти мотивы входят и указанные чувства, почему к ним ее следует причислить и все другие альтруистические мотивы деятельности, которые настолько широко, повсеместно и во все времена распространены среди всех классов, что их наличие можно счесть общим правилом? Для этого, очевидно, нет никаких причин, и в данной книге нормальной считается всякая деятельность, какую и следует ожидать при определенных условиях от членов любой группы участников производства, попытки исключить влияние каких бы то ни было постоянно действующих мотивов лишь на том основании, что они носят альтруистический характер, здесь начисто отсутствуют. Если настоящая книга и обладает каким-либо отличительным признаком, возможно, заключается в том значении, какое в ней придается этой и другим формам приложения "принципа непрерывности".
Принципы экономической науки
Книга написанная в 1890 году ознаменовалась для Англии как шанс на то, что экономическое положение в стране улучшится, ведь для экономики Англии до середины XIX века были характерны две особенности: громадные колониальные владения и монопольное положение на международном рынке, что очень плохо отображалось на общей экономике и благоприятного климата в стране.
Главными особенностями экономического развития Англии конца XIX – начала XX века стали:
— утрата промышленного первенства и господства на мировом рынке;
— рост капиталистических монополий, особенно колониальных и военно-промышленных;
— создание мощных банков и финансовой олигархии;
— возрастание роли экспорта капитала, в том числе в пределы Британской империи (колонии) и в зависимые страны;
— превращение колониальной монополии в решающий фактор экономического и политического положения Англии во всемирном хозяйстве.
Под действием закона неравномерности экономического и политического развития капитализма увеличился экономический рост молодых капиталистических государство– конкурентов Англии в области промышленного производства, особенными ярко выделяющимися конкурентами на тот период были две страны, это США и Германия, создавших свою промышленность на более высокой технической основе. Сначала они стали открыто вытеснять английские товары с собственных внутренних рынков. Одновременно на мировом рынке начинается использование методов бросовых цен – «демпинга» (особенно Германией).
Иностранная конкуренция навязанная Германией и США прежде всего отрицательно сказалась на тяжелой промышленности. По абсолютным размерам производство Англии еще росло, но стало отставать по темпам и развитию техники. Если в 1870 году по производству чугуна Англия превосходила Германию более чем в четыре раза, США – в три раза, то в 1913 году она уже уступала США в три раза, Германии – в два раза. Тем самым начав сдавать свои позиции в тяжелой промышленности.
На экономике ещё и отрицательно сказались кризисы перепроизводства произошедшие 1873 и 1882 гг. и продолжительная депрессия, а также затяжной аграрный кризис начала 70-х – середины 90-х годов XIX века, вызванный притоком в Европу американского хлеба. Что шло явно не в плюс для английской экономики. Последнее явилось результатом технической революции на морском транспорте, удешевившей доставку хлеба. Аграрный кризис в Англии протекал острее, чем в других странах из-за высокой абсолютной ренты в силу существования огромных частных владений земельной аристократии. Цены на хлеб резко упали. Что касается промышленной буржуазии, то она, заинтересованная в дешевом привозном сырье и продукции, была против аграрного протекционизма. В итоге зависимость Англии от внешних рынков и ввоза продукции увеличилась.
Конкуренция, концентрация производства вели к возникновению монополий. Однако процесс шел медленно и противоречиво, характеризуясь неравномерностью развития между новыми и старыми отраслями и предприятиями. Старые отрасли использовали устаревшее оборудование, имели высокие издержки производства, для них более выгодным был вывоз капитала и помещение его в доходные отрасли (военную и химическую).
В то же время происходило ускорение централизации капитала. В 1863 году существовало 639 акционерных компаний, а в конце XIX века ежегодно их образовывалось до 4000.
Первые монополии возникли в новых отраслях – англо-германский трест взрывчатых веществ «Динамит-Нобель» (1886 год) и химический трест «Юнайтед Алкали» (1890 год). К 1890 г. действовало около 30 картелей (в три раза меньше, чем в Германии) в писчебумажной, ковровой, стекольной промышленности. Несколько крупных фирм складывается в тяжелой промышленности.
Потеряв промышленную монополию, Англия и в начале 20 века сохраняла первенство в некоторых отраслях. К примеру, в кораблестроении в 1913 году она производила 58% всех судов в мире (1896-78%).
Рост милитаризма, гонка вооружений, в частности, в области строительства военно-морского флота, расширяли связи между военно-промышленными компаниями капиталистических стран. Так, компания «Гарвей Стил», основанная в Лондоне в 1894 г. и возрожденная в начале XX в., объединила военно-промышленные фирмы Англии, Германии, Франции, Италии и США в области производства броневых плит для военно-морского флота.
К 1913 году протяженность железных дорог в Англии составляла 1/5 мировой. Десятки железнодорожных обществ в начале XX века были объединены в 12 компаний. В области торгового судоходства Англия продолжала играть крупную роль, обеспечивая в 1890 г. половину, а в 1913 году – 2/5 всего тоннажа мирового торгового флота. С середины 70-х годов XIX века Англия захватила господство над Суэцким каналом.
Лондон занимал положение мирового торгового и финансового центра. Английская валюта – фунт стерлингов – выполнял роль международных денег, служил расчетной единицей в мировых торговых сделках. Важное место в банковской системе Англии занимал полугосударственный «банк банков» – Английский банк. К 1913 г. в результате более 300 слияний и поглощений сложилась система крупных акционерных банков, пять из которых имели 40% общей суммы всех банковских вкладов страны. Особую роль играли колониальные банки (в 1910 году – 72 банка).
Громадное накопление капитала осуществлялось английскими колониальными монополиями, которые начали создаваться с 70-80-х годах XIX века для ограбления с помощью государства колоний путем эксплуатации земель, недр, источников сырья. Так, в 1889 году по «королевской хартии» образована Британская Южно-Африканская компания. Она была объявлена собственником всех недр к северу от границы Трансвааля – огромной лепритории, больше Германии и Австро-Венгрии, вместе взятых.
Открытие и захват месторождений золота в Трансваале повышали доходы английской финансовой олигархии на многомиллионные суммы ежегодно.
Так же была монополизирована южно-африканская алмазная промышленность, созданы разнообразные английские сырьевые монополии по добыче олова, цветных металлов, нефти, выращиванию каучуконосов и др. Английское колониальное плантационное хозяйство специализировалось на производстве чая, кофе, какао-бобов, арахиса. Трест «Левер бразерс» (Западная Африка) контролировал свыше 60 компаний и монополизировал 3/4 английского производства хозяйственного мыла.
Государственно-монополистические тенденции проявились в образовании в 1909 г. монопольной «Англо-Иранской компании», главным акционером которой выступало английское правительство, а задачей ее было снабжение нефтью британского военного флота.
Особенностью Англии в процессе сращивания банковских и промышленных монополий являлось сращивание банковского капитала с колониальными монополиями. Уже в 1876 году население английских колоний составляло 250 миллионов человек, территория – 22,5 миллионов квадратных километров (сама Англия занимала 230 тысяч квадратных километров), в 1914 г.– соответственно 400 миллионов человек и 33,5 миллионов квадратных километров.
Англия была крупнейшей колониальной державой. Самая большая колония – Индия (70% населения Британской империи) приносила огромные доходы, являясь плацдармом для захватов во всей Азии. Там насаждались феодальные отношения, ростовщичество, что тормозило экономическое развитие Индии.
Особое место занимали переселенческие колонии Англии, в конце XIX – начале XX веков превратившиеся в доминионы, т.е. в самоуправляющиеся территории: Канада (1867 г.), в начале XX в. Австралия, Новая Зеландия, Южно-Африканский союз. Они воспроизводили систему экономических отношений метрополии (буржуазную в своей основе) и играли роль аграрно-сырьевых придатков в условиях господства английского капитала. Однако в Канаду стали постепенно проникать монополии США. Если в 1900 году доля Англии составляла 85% иностранного капитала в Канаде, США – 14%, то в 1914 – соответственно 72 и 23%. Внутри Британской империи уже вспыхивали очаги национально-освободительной борьбы.
Начало XX века ознаменовалось обострением конфликтов между империалистическими державами в борьбе за передел мира, за сферы влияния, за рынки сбыта. Главные противоречия развертывались между державами Западной Европы – Германией и Англией. К военному столкновению готовились два блока империалистических держав – страны Антанты в составе Англии, Франции и России.
Биография
Маршалл Родился 26 июля 1842 года в лондонском районе Бермондси в семье кассира служащего в английском банке Уильяма Маршалла. Они были выходцами из клерикальной семьи, основанной в Корнуолле в XVII веке
В детстве по совету отца и глядя на деда готовился к службе священником, в 9 лет поступив в школу Мерчанта Тейлора. Его отец, Уильям Маршалл добился для него стипендии от Английского банка 200 фунт стерлингов, они вместе по вечерам выполняли школьные задания, и это очень утомляло Маршалла. Своия каникулы Маршалл проводил у тети Луизы около Доулиша на природе. В детстве был интеллигентом, а также очень сдержанным, увлекался решением шахматных задач. Учился в Итоне и Кембриджском университете, который окончил в 1865 году. В 1865 году, обучаясь в колледже Сент-Джон, Маршалл занял второе место по математике затем был зачислен в аспирантуру. Окончил Кембриджский университет с отличием. Преподавал математику в Кембридже, политическую экономию в университетском колледже Бристоля, с 1885 по 1908 годы возглавлял кафедру политэкономии в своем родном университете.
В 1876 г. состоялась помолвка Альфреда Маршалла с Мэри Пэйли, правнучкой архидиакона. Сначала она была ученицей Маршалла, читала курс экономикс в Ньюхемском колледже. Первую книгу "Экономика промышленности", 1879 г., он написал в соавторстве с женой, начавшей её писать по настоянию профессоров Кембриджского университета. Брак был заключен в 1877 г., на протяжении 47 лет брачного союза Маршалл находился в полной зависимости от её преданности ему, жена посвятила ему свою жизнь.
Учёный скончался у себя дома в Кембридже 13 июля 1924 года, на 82 году жизни. Похоронен на приходском кладбище кембриджской церкви Вознесения.
Сравнение трудов
Если сравнивать данный труд Альфреда Маршалла с трудами других классиков менеджмента, (Винер Норберт, Даунс Энтони) можно понять, что если ни чем не лучше, но его работа действительно отличается и выделяется по сравнению с работами его соратников. Труд «Принципы экономической науки» описывает и дает возможность понять, в чем нуждалась экономика того времени и что ей не хватало. Также в своем заключении этой книги, можно увидеть что автор дает нам понять что любая деятельность не напрасна и которая может быть спровоцирована окружающими факторами производства.
Если сравнивать данный труд с работами Норберта Винера то безусловно можно увидеть, какое значение Винер придает роли кибернетики а также его труд «Я-математик» где он передает читателю стиль изложения. Логичный, последовательный, суховатый. Как-бы приглашающий сделать те же выводы, понять причины и следствия.
Но все же смотря на труды двух авторов можно понять, что по смыслу они могут быть где-то схожи, ведь экономика ничто без математики, как и математика будет всегда остро нуждаться в экономических предпосылках.
Среди большого количества аспектов оригинального вклада Маршалла в экономическую науку, которые он скромно представлял в виде достижений прошлого, мы можем выделить: анализ частичного равновесия, проведение различий между рыночным периодом, коротким периодом и длительным периодом, улучшенный анализ кривых спроса, идею эластичности спроса по цене, понятие излишка потребителя и излишка производителя, анализ условий стабильности равновесия, проведение различий между отраслями с возрастающими и убывающими издержками и между внутренней и внешней экономией от масштаба, явное признание несовместимости конкуренции и долгосрочных убывающих кривых предложения, приведшее к утверждению о том, что совершенная конкуренция не максимизирует экономическое благосостояние, поскольку совокупное благосостояние можно всегда увеличить посредством фискальной политики налогообложения отраслей с возрастающими издержками для субсидирования отраслей с убывающими издержками, понятие квази-ренты, определение репрезентативной фирмы, и т.д., и т.п. Некоторые из этих идей стали основой основ учебников по экономике, тогда как другие идеи, например, его версия излишков потребителя и производителя, выводы о налогах и субсидиях, а также понятие репрезентативной фирмы были почти целиком отвергнуты. Еще один блок идей, таких, как проведение различий между отраслями с возрастающими и убывающими издержками и между внутренней и внешней экономией от масштаба, вошли в экономическую мысль, но были настолько изменены и усовершенствованы, что их собственно маршаллианское происхождение практически не признается.
Всем вышесказанным далеко не исчерпывается то бесчисленное множество идей, заложенных в его книге, которая является классической в двух смыслах этого слова: как сохраняющая ценность в течение длительного времени и как вмещающая лучшее из классической традиции политической экономии. Ведь большая часть работ Джевонса, Менгера и Вальраса основана на предпосылке, согласно которой предложение ресурсов в экономике фиксировано, и единственная проблема состоит в том, как разместить их между альтернативными способами использования. Однако Маршалл никогда не упускал из виду тот факт, что количество ресурсов также растет со временем, и поэтому рост населения и накопление капитала, не говоря уже о техническом прогрессе, являются реально значимыми экономическими проблемами. Аналогично, он нашел место для обсуждения «специфических характеристик труда» — тех динамических сил, действующих в сфере предложения труда, которые приводят к кумулятивному ослаблению позиции рабочих в переговорных процессах на рынках труда. Таким образом, был сделан, возможно, самый серьезный вклад в экономику труда со времен «Богатства народов» Смита.
Следует признать, что он почти ничего не писал о теории денег (по крайней мере, в «Принципах») или о деловых циклах и макроэкономике, и поэтому был ответствен за докейнсианскую точку зрения, согласно которой эти вопросы считались периферийными для экономической науки. Способ же, посредством которого он перемежал свой статический анализ обрывками динамики и даже анализа исторических процессов, сеял путаницу, на устранение которой были направлены огромные усилия целого поколения экономистов. Но это была цена, заплаченная не столько за величие, сколько за влияние: Маршалл, особенно в Британии, имел влияние большее, чем заслуживает любой из великих экономистов.
А. Маршалл решил синтезировать все известные до него теории. Некоторые комментаторы совершенно несправедливо называли его эклектиком. Нет, Маршалл был великим экономистом, и он один из немногих, кто понял: ученых не должны разобщать априорные идеологические схемы, в каждой теории можно найти рациональное зерно, которое необходимо включить в сокровищницу экономических знаний. В основе динамики цен лежат спрос и предложение. Но спрос был увязан им с предельной полезностью, а предложение — с рикардианскими издержками производства. В результате появился классический график, знаменитый «крест Маршалла».
Цена Предложение
Из графика видно, что чем выше цена, тем меньше спрос. С понижением цены спрос увеличивается. Но здесь функциональная зависимость не столь проста: в процесс включается «эластичность спроса», т.е. реактивность спроса на изменение цен. Тут-то и понадобился Маршаллу закон предельной полезности. Чем выше предельная полезность товара, тем менее эластичен спрос на него в зависимости от цены. Например (вспомним наши мешки), хлеб — один из наименее эластичных товаров в силу высокой предельной полезности. Если привычный уровень потребления хлеба — одна буханка в день, то и при 25 коп. за буханку, и при 2,5 руб., и при 250 вы все равно будете покупать хлеб, отказываясь при этом от других благ. График спроса на хлеб будет представлять собой прямую, параллельную линии цены.
Однако спрос зависит не только от предельной полезности, но и от доходов потребителя. Чем выше доходы, тем менее эластичен спрос по отношению к цене. Рассмотрим такой товар, как бриллиантовое колье. Сегодня он доступен только очень узкой прослойке лиц с многомиллионными доходами. А мультимиллионеру все равно, 800 тыс. или 900 тыс. рублей стоит колье, он купит его и в том, и другом случае. Нам же, профессорам, тоже все равно: мы не купим колье ни в первом, ни во втором случае. В результате кривая спроса тоже будет представлять собой некую параллельную цене линию. Впрочем, основная масса потребительских товаров в нормальных конкурентных рыночных ситуациях в достаточной степени эластична.
Что же касается предложения товаров, то оно зависит прежде всего от издержек, в том числе и трудовых. В самом деле, если растет цена, то в рынок вступают и малоэффективные предприятия с высокими издержками производства, ибо возмещают повышенные затраты. Помимо прочего высокая цена стимулирует инвестиции в данную отрасль, и предложение растет. Если же цена падает, то с рынка уходят малоэффективные предприятия, к тому же падает и инвестиционная активность: предложение товаров падает.
К слову сказать, одной из великих заслуг Маршалла является введение в экономический анализ фактора времени. В краткосрочном периоде при изменении цен прежде всего реагирует спрос, а в долговременном периоде — предложение.
Вывод
Данный труд представленный Альфредом Маршаллом учит человека тому, что любая деятельность не напрасна и ведется в соответствии с производственным фактором. Эта книга дает читателю понять, что «принцип неравномерности» можно использовать и по сей день, а также, напоминает нам о важности математике в экономике. С помощью этой книги можно осознать, что прежняя трактовка учений подходит для современных реалий и не стоит об этом забывать