Анализ сложившейся политической ситуации показывает, что с начала 2011 года, то есть задолго до выборов Президента России, Государственный Департамент США и известные политики оппозиции начинают развернутую активную работу с российскими троллями и блогерами в интернете, чтобы не допустить В. Путина к президентской власти. Используются различные механизмы информационного влияния на население. В этот период в России начинается массовая и позорная «антипутинская компания». Нужно признать, что многим все же действительно «задурили» и «затуманили» мозги и лишили реального восприятия экономической и социальной ситуации в стране. На сторону этой грязной компании, кроме известных противников России, становятся некоторые известные лица, демонстрируя тем самым невежество в познании того конкретного, что на самом деле сделано В. Путиным в России и не понимание того, чьи интересы обслуживают противопутинские силы в нашей страны. А если понимают, тогда это совсем другой вопрос.
Оппозиция пытается всех убедить, что в России все разваливается и ничего не производиться. А тем временем при В. Путине Россия за короткое время превратилась в богатейшую и сильную державу. Достаточно взглянуть на таблицу №1 «Достижения России в 2010-2012г.г.», чтобы понять, что Россия совсем не такая, о которой говорит оппозиция.
Достижения России в 2010-2012гг. [2]
| №п/п | Создано в России | Кол-во, ед. |
| Открыто новых производств, заводов и цехов в РФ | ||
| Построено инфраструктурных объектов (мосты, дороги, участки железных дорог) | ||
| Создана новая техника в машиностроении, авиации, судостроении и космической отрасли | ||
| Создана новая техника для армии и флота | ||
| Новые объекты в сельском хозяйстве (фермы, птицефабрики, элеваторы) | ||
| Реализованы новые проекты (трубопроводы, транспортировка, переработка) в сфере природных ресурсов (нефть, газ) | более 86 | |
| Построены объекты социальной сферы (спортивные объекты, школы, детские сады, объекты культуры, АПО) | более 1475 |
В мае 2012 года ВЦИОМ проводит «Весенний замер самооценки населения уровня счастья» и делает сенсационный вывод, что 82% россиян назвали себя счастливыми, причем большая часть - это высокообразованные граждане. [3]
|
|
После публикации праволиберальное меньшинство взрывается психозом, пытается опровергнуть эти данные, активно ищет себе поддержку в первую очередь за рубежом, организуют митинги и совершают многие, в том числе раскрывающие их антироссийские взгляды, действия.
МИД России 28 декабря 2011 года выпускает обобщенный доклад «О ситуации с правами человека в ряде государств мира »,[4] этот доклад открывает глаза на действительную ситуацию с правами человека в зарубежных странах. Однако этот мощный информационный, идеологический материал умалчивается. На мой взгляд, его нужно было бы распространить по государственным и негосударственным ВУЗам – хотя бы для преподавателей, как очень полезный, собранный воедино информационно-справочный материал, ибо литература по этой теме у нас полностью отсутствует.
Сложилась ситуация, когда молодежь и многие жители находясь в информационном поле, создаваемом оппозицией, не знают, как и что на самом деле происходит в зарубежных странах с правами человека, с экономикой и тамошней демократией, а собственное бытие в России оценивают так, как нам говорит оппозиция. Некоторые из Россиян, бывая за рубежом на курортах или в турпоездках, видят положение дел в этих странах лишь с одной «пляжной» стороны. А тем временем, не помешало бы сравнить и зарплаты, и платы за услуги ЖКХ, оплаты за страхование, положение безработных семей и многое другое. Например, у нас любят сравнивать зарплаты, пенсии и прочее и почему-то не в пользу России, хотя в некоторых случаях статистика этих сравнений давно в пользу России, только мало кто об этом желает знать, а тем более говорить и спорить.
|
|
К «туристам» дополнительно возникает несколько самых простых вопросов: сколько собственников жилья у нас (90%) и в той стране, которую посетили? Сколько второго жилья у Россиян в виде дач, коттеджей и квартир (68% москвичей), и «у них»? Сколько людей «у них» пользуются продукцией со своих участков и огородов, как взаимопомогают по жизни родители взрослым детям и, наоборот? И, например, почему в богатой, благополучной Германии 90% немцев за всю свою жизнь не в состоянии купить квартиру и живут в съемном жилье? А знают ли Россияне о финансовом кризисе 2008 года «на своей шкуре»? Знают ли Россияне о реальной, голодной безработице в Европе? Например, из доклада «Евростат»[5] следует, что «в когда-то богатой и гордой Европе, претендующей на быстрый выход из кризиса, на данный момент проживают 80 миллионов бедных ». Фонд ООН по вопросам детей (UNICEF) зарегистрировал в Евросоюзе 17 миллионов нуждающихся детей. Генеральный директор ООН по вопросам сельского хозяйства и питания (FAO), Жак Диоуф, считает, что бедность в Европе – результат 15 лет неолиберализма, который поверг миллионы людей в безысходность и отчаяние. К этому присоединяются растущая проблема питания и безработица, вызванные глобальным экономическим кризисом, из-за которых 73 % европейцев уже считают, что в их странах бедность стала широко распространенным явлением.
|
|
Сегодня в России мы недовольны засильем мигрантов, так как они приносят нам много проблем. Это верно. Однако зададимся вопросом: сколько их в России? Мы привыкли считать только рабочую миграцию, но еще сотни тысяч в России интеллигентной миграции. Давайте задумаемся, ведь в бедную страну мигранты никогда не едут, а Россия вторая в мире страна по мигрантам, значит Россия не такая уж бедная, как ее пытаются представить. Значит тут надо что-то изучить, сравнить, что-то не совсем так, как нам внушают.
Еще одним свидетельством могущества России являются сведения, приведенные в докладе В.В.Путина на Инвестиционном форуме в Москве «Россия зовет» в октябре 2012 года. Он заявил, что сегодня Россия более готова к кризису, чем ранее. В.В. Путин подтвердил, что социальные бюджеты в России растут, в то время, когда на Западе они снижаются. Он также привел цифры, что вклады Россиян на 1 сентября 2008 года составляли 6 триллионов рублей, а по состоянию на 1.09.2011года –10,7 триллионов рублей. Поскольку средняя сумма одного такого вклада 130 тыс. рублей можно сделать вывод, что вклады эти делают не какие-то миллиардеры, а обычные Россияне.
Могущество России вынуждены признают видные экономисты мира. Так, Марк Адаманис («Forbes» США) заявляет, что Россия в 2012 году может обогнать экономику любой страны из стран ЕС. [6] В этой статье он пишет о том, что если бы подобное он сказал 10 лет назад «меня бы упекли в психушку».
Газета «Комсомольская правда» (от 19.09.2012г.) в статье «Три четверти вузов закрыть, профессоров за плагиат выгонять!» приводит результаты опроса студентов, из которых вытекает, что 20% студентов хотят уехать за рубеж, 61% не определились и только 19% хотят остаться. Это указывает на то, что у студенческой молодежи формируется позитивный взгляд по отношению к Западу и желание в перспективе там работать, что по себе очень тревожно. Сегодня с большой долей уверенности, можно говорить, что наша молодежь очень критична к старшему поколению, а значит и к нашему прошлому, то есть к тому, что связано с Россией. В своих мыслях она более свободолюбива и постоянно желает больших свобод и устремлений в будущее, подразумевая – отрицание прошлого, которое для неё кажется устаревшим и не модным. Она ищет критику, ищет что-то новое. Именно на такой философии легко прорастают любые информационные посевы, основанные на лжи, сомнительных лозунгах, призывах, критике всего и вся и обвинениях. Поэтому нашими противниками именно молодежь определена в качестве объекта реализации своих целей. Их задача - ослабить Россию, создать ей много проблем, чтобы она была сговорчивее, когда речь идет о политике или о ценах на поставляемые ресурсы, и ей было бы не до внешней защиты своих интересов, чтобы она была отвлечена заботами о том, как внутри страны решать созданные ей проблемы: усмирять бунты, погромы, оправдываться и прочее. Противостоять этому может системная идеологическая работа с молодежью и широко развернутое патриотическое воспитание.
УВЫ! Такой работы либо нет, либо она очень слаба. Нам не нужно сильно «заморачиваться», чтобы создать баланс в информационной нише, нам нужно только довести молодежи правдивую информацию о том, что реально делается в России и как меняется Россия, как выглядит она в сравнении с развитыми странами. С другой стороны важным является задача раскрыть информацию о том, что на самом деле твориться в странах Запада и какие там существуют проблемы бытового, политического, социального и экономического характера, и как жители этих стран их ощущают на себе. Например, статья «Немцы бегут из Европы в Россию: «Нам тут свободнее »[7], прочитав которую становится ясно, почему в России в отдаленной деревне жить лучше, чем в Германии.
Негативная информация о России укоренилась у многих россиян так сильно, что порою переубедить их в обратном крайне сложно. Что же делать? Что нужно, чтобы большая часть Россиян узнала правдивую, позитивную информацию о том, что хорошего делается в России. Видимо пришла пора активизировать идеологическую работу с населением. В общем виде можно как схему, как цели предложить следующее:
1. На наш взгляд не достаточно того, чтобы информация населению о практических делах и успехах в нашей стране исходила бы из одного единого центра.
Нужно, чтобы каждая социально ориентированная структура, каждая фирма или завод, в первую очередь работающие за бюджетные средства, создавали бы свою собственную информацию о делах и постоянно и регулярно различными способами информировали бы как можно большее число людей и население о своих достижениях. А та информация, которая «выдается на гора» из центра, – должна на местах адаптироваться и трансформироваться к конкретной территории, участку.
2. Преподаватели вузов, в том числе и госудасрвтенных не информированы о позитивных достижениях в России, ибо информация в обобщенном виде об успехах страны просто отсутствует. Наверное, наступило время издавать статистические сборники и вооружать ими преподавателей, в первую очередь экономических, общественных, социальных и юридических дисциплин.
3. Желательно поддержать те молодежные издания, которые в целях защиты наших «туристов», информировали бы молодежь о возможных проблемах за рубежом, приводя конкретные факты, чтобы меньше погибало наших молодых людей и снять у многих розовые очки.
4. Предложить тем, кто проживал за рубежом, а затем вернулся – рассказать, что и как там? И размещать эту информацию в различных информационных средствах и сетях. Приглашать как можно чаще и больше молодежи к дискуссиям и по этим рассказам.
5. Ежегодные доклады МИД о защите прав человека в зарубежных странах распространять в вузах для преподавателей и для изучения в студенческих аудиториях и иных молодежных группах.