Жители Константиновки, Самосырово, Азино, Вознесенья, Салмачей, а также сел Кощаково, Званка, Барановка и Новое Шигалеево Пестречинского района не раз обращались с челобитной к президенту республики. Повод у них более чем веский - опасное воздействие Самосыровской свалки на состояние окружающей среды и здоровье людей. В связи с ежегодным возгоранием Самосыровского полигона твердых бытовых отходов, которое начинается во второй половине мая и горит до конца лета, создается задымление всех прилегающих вышеперечисленных населенных пунктов.
Угарные газы от продуктов горения (полиэтилен, бумага и т.п.) усугубляют обстановку чистого воздуха. Каждый год, начиная с апреля, рабочие и дети собирают бытовой мусор, который вывозится из города и разносится ветром на расстояние полутора-двух километров. При этом организации, что находятся на этой территории, оплачивают уборку этого самого мусора. Особую обиду и возмущение у местного населения вызывает засоренность Самосыровского кладбища. Все лето они чистят могилы от полиэтиленовых пакетов и бумаги. Надгробные памятники покрываются гарью, которая очень тяжело удаляется. Это просто кощунственно по отношению к памяти умерших. В вечернее время угарные газы скапливаются в низинах. Жителям приходится закрывать окна и двери, чтобы не задохнуться от гари и дыма. Они просят гаранта Конституции РТ принять решение о закрытии Самосыровской свалки. Все они не лукавят и проблему не преувеличивают. По данным Минэкологии РТ, сложившееся в Казани положение с образованием и захоронением отходов ведет к возникновению необратимых процессов загрязнения окружающей среды и представляет реальную угрозу здоровью населения.
Проблемы неудовлетворительного санитарного состояния Казани неоднократно ставились на совместном заседании Межведомственной комиссии по экологической безопасности, природопользованию и санэпидблагополучию.
Президенту республики не надо принимать решение о закрытии Самосыровской свалки, она и так официально закрыта. Не далее как три года назад Департамент текущего содержания и развития объектов внешнего благоустройства администрации Казани (ныне Комитет благоустройства и ЖКХ) обязал МУП "Спецавтобаза", обслуживающее свалку, прекратить ввоз твердых бытовых отходов на "старое тело Самосыровской свалки". Так экологи называют место, куда вывозится мусор, собираемый с населения. Однако не прошло и года, как этот же Департамент отдал другое, прямо противоположное первому, распоряжение - возобновить ввоз ТБО. И это несмотря на то, что продолжать ее эксплуатировать и соблюдать все санитарно-гигиенические требования, по выводам Центрального территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов РТ, невозможно. Самосыровская свалка эксплуатируется с 60-х годов прошлого века. Она была организована стихийно и изначально не была подготовлена для размещения и захоронения отходов. За 47 лет существования, вобрав в себя почти десять миллионов тонн (!) отходов, она исчерпала свой ресурс. Если следовать инструкции, каждые
два метра мусора должны засыпаться изолирующим материалом, например, грунтом, а затем уплотняться. Это делается для того, чтобы не допустить распространения огня при самовозгорании твердых бытовых отходов. Инертный материал, который идет на пересыпку, не способствует образованию биогаза. Чтобы он не скапливался, устанавливают систему дегазации, выводящую его наружу. Также должна проводиться пересыпка по краям свалки, а в пожароопасный период - еще и увлажнение. Эти требования никогда не выполнялись, и поэтому свалка постоянно
горит. Она потому и называется - свалка, что не соблюдается никакая технология по захоронению ТБО.
Другое дело - новый полигон, который принадлежит на правах субаренды сроком на 25 лет "Казанскому экологическому комплексу" ("КЭК"). Он расположен рядом со свалкой. Туда поступают отходы от разных организаций. На полигоне оборудован контрольно-пропускной пункт, ведется учет объема поступающих отходов, построен мусоросортировочный комплекс, который при сортировке отбирает мусор на макулатуру, полиэтилен, цветной металл, картон, текстиль и так далее. С 2003 года на этом полигоне ни разу не фиксировались факты возгорания и нарушения природоохранного законодательства. Эта организация вполне могла бы брать мусор и от населения. Если бы не одно "но". Тариф на захоронение ТБО на полигоне, эксплуатируемом "КЭК", составляет для бюджетных организаций 290 рублей за тонну. Брать же мусор от населения по тарифу 60 рублей, как это делает муниципальное предприятие "Спецавтобаза", отказывается. Сейчас казанцы платят за его сбор, вывоз и утилизацию около 20 рублей в месяц. Если согласиться с "КЭК", значит, нужно в несколько раз поднять тарифы за вывоз мусора с населения. На это мэрия Казани пойти не может. Всплеск недовольства ей явно не нужен.
Вот и везут "КАМАЗы" мусор на переполненную свалку, а не на полигон, и вываливают его за 60 рублей за тонну там, куда и валить-то уже негде. За что же берутся эти деньги, собираемые с населения, если не выполняются элементарные требования по захоронению отходов?
Грязная гора, называемая Самосыровской свалкой, продолжает возвышаться над городом (местами она достигла уже 30 метров), киснуть на солнцепеке и распространять по всей округе зловонный запах. Официально свалка находится на рекультивации, на которую еще в 2003 году из Экологического фонда РТ было выделено и потрачено 9,2 млн. рублей. Как объясняют экологи, после рекультивации свалка должна представлять из себя зеленую гору: с высаженными деревьями и подрастающей травкой.
В июне 2010 г. в Казаниоткрылся новый полигон твердых бытовых отходов - на ул. Химической (за заводом «Казаньоргсинтез») с жизнеутверждающим названием «Чистый город». Он будет принимать мусор со всей Казани 28 лет. А дальше что-нибудь придумают. Полигон Самосырово за ненадобностью обещали законсервировать, а потом переработать.
Котлован на новом полигоне ТБО застелили специальным "экраном", чтобы слои мусора не размывались грунтовыми водами. Складировать мусор будут прямо-таки по-европейски. Бесформенную массу трамбуют, прессуют в брикеты и складируют. Во время утилизации мусор теряет влагу, а это в разы снижает выделение специфических запахов.
Никто же не станет спорить, что продолжать закапывать отходы и делать вид, что раз мусора не видно, а значит - его нет, - вовсе не означает решать экологическую проблему. Скорее, наоборот, это ее лишь усугубляет. Тому свидетельство - Самосыровская свалка.
Мало-помалу эта проблема начинает разрешаться: в Казани запустили мусоросортировочные заводы. Кроме мусоросортировочного комплекса, функционирующего на полигоне «Самосырово» мощностью 50 тыс. тонн в год, в Казани есть еще один - на мусороперегрузочной станции в п. Левченко производительностью 200 тыс. тонн в год. В 2009 г. на мусоросортировочный комплекс поступило 119 тыс. тонн отходов и было извлечено более 6,6 тыс. тонн вторичного сырья. (5,5 %).
И все же это только полдела. Ведь с отсортированным мусором, пусть и брикетированным, надо что-то еще делать. Его, конечно, можно также похоронить, как делали все это время, однако есть вариант получше.
Для того чтобы, скажем, выкинутая пластмассовая бутылка вновь превратилась в бутылку или другой продукт, как раз и нужны такие предприятия как «Вторполимер», специализирующейся на переработке твердых бытовых отходов.
Полученный готовый продукт является сырьем для очень большой номенклатуры изделий: в последующем из нее можно будет изготовить мусорные мешки, канализационные люки и ливневые трубы, всевозможные ящики и контейнеры, строительные детали, плечики для одежды, оплетку для электрокабеля, декоративные заборы, горшочки, поливные шланги, полиэтиленовые канистры, а также мебель, изделия для автомобилей и прочее, прочее - в общем, все что угодно, за исключением разве что изделий медицинского и пищевого назначения.
Здесь закупают отходы у таких мусоросортировочных станций, как, например, «Чистый город» и Самосыровский полигон.
Руководитель предприятия утверждает, что они могли бы перерабатывать и 350 тонн в месяц, но только вот беда, мусора не хватает. Дело в том, что запущенные в Казани мусоросортировочные заводы могут поставлять не более десяти тонн в месяц - объемы производства только наращиваются.
Введенная в строй станция, использующая технологию испанской компании Imabe Iberica, сортирует твердые бытовые отходы (ТБО) на 15 фракций, брикетирует их и продает в качестве вторсырья промышленным предприятиям Татарстана и близлежащих регионов. В числе потребителей брикетированного обеззараженного мусора уже значатся Набережночелнинский картонно-бумажный комбинат, Самарский толево-рубероидный завод, казанские ЭвроПЭТ и Вторполимер.
Решение проблемы
Копаться в мусоре - занятие, может быть, и не самое приятное, но необходимое. Сортировка мусора должна начинаться на начальном этапе его утилизации, т.е. жители города должны сразу разделять мусор. Для этого необходимо установить контейнеры с отдельными отсеками для пластика, бумаги, стекла. Население необходимо обязывать сортировать мусор, чтобы его дешевле было переработать: отдельно бытовой мусор, бутылки, макулатуру, старую одежду и текстиль, алюминий. Старые машины, мотоциклы, велосипеды, аккумуляторы и металлы сдавать в специальные пункты приема, отдельно сдавать старые лампы, батарейки, лекарства.
Но для решения этой проблемы будет недостаточным инициативы городского руководства, немаловажным будет то, насколько ответственно к данной задаче отнесутся жители нашего города. Экология - это, прежде всего, личная ответственность каждого, в каких бы мелочах, вроде "правильного" выбрасывания мусора, она ни заключалась.
Только в этом случае будет эффективной работа мусоросортировочных станций, а значит и мусороперерабатывающих заводов.
Необходимо создавать новые предприятия, основной задачей которых будет являться деятельность по улучшению экологии и уменьшению объема вывозимых из г. Казани на полигоны твердых бытовых отходов посредством: сортировка с выделением полезных фракций (вторичного сырья) и реализации этого сырья потребителями для получения конечного продукта и ответственно прибыли; прессовки ТБО в брикеты до высокой степени плотности и захоронению их на полигоне. Но даже полученные брикеты можно использовать при строительстве дорог и даже взлетно-посадочных полос. Это экономически оправданное предприятие, которое значительно улучшит экологическую обстановку в городе.
Полигоны для утилизации ТБО должны правильно оснащаться.
Настоящий санитарный полигон для твердых бытовых отходов должен быть устроен так: достаточно большая яма или естественная впадина подпирается снизу гидроизоляцией (если близко естественный водоупорный слой, например, глина - хорошо, если нет - надо стелить пленку). Поверх него кладется система дренажных труб, которые будут отводить фильтрат - воду, попадающую в толщу мусора из дождя или при вывозе снега <https://musor.net/moscow/m_7.php> или возникающую в ней самой при разложении органики. Вода эта должна затем проходить очистку как обычные промышленные стоки. Кроме того, полигон должен быть и по периметру обведен водоотводной канавой, чтобы ядовитый фильтрат не растекался по окрестностям. Мусор, предварительно уплотненный специальными машинами, ложится не ровным слоем по всей территории, а по отдельным площадкам-картам. После заполнения каждый карт оборудуется еще одной системой труб для откачки "свалочного газа" (смесь метана и углекислого газа, "ароматизированная" множеством летучих продуктов разложения) и покрывается слоем грунта, а в идеале - еще одним гидроизолирующим слоем. А когда заполнится весь полигон, то по истечении определенного срока (во время которого сгниет все, что могло гнить, вымоется все, что могло вымыться, просядет все, что могло просесть и т.д.) наступает черед рекультивации - "уснувшая" свалка превращается в парк, теннисный корт или какой-нибудь горно-спортивный комплекс.
Проблему чистоты улиц должны решать не только коммунальные государственные или частные службы, но и экологи, экономисты и многие другие. Одними из таких специалистов являются, как ни странно именно психологи. С первого взгляда может показаться странным привлечение психологов к решению проблем, связанных с загрязнением улиц города. Но благодаря многочисленным исследованиям этой проблемы психологами был выдвинут ряд рекомендаций, при практическом применении которых значительно уменьшается степень загрязненности улиц, а также повышается эффективность общесанитарных мероприятий. Одной из основных рекомендаций является рекомендация по поводу чистоты в местах сбора бытовых отходов, а так же содержание самих контейнеров в прилежном виде.
Благодаря этому у человека не возникает негативных ассоциаций в связи с мусорным контейнером, а там где вокруг контейнера чисто и опрятно, человеку на подсознательном уровне намного сложнее выкинуть мусор мимо контейнера. Так же сами контейнеры должны сочетать в себе функциональность и эстетический вид, что настраивает человека на большую аккуратность и не позволяет ему своим мусором нарушить эстетический вид, а заставляет бросать мусор внутрь контейнера. Так же не маловажным аспектом является цветовая гамма мусорного контейнера.
Он должен быть заметен с дальнего расстояния, что привлекает к нему внимание, то есть должен быть ярких цветов. Многочисленными исследованиями доказано, что самым лучшим вариантом является покраска контейнера в зеленый цвет. Так как он ассоциируется с природой. Так же немаловажное значение придается рациональному расположению контейнера на улицах и площадях, так их должно быть больше в местах скопления народа, такие как магазины, бары, кафе и другие.
Так же нам пора отказываться от тех материалов, которые нельзя безопасно утилизировать, например, полиэтиленовых пакетов. А у нас каждый день в торговых центрах их миллионами раздают горожанам.
В любом случае, решением проблемы мусора и его утилизации, человечеству необходимо заниматься ежедневно и подходить к этому вопросу следует серьезно, ведь от решения этой проблемы зависит чистота наших городов и наше здоровье!
Заключение
Сортировка ТБО позволяет использовать их вторично после соответствующей санитарной обработки с незначительными экологическими потерями и сравнительно небольшими экономическими затратами. Предварительная сортировка ТБО, определяющая эффективность переработки и окупаемость затрат на строительство объектов переработки, является необходимым требованием для экологической безопасности утилизации ТБО.
Главная трудность сортировки для получения вторичного сырья заключается в том, что в сходных отходах могут содержаться различные компоненты. Должна быть налажена система сортировки отходов и на месте их появления (то есть в домах жителей), и после сбора и вывоза. В первом случае необходимо иметь специальные контейнеры для сбора мусора разного вида и активную экологическую сознательность граждан. Заполненные отсортированными отходами контейнеры должны поступать на специальные станции повторной контрольной сортировки. Затем отходы должны направляться на переработку, сжигание или захоронение. Так обстоят дела в развитых странах Западной Европы и Японии, где в связи с высокой плотностью населения раньше всего столкнулись с ущербом, наносимым свалками мусора окружающей среде, и своевременно осознали важность проблемы удаления отходов.
Конечно, оборудование станций контрольной сортировки весьма дорогостоящее, также велики и расходы на эксплуатацию и техническое обслуживание, но эти затраты возмещаются сохранением окружающей среды и нашего здоровья. Но кроме финансовых проблем, существует еще одна - даже более важная - отсутствие сознательности граждан в деле утилизации мусора, ведь никого нельзя насильно заставить сортировать свой мусор и отправлять его на станции обработки. Так что серьезные меры необходимы также и в области пропаганды экологической сознательности населения, только тогда станет возможным экономически эффективное вторичное использование бытовых отходов.
Список литературы
1. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. - М.: Юнити, 1999
. Б. Жуков, Е. Груева / Судьбы вывоза мусора у «них» и у нас//журнал «Итоги»; № 18, 1999
3. Газеев И.Х., Силкин Е.А. Природоиспользование в РТ: эколого-экономические аспекты.
. Глухов В.В., Некрасова Т.В. Экономические основы экологии. - Питер, 2008
. Зеленая книга РТ.- Издательство Казанского университета, 1993
. Как отходы в рубли превращают//Региональная экологическая газета; май, 2003
. Лосев А.В., Провадкин Г.Г. Социальная экология. - М.: Владос, 1998
. Медведев В.И., Алдашева А.А. Экологическое сознание. - М.: Логос, 2001
. Новиков Ю.В. Экология, окружающая среда и человек. - М.: Фаир -Пресс, 2003
. Ян Гордеев/ Казанская проблема вышиной в 40 метров// «Независимая газета», 2008-07-21