Судьбы вывоза мусора у «них» и у нас

Содержание

Введение

. Судьбы вывоза мусора у «них» и у нас

. Массовое сознание

. Казанская проблема вышиной в 40 метров

. Решение проблемы

Заключение

Список литературы

Введение

Экологическая обстановка на нашей планете во многом зависит от того, насколько бережно мы поддерживаем чистоту на её поверхности. Среди негативных последствий человеческого присутствия на Земле существуют те, за которые нам довольно сложно нести ответственность, например, истощение запасов пресной воды или выбросы углекислых газов в атмосферу. Наряду с этими проблемами, носящими глобальный характер, есть и такие, решение которых зависит от каждого из нас. Примером такого вклада в чистоту собственной планеты может служить уборка мусора, остающегося после осуществления практически любого рода человеческой деятельности или вывоз снега в те места, где его таяние не будет создавать дополнительных проблем.

Вопрос утилизации мусора, или твердых бытовых отходов (ТБО), как терминологически корректно следует его называть, остро стоит в любом городе, поскольку ее решение связано с необходимостью обеспечения нормальной жизнедеятельности населения, санитарной очистки городов, охраны окружающей среды и ресурсосбережения.

ТБО, образующиеся в результате жизнедеятельности людей, представляют собой гетерогенную смесь сложного морфологического состава (черные и цветные металлы, макулатуросодержащие и текстильные компоненты, стеклобой, пластмасса, пищевые отходы, камни, кости, кожа, резина, дерево, уличный смет и пр.).

Системе обращения с ТБО в России необходим эффективный менеджмент и многомиллионные инвестиции. И что немаловажно - иное отношение населения к твердым бытовым отходам. Так в Швеции, где с 1970-х годов твердые бытовые отходы объявлены национальным достоянием, 87% мусора отправляют на переработку. В России все наоборот. "Борьба с мусором" по-прежнему остается в числе экономических и экологических проблем. А надо бы с ним не бороться, а эффективно использовать. ТБО содержат ценные компоненты (металлы, органические вещества), а также являются потенциальным энергетическим источником, т.е. из ТБО можно извлечь экономическую выгоду.

Проблема обращения с ТБО в г. Казани продолжает оставаться одной из важнейших, как с точки зрения стабилизации и улучшения экологической ситуации, так и не использования ресурсного потенциала города. Ежедневно из Казани вывозится по 1400-1500 тонн бытового мусора. Это на
сто тонн больше, чем в прошлом году, на двести тонн больше, чем два и три
года назад. Каждый житель Казани производит 3-4,5 кг мусора в день, или
330-350 кг в год. За год вывозится около 500 тыс. тонн мусора. В Казани более 60 поселков, где проживает 200 тысяч человек, или 1/6 часть
населения города. Ежедневно в поселках производится 200-300 тонн мусора,
в год - 100-110 тыс. тонн. Промедление с его удалением и ликвидацией недопустимо, так как может привести к глобальным эпидемиям (чума, холера и др.), к серьезному загрязнению городов.

Цель данной работы - изучить проблему утилизации мусора в г. Казани, рассмотреть достоинства и недостатки существующих способов утилизации и переработки отходов.

Судьбы вывоза мусора у «них» и у нас

Новое - это не только хорошо забытое, но и хорошо переработанное старое.

Одной из главных проблем современности является утилизация и переработка ТБО - твёрдых бытовых отходов. До сих пор сложно говорить о кардинальных изменениях в этой области в нашей стране. Что же касается европейских стран и США, то там люди давно пришли к выводу, что ресурсный потенциал ТБО нужно не уничтожать, а использовать. Нельзя подходить к проблеме ТБО как к борьбе с мусором, ставя задачу любой ценой избавиться от него.

Уже ни для кого не новость, что на улицах западноевропейских городов установлены разноцветные контейнеры для селективного сбора мусора (стекло, макулатура и т.д.). При этом четко распределяются обязанности, и ответственность сторон с учетом общей прибыли.

Практически во всех странах запрещена продажа продуктов питания в не разлагающейся пластиковой оболочке. В США в 1998 г., например, состоялся день «Америка перерабатывает». Призом, за наиболее эффективное участие, стал дом, стоимостью 200000 долларов, полностью изготовленный из вторичных материалов. С 1990 г. правительство Великобритании проводит в жизнь общеевропейскую директиву: не менее 70 % пищевых пластиковых емкостей (бутылок, стаканов, пакетов, блистерных упаковок и др.) должно подвергаться переработке.

В Японии с середины 80-х годов в условиях роста масштабов и темпов развития экономики и потребительской активности произошло резкое увеличение объемов выброшенного мусора. Концепция Министерства внешней торговли и промышленности «Общество без отходов» (с нулевыми отходами) способствовала реализации двух начальных программ, призванных ознаменовать вступление японского общества в новую эру. В 1992 г. в стране начал действовать закон «О стимулировании использования вторичного сырья». Вторая программа - закон «О стимулировании сортировки при сборе и повторном использовании тары и упаковочных материалов», который вступил в действие в апреле 1997 г. способствует эффективному использованию отходов за счет разграничения сфер ответственности. Потребители выбрасывают сортированный мусор, местные власти организуют сортировку при его сборе, а на предпринимателей ложится ответственность за повторное использование тары и упаковочных материалов. Интересно решается проблема утилизации полиэтилена (ПЭ) в Японии. К примеру, компания «Нэгдю Санге» с начала 80-х годов начала производить из старых полиэтилентерефталатовых изделий (ПЭТ) полиэфирные волокна. Процесс вторичного использования ПЭТ бесконечен. Изготовив однажды из отходов ПЭТ-коврик, его после износа можно переработать в ковровое покрытие для багажников автомобилей, и так далее. Японская фирма «Мидзуно» из вторичного полиэфира (содержание более 50%) производит спортивную одежду для школьников, кроссовки из искусственной кожи (40% вторичного полиэфира). Фирма «Гундзэ» из эфирного материала производит скатерти, кухонные рукавицы, колпачки для чайников, циновки, подставки и т.д. Другая компания из пряжи, состоящей из 70% полиэфира и 30% шерсти, изготовляет школьную форму, причем на изготовление взрослого комплекта формы уходит около 15 пластиковых бутылок. Корпорация «Лайон Оффис Профктс» пошла дальше - она производит тканевые покрытия и материал подушек для офисных стульев, полки для папок и книг из стопроцентно вторичной пластмассы. Причем стулья легко разбираются, и большинство их деталей можно использовать вторично.

Конечно, опыт каждой страны в своем роде уникален. В каждом случае решения проблем, связанных с утилизацией ТБО, должны соответствовать специфике региона. Здесь важно учитывать положение дел в экономике государства, состояние уже имеющейся инфраструктуры по сбору и утилизации ТБО и, в конце концов, умение и желание общества воплощать политические решения в реальную жизнь.

Но и в России уже созданы и технологические линии, где вторичное сырье моется, измельчается, сушится, сплавляется и превращается в гранулы. Используя возрожденный полимер в качестве связующего, можно изготавливать, в том числе и из самых много тоннажных и неудобных для переработки отходов - фосфогипса и лигнина, прекрасные кирпичи, тротуарную плитку, черепицу, декоративные заборы, бордюры, скамейки, различные товары бытового назначения и конструкционные материалы.

Как показали первые месяцы эксплуатации, качество "реанимированного" полимера бывает не хуже, чем первичного, и его даже можно использовать в "чистом" виде. Это существенно расширяет сферу его применения.

По мнению ученых, решать острейшую проблему утилизации полимеров, доля которых в массе отходов стремительно увеличивается, надо уже сегодня, причем на государственном уровне. Дело в том, что задача эта не только научная и техническая, но и законодательная, психологическая, социально-нравственная, поэтому усилия отдельных энтузиастов, пытающихся "пристроить к делу" бросовое сырье, в принципе, остроту ситуации не снимают. Ведь нужно уметь не только перерабатывать различные пластики, но и так воспитать людей, так их заинтересовать, создать такие условия, чтобы рачительное отношение к полимерным материалам было естественной и необременительной нормой для каждого. Другими словами, нужно привить экологическое мышление, чтобы каждый ребенок, опуская в специальный контейнер пластиковую бутылку из-под напитка или шампуня, знал, что тем самым он сберегает нефть и газ, которые пришлось бы потратить на производство новой бутылки. Он должен знать, что тем самым он сохраняет природу, поскольку, в отличие от первичного производства, переработка вторичных полимеров - так называемый рециклинг - почти не причиняет ущерба окружающей среде. Выгодность использования вторичных полимеров должен ощущать и сам производитель, которого следует поощрять специальными льготами.

Иного пути нет, и это понимают во всех развитых странах, где существуют национальные программы рециклинга полимеров и где захоронение бионеразлагаемых пластиков запрещено законом. Ничего подобного пока нет у нас, хотя по производству полимеров мы уступаем развитым странам совсем немного.

Очевидно, что подобная проблема должна решаться на государственном уровне, так как современные технологии, связанные с переработкой ТБО, требуют значительных материальных вложений, да и осуществление таких масштабных проектов невозможно без соответствующей организации и координации со стороны государства. Способы решения проблем удаления, переработки и обезвреживания коммунальных отходов предопределяют системный подход, включая:

раздельный сбор отходов;

утилизацию вторичных ресурсов и складирование отходов на инженерно обустроенных полигонах

контрольную сортировку и биомеханическую переработку отходов с максимальной утилизацией вторичных ресурсов;

термическое разложение (сжигание) балласта отходов;

Но на сегодняшний день наиболее распространенным способом обезвреживания коммунальных отходов в нашей стране остается их захоронение на полигонах или необустроенных свалках. Эксплуатация свалок, не имеющих элементарных природоохранных сооружений, (гидрозащитных экранов, систем сбора и контроля фильтрата и т. д.) с социальной точки зрения противопоказана, с природоохранной - опасна. Полигонный метод обезвреживания ТБО технологически несложен, однако требует больших земельных площадей, значительных капиталовложений, эксплуатационных и транспортных затрат. В связи с этим одним из эффективных способов обращения с отходами (ТБО) является создание сортировочно-полигонных комплексов (СПК) и биомеханических заводов (БМЗ).

Особого внимания заслуживает проблема утилизации полимерных бытовых отходов, так как этот материал в большинстве своем не подвержен саморазложению, а при сжигании выделяет крайне ядовитые вещества. Полимеры составляют порядка 10% с прогрессирующим ростом до 20% от общей массы коммунальных отходов страны.

Что ж, следует поговорить о достоинствах и недостатках существующих способов утилизации и переработки отходов.

Складирование отходов.

Захоронение отходов.

Сливание отходов в водоёмы.

Сжигание мусора.

Указанные выше сравнительные таблицы убедительно показывают, что все существующие сейчас и широко используемые в нашей стране способы утилизации имеют огромное количество недостатков. Единственным, относительно экологически чистым, способом борьбы с ТБО и промышленными отходами, на сегодняшний день, является переработка отходов. Я считаю, что в первую очередь, необходимо внедрять станции по вторичной переработке ПЭТ, этот процесс бесконечен, а значит, наиболее выгоден. Конечно, необходимо создавать заводы по переработке бытового мусора вокруг больших городов, если не сделать это своевременно, то скоро вся наша планета превратиться в свалку. А ведь путём многоступенчатой переработки мусора можно получать многие виды пластмасс, которые вновь могут быть использованы и переработаны. Этот процесс тоже повторяем, а порой и бесконечен, следовательно, выгоден.

Более того, переработка отходов позволяет сэкономить природные ресурсы и огромные средства.

Главное, что препятствует широкому распространению БМЗ и других станций по переработке отходов в России, - это отсутствие достаточного количества инвестиций.

Массовое сознание

утилизация мусор отходы переработка

Лишь менее одной десятой части населения Казани удовлетворены качеством уборки города. Проблема общей замусоренности города выходит по значимости на третье место после проблемы качества питьевой воды и состояния водоемов.

Мнения участников опроса о том, как эффективнее всего решить проблему мусора в Казани разделились. Треть респондентов, считает, что для этого коммунальные службы должны вовремя выводить мусор из города.

Другие опрошенные мыслят более системно: почти половина предложила строительство мусороперерабатывающего завода. Пятая часть населения Казани считает возможным строительство мусоросжигающего завода и организацию новых свалок.

Таким образом, только половина казанцев усвоила идею о необходимости переработки мусора с целью более эффективного расходования природных ресурсов.

Остальные опрошенные, считают, что проблему мусора можно решить традиционными способами «вывода» проблемы из сферы своей повседневности и загрязнения других мест (вывоз на свалку, сжигание), не осознавая, что экологические риски имеют всеобщий характер и загрязнение атмосферы или почвы за пределами города, в конечно итоге сказывается и на окружающей среде горожан.

Обеспечение санитарно-эпидемиологической безопасности в республике - одно из приоритетных направлений деятельности правительства на сегодня. Для достижения этой задачи необходимо решить проблему организации сбора и вторичной переработки ТБО на территории Татарстана.

Республика остро нуждается в создании мусороперерабатывающей индустрии. Ежегодно в Татарстане образуется порядка 3 млн. т мусора. Его основная масса (98%) вывозится на свалки и полигоны с последующим захоронением. За год в землю закапывается порядка 170 млн. руб., которые могли бы быть получены из мусора при его вторичной переработке. При этом, речь идет о создании новых рабочих мест, возможности снижения затрат на производство строительных и синтетических материалов, а также о рациональном использовании энергии и сырья. Таким образом, сбор и вторичная переработка мусорных отходов - дело первостепенной государственной важности.

Сегодня лишь 57% мусорных отходов используется как ресурс для вторсырья. Из 109 предприятий Татарстана, имеющих лицензию на сбор и переработку отходов, вторым видом деятельности занимается лишь половина, или те, которые смогли найти средства на закупку нужного оборудования.

К причинам, почему мусор до сих пор является государственной проблемой, можно отнести: нехватку контейнеров и мусоровозного транспорта, необорудованные контейнерные площадки, недостаток полигонов ТБО и их технологическая неоснащенность, малое количество предприятий по переработке ТБО. Остается проблематичным вопрос утилизации анатомических и сельскохозяйтсвенных отходов. Для примера: у 60% сельских населенных пунктов Татарстана нет своих скотомогильников.