Видовая структура фауны беспозвоночных ручья «Канальный»
Попова Мария, Дудинская Дарья, Москва 2005
Цель работы: Описание видовой структуры биоценоза ручья «Канальный».
Задачи работы:
1. Выделение биотопов ручья «Канальный».
2. Составление описания биотопов ручья «Канальный».
3. Отлов водных беспозвоночных в каждом биотопе.
4. Определение водных беспозвоночных и составление фаунистических списков.
5. Выделение доминирующих и малочисленных видов в каждом биотопе и в ручье в целом.
6. Сравнение видового состава биоценозов ручья между собой и с биоценозом ручья.
Описание биотопов ручья «Канальный»
Биотоп № 1. Биотоп расположен у истока ручья. Длина биотопа составляет около 40 метров, ширина от 1,5 до 2,5 метров. Дно щебнисто-галечное, глубина от 5 до 10 см. Водная и околоводная растительность отсутствует. Скорость течения довольно значительна.
Биотоп № 2. Биотоп расположен в верхнем течении ручья. Длина биотопа около 70 метров, ширина около 2,0 метров. Дно гравийно-песчаное, глубина от 5 до 15 см. Водная растительность отсутствует, околоводная растительность практически отсутствует. Скорость течения средняя.
Биотоп № 3. Биотоп расположен в среднем течении ручья. Длина биотопа около 70 метров, ширина около 1,5 метров. Дно песчаное, глубина от 5 до 30 см. Водная растительность отсутствует. Прибрежная выражена слабо. Скорость течения средняя.
Биотоп № 4. Биотоп расположен в среднем и нижнем течении ручья. Длина биотопа около 125 метров, ширина около 1,0 метра. Дно песчано-илистое, глубина от 5 до 20 см. В русле много коряг, местами поперечно-лежащие стволы серой ольхи. Водная растительность отсутствует. Околоводная растительность выражена слабо. Скорость течения медленная.
|
|
Биотоп № 5. Биотоп расположен в нижнем течении ручья, в пойме реки. Длина биотопа около 75 метров, ширина около 0,7 метра. Дно илистое, мощность илистых отложений 10-20 см. Глубина ручья от 20 до 50 см. По берегам ручья хорошо выражена околоводная растительность, образующая местами сплошные заросли над руслом ручья. В основном это осока, таволга вязолистная, хвощи. Участок подвержен сильному железистому заражению. Скорость течения очень медленная.
Биотоп № 6. Биотоп представляет искусственную заводь размером примерно 3 на 4 метра с глубиной до 1,0 метра. Дно песчаное, местами илистое. В биотопе много растительности, в основном это рогоз остролистный, осоки, тростник, хвощ. Скорость течения практически отсутствует.
Методика работы (материалы и методы)
Отбор проб
На этом этапе ручей «Канальный» был разделён на 6 биотопов. Биотопы выделялись в зависимости от типа дна и скорости течения. Затем на каждом биотопе были произведены отловы водных беспозвоночных. Отловы проводились дважды: в июне и сентябре. На каждом биотопе было отобрано 10 проб, каждая проба включала в себя 5 отловов.
Для отловов животных использовалось следующее оборудование: ситечки, сачок, кюветы, ложечки, стеклянные банки.
В зависимости от особенностей биотопа методика отлова различалась. В биотопе с каменистым дном и большой скоростью течения для обнаружения животных необходимо было переворачивать камни и на них искать животных; в местах, где глубина была больше, использовались ситечки. В биотопе с большим количеством растительности часть животных отлавливалась на траве.
|
|
В биотопах с большими глубинами для отлова животных использовался сачок. В биотопе № 4 для обнаружения животных было необходимо осматривать коряги и стволы деревьев, лежащие в воде.
Определение организмов
С помощью специальных определителей и бинокуляров на базе учебного центра отловленные организмы распознаются. Для этого необходимо внимательно рассмотреть каждое животное в бинокуляр, выделить отличительные признаки и по ним при помощи определителя идентифицировать отловленные организмы.
Теоретическая часть
Определение доминирующих и малочисленных видов.
На этом этапе проводилось определение доминирующих и малочисленных видов для каждого биотопа ручья «Канальный». Также определялись доминирующие и малочисленные виды для всего ручья «Канальный».
Сравнение видового разнообразия биотопов в ручье «Канальный».
Для сравнения использовалась следующая формула Жаккара, где А – число видов данной группы в первом биоценозе,
В – втором, а С – число видов, общих для обоих биоценозов. Индекс выражается в процентах сходства.
В данной работе было принято, что доминирующие группы, – обилие которых выше 20%; многочисленные группы, – обилие которых выше 15%;
единично встречаемые группы, - обилие которых менее 1%.
Результаты работы.
Таблица № 1. Список водных беспозвоночных организмов в ручье «Канальном»
Комментарии к таблице № 1.
В ручье «Канальный» было выловлено 27 организмов. Больше всего организмов было встречено в биотопе № 6 – 21, меньше всего в биотопах 2, и 4 – по 9. Такие организмы как личинка ручейника в домике, водный ослик, бокоплав, личинка комара звонца, малая ложноконская пиявка встречались во всех биотопах.
|
|
Лужанка речная, паук доломедес, жук гребляк, физа, паук серебрянка, большой гладыш, дрессена, планария, шаровка, каждый из этих организмов был встречен только в каком-либо одном биотопе.
Таблица № 2. Количественная таблица организмов в ручье «Канальный».
Комментарии к таблице № 2.
В таблице 2 показано количество особей каждого организма в биотопе и общее количество особей каждого организма в ручье, а также процент, который занимает каждый вид в биоценозе каждого биотопа. Из таблицы видно, что водный ослик обилен в 4 и 5 биоценозе, бокоплав в 5 и 6, водный скорпион в 1, личинка ручейника в 3 и 4, тинник во 2 и 5, личинка мошки и личинка комара звонца в 3, волосатик в 5, личинка стрекозы в 6, малая ложноконская пиявка в 1, горошина в 1 и 6, пёстрый гребец в 1, плавунчик во 2, вертячка в 4.
Таблица № 3. Процент обилия водных беспозвоночных в ручье «Канальный»
Комментарии к таблице № 3.
Из таблицы видно, что наиболее массовыми организмами в ручье являются личинка ручейника в домике и водный ослик. Личинка ручейника является доминирующим организмом. К числу единично встречаемых организмов относятся: доломедес, шаровка, малый прудовик, большой гладыш, серебрянка, катушка сплюснутая, гребляк, лужанка речная. Остальные организмы можно отнести к малочисленным, за исключением бокоплава, обилие которого достаточно велико.
Таблица № 4. Процентное соотношение разных групп беспозвоночных организмов и доминирующие группы в биотопе № 1.
Комментарии к таблице № 4.
В биоценозе № 1 водный ослик и личинка ручейника в домике – многочисленные организмы. Личинка ручейника является доминирующим организмом. Остальные организмы являются малочисленными, за исключением планарии, обилие которой достаточно велико.
Таблица № 5. Процентное соотношение разных групп беспозвоночных организмов и доминирующие группы в биотопе № 2.
Комментарии к таблице № 5.
В биоценозе № 2 водный ослик и личинка ручейника в домике – многочисленные организмы. Личинка ручейника является доминирующим организмом. Обилие остальных организмов достаточно велико, за исключением малой ложноконской пиявки и горошины, которые относятся к малочисленным организмам.
Таблица № 6. Процентное соотношение разных групп беспозвоночных организмов и доминирующие группы в биотопе № 3.
Комментарии к таблице № 6.
В биоценозе № 3 личинка ручейника в домике является доминирующим организмом, а личинка комара звонца многочисленным. Обилие остальных организмов достаточно велико, за исключением за исключением волосатика и горошины, которые являются малочисленными.
Таблица № 7. Процентное соотношение разных групп беспозвоночных организмов и доминирующие группы в биотопе № 4.
Комментарии к таблице № 7.
В биоценозе № 4 личинка ручейника в домике и водный ослик являются доминирующими организмами. Обилие остальных организмов достаточно велико, за исключением волосатика.
Таблица № 8. Процентное соотношение разных групп беспозвоночных организмов и доминирующие группы в биотопе № 5.
Комментарии к таблице № 8.
В биоценозе № 5 водный ослик и личинка ручейника в домике – многочисленные организмы. Личинка ручейника является доминирующим организмом. Обилие остальных организмов достаточно велико, за исключением вертячки и личинки комара звонца, которые являются единично встречаемыми группами.
Таблица № 9. Процентное соотношение разных групп беспозвоночных организмов и доминирующие группы в биотопе № 6.
Комментарии к таблице № 9.
В биоценозе № 6 личинка ручейника и бокоплав – многочисленные организмы. Велико обилие водного ослика. Остальные организмы являются малочисленными за исключением тинника, доломедеса, катушки сплюснутой, малого прудовика – они относятся к единично встречаемым организмам.
Таблица № 10. Сходство биоценозов ручья «Канальный» по водным беспозвоночным
Комментарии к таблице № 10.
Число показывает процент сходства, чем больше число, тем выше сходство.
Наиболее схожи между собой по составу групп водных беспозвоночных биоценозы: 4 и 5; 2 и 5; 2 и 3; 3 и 4; 3 и 5.
Наименее схожи между собой по составу групп водных беспозвоночных биоценозы: 1 и 4; 4 и 6; 1 и 5.
7. Выводы
1. В зависимости от типа дна и наличию или отсутствию прибрежной растительности в ручье можно выделить 6 биотопов.
2. В результате проведённой работы в ручье обнаружено 27 групп водных беспозвоночных.
3. Доминирующими группами в ручье являются: личинка ручейника, водный ослик; многочисленной группой – бокоплав.
4. Единично встречающимися группами являются доломедес, шаровка.
5. В большинстве биотопов доминирующей группой является личинка ручейника, многочисленной группой – водный ослик. За исключением биотопа № 3, где многочисленной группой является личинка комара звонца и биотопа № 6, где многочисленной группой является бокоплав.
6. В биотопах № 5 и № 6 выделяются единичные группы: вертячка, личинка комара звонца и тинник, доломедес, катушка сплюснутая, малый прудовик соответственно.
7. Наибольшим сходством между собой по составу групп водных беспозвоночных обладают биоценозы: 4 и 5; 2 и 5.
8. Наименьшим сходством между собой по составу групп водных беспозвоночных обладают биоценозы: 1 и 4; 4 и 6.