Ряды динамики – ряды значений, изменяющихся во времени, расположенных в хронологическом порядке.
Классификация рядов динамики.
1. В зависимости от способа выражения уровней ряды делятся на ряды абсолютных, относительных и средних величин.
Пример.
Число построенных квартир.
Прошлый период | Текущий период | |
1. Число квартир (тыс.) | 682 | 630 |
2. Их средний размер (м.кв.) | 61,3 | 61,9 |
3. Уд. вес жилой площади в общей площади квартиры (%) | 60,1 | 60,5 |
Первый ряд динамики представляет собой абсолютные величины (тыс.), второй ряд – средние (м. кв.), третий – относительные (%).
2. В зависимости от состояния на определенные моменты времени различают моментные и интервальные ряды динамики.
3. В зависимости от расстояния между уровнями ряды динамики делятся на ряды с равностоящими и не равностоящими уровнями во времени (ряды динамик с периодами за равные промежутки времени и ряды в которых имеются перерывы между датами).
Важным условием правильного построения ряда динамики является сопоставимость всех входящих в него уровней, т.к. ряды могут охватывать значительные периоды времени, за которые могли произойти изменения.
Несопоставимость уровней ряда может возникнуть вследствие изменения единиц измерения и единиц счета. Допустим, нельзя сравнивать показатели о производстве тканей, если за одни годы они даны в погонных метрах, а за другие – в квадратных метрах.
На сопоставимость уровней ряда динамики влияет методология учета или расчета показателей. Например, если в одни годы среднюю урожайность считали с засеянной площади, а в другие - с убранной, то такие уровни будут несопоставимы.
Условием сопоставимости уровней ряда динамики является периодизация динамики – это процесс выделения однородных этапов развития рядов. Для того, чтобы привести уровни ряда динамики к сопоставимому виду используют метод смыкания рядов.
|
Смыкание рядов – это объединение в один ряд двух или нескольких рядов динамики, уровни которых рассчитаны по разной методологии.
Пример.
По одному из промышленных объединений имеются данные о произведенной продукции.
Объем продукции | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
По старой методике | 19,1 | 19,7 | 20,0 | 21,2 | - | - | - | - |
По новой методике | - | - | - | 22,8 | 23,6 | 24,5 | 26,2 | 28,1 |
Чтобы проанализировать динамику объема продукции за 8 периодов, необходимо сомкнуть (объединить) приведенные выше два ряда в один, а чтобы уровни были сопоставимы, необходимо пересчитать данные по новой методике. Для этого находим соотношение между старой и новой методиками: 22,8:21,2=1,1
Данные по старой методике умножаем на полученный коэффициент, данные по новой методике переписываем и получаем сомкнутый ряд динамики.
Сомкнутый ряд | 21,0 | 21,7 | 22,0 | 22,8 | 23,6 | 24,5 | 26,2 | 28,1 |
Другой способ смыкания рядов динамики заключается в том. Что уровни года, в котором произошли изменения (в нашем примере 2001 год) как до изменений, так и после изменений (в нашем примере 21,2 и 22,8) принимаются за 100%, а остальные пересчитываются в % по отношению к этим уровням соответственно. В результате получаем сомкнутый относительный ряд динамики.
Сомкнутый ряд относительных величин | 90,1 | 92,9 | 94,3 | 100,0 | 103,5 | 107,5 | 114,9 | 123,2 |
21,2-100%
20,0-Х% т.е. Х=20х100:21,2=94,3 – это 2002 год;
22,8-100%
|
23,6-Х% т.е. Х=23,6х100:22,8=103,5 – это 2004 год.
Проблема приведения к сопоставимому виду возникает при параллельном анализе развития во времени экономических показателей отдельных стран или районов. В таких случаях ряды динамики приводят к одному основанию, т.е. к одному и тому же периоду или моменту времени, уровень которого принимается за базу сравнения, а все остальные уровни выражаются в виде % по отношению к нему.
Пример.
Имеются данные о производстве продукции в двух условных странах (млн.т.)
Год | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
Страна А | 45,5 | 72,4 | 95,2 | 122,0 | 128,0 |
Страна Б | 56,1 | 65,1 | 66,5 | 65,0 | 67.0 |
Различные значения уровней приведенных рядов динамики затрудняют сравнение. Поэтому, приведем уровни к общему основанию, приняв за базу уровни 2001 года. Получим следующие данные.
Год | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
Страна А | 100,0 | 159,1 | 209,2 | 268,1 | 281,3 |
Страна Б | 100,0 | 116,0 | 118,5 | 115,9 | 119.4 |
2002 год страна А 100,0 - 45,5
Х - 72,4 т.е. Х = (100×72,4):45,5= 159,1%
2002 год страна Б 100.0 - 56,1
Х – 65,1 т.е. Х =(100×65,1):56,1= 116,0%
ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ:
1. Привести уровни к сопоставимому виду абсолютных и относительных величин.
Период | Старая методика | Новая методика |
18,5 | - | |
18,9 | - | |
20,1 | - | |
22,5 | 23,4 | |
- | 23,9 | |
- | 24,4 | |
- | 25,1 | |
- | 26,0 |
2. Определить абсолютные приросты и темпы роста удельного веса, а также средний абсолютный прирост.