Классификация Коломейцева.




СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение..................................................................................................................... 2

1.Конфликт и его виды............................................................................................... 3

2.Причины конфликтов.............................................................................................. 3

2.1.Классификация Коломейцева....................................................................... 3

2.2.Равенство возможностей................................................................................ 5

2.3.Недобросовестная конкуренция.................................................................. 6

2.3.1.Допинг...................................................................................................... 7

2.3.2.Сговор...................................................................................................... 7

2.3.3.Коммерческий подкуп.......................................................................... 8

2.3.4.Шантаж.................................................................................................... 8

2.3.5.Силовые методы воздействия............................................................. 8

2.3.6.Хищение интеллектуальной собственности.................................... 9

Заключение................................................................................................................ 10

Используемая литература...................................................................................... 11


Введение.

 

Как образно заметил американский психолог Б. Вул, “жизнь - процесс решения бесконечного количества конфликтов. Человек не может избежать их. Он может только решить, участвовать в выработке решений или оставить это другим”. Так что хотим мы того или нет, почти все сферы нашей деятельности свяаны с возникновением конфликтов и их решением. И было бо странно если бы в такой сфере деятельности как спорт, в которой сконцентрированы самые целеустремленные и тщеславные люди, не возникало конфликтов. И они, конечно, возникают. Каждый день мы слышим о допинговых скандалах, отобранных медалях, фанатских драках, договорных матчах, нечестном судействе и так далее.

В этой работе я попробовал выяснить и классифицировать причины конфликтов, выявить наиболее распространенные из них, а также привести конкретные примеры из жизни иллюстрирующие разные конфликтные ситуации в спорте.


Конфликт и его виды.

 

Для начала было бы полезно разобраться в классификации конфликтов как таковых и дать определение понятию.

В психологии конфликт определяется, как столкновение противоположно направленных, несовмес­тимых друг с другом тенденций в сознании отдельно взятого индивида, в межличностных взаимодействиях или межличностных отношениях индивидов или групп людей, связанное с отри­цательными эмоциональными переживаниями.[2]

Как следует из этого определения,, конфликт может быть внутриличностным (между родственными симпатиями и чувством служебного долга руководителя); межличностным (между руководителем и его заместителем по поводу должности, премии между сотрудниками); между личностью и организацией, в которую она входит; между организациями или группами одного или различного статуса.[3]

Согласно теме творческой работы и задачам, поставленным мной в главе «введение» меня будут интересовать именно два последних типа конфликтов, ибо они, как правило, имеют наибольший резонанс в обществе, хорошо освещаются в прессе и вызывают интерес даже у людей,не имеющих к спорту прямого отношения

 

2.Причины конфликтов.

Классификация Коломейцева.

 

В литературе часто упоменается классификация Ю.А.Коломейцева, который выделил 10 основных групп причин, которые могут вызвать конфликт в спорте:

1) уровень специфических качеств, являющихся главными компонентами спортивного мастерства: неодинаковый уровень физической и технической подготовленности, проявляющийся в экстремальной ситуации спортивного соревнования и т.п.;

2) росто-весовые данные спортсменов: в некоторых видах спорта (фигурное катание, акробатика, синхронное плавание и др.) отсутствие контроля за весом и т.п.;

3) различия психофизиологических характеристик: характерологические свойства личности спортсмена, например, особенности его темперамента, сказывающиеся, в особенности, на выполнении определенного амплуа в командных видах спорта;

4) личностные качества спортсменов: недисциплинированность, субъективизм, эгоистичность, меркантилизм и т.д.;

5) разногласия по поводу системы ценностей спорта, средств их достижения и т.п.;

6) специфика процесса общения, межличностных контактов и коммуникаций: форма общения в экстремальных ситуациях сборов и спортивных соревнований, низкий культурный уровень и недостаток воспитания, неадекватность применяемых санкций совершенному проступку и т.п.;

7) негативные психические состояния: повышенная возбудимость, чувство неопределенности, психическое и физическое утомление и т.п.;

8) спортивно-производственные причины: условия учебно-тренировочного процесса - качество спортивного инвентаря и оборудования, условия проживания и питания на сборах и спортивных соревнованиях и т.п.;

9) организационно-управленческие причины: непродуманность плана учебно-тренировочных занятий, отсутствие четких критериев оценки действий спортсменов и перспектив роста спортивных результатов, неразработанность форм морального и материального стимулирования и т.п.;

10) бытовые причины: неудовлетворенность различных потребностей, бытовые конфликты в семье и т.п. [1]

Причины конфликтов под номерами 3, 4, 6,7, 8, 10 носят личный или бытовой характер, и относятся в большей степени к личности спортсмена и его моральным качествам (особенности темперамента (п.3), эгоистичность, меркантилизм (п.4), специфика процесса общения (п.6), повышенная возбудимость (п.7)) и его личной жизни (ссоры в семье (п.10)). Конфликты возникшие по этим причинам, как правило, имеют локальный характер места и времени. Они как вспышки появляются в лентах новостей, быстро угасают и сменяются другими.

Поэтому из данной классификации я бы выделил пункты 1,2,5 и 9. Причины, идущие под этими номерами в списке, имеют наименьшее отношение к личным психологическим качествам каждого спортсмена; конфликты, возникшие именно по этим причинам, на мой взгляд, чаще привлекают интерес СМИ, и вызывают общественный резонанс. Они имеют более глобальный и постоянный характер. Эти причины универсальны для всех видов спорта и всех спортсменов. Аспекты, описанные в этих пунктах, сводятся к двум большим и важным проблемам современного спорта – равенство возможностей и честность конкуренции.

Конечно существуют и другие не менее важные конфликты, такие как проблема безопасности спортсменов и зрителей, фанатская проблема, права на телетрансляцию, проблема медицинского обеспечения и т. д. Но к сожалению формат данной работы не позволяет рассмотреть их. Так что остановимся на двух, уже обозначенных мною выше.

 

2.2Равенство возможностей [*]

 

Конкуренция может быть справедливой и эффективной только в том случае, когда для всех участников соревнований обеспечиваются одинаковые условия для достижения победы. Этот принцип лежит в основе любой состязательной деятельности, так как всякая форма дискриминации какой-либо команды или спортсмена ставят под вопрос легитимность победителей, признание итогов противоборства всеми заинтересованными сторонами. Более того, ущемление прав одного или нескольких участников соревнований вызывает негодование болельщиков и общественности, которое подчас переходит в открытые столкновения и массовые беспорядки. Иными словами, всякое нарушение равенства возможностей в спорте порождает конфликты, обиду и агрессию, чувство попранной справедливости, что делает спорт действом деструктивным и разрушительным.[3]

Чтобы спорт сохранял свою зрелищность, привлекательность и справедливость, организаторы проведения соревнований в обязательном порядке обеспечивают равенство возможностей всех участников.

1. Например, баскетболисты одной команды выше своих соперников, то ясно, что они изначально имеют преимущество. Нужно ли их за это снимать с соревнований? (причины такого конфликта относятся к пункту 2 классификации Коломейцева)

2. Или, например, каким мячом играть баскетболистам из Европы и Америки: если малым мячом, то преимущество имеют баскетболисты Америки, если большим, то баскетболисты Европы.(пункт 1 по классификации Коломейцева: разна техническая подготовка спортсменов; одни лучше подготовлены к малому мячу, другие – к большому)

3. Еще один пример – участие в соревнованиях транссексуалов (людей, сменивших пол). Не исключено, что им в ближайшем будущем будет разрешено выступать на Олимпийских играх. Такое решение было принято на заседании медицинских экспертов, которое организовал в октябре 2003 г. в Швеции Международный олимпийский комитет (МОК). Утверждение этой беспрецедентной меры ожидается в ближайшем будущем. «МОК намерен продолжать политику уважения прав человека, — заявил в Лондоне директор медицинских программ МОК Патрик Скамаск. — У нас не будет дискриминации».

Вряд ли подобная корректировка в допуске к участию в Играх обойдется без критики, а, возможно, и резких протестов. Ведь очевидно, что мужчина, подвергшийся операции по смене пола, будет иметь физическое преимущество перед настоящими представительницами прекрасного пола (то есть возникает конфликт по причинам пункта 2 по Коломееву).

4. Также хочется привести пример из близкого мне горнолыжного спорта. С этого года по решению ФИС была изменена геометриz лыж, они стали более прямыми и неповоритливыми, что, по мнению спортсменов, подарило преимущество более рослым и атлетически сильным спортсменам и снизило шансы более низких лыжников.[4]

Таким образом, вопрос о равенстве возможностей не всегда является простым. И хотя практически всеми спортивными организациями и международными федерациями выработаны соответствующие правила и критерии по подразделению спортсменов по возрастным категориям, полу, весу, параметрам спортивного инвентаря и амуниции, все-таки некоторые проблемы возникают и требуют своего разрешения.[3]

 

2.3Недобросовестная конкуренция.

 

Желание опередить соперников любыми методами, в том числе сомнительными с точки зрения морали и общепринятой практики, заставляет отдельных спортсменов, тренеров, менеджеров и букмекеров прибегать к методам недобросовестной конкуренции, под которыми понимают поведение неэтичного характера, связанное с нарушением добрых обычаев и традиций в спорте.[3]

Следовательно, можно отнести такие конфликты к пункту 5 Коломейцева «Разногласия по поводу системы ценностей спорта, средств их достижения». Почему одни спортсмены и тренеры считают что победу можно заслужить только упорным физическим и умственным трудом (тренировками), а другие считают, что для достижения цели все средства хороши, и можно прибегнуть к тем или иным хитростям.?

Вместе с развитием спорта совершенствовались и методы недобросовестной конкуренции, становившиеся все более многоликими и изощренными. Появились и стали внедряться совершенно новые и ранее неизвестные методы: с обнаружением стимулирующих веществ – новые препараты и способы допинга, с появлением СМИ – способы оказания психологического давления на соперников. Все чаще стали похищаться секреты тренировки спортсменов, способы их тактической, физической и психологической подготовки. Не снижается интенсивность применения методов недобросовестной конкуренции и в настоящее время.[3]

В современной спортивной практике используется большой набор методов недобросовестной конкуренции. Они чрезвычайно разнородны и многолики в своих проявлениях и применяются везде, где имеется возможность каким-либо образом прямо косвенно повлиять на своего соперника. В связи с этим обстоятельством классификация методов недобросовестной конкуренции осуществляется по достаточно широкому спектру направлений. Рассмотрим основные из них.[3]

 

2.3.1 Допинг. В процессе развития соревновательной деятельности было установлено, что резервы человеческого организма используются, даже в моменты наивысшего напряжения, далеко не полностью. Поэтому тот спортсмен, которому удается каким-либо способом задействовать эти резервы, получает известное преимущество перед другими участниками конкурентной борьбы.

Ныне в повседневной практике наибольшее распространение получили медикаментозные допинги, заменители крови, трансфузии и барокамеры. Сущность медикаментозного метода состоит в том, чтобы путем введения в организм стимулирующих препаратов повысить его силовые и скоростные характеристики. Аналогичные цели достигаются и при использовании переливания крови (своей или чужой, т.е. трансфузии) или подготовке к соревнованиям на высокогорье. Недостаток кислорода, вызываемый барокамерой или высокогорьем, компенсируется за счет выработки дополнительных эритроцитов, которые увеличивают мощность организма.

Последнее время постоянно слышны новости о том как у известых спортсменов не допускают до соревнований из-за присутствия в их крови запрещенных препарато, и даже, что больше всего меня шокирует, отбирают титулы, звания и медали уже полученные ими за свои успехи в прошлом. Буквально на днях (6 декабря) стало известно о том что «Российская толкательница ядра Светлана Кривелева лишена бронзовой медали афинской Олимпиады 2004 года за употребление запрещенных препаратов» [5]

2.3.2 Сговор. Нередко в соревнованиях всех уровней используется такая форма недобросовестной конкуренции как сговор. Суть данного метода проста – для достижения нужного результата следует вступить в переговоры с соперниками, арбитрами или букмекерами. В большинстве случаев в сговор вступают те соперники, которых устраивает определенный исход. Например, в чемпионате СССР по футболу часто фиксировались «договорные» ничьи. В тот период за победу командам давалось два очка, за ничью – одно. После того, как была введена иная система присвоения очков (за победу – 3 очка, за ничью – 1 очко), количество «договорных» матчей значительно сократилось.

Следует отметить, что договорные футбольные матчи бывают не только в России. В завершающем туре чемпионата Индии 2004 г. во второй лиге сразу два матча завершились с фантастическими результатами: один из лидеров первенства – команда «Курторим» – одержала победу со счетом 61:1, а другой – команда «Вилред» – со счетом 55:1. При этом голы забивали не только футболисты команд-победительниц, но и их «соперники» – в свои ворота. «Курторим» и «Вилред» в итоге набрали одинаковое количество очков, и победитель чемпионата, который выходил в высшую лигу, должен был определиться по разнице забитых и пропущенных мячей. Таким образом, «Курторим», который и до завершающего матча имел лучший результат по этому показателю, мог праздновать победу. Но праздника не случилось. Все четыре команды – «Курторим», «Вилред», а также их «соперники» — за неспортивное поведение были дисквалифицированы на год. [6]

2.3.3 Коммерческий подкуп. Чаще всего сговор соперников или судей сопровождается подкупом – как материальным стимулом склонить чашу весов к «нужному» результату. Подкупаются отдельные спортсмены и арбитры, целые команды и делегации. При этом целью подкупа являются, в основном, статусные и финансовые соображения.

Так, в футбольном чемпионате Франции широкую огласку получило дело известного предпринимателя Бернара Тапи, владельца футбольного клуба «Олимпик» и компании «Adidas». Б. Тапи в течение продолжительного времени занимался подкупом судей и соперников с целью повышения статуса и рейтинга своей футбольной команды. В свою очередь, статус и известность команды приносят ей дополнительную прибыль за счет большей цены входных билетов, более высокой стоимости рекламы и прав телевизионной трансляции.

Нередко встречается подкуп и в российском футболе. Иногда зрители становятся свидетелями так называемых «договорных игр», когда соперники вместо самоотверженной и бескомпромиссной борьбы показывают болельщикам заранее срежиссированный спектакль с известным исходом. Так бывает, в частности, когда в конце сезона команда-претендент на выход в низшую лигу вдруг обыгрывает соперника из верхней части турнирной таблицы, которому уже безразличен результат.[3]

2.3.4 Шантаж. В спортивной практике хотя и не часто, но все же встречается применение такого метода недобросовестной конкуренции, как шантаж. Под шантажом понимается вымогательство путем запугивания и угрозы разглашения позорящих сведений. В спорте бывает так, что под угрозой опубликования каких-либо компрометирующих сведений об арбитре или о спортсмене (или их родственниках), шантажистами вымогается определенное действие или бездействие. Например, представителям одной из футбольных команд стали известны компрометирующие факты на арбитра Х. Перед важным матчем арбитру Х предлагают вывести из игры нападающего У, показав ему две желтые карточки (за которыми следует удаление с поля и дисквалификация на несколько игр). В случае отказа арбитру угрожают предать гласности имеющиеся материалы, которые наверняка повредят его репутации и карьере.

2.3.5 Силовые методы воздействия. Разновидностью методов недобросовестной конкуренции, имеющих в спорте широкое повседневное применение, является силовое давление. Имеются различные варианты оказания силового давления на соперника – начиная от самых мягких (так называемых «игровых» столкновений), до самых варварских и криминальных.

К «мягким» методам силового воздействия относятся способы психологического и физического давления на соперника. Почти во всех спортивных командах имеются «жесткие» игроки, которые могут нанести сопернику серьезную травму. Зная о способах ведения борьбы подобным «костоломом», соперники из-за опасения получить травму, стараются уйти от столкновений, снижая накал борьбы и отдавая инициативу. А именно это и является целью силового давления.

2.3.6 Хищение интеллектуальной собственности. Решающую роль в спорте играют способы подготовки спортсменов, используемые методики тренировки и тактические схемы. Очевидно, что найденные новые эффективные методики тренировки, усовершенствованные приемы могут давать превосходные результаты. Но найти и внедрить в практику подобные инструменты – лишь частичное решение задачи. Для того, чтобы пользоваться полученным преимуществом постоянно, необходимо обеспечить его конфиденциальность – иными словами, разработанные методики и способы проведения тренировки нужно держать в тайне от соперников.

Конечно, соперники могут сразу почувствовать, что их визави использует какие-то новые и эффективные приемы. Получить жизненно необходимые для них сведения о деталях подготовки спортсмена-новатора к соревнованиям, они попытаются всеми доступными способами – в том числе с помощью методов недобросовестной конкуренции.

 


Заключение.

 

В данной работе мне удалось выделить две большие группы межличностных и межгрупповых конфликтов в современном спорте - равенство возможностей и честность конкуренции; а также согласовать их с классификацией Коломейцева. Для наглядности каждый пункт был проиллюстрирован примером из жизни.

Смысл работы заключается в том, чтобы познакомиться с различными конфликтами современного спорта и в дальнейшем искать наилучшие пути решения этих конфликтов.

Наилучшим путем, на мой взгляд, является устранение конфликта на стадии возникновения причины.

Я думаю, международные спортивные федерации правильно делают, что идут по пути наиболее точной и универсальной для всех спортсменов регламентации спортивной деятельности, т.е. введение общих четких стандартов судейства, повышенные требования к инвентарю, спортивным сооружениям, организаторам, жесткая антидопинговая политика и т.д. Однако в некоторых случаях их попытки устранить конфликты приводят к новым конфликтам, Мне например кажется странным, что сегодня Олимпийский комитет может лишить спортсмена завоеванных медалей по прошествии 8ми лет (!) после соревнований. Я думаю что если спортсмен был допущен к старту, а также не дисквалифицирован сразу после соревнований, то все-таки неправильно лишать его медали по прошествии многих лет. С одной стороны, это справедливо, что с развитием антидопингогвых технологий, каждый новый год могут быть обнаружены запрещенные препараты, ранее не идентифицируемые, однако с другой стороны, ставится под вопрос честность медалей, завоеванных в 90е, 80е, 70е,60е и т.д. годы, когда спортсмены еще не оставляли свою кровь на длительное хранение.

И таких спорных вопросов довольно много, но тем не менее решать их надо, и решать лучшими способами, известными психологам: посредством сотрудничества и нахождения компромисса; и ни в коем случае не конкуренцией, соперничеством или приспособлением.[2]


Используемая литература.

 

[1]См. Краткий психологический словарь/Под, ред А.В. Петровского, М-Г. Яроше некого. —М-, 1985.

[2]В,Н. Лавриненко учебник «Психология и этика делового общения»

[3]Источники и виды конфликтов в физической культуре и спорте https://vadim-galkin.ru/sport-2/sport-management/sources/

[4]Мнение ведущих спортсменов проигнорировано FIS https://superski.ru/adm/show.php?news_id=2115

[5]У российской спортсменки отобрали олимпийскую медаль за допинг https://www.topnews24.ru/news/russia/59574-u-rossiyskoy-sportsmenki-otobrali-olimpiyskuyu-medal-za-doping.html

[6]Физкультура и спорт. – 2004. — № 12. – С.5.

[7]В.В.КУЗИН, М.Е.КУТЕПОВ, Д.Г.ХОЛОДНЯК «СПОРТИВНЫЙ АРБИТРАЖ» https://lib.sportedu.ru/GetText.idc?TxtID=626#1.1


[*] Этот и последующие разделы написаны с опорой на статью «Источники и виды конфликтов в физической культуре и спорте», находящейся в Интернет по адресу https://vadim-galkin.ru/sport-2/sport-management/sources/.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2018-10-25 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: