Английский социолог рассматривает три вида эволюции -
Неорганический, органический, надорганический, соответствующие
неорганической, органической природе и человеческому обществу.
Наряду с общими законами эволюции, действующими во всех этих
сферах, существуют законы, характерные для каждой из них.
Причем, как указывает Спенсер, эволюционные законы высших сфер
бытия не могут быть сведены к законам низших сфер, поскольку в
первых существуют явления и процессы, которые отсутствуют в
последних.
Эволюция рассматривается как переход из одного состояния в другое,
более развитое, в рамках одной социальной системы. Человек
превращается в социальное существо, становится им в процессе
длительной эволюции первобытных сообществ в социальные системы.
Спенсер пишет о естественной эволюции трудовых навыков, интеллекта,
социальных чувств, сердцевиной, которой оказывается социализация
человека. Социология должна раскрывать действие всеобщих законов эволюции в ходе изучения
социальных фактов, процессов, массовых типичных явлений. В этом
плане единичное, случайное, индивидуальное социологическая наука
должна отвергать.
Говоря об основных видах эволюции - однолинейном либо
многолинейном, Спенсер считает, что на начальной ступени
человеческого прогресса проявляется больше первый, чем второй. В
соответствии с его концепцией процесс социальной эволюции жестко
предопределен, а ее этапы с "железной" необходимостью следуют друг за
другом - точно так же, как осуществляется переход в жизни человека от
детства к юности, от нее - к зрелому состоянию, от последнего - к
старости. Социальный организм, по мнению английского мыслителя,
|
|
претерпевает такие же эволюционные изменения, как и индивидуальный
организм, и они в значительной мере зависят от окружающих условий, с
которыми у него происходят взаимодействия.
Однако, считая, что эволюционное развитие общества в рамках его
определенных этапов в значительной степени зависит от окружающих
природных и социальных условий, Спенсер обращал внимание на
последующую многолинейность социального прогресса, поскольку
возникающие социальные типы "не образуют единого ряда, а
классифицируются по расходящимся и распространяющимся группам".
Социолог уделял большое внимание анализу как эволюции в целом, так и
социальной эволюции. Первую он характеризовал как интеграцию
материи, ее переход из одного состояния (бессвязной однородности) в
другое (связанную однородность), а по существу - из неорганической
природы в общество через органическую, живую природу. Что касается
социальной эволюции, то она "вписывается" в
представления Спенсера об общественном прогрессе. Критерий общественного прогресса - рост свободы, которая своего
наивысшего развития достигает в индустриальном обществе, поскольку
именно в нем не личность подчиняется обществу, а наоборот, общество
служит (или, по крайней мере, должно служить) индивидам,
удовлетворению их потребностей.
Со времен Спенсера и (чуть раньше) еще одного британского мыслителя
- Дж.Ст. Милля английская социология становится четко
ориентированной на последовательное проведение принципа
индивидуализма. Он был заложен в концепцию Спенсера при
|
|
рассмотрении основных типов общества - военного и промышленного - и
процесса эволюции от первого ко второму. По существу, сама эволюция
типов общества характеризовалась как переход от одного его типа,
базировавшегося на принудительном объединении "сверху" (военное
общество), ко второму типу, основанному на добровольном объединении
"снизу" (индустриальное общество).
Этот процесс социальной эволюции Спенсер считал естественным,
объективным, не зависящим от желаний и интересов людей. Хотят они
того или нет, но социальная эволюция осуществляется и будет
осуществляться дальше. В чем же она проявляется конкретно? Здесь
возникает вопрос о характере "измерения" социальных фактов, его
точности, о том, что такое социальный факт. Это одно
из центральных понятий социологии Спенсер связывает с явлениями,
определяющими процесс социальной эволюции. К их числу он относил
изменение политического строя, характер политической организации
общества и др. Социальные факты не поддаются измерению с помощью
приборов, что показывает сложность их изучения, которую ученый
хорошо видел. Но в этом, же состоит и специфика социального познания,
представляемая им лишь в самых общих чертах.
Рассмотрение эволюционной теории Спенсера было бы неполным без
упоминания о факторах эволюции, детально разбиравшихся английским
социологом. Самые многообразные факторы эволюции он подразделял на
первичные и вторичные (производные), затем в каждой из этих групп он
выделял внешние и внутренние. К первичным внутренним факторам он
|
|
относил физические и психические свойства человека на самых ранних
этапах его появления и развития. Поскольку на этих этапах человек
представлялся существом неразвитым (или малоразвитым),
данные свойства описывались чаще всего как: слабая
способность к мыслительной деятельности, неумение длительно
сотрудничать с подобными себе людьми, хищнический характер бытия и
т.д. В качестве первичных внешних факторов рассматривались
климатические, ландшафтные, почвенные, иные географические и
природные особенности, характеризовавшие жизнь первобытного
человека.
Вторичные факторы социальной эволюции начинают "работать"
благодаря ей самой. Под ними Спенсер понимал в первую очередь,
изменившуюся в результате воздействия природной и социальной
окружающей среды сущность человека в эпоху цивилизации. Главное
состоит в том, что человек социализируется, и это обстоятельство
выступает как один из основных вторичных факторов эволюции. На
процесс социальной эволюции оказывает глубокое влияние появление и
развитие социальных институтов.