Как происходит отбор участников конференции «Ломоносов»?




CALL FOR PAPERS

XXVII International Scientific Conference for Graduate and Undergraduate Students and Young Scientists “Lomonosov-2020”

 

С 14 по 17 апреля 2020 года в ИСАА МГУ пройдут заседания секции «Востоковедение и африканистика» XXVI Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2020».

 

Цель конференции – развитие творческой активности студентов и аспирантов, возможность презентации результатов их научной работы и развитие единого научно-информационного пространства, опыт общения с коллегами. Конференция «Ломоносов» проводится в МГУ, начиная с 1994 г., и является самой крупной научной студенческой конференцией на постсоветском пространстве. Для участия в конференции приглашаются студенты, аспиранты, молодые ученые, коллективы учащихся и исследователей российских и зарубежных университетов и институтов. Рабочие языки конференции – русский и английский.

 

В конференции могут принимать участие студенты, аспиранты, соискатели и молодые ученые любой страны мира в возрасте до 35 лет по рекомендации научных руководителей.

Как стать участником конференции «Ломоносов»?

Для участия в конференции необходимо до 27 февраля 2020 г. с помощью системы регистрации на платформе «Ломоносов» https://lomonosov-msu.ru/rus/event/6500/ подать заявку и представить в организационный комитет тезисы докладов для отбора к участию.

Заявки подаются на конкурс только через систему электронной регистрации! В системе необходимо зарегистрировать (или актуализировать существующий) профиль, подать заявку, выбрав секцию «Востоковедение и африканистика» и подсекцию, и отправить тезисы доклада.

Как написать интересные тезисы для конференции «Ломоносов»?

Все заявки проходят строгий анонимный отбор. Средний конкурс работ на секции «Востоковедение и африканистика» составляет 2 отклоненные заявки на 1 принятый доклад. Чтобы принять участие в конференции, необходимо подготовить интересные тезисы – это значит, что доклад должен быть посвящен актуальной проблеме, опираться на источники, учитывать опыт историографии проблемы, формулировать новые вопросы и давать на них обоснованные ответы.

В тезисах необходимо

1) четко сформулировать научную проблему,

2) кратко охарактеризовать состояние историографии проблемы,

3) ясно описать использованные источники и методы исследования,

4) отметить, в чем именно состоит новизна авторского подхода к решению проблемы,

5) описать ход и результаты исследования,

6) ясно сформулировать выводы.

Как происходит отбор участников конференции «Ломоносов»?

Заявки на конференцию подаются до 27 февраля через специальную электронную форму портала «Ломоносов». Обращаем внимание, что регистрация на сайте и своевременная подача тезисов не гарантирует участия в конференции – все работы проходят конкурсный отбор.

После завершения регистрации собираются экспертные советы секций конференции «Ломоносов», члены которых начинают экспертную оценку тезисов.

Результаты экспертных оценок будут объявлены к 20 марта, отобранным участникам будут высланы приглашения.

 

Требования к оформлению электронного варианта тезисов
(отсылается через систему электронной регистрации)

1. Текст тезисов без форматирования вставляется в специальную форму. Эта форма поддерживает кодировку юникод и разметку текста TEX.

2. В окно добавления тезисов вставляется только текст самих тезисов. Секцию, подсекцию, название работы, имя, фамилию, отчество, учреждение и электронный адрес вводить не нужно, эти сведения уже указаны над окном добавления тезисов (они автоматически сформированы из поданной Вами заявки на участие в конференции).

3. Список литературы оформляется в алфавитном порядке по фамилии автора, сначала русскоязычная литература, затем иностранная, далее интернет-сайты. В тексте тезисов должны присутствовать ссылки на все источники из списка литературы.

4. Объем тезисов – не более 2,0 машинописных страниц (лист формата А4), включая выходную информацию и список источников (ок. 900 слов или 4 тыс. знаков).

5. Тезисы должны быть тщательно отредактированы с учетом правил русского языка.

 

Подробнее о правилах оформления тезисов см. На https://lomonosov-msu.ru/rus/event/6500/page/1746

 

Тезисы доклада должны быть оформлены строго в соответствии с требованиями!
В противном случае заявка будет автоматически ОТКЛОНЕНА.

Подробнее с формой представления материалов можно ознакомиться на сайте конференции.

Заявки, поданные позднее указанного срока, рассматриваться не будут. Оргкомитет оставляет за собой право строгого конкурсного отбора участников по заявленным тезисам. В случае отклонения поданных работ от участия в конференции оргкомитет не сообщает причины вынесенного решения.

Оргкомитет не берет на себя расходы по проезду, проживанию и питанию участников конференции.

 

Информационный сайт конференции: https://lomonosov-msu.ru/rus/event/6500/

e-mail оргкомитета секции «Востоковедение и африканистика»: lomonosov_iaas@mail.ru

Оргкомитет


ПРИМЕР ОФОРМЛЕНИЯ ТЕЗИСОВ
Динамика протестов и массовых выступлений в Турции в 1950-е – 1980-е гг. [1]

Иванов Иван Иванович [2]

аспирант

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия

E–mail: ivanov@yandex.ru

В конце мая – начале июня 2013 г. Турция стала ареной небывалого подъема гражданской протестной активности, развернувшейся практически во всех административных центрах страны – митинги, демонстрации, сидячие забастовки, молчаливые шествия, пикеты и коллективные петиции, организация добровольных протестных сообществ, интернет-движения... наконец, столкновения демонстрантов с полицией и силами безопасности, жестокие разгоны массовых митингов с применением спецсредств, жертвы среди протестующих…

Каковы же традиции гражданской протестной активности в Турции? Как реализовывались и организовывались политические акции в период перехода к плюралистической политической системе – начале «турецкого эксперимента в демократии»? Какие формы коллективных политических акций были возможны в 1950-е, 1960-е и 1970-е гг. – первые десятилетия после перехода к многопартийности и в период действия самой либеральной в истории Турции Конституции 1961 г.? Возникли ли в рамках турецкой политической культуры свои специфические формы коллективных политических акций? Какие протестные стратегии были заимствованы извне, какие адаптированы к турецким реалиям? Кто был в авангарде политической и протестной активности гражданского общества? Насколько протестная активность гражданского общества в те годы была организованна или спонтанна? Как с течением времени изменялись формы протестных акций и коллективной активности гражданского общества?

Источниковой базой исследования гражданской и политической активности выступили публикации крупнейших общенациональных газет:

“Cumhuriyet” – социал-демократическая общенациональная газета, одна из старейших республиканских газет, основана 7 мая 1924 г.;

“Milliyet” – либерально-демократическая общенациональная газета, основана 3 мая 1950 г. (с 1954 г., когда ее главным редактором стал Абди Ипекчи [1929-1979], считается одной из самых влиятельных турецких политических газет);

“Akşam” – левоцентристская общенациональная газета, основана 20 сентября 1918 г.;

“Ulus” – националистическая газета, основана 20 сентября 1918 г. (в 1954 г. выпускалась под названием “Yeni Ulus” и “Halkçı”, в период с 1971 по 2008 гг. – издавалась как “Barış”).

Анализ массовых данных по гражданской и политической активности позволил вывести шесть условных типологических моделей ненасильственных массовых выступлений и политических протестных акций в Турции (1950-1980):

· создание добровольных протестных сообществ и организаций;

· организованные коллективные шествия;

· митинги и массовые демонстрации;

· коллективные петиции;

· показательные акции (расправа над памятниками и символами режима, атаки на официальные здания и т. д.);

· бойкоты, сидячие забастовки и аналогичные коллективные акты протеста.

 

Количественный анализ данных по протестной активности показал:

· нисходящую динамику активности в области создания добровольческих сообществ ассоциаций (столь широко освещаемая в СМИ первой половины 1950-х гг. в последующие десятилетия эта сфера деятельности гражданского общества привлекает все меньше внимания общественности, несмотря на количественный рост ассоциаций-дернеков в 1960-е и второю половину 1970-х гг.)

· символические акции протеста (вандализм в отношении памятников Кемаля Атаюрка и Исмета Инёню, публичное надругательство над изображением первого президента, а равно и противоположные по эмоциональному и содержательному заряду акции в защиту оскверненных памятников) наиболее характерны для 1950-х гг., когда с приходом к власти ДП на уровне правительства была провозглашена борьба с проявлением культа личности – правда, касалось это, прежде всего, Инёню (пресловутый закон о памятниках – “Heykel kanunu” – 1951 г. как раз был направлен на запрет увековечивания живых людей), однако многие восприняли это как сигнал к действию.

· наиболее традиционные и универсальные в современном представлении формы протеста – митинги, демонстрации и шествия – за годы плюралистической демократии явно набирали обороты. Частота и совокупное количество подобных акций имеет резко восходящую динамику и увеличивается к концу 1970-х гг. более чем в три раза.

· коллективные петиции, «борьба словом» (эта форма протеста имеет глубокие исторические корни – еще в эпоху Османской империи обращение с жалобой к султану или крупным местным сановникам являлась одной из основных форм ненасильственной борьбы за справедливость и свои интересы) – если судить по сообщениям прессы – наиболее распространенная форма выражения протеста в 1950-е гг. постепенно сходит на минимум к концу 1970-х гг.

· характер протестных акций в 1970-е гг. серьезно радикализируется, приобретая формы политического террора, и выходя за рамки ненасильственных акций.

· характерными чертами гражданской активности 1950-х и 1960-х гг. можно считать создание политически ангажированных ассоциаций-дернеков и петиционную активность. Массовые шествия становятся одной из наиболее распространенных акций в 1960-е гг. (между и 1960-1963 и 1966-1971).

Источники и литература

1. Cumhuriyet Gazetesi.

2. Milliyet Gazetesi.

3. Akşam Gazetesi.

4. Ulus Gazetesi.

5. Yücekök, Ahmet N. 1946-1971 Yıllan Arasında İstanbul’da Sivil Toplum örgütleri. // Tanzimattan Günümüze İstanbul’da STK’lar. İstanbul: Tarih Vakfı, 1998, s. 161-196,

6. Turan, İliter. 1972-1996 Döneminde İstanbul’da Derneksel Hayat. // Tanzimattan Günümüze İstanbul’da STK’lar. İstanbul: Tarih Vakfı, 1998,, s. 197-227.


[1] Тезисы доклады основаны на материалах исследований, проведенных в рамках гранта Российского Гуманитарного Научного Фонда (грант №…).

[2] Автор выражает признательность профессору, д-ру экон. наук Иванову И.И. за помощь в подготовке тезисов.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2022-09-12 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: