Завершающим этапом выполнения студентом диссертации является ее публичная защита, проводимая на основании приказа об итоговой государственной аттестации.
Получение отрицательных отзывов научного руководителя и рецензента не является препятствием к представлению диссертации на защиту.
Защита начинается с представления магистранта секретарем ГАК председателю и членам ГАК. Оглашаются: ФИО магистранта, наличие допуска или недопуска к защите заведующим выпускающей кафедры, тема диссертации и наименование магистерской программы, ученая степень, звание, фамилия, имя и отчество научного руководителя. Затем слово предоставляется магистранту для доклада.
Продолжительность доклада магистранта по теме диссертации должна составлять 7-10 минут. Выступление следует начинать с обоснования актуальности избранной темы, описания научной проблемы и формулировки цели работы, а затем в последовательности по главам раскрывается основное содержание работы, обращая особое внимание на наиболее важные вопросы и полученные практические результаты. В заключительной части доклада перечисляются общие выводы, предложения (рекомендации), сформулированные автором в результате проведения исследования, отмечаются научная новизна и практическая значимость работы.
Речь магистранта при осуществлении доклада должна быть свободной, защита не должна сводиться к прочтению заранее подготовленного текста доклада.
При защите необходимо использование компьютерной техники, с вынесением слайдов презентации, подготовленной, например, в MS Power Point, на экран. При подготовке презентации студентам настоятельно рекомендуется выбирать расположение и размер текста (графиков, таблиц), вынесенных на слайд, таким образом, чтобы их без труда можно было воспринимать членам ГЭК. При этом отдельные таблицы, которые в силу их большого размера не целесообразно помещать на слайд, можно включить в раздаточные материалы, которые передаются членам ГЭК. Кроме того, в раздаточные материалы могут быть вынесены отдельные промежуточные выводы и результаты вычислений, о которых в силу ограничения времени студент не может заявить в рамках доклада, но которые бы хотелось продемонстрировать членам ГАК.
|
|
После завершения доклада члены ГАК задают студенту вопросы, как непосредственно связанные с темой диссертации, полученными в процессе исследования результатами, так и близкой проблематике. При ответах на вопросы студент имеет право пользоваться своей работой.
После ответов студента на вопросы членов ГЭК секретарь ГЭК зачитывает отзыв руководителя и рецензию на диссертацию. После оглашения отзыва и рецензии на диссертацию члены ГЭК могут задать уточняющие вопросы студенту. После окончания дискуссии студенту предоставляется заключительное слово. В заключительном слове студент должен ответить на замечания научного руководителя и рецензента.
После заключительного слова студента процедура защиты диссертации считается оконченной.
Задача ГАК – выявление качеств профессиональной подготовки магистранта-выпускника и принятия решения о присвоении ему квалификации (степени) - магистр экономики.
После окончания защиты выпускных квалификационных работ (магистерских диссертаций), назначенных на текущий день, проводится закрытое заседание ГАК с участием руководителей выпускных квалификационных работ (магистерских диссертаций). На основе открытого голосования посредством большинства голосов определяется оценка по каждой работе. При равенстве голосов членов ГАК голос председателя является решающим.
|
|
Оценка выставляется с учетом теоретической и практической подготовки магистранта, качества выполнения, оформления и защиты работы. ГАК отмечает новизну и актуальность темы работы, степень ее научной проработки, использования персонального компьютера, практическую значимость результатов работы.
Заседание ГАК по каждой защите работы оформляется протоколом. В протокол вносятся все задаваемые вопросы, ответы, особое мнение и решение комиссии о выдаче магистранту-выпускнику диплома. Протокол подписывается Председателем и членами ГАК.
После заседания ГАК и оформления протоколов магистрантам-выпускникам объявляются результаты защиты работ. После защиты все работы с материалами и документами передаются в архив университета.
Магистранту, не защитившему выпускную квалификационную работу (магистерскую диссертацию) в установленный срок по уважительной причине, подтвержденной документально, может быть продлен срок обучения до следующего периода работы ГАК, но не более чем на один год. Для этого магистрант должен сдать в деканат факультета личное заявление с приложенными к нему документами, подтверждающими уважительность причины.
Диплом об окончании вуза и приложение к нему (выписка из зачетной ведомости) выдаются деканатом после оформления всех требуемых (в установленном порядке) документов.
|
|
7. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ
К критериям оценки, выставляемой за магистерскую диссертацию, кроме названных выше в п. 5 для написания отзыва научного руководителя и рецензента, относятся:
§ качество представленной защиты диссертации,
§ релевантность выполненного доклада,
§ уровень ответов на вопросы, заданных членами ГАК, после заслушивания доклада, прочтения отзыва и рецензии,
§ умение дискутировать.
Оценка «отлично» (8-10 баллов) выставляется студенту, представившему квалификационную работу, которая имеет исследовательский характер, содержит законченные и полные выводы и предложения, сформулированные на основе глубокого анализа предмета и объекта исследования, соответствует требованиям настоящих Методических рекомендаций, а также продемонстрировавшему в ходе защиты работы свободное владение материалом, давшему аргументированные, полные и четкие ответы на вопросы членов ГАК и замечания рецензента.
Оценка «хорошо» (6-7 баллов) выставляется студенту, представившему квалификационную работу, соответствующую требованиям настоящих Методических рекомендаций, содержащую выводы и предложения, вытекающие из проделанного анализа, и продемонстрировавшему владение материалом работы, ответившему на вопросы и замечания рецензента, но имеющему отдельные мелкие недочеты по тем или иным аспектам диссертации.
Оценка «удовлетворительно» (4-5 баллов) выставляется студенту, представившему дипломную работу, в целом соответствующую установленным требованиям, содержащую общие выводы и предложения по совершенствованию предмета исследования, но продемонстрировавшему в процессе защиты слабое владение материалом работы, затруднения в ответах на вопросы членов ГЭК и замечания рецензента.
Оценка «неудовлетворительно» (до 3-х баллов включительно) выставляется в том случае, если представленная работа в основном соответствует требованиям, но студент не владеет материалом, не ориентируется в теме, не может ответить на вопросы; не выполнены процедурные правила по закреплению темы диссертации и сдаче ее в установленные сроки на кафедру.
Результаты защиты работы являются основанием для принятия ГЭК решения о присвоении соответствующей квалификации и выдачи диплома государственного образца.
ЛИТЕРАТУРА
1. Федеральный государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по направлению подготовки 080300.68 «Финансы и кредит» (квалификация (степень) магистр), утвержден приказом Министерства образования и науки РФ № 1895 от 17.12.10 г.
2. Основная образовательная программа высшего профессионального образования. Направление подготовки 080300.68 «Финансы и кредит». – Уфа, УГАТУ, каф. ФиЭА. – 2012 г.
3. ГОСТ 7.0.5-2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления».
4. ГОСТ 7.82-2001 «Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования и правила составления».
5. Городнова, А. А. Подготовка и процедура защиты выпускных квалификационных работ: учебно-методическое пособие / А. А. Городнова. – Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2010. – 134 с.
6. Кузин Ф. А. Магистерская диссертация. Методика написания, правила оформления и процедура защиты. Практическое пособие для студентов-магистрантов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: "Ось-89", 1999. – 304 с.
7. Кузьмичева Е. Е. Методические рекомендации по подготовке и защите курсовой работы и магистерской диссертации по направлению подготовки 080100.68 «Экономика» уровень подготовки «Магистр»/ Е. Е. Кузьмичева, М. В. Губочкина. – Нижний Новгород: НИУ ВШЭ, 2012. – 59 с.
8. Мальцев К. В. Методические рекомендации по подготовке мультимедийной презентации доклада на защите выпускных квалификационных работ. – Нижний Новгород, 2008. – 32 с.
9. Подлесный С. А. Методические рекомендации для студентов по подготовке мультимедийной презентации выпускной квалификационной работы / сост. С. А. Подлесный. – Саяногорск: Изд-во СШФ СФУ, 2013. – 17 с.
Приложения
Приложение 1
(обязательное)
Кафедра___________________________
Утверждаю: Заведующий кафедрой __________________________________
«______» _____________200___г.
ЗАДАНИЕ