Построение дерева мероприятий для подцели «Построить очистные сооружения и системы канализации».
3.1 Расчёт коэффициентов оценки вариантов мероприятий
Критерии, которые необходимо брать в учет при взвешивании альтернатив:
1. Эффективность варианта.
2. Сложность реализации варианта.
. Затраты времени на подготовку варианта.
Матрица опроса экспертов:
| Критерии (факторы) | Эксперты | |||||
| Эффективность варианта | ||||||
| Сложность реализации варианта | ||||||
| Затраты времени на подготовку варианта |
max =3
Матрица преобразованных рангов:
| Критерии (факторы) | Эксперты | Сумма | КВ | ||||
| Эффективность варианта | 0,4 | ||||||
| Сложность реализации варианта | 0,333 | ||||||
| Затраты времени на подготовку варианта | 0,266 | ||||||
Расчета альтернатив 1 семейства:
Фактор 1: «Эффективность варианта»
| Альтернативы | Эксперты | |||||
| Построить очистные сооружения за cчет собственных средств предприятия | ||||||
| Профинансировать строительство очистных сооружений из бюджета муниципального образования или субъекта РФ | Rmax =2 |
Матрица преобразованных рангов:
| Альтернативы | Эксперты | Сумма | КВ | ||||
| Построить очистные сооружения за cчет собственных средств предприятия | 0,6 | ||||||
| Профинансировать строительство очистных сооружений из бюджета муниципального образования или субъекта РФ | 0,4 | ||||||
Фактор 2: «Сложность реализации варианта»
| Альтернативы | Эксперты | |||||
| Построить очистные сооружения за cчет собственных средств предприятия | ||||||
| Профинансировать строительство очистных сооружений из бюджета муниципального образования или субъекта РФ | Rmax =2 |
Матрица преобразованных рангов:
| Альтернативы | Эксперты | Сумма | КВ | ||||
| Построить очистные сооружения за cчет собственных средств предприятия | 0,8 | ||||||
| Профинансировать строительство очистных сооружений из бюджета муниципального образования или субъекта РФ | 0,2 | ||||||
Фактор 3: «Затраты времени на подготовку варианта»
| Альтернативы | Эксперты | |||||
| Построить очистные сооружения за cчет собственных средств предприятия | ||||||
| Профинансировать строительство очистных сооружений из бюджета муниципального образования или субъекта РФ | Rmax =2 |
Матрица преобразованных рангов:
| Альтернативы | Эксперты | Сумма | КВ | ||||
| Построить очистные сооружения за cчет собственных средств предприятия | 0,4 | ||||||
| Профинансировать строительство очистных сооружений из бюджета муниципального образования или субъекта РФ | 0,6 | ||||||
Итоговая таблица расчета альтернатив семейства 1
| Критерии (факторы) | КВ | Построить очистные сооружения за cчет собственных средств предприятия | Профинансировать строительство очистных сооружений из бюджета муниципального образования или субъекта РФ | Сумма |
| Эффективность варианта | 0,4 | 0,6 | 0,4 | |
| Сложность реализации варианта | 0,333 | 0,8 | 0,2 | |
| Затраты времени на подготовку | 0,266 | 0,4 | 0,6 | |
| Итоговые оценки | 0,5866 | 0,4134 |
Расчета альтернатив 2 семейства:
Матрица опроса экспертов:
| Критерии (факторы) | Эксперты | |||||
| Эффективность варианта | ||||||
| Сложность реализации варианта | ||||||
| Затраты времени на подготовку варианта |
max =3
Матрица преобразованных рангов:
| Критерии (факторы) | Эксперты | Сумма | КВ | ||||
| Эффективность варианта | 0,333 | ||||||
| Сложность реализации варианта | 0,2 | ||||||
| Затраты времени на подготовку варианта | 0,467 | ||||||
Фактор 1: «Эффективность варианта»
| Альтернативы | Эксперты | |||||
| Взять коммерческий кредит в банке | ||||||
| За счет средств фонда потребления, формируемого на предприятии | Rmax =2 |
Матрица преобразованных рангов:
| Альтернативы | Эксперты | Сумма | КВ | ||||
| Взять коммерческий кредит в банке | 0,4 | ||||||
| За счет средств фонда потребления, формируемого на предприятии | 0,6 | ||||||
Фактор 2: «Сложность реализации варианта»
| Альтернативы | Эксперты | |||||
| Взять коммерческий кредит в банке | ||||||
| За счет средств фонда потребления, формируемого на предприятии | Rmax =2 |
Матрица преобразованных рангов:
| Альтернативы | Эксперты | Сумма | КВ | ||||
| Взять коммерческий кредит в банке | 0,6 | ||||||
| За счет средств фонда потребления, формируемого на предприятии | 0,4 | ||||||
Фактор 3: «Затраты времени на подготовку варианта»
| Альтернативы | Эксперты | |||||
| Взять коммерческий кредит в банке | ||||||
| За счет средств фонда потребления, формируемого на предприятии | Rmax =2 |
Матрица преобразованных рангов:
| Альтернативы | Эксперты | Сумма | КВ | ||||
| Взять коммерческий кредит в банке | 0,2 | ||||||
| За счет средств фонда потребления, формируемого на предприятии | 0,8 | ||||||
Итоговая таблица расчета альтернатив семейства 2
| Критерии (факторы) | КВ | Взять коммерческий кредит в банке | За счет средств фонда потребления, формируемого на предприятии | Сумма |
| Эффективность варианта | 0,333 | 0,4 | 0,6 | |
| Сложность реализации варианта | 0,2 | 0,6 | 0,4 | |
| Затраты времени на подготовку | 0,467 | 0,2 | 0,8 | |
| Итоговые оценки | 0,3466 | 0,6534 |
Итоговая таблица расчета альтернатив семейства 3
| Критерии (факторы) | КВ | За счет средств, предусмотренных расходами соответствующего бюджета или соответствующих бюджетов государственных внебюджетных фондов | Профинансировать в рамках областной программы «Коренное улучшение экологической и водохозяйственной обстановки в бассейне р. Томи» | Сумма |
| Эффективность варианта | 0,27 | 0,5 | 0,2 | |
| Сложность реализации варианта | 0,2 | 0,4 | 0,6 | |
| Затраты времени на подготовку | 0,53 | 0,8 | 0,2 | |
| Итоговые оценки | 0,63 | 0,36 |
Расчет весов альтернативных вариантов:
1. Взять коммерческий кредит в банке 0,5866*0,3466= 0,203.
2. За счет средств фонда потребления, формируемого на предприятии 0,5866*0,6534= 0,383
3. За счет средств, предусмотренных расходами соответствующего бюджета или соответствующих бюджетов государственных внебюджетных фондов 0,4134*0,63 = 0,26.
4. Профинансировать в рамках областной программы «Коренное улучшение экологической и водохозяйственной обстановки в бассейне р. Томи» 0,4134*0,36 = 0,149.
Полученные значения весомости каждого варианта получены с учетом не только тех критериев (факторов), которые мы формулировали при расчете каждого семейства, но и с учетом коэффициента важности (КВ) каждого критерия.
По результатам расчетов с учетом выбранных факторов и их весомости наиболее эффективным является вариант формирования критериев выбора «Построить очистные сооружения за счет собственных средств предприятия из средств фонда потребления формируемого на предприятии». т. к. этот вариант имеет максимальный вес (0,383).
3.2 Анализ итоговых весов альтернативных вариантов в остальных деревьях мероприятий
Построение дерева мероприятий для подцели
«Расчистить русло реки и обустроить водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы».
Построение дерева мероприятий для подцели «Обеспечить население питьевой водой».
Построение дерева мероприятий для подцели «Сформировать систему финансирования мероприятий по обустройству, содержанию и обслуживанию водохозяйственных систем».
Построение дерева мероприятий для подцели «Создать эффективную систему органов государственного управления в области использования и охраны водных объектов».
Построение дерева мероприятий для подцели «Разработать нормативно-правовую базу».
3.3 Вывод к исследованию вариантов мероприятий
Проведя анализ КОВ мероприятий, необходимых для реализации целей мы выявили такие последовательности действий:
1. Построить очистные сооружения за счет собственных средств предприятия из средств фонда потребления формируемого на предприятии.
2. Отчистить русло реки от бытового мусора, убрать засохшие деревья и кустарники, высадить молодые саженцы, разбить клумбы, покрасить мосты, выровнять дорожки силами волонтеров.
. Расчистку русла реки и обустройство водоохранных зон и прибрежных защитных полос провести с помощью привлечения внимания общественности к проблемам экологии по средствам телевизора.
. Отходы лучше всего перерабатывать и использовать ресурсосберегающие (чистые) производственные системы.
. Чтобы обеспечить население водой необходимо поддерживать качество воды в водохранилищах с помощью новых современных водопроводных сетей.
. Финансировать мероприятия по обустройству, содержанию и обслуживанию водохозяйственных систем за счет средств предприятия, из фонда потребления.
. Система органов управления в области использования и охраны водных объектов - РОСПОТРЕБНАДЗОР.
. Разработать нормативно-правовую базу на федеральном уровне издав указ президента.
Заключение
Проблема загрязнения рек актуальна для всего мира. Ей посвящаются научные труды, исследования. Решение некоторых вопросов перетекает в сферу большой экономики, они требуют колоссальных средств. Даже менее затратные мероприятия бывает трудно реализовать. Отказаться от привычного образа жизни мы, понятно, не можем. Но наше здоровье полностью определяется водой, вернее ее чистотой. Не секрет, что с начала девяностых, когда, по сути, рухнула отечественная промышленность, реки - а они обладают способностью самоочищаться - стали чище. Понятно, промышленность надо восстанавливать. Но надо и воду очищать. Поэтому рассмотренная в данной работе проблема очень актуальна на данный момент.
С помощью метода системного анализа я детализировала главную цель на подцели, а затем выявила оптимальные мероприятия для достижения этих подцелей, а следовательно и главной цели. После составления сетевого графика я рассчитала сколько во времени необходимо, чтобы очистить реку от загрязнения, а также вычислила критический путь, по которому необходимо двигаться, чтобы осуществить главную цель.
Список литературы
загрязнение река важность мероприятие
1. Кричевский А.И. Системный анализ. - Новосибирск: НГУЭУ, 2005. - 124 с.
2. Лекции по системному анализу