Здравствуйте, наши уважаемые зрители и слушатели! «Красная школа» начинает новую тему, посвящённую периоду 1953-1964 годов. Этот период часто называют «оттепелью».
Добрый день! Как и в прошлой теме, мы начнём с наиболее важного вопроса, без изучения которого нельзя правильно оценить дальнейшие события. Таким вопросом является ситуация в партии.
Борьба за власть. После смерти Сталина власть сконцентрировалась в руках трёх человек: Берии, Хрущёва и Маленкова. Между ними началась скрытая борьба за лидерство. В первые месяцы наибольшую активность проявлял Берия. Он опубликовал несколько статей о необходимости ликвидировать последствия культа личности Сталина. По инициативе Берии было прекращено «дело врачей», объявлена амнистия. Однако, она оказалась непродуманной: наряду с несправедливо осуждёнными освободили много уголовников. В результате резко увеличилась преступность.
Вероятно, Хрущёв и Маленков испугались, что Берия отодвинет их на второй план и объединились против него. Опираясь на поддержку высшего военного руководства (в том числе министра обороны Булганина и его заместителя Жукова), они в конце июня 1953 года арестовали Берию и сместили его со всех постов. В экстренном порядке было сфабриковано обвинение в шпионаже в пользу Англии. В конце декабря того же года Берия был расстрелян. Хрущёв и Маленков разделили власть между собой: Хрущёв стал 1-м секретарём ЦК КПСС, а Маленков – Председателем Совета Министров.
Необходимо заметить, что человек, занимающий такой пост, как Берия, не может не быть объектом ненависти со стороны классовых врагов. Поэтому арест и расстрел Берии до сих пор вызывают «поросячий» восторг у некоторых представителей «творческой интеллигенции». Он, несомненно, был удобной фигурой, на которую «победители» могли вешать все грехи и ошибки прошлого, в том числе и свои собственные. Да, конечно, у Берии были действия, заслуживающие осуждения, и мы об этом уже говорили. Но у Хрущёва и Маленкова таких действий было не меньше.
В следующие несколько лет постепенно происходили изменения в стиле работы ЦК и всей партийной деятельности в целом. Эти изменения объяснялись необходимостью «демократизации» и «восстановления ленинских норм руководства». Были исправлены некоторые действительные недостатки. Чаще стали созываться Пленумы ЦК, на низовом уровне возросли критика и самокритика, продолжался пересмотр некоторых судебных дел и освобождение несправедливо осуждённых. Спокойное развитие событий нарушилось ХХ съездом КПСС.
ХХ съезд КПСС. Съезд состоялся в феврале 1956 года. На нём были определены задачи внешней политики: 1) укреплять братские отношения с социалистическими странами; 2) поддерживать национально-освободительное движение; 3) добиваться улучшения отношений с капиталистическими странами; 4) бороться за мир. Съезд сделал вывод о реальной возможности предотвращения новой мировой войны. Съезд признал, что в сложившихся условиях единственно правильным и разумным является мирное сосуществование стран с различным общественным строем. Такое сосуществование есть форма классовой борьбы, оно не может вести к примирению идеологий.
Съезд признал, что переход различных стран к социализму может происходить как мирным, так и вооружённым путём. При этом сохраняются общие обязательные условия: руководство рабочего класса во главе с компартией, завоевание пролетариатом в союзе с другими трудящимися политической власти. Признание возможности мирного перехода не имеет ничего общего с реформизмом. Были рассмотрены вопросы национальной политики, культурного строительства, системы воспитания и образования. ЦК КПСС было поручено подготовить проект новой Программы партии.
Однако главным событием съезда оказался закрытый доклад Хрущёва «О преодолении культа личности Сталина и его последствий». В докладе критиковались некоторые реальные ошибки сталинского периода, о которых мы уже говорили. Доклад имел внешние признаки объективности: в нём упоминались большие заслуги Сталина и говорилось, что партия видит в его деятельности как положительную, так и отрицательную стороны.
С 1917 по 1953 год во главе партии и страны стояли такие гиганты, как Ленин и Сталин. Своим авторитетом они как бы «осеняли» пост партийного руководителя. Советские люди привыкли считать Генерального или Первого секретаря ЦК человеком, глубоко и точно понимающим обстановку, действующим в интересах всей страны, ставящим интересы советских трудящихся выше собственных. Это стало одной из причин, по которой советские люди не сразу разобрались в хрущёвской клевете.
В своём докладе Хрущёв «забыл» упомянуть, что сам принимал активное участие в большей части совершённых ошибок. Доклад стал примером того, как практическое исполнение внешне правильных решений привело к катастрофическим последствиям. Очень быстро достижения и заслуги Сталина стали замалчиваться, а его ошибки – реальные или выдуманные – безмерно раздувались и выпячивались. Своим докладом Хрущёв объявил войну мертвецу.
После ХХ съезда. Одним из последствий ХХ съезда КПСС стала реабилитация несправедливо осуждённых. Специальная комиссия ЦК реабилитировала по различным данным от 700 до 800 тысяч человек. Как мы уже говорили, за примерно 30 лет сталинского руководства было осуждено по политическим мотивам чуть менее 4 млн. человек. Получается, что несправедливо осуждена была примерно пятая часть. А остальные, видимо, получили по заслугам.
Доклад Хрущёва и принятые по итогам доклада постановления вызвали резкий протест у немалого количества людей. Выразителями этих настроений стали соратники Сталина – Молотов, Каганович, Маленков и другие. В июне 1957 год на заседании Политбюро они подвергли Хрущёва резкой критике и потребовали его отставки. Это решение поддержало большинство членов Политбюро. Хрущёва спас министр обороны Жуков, который пригрозил членам Политбюро применением военной силы, обеспечил доставку членов ЦК на срочный Пленум, выступил на этом Пленуме и своим авторитетом легендарного полководца переломил ситуацию.
Пленум ЦК объявил Молотова, Кагановича, Маленкова и их сторонников антипартийной группой и вывел их из состава ЦК. Хрущёв был назначен Председателем Совета Министров СССР. Он весьма своеобразно «отблагодарил» Жукова за помощь. Через полгода маршал был обвинён в бонапартизме, снят с поста министра обороны и отправлен в отставку. Видимо, авторитет маршала в армии и народная любовь к нему сильно пугали «борца за восстановление ленинских норм руководства».
К началу 60-х годов хрущёвская «война с мертвецом» превратилась в настоящую вакханалию. Немалую роль в этом сыграла часть так называемой «творческой интеллигенции», особенно те, кто был освобождён из мест заключения. Своего апогея эта вакханалия достигла на XXII съезде партии.
XXII съезд КПСС. Съезд состоялся в октябре 1961 года. В партии на тот момент состояло почти 10 млн. человек. В советской историографии этот съезд оценивался положительно и считался «знаковым». Интересно, что и буржуазные историки относятся к этому съезду с определённой симпатией. Мы тоже считаем XXII съезд знаковым, но в противоположном смысле. Съезд стал для компартии и Советского государства поистине страшным по своим разрушительным последствиям. Среди решений съезда наибольшее значение имеют новые меры по десталинизации и принятие Третьей Программы КПСС.
На XXII съезде Хрущёв отбросил даже внешние признаки объективности и перешёл к огульному очернению и открытой клевете на Сталина. Например, обвинение в убийстве Кирова, утверждение о руководстве боевыми действиями по глобусу и т.п. Было принято решение о выносе тела Сталина из Мавзолея. При этом съезд опустился до откровенной мистики и мракобесия. Одна из делегаток съезда, член партии с почти шестидесятилетним стажем, заявила, что накануне советовалась с Ильичём, который будто бы «стоял перед ней как живой» и говорил, что ему «неприятно лежать в гробу рядом со Сталиным, принёсшим столько бед партии» (см. «Стенографический отчёт...», т. 3, с. 121). Тело Сталина в страхе перед народным возмущением было перезахоронено ночью, тайно.
После съезда кампания десталинизации приняла шизофренический характер. Были снесены почти все памятники Сталину, переименованы города, сёла, улицы и промышленные предприятия, названные в его честь. Среди творческой интеллигенции и партийных работников сформировался и сохраняется до сих пор целый пласт людей, специализирующихся на выливании ушатов грязи на Сталина. Однако ни тогдашним, ни сегодняшним «десталинизаторам» не удалось вытравить из людей память о грандиозных успехах, достигнутых под руководством Сталина. Наилучшей иллюстрацией опять являются слова Черчилля: «Хрущёв является единственным в истории человечества политиком, который умудрился объявить войну мертвецу. Но самое забавное даже не это, а то, что Хрущёв эту войну проиграл».
Десталинизация была войной с прошлым. Принятие 3-й Программы КПСС оказалось войной с будущим. 2-я Программа была объявлена выполненной. Главным итогом называлась полная и окончательная победа социализма в СССР. Это было основной причиной подготовки 3-й Программы, которая называлась программой построения коммунистического общества в СССР. 1-я и 2-я программы представляли собой достаточно короткие, ёмкие документы, в которых чётко учитывалась конкретная обстановка, столь же чётко прогнозировалось её развитие, ставились ясные и выполнимые задачи. При этом не указывались конечные сроки выполнения этих задач. И Ленин, и Сталин понимали, что предусмотреть всё в деталях заранее невозможно, что это не только бесполезно, но и вредно.
3-я программа, в отличие от первых двух, представляла собой исключительно объёмный, неудобочитаемый документ, написанный напыщенным, канцелярско-пафосным языком. Программа была наполнена пустыми, ничего не значащими фразами и призывами. Практика показала, что в 3-й программе не было чёткого анализа и прогноза развития обстановки. Программа ставила нечёткие, расплывчатые задачи, но требовала их выполнения в совершенно нереальные сроки. От имени партии было торжественно провозглашено: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!». 3-я Программа партии стала вершиной хрущёвского субъективизма и волюнтаризма. Одновременно она открыла череду программ, провозглашённых, но не выполненных новым советским руководством вплоть до Горбачёва.
Советский народ, основываясь на опыте более чем 40 лет Советской власти, привык верить руководителям страны и обещаниям партии. Принятие 3-й Программы партии, совпавшее по времени с колоссальными успехами науки и техники, поначалу вызвало у людей воодушевление, энтузиазм, всплеск трудовых достижений. Однако время шло, и люди всё больше убеждались, что программа оказалась нереальной. Это впечатление усиливалось принятием уже упомянутых новых невыполняемых программ. В результате, в людях – в том числе и в рабочем классе! – начало расти разочарование в идеях социализма, неверие в партийное и советское руководство, в коммунистическую партию в целом.
Идеологическое разоружение. В хрущёвский период партийное руководство выдвинуло ряд положений в области политики и идеологии, которые означали оппортунистический отказ от основных принципов марксизма-ленинизма. В основном эти положения были выдвинуты на ХХ, XXI и XXII съездах КПСС. Дело было не только и не столько в преждевременном и необоснованном принятии 3-й Программы КПСС. Был ошибочно отвергнут сталинский тезис об обострении классовой борьбы при построении социализма. Было неправомерно заявлено, что в СССР государство диктатуры пролетариата переросло в общенародное государство. Наконец, заявление о том, что КПСС из партии рабочего класса превратилась в партию всего народа, подорвало классовую основу коммунистической партии.
Эти положения были приняты в момент, когда капитализм, отказавшись от попыток прямого уничтожения социализма силой, перешёл к стратегии постепенного разложения и подрыва мощи СССР изнутри. Именно в этот период главной формой классовой борьбы стала идеологическая борьба. Принятие в такой момент указанных положений в качестве теоретических и основополагающих означало идеологическое разоружение коммунистов перед классовым врагом.
Необходимо заметить, что результаты перехода партийного руководства на оппортунистические позиции сказались далеко не сразу. А пока что страна уверенно двигалась вперёд и имела крупные достижения во всех сферах жизни. На этом на сегодня всё. До свидания!
До новых встреч в эфире, друзья!