АПРОБАЦИЯ КАНДИДАТСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ – ЗАВЕРШЕНИЕ АСПИРАНТУРЫ/ СОИСКАТЕЛЬСТВА
Документы о завершении аспирантуры оформляются апробационным советом и выдаются аспиранту/соискателю. В дальнейшем соискатель принимает решение: «защищать диссертацию / не защищать диссертацию», дорабатывает диссертацию и выбирает любой диссертационный совет страны по соответствующим специальностям.
ДИССЕРТАЦИОННЫЙ СОВЕТ РАБОТАЕТ С СОИСКАТЕЛЕМ ПОСЛЕ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ К ЗАЩИТЕ.
Когда соискатель принимает и согласует с руководителем решение о защите, он подает письменное заявление, оформленные документы и доработанную с учетом замечаний диссертацию в диссертационный совет — для принятия к защите. После проверки соответствия документов и диссертации установленным критериям, дальнейшее оформление документов проводит диссовет.
Перечень документов, оформляемых после апробации совместно соискателем исекретарем апробационного совета:
| ДОКУМЕНТ | ЭКЗ | ПРИМЕЧАНИЯ |
| Протокол апробации Оформляется соискателем и секретарем апробационного совета (см. образец) | Заверен директором на 1 стр (+печать + дата), подписи председателя и секретаря апробационного совета на последней стр – заверены секретарем Ученого совета. Печать/ Обязательна дата! | |
| Выписка из протокола апробации Оформляется соискателем и секретарем апробационного совета (см. образец) | Заверена директором на 1 стр (+печать + дата), подписи председателя и секретаря апробационного совета на последней стр – заверены секретарем Ученого совета. Печать. Обязательна дата! | |
| Отзывы рецензентов Оформляются соискателем и секретарем апробационного совета (см. образец) | по 2 | Подписи рецензентов заверены секретарем Ученого совета. Печать. Обязательна дата! |
| Дополнительный отзыв рецензента (-ов) | Только если на апробации рецензент высказал существенные замечания, потребовавшие существенного исправления диссертации. Указать, что замечания учтены, рецензент с правками согласен, и работа в исправленном виде может быть представлена к защите. | |
| Отзыв(-ы) научного руководителя (-ей) Оформляется соискателем и секретарем апробационного совета (см. образец) | Подпись(и) руководителя(ей) заверены секретарем Ученого совета. Печать. Обязательна дата! | |
| Акт проверки первичной документации Оформляется соискателем и секретарем апробационного совета (см. образец) | Заверена директором на 1 стр (+печать + дата), подписи председателя и секретаря: проверочной комиссии (рецензент, сотрудники тех отделов, где проходила работа без совместных работ, 1- д.м.н.) на последней стр – заверены секретарем Ученого совета. Печать. Обязательна дата! До апробации | |
| Справка о внедрении полученных результатов Оформляется соискателем (см. образец) | На бланке учреждения, либо с «шапкой»-штампом учреждения. Подпись главного врача с печатью. Обязательна дата. | |
| Список печатных работ Оформляется соискателем и секретарем апробационного совета (см. образец) | Внизу каждой страницы подписи соискателя и секретаря Ученого совета. Печать на каждой странице. | |
| Справка об обучении в аспирантуре / о прикреплении (для соискателей) Оформляется соискателем и отделом постдипломного образования (см. образец) | Оригиналы. Выдаются в отделе аспиратуры/ординатуры. Подпись. Печать | |
| Справка о сдаче кандидатских экзаменов Оформляется соискателем и отделом постдипломного образования (см. образец) | Оригиналы. Выдаются в отделе аспиратуры/ординатуры. Подпись. Печать. |
Все документы распечатываются в режиме односторонней печати. Не скреплять листы степлером — только скрепки! Все документы соискатель сканирует отдельными файлами в формате *pdf. параметры сканирования: ч/б с разрешением 150-200 т/д. Правило: «один документ = один файл». Сканограммы на флэшке предоставляются соискателем в диссовет.
Список документов, которые соискатель оформляет самостоятельно перед подачей в диссовет
| ДОКУМЕНТ | ЭКЗ | ПРИМЕЧАНИЯ |
| Справка об утверждении темы диссертации NB! Если название темы изменялось – также необходима выписка из протокола заседания Ученого совета утвердившего это изменение | Оформляется в Ученой части. Заверяется секретарем Ученого совета. Печать | |
| Обоснование необходимости назначения второго научного руководителя / научного консультанта | Только для диссертаций с 2 руководителями или с научным консультантом. Подпись 1-го руководителя заверяется секретарем Ученого совета. Печать. | |
| Выписка из протокола Комитета по вопросам этики | Оформляется в этическом совете аналогично выписке об утверждении темы. Заверяется секретарем этического совета и секретарем Ученого совета. Печать | |
| Копия диплома о высшем образовании (для дмн + копия диплома кмн и автореферата кмн) | Обязательно с копией оценочной ведомости. Заверяются подписью и печатью отдела кадров | |
| Характеристика для диссертационного совета Печатается в 3 экз: 1й подписывается руководителем, 2-3 экз подписываются директором ИКК | Заверяется подписью директора и печатью. По образцу | |
| Предварительное согласие 2 оппонентов (для дмн – 3 оппонентов) | В «шапке» обязательно указать в какой диссовет оппонент направляет предварительное согласие. Можно без печатей, обязательна дата и фраза «не являюсь членом экспертного совета ВАК». По образцу. | |
| Первая страница автореферата с автографом руководителя | После этого исправления автореферата не допускаются! | |
| Первая страница диссертации с автографом руководителя | После этого исправления диссертации не допускаются | |
| Личный листок по учету кадров | Оформляется в отделе кадров. Снять копию. | |
| Копии сертификатов по специальности | Заверяются в отделе кадров | |
| Файл со сканограммой диссертации | - | параметры сканирования: режим ч/б, разрешение 150-200 т/д |
| Диссертация распечатанная в переплете | 5/6 | |
| Диссертация распечатанная несброшюрованная | ||
| Папка плотная с бортами и завязками | ||
| Папка мягкая без бортов, со скоросшивателем |
Все документы распечатываются в режиме односторонней печати. Не скреплять листы степлером — только скрепки! Все документы соискатель сканирует отдельными файлами в формате *pdf. параметры сканирования: ч/б с разрешением 150-200 т/д. Правило: «один документ = один файл». Сканограммы на флэшке предоставляются соискателем в диссовет.
Вариант: По данным двенадцатимесячного наблюдения при режиме гиполипидемической терапии с целевым уровнем ХСЛПНП менее 2,6 ммоль/л в отличие от режима с целевым уровнем менее 1,8 наблюдалось увеличение количества и рост АСБ
Или:
: По данным двенадцатимесячного наблюдения при режиме гиполипидемической терапии с целевым уровнем ХСЛПНП менее 2,6 ммоль/л наблюдалось увеличение количества и рост АСБ в отличие от режима с целевым уровнем ЛПНП менее 1,8 ммоль/л, при котором увеличения и роста АСБ не наблюдалось
Вставка 2:
…..оно было более выражено среди пациентов, получавших гиполипидемическую терапию с целевым уровне холестерина – менее 2,6 ммоль/л.
PS/Незамыленному глазу непонятно, т.к. уровень менее 1,8 - это и менее 2,6. То есть менее 2,6.
Впечатление, что Вы потом делили больных по уровню холестерина и сравнивали, а не сравнивали исходно разные группы с разным целевым уровнем.