Автор свыше 50-ти опер, заслуживший при жизни памятник, композитор Андре Гретри (1741 -1813 г.) рассказал в «Мемуарах» о своих дочерях 16-ти, 15-ти и 14-ти лет. На танцах его дочери привлекали всеобщее внимание своей красотой и скромным поведением. Но один незнакомый господин смотрел на девушек, наморщив лоб. Вдруг он обратился к композитору: «Не знаете ли вы этих трех девиц?» Гретри не сознался, что это его дочери, а ответил сухо: «Мне кажется они сестры». Господин продолжал: «И я думаю так же. Они уже 2 часа танцуют без отдыха. Нельзя быть прекраснее, милее и скромнее, но через три года ни одной из них не останется в живых». Незнакомец сразу же ушел, а Гретри стал расспрашивать окружающих. Выяснилось, что это был ученик знаменитого физиономиста Лафатера. А предсказание оправдалось в течение 3-х лет.
Имя Иоганна Каспара Лафатера (1741 - 1801 г.) сейчас забыто как и созданная им «физиономика» (или «физиогномика»). Не вспоминают и венского врача и анатома, Франца Галля, дополнившего «физиономику» «френологией» (теорией, согласно которой можно определить характер и судьбу человека по строению его черепа). Суть теории Лафатера сводилась к тому, что природа человека выражается во всем его облике. Так как наиболее выразительным зеркалом души является лицо, то можно ограничится его изучением. Интеллектуальная жизнь выражена в строении черепа и лба; моральная - в строении лицевых мышц, очертаниях носа и щек; животные черты отражают линии рта и подбородка. Центр лица и его главная деталь - глаза, с окружающими их нервами и мышцами. Таким образом, лицо делится как бы на этажи соответственно трем элементам, составляющим душу каждого. Физиономика изучает лицо в покое. В движении, в волнениии его изучает патогномика (в соединении двух слов - «физиогномика»).
Вообще программа развития организма должна проявляться на всех уровнях: генетическом, клеточном, тканевом, физиономическом и т. д. Специалисты в своем деле «снимают» порой одну и ту же информацию с определённого, но понятного им уровня биологической (или физической) реальности. Экстрасенсы, улавливающие биополе, «снимают» заключенную в них информацию. А есть, получается, еще уровни Души. Вот Душа-то и запускает программу рождения организма в действие и «руководит» развитием в течении всей жизни. Берегите свою Душу. (В разделе «новейшая теория эволюции» будет показан этап эволюции мироздания, в котором появляется Душа).
Кроме существования Души приходится признать наличие живой субстанции. Еще в 1847 году французский микробиолог Луи Пастер сделал выдающееся открытие, которое недооценивалось, так как долгое время не находило объяснений. Он обнаружил, что такие биохимически важные соединения как аминокислоты и сахара, являются оптически активными, что обнаруживается по вращению плоскости поляризации падающего на них света. Все природные аминокислоты являются левыми стереоизомерами (плоскость поляризации света вращается влево), а все природные сахара – правыми стереоизомерами. При синтезе этих веществ в лабораторных условиях образуются смеси, не обладающие оптической активностью. Отметим, что образование оптически неактивных смесей является термодинамически более выгодным процессом, поэтому существование в живой природе оптической асимметрии требовало научного объяснения. Данное открытие получило статус одного из важнейших свойств, принципиально отличающих живое от неживого. Однако при исследовании возможных механизмов явления мнения ученых сводились к выводу, что нет таких механизмов, в результате действия которых этот удивительный феномен живой природы мог сформироваться эволюционным путем. Единственная возможность формирования системы с нарушенной зеркальной симметрией – скачкообразный процесс.
В каждой человеческой клетке присутствуют несколько форм живого вещества. Белково-нуклеиновая форма, известная всем со школы, не единственная. Есть еще и полевые формы, без изучения которых невозможно понять, что происходит в клетке. Такие исследования проводятся в Институте общей патологии и экологии человека Сибирского отделения РАМН, которым руководит академик Российской академии медицинских наук Влаиль Петрович Казначеев.
В 80-е годы сенсацией стали опыты по дистантному взаимодействию биологических объектов. В двух колбах, разделенных стеклянной перегородкой, находились клеточные культуры. Одну из них заражали вирусом. Соседняя культура, не испытавшая на себе поражающего действия, а всего лишь видевшая гибель других клеток тоже заболевала и через несколько часов гибла. Изолированные от вирусов клетки умирали от одной лишь информации о том, что погибают их «собратья».
Эти эксперименты выявляют новую не изученную форму живого вещества. Это живое вещество может размножаться, перемещаться из клетки в клетку. Живые полевые формы совсем невидимы. Они могут по данным, В.П. Казначеева, выходить за границы клеток и вести себя вполне самостоятельно. Клетки «визуально заразившиеся» от соседних больных клеток как бы переносят патологическую полевую форму. Но тогда и лечить можно не только химическими лекарствами, а и информацией. Гомеопаты разводят лекарственные формы в воде до 10-16 раз, когда уже нет самой химической молекулы, а только её информационный след, вписанный в структуру воды. Получается, что лечит не само вещество, а оставленная им информация.
Короче есть другая форма взаимодействия клетки со средой, отличающаяся от той, что описывается привычными физико-химическими полями.
Однажды американский инженер по детекторам лжи Клайв Бакстер укрепил датчики на оконном цветке в лаборатории. Самописец был неподвижен – цветок молчал… до тех пор пока рядом с цветком кто-то не разбил яйцо. В то же мгновение самописец дернулся, вычертив пик. Растение филодендрон реагировало на гибель живого. Стали проверять не случайность ли это, и опустили в кипяток креветок. Самописец, соединенный с филодендроном, снова прореагировал пиком. Креветок стали опускать в кипяток через паузы, и всякий раз, когда это происходило, самописец выводил резкий пик.
Так же безошибочно и мгновенно растение реагирует, если что-то случается с человеком. Особенно если человек ухаживает за растением, поливает его. Когда тот же Бакстер случайно обрезался и прижег порез йодом, самописец тут же дернулся в пик. Цветок реагировал на боль человека.
Исследованиям Клайва Бакстера доказывают существование информационных полей или сигналов, поступающих от живых биологических организмов. Бакстер обнаружил, что растения реагируют не только на смерть креветок, но и на все виды жизни, например, на разбитое яйцо. Это означает, что не только растение способно понимать, что такое жизнь, но и яйцо также участвует в этом процессе, передавая определенное сообщение. Расскажем об исследованиях подробнее.
Клайв Бакстер в1965 году работал над усовершенствованием «детектора лжи». Он измерял изменение электрического сопротивления на коже руки проверяемого человека. Два электрода крепились к пальцу испытуемого на них подавалось напряжение, и возникал слабый электороток, который через усилитель попадал на самописец. Пока человек спокойно реагировал на предлагаемые вопросы, на ленте самописца шла ровная линия. Но как только он начинал волноваться, на коже выступал пот. Сопротивление кожи падало, сила тока увеличивалась, и прибор выписывал кривые, пики которых приходились на моменты наивысшего волнения.
Из чистого любопытства Бакстер решил проверить ответную реакцию…растения филодендрона. Клайв прикрепил датчики к одному листу растения и окунул другой лист в кофе. Видимого ответа не последовало. В момент же поднесения к листу растения огня, ровная линия на ленте самописца резко дернулась вверх! Дальнейшие его опыты с салатом, луком, апельсиновыми и банановыми деревьями дали сходные результаты.
Совершенной фантастикой выглядели результаты опытов, в ходе которых Бакстер установил, что растения обладают даже определенной «памятью на лица»! Его ассистент постоянно травмировал подопытные растения, обрывая листья или другими способами причинял им вред. Затем этот человек некоторое время не появлялся в лаборатории, но её постоянно посещали посторонние люди. Показания самописцев при них оставались нейтральными. Когда же рядом с испытываемыми растениями вновь появился «злобный» ассистент, реакция цветов на него оказалась столь бурной, что у исследователей не осталось сомнений: растения узнали своего мучителя! Даже те из них, которые присутствовали в опыте в качестве «контрольной группы» и не испытывали травм от его действий, однозначно распознали злодея.
После бурного интереса к результатам первых исследований, опубликованных в 1968 году, Бакстеру пришлось вести прямо таки двойную жизнь. Днем в своей конторе рядом с Тайм-сквер в Нью-Йорке он, как и прежде, учил полицейских пользоваться сложным электронным оборудованием, зато ночью детекторы лжи и электроэнцефалографы подсоединялись к простейшим биологическим организмам.
Клайв Бакстер подключил яйцо к энцефалографу, уравновесив его в электрической цепи. Затем в 6 часов 44 минуты 11 апреля 1972 г. в кипящую воду было брошено второе яйцо в 25 футах от первого. Ровно через 5 секунд прямая линия на записывающем устройстве резко поднялась, едва не выбросив перо самописца за пределы бумаги. Так яйцо отреагировало на то, что произошло с ему подобным.
Открыв наличие связи между двумя яйцами, Бакстер попытался исключить возможность воздействия собственных эмоций, автоматизировав эксперимент. Он построил вертящийся стол, на котором располагалось 18 яиц. Когда стол медленно вращался, то через определённые промежутки времени яйца одно за другим падали через люк в кипящую воду. Бакстер обнаружил, что присоединённое к электроэнцефалографу яйцо, принимающее сигналы, давало внятный ответ только в момент падения первого яйца, падение других 17-ти яиц не вызывало никакой ответной реакции до тех пор, пока интервал не был увеличен до 15-ти и более минут.
Воспринимающее яйцо способно отвечать на сигнал уже через 5 минут. Это можно обнаружить, если принести новое яйцо из другого помещения и кинуть его в кипяток. Значит что-то происходит с яйцами, находящимися на вращающемся столе: после падения 1-го яйца они перестают подавать сигналы. Происходит так, будто после падения первого яйца в кипяток, остальные 17, приняв сигнал тревоги, впадают в «обморок» и приходят в себя только после 15 минут.
Опыты Клайва Бакстера со всей очевидностью доказывают существование информационного обмена между биологическими объектами. Человек как биологическая система тоже принимает участие в подобном обмене информации. Остается только выяснить каким способом передаются соответствующие сигналы. Может быть механизм передачи основан на торсионных полях, может быть на энергии абсолюта, но в любом случае существует вполне материальный носитель, причём распространение сигналов происходит быстрее скорости света.
При виде осмысленного, разумного поведения растений, люди науки чаще выражают не столько радость открытия, сколько растерянность и смущение. Легче принять некую разумность существ, более похожих на людей, чем приложить это качество к дереву или цветку.
Академик И. Павлов проводил эксперименты с условными рефлексами. Биологи Алма-Атинского университета провели похожий эксперимент с растением. Через стебель филодендрона они пропускали электрический ток. Датчики показывали, что он реагировал на это весьма активно. Можно предположить, что это ему не нравилось. При этом, включая ток, рядом с цветком на одно и то же место всякий раз клали камень. Один и тот же. Это было повторено многократно. На какой то раз, оказалось, достаточно просто положить камень – и филодендрон реагировал на это так же, как если бы ему был дан очередной электрический шок. У растений выработалась устойчивая ассоциация: камень, положенный рядом, и удар тока, иными словами: «условный рефлекс». Между прочим, И. Павлов считал условный рефлекс исключительно функцией высшей нервной деятельности…
Формирование и развитие организма осуществляется в соответствии с программами, передаваемыми по наследству. Но как показывают исследования нашего соотечественника Б.М. Медникова, каждая наследственная программа может быть представлена несколькими разновидностями - аллелями[2], но при развитии организма реализуется только одна из них. Остальные хотя и передаются по наследству, но не используются и консервируются. Они могут проявляться только через несколько поколений.
В подтверждение Медников приводит ряд примеров. При определенных условиях из яичек, отложенных обычным кузнечиком, неожиданно появляется саранча, причем это происходит не в кладках одной особи, а у целой популяции одновременно. И наоборот, через какое-то время наблюдается обратное явление, из яиц, отложенных саранчой, вновь появляются обычные кузнечики. По мнению ученого, в этих случаях реализуются разные аллели в поколениях одного и того же вида.
В конце прошлого века англичанин Пэдж выдвинул гипотезу номогенеза, которую в СССР в 20-х годах поддержал и развил Л.С. Берг. Сущность ее заключается в том, что эволюция не является случайным сочетанием определенных факторов, а представляет собой закономерный процесс последовательности появления видов, заложенных уже в наследственных программах. Берг обращал внимание на то, что у некоторых видов животных на эмбриональной стадии развития формируются зачатки органов, которые отсутствуют у взрослых особей, но проявляются в последующих более совершенных видах. Одним из важнейших факторов, подтверждающих гипотезу номогенеза, его сторонники считают многочисленные эволюционные параллелизмы, когда независимо друг от друга развиваются и эволюционируют по одному и тому же пути подобные биологические структуры.
При принятии этой гипотезы, аллели Медникова можно рассматривать как одну из форм проявления номогенеза, а для нас это - увеличение объема информации передаваемой по наследству. А если это так, то должны быть существенно пересмотрены наши взгляды на информацию, передаваемую по наследству.
Концепция номогенеза отрицает ведущую роль естественного отбора и происхождения видов, предполагая, что он только способствует реализации перспективных законов развития, заложенных в наследственных программах. Правильнее было бы предположить, что формирование австралопитека, питекантропа и неандертальца происходило совершенно независимо от друг от друга. Тем более, что австралопитек обитал в Юго-Восточной Африке, питекантроп - на острове Ява, синантроп - в Китае, а неандерталец и кроманьонец - в Западной Европе.
Калифорнийские ученые из лабораторий Сфорца Д. Уильсон и Л. Кавалли на основании последних данных генетики предполагают, что все эти виды вообще не имеют никакого отношения к человеку, а являются независимыми тупиковыми ветвями. Они считают, что формирование человека, как биологического вида происходило только в одном регионе Земли, а именно - на юге Центральной Азии, около 100 000 лет тому назад. Затем представители вида стали постепенно мигрировать в различные районы материка. Достигнув Европы, они вытеснили неандертальцев, которые представляли другую независимую эволюционную ветвь.
При этих миграциях сформировались три независимые ветви, из которых образовалось три человеческие расы. Это произошло около 35 000 лет назад. 30 тысяч лет назад первые люди заселили Австралию, а 15 тысяч лет назад через Берингов пролив проникли и на американский континент. Эти предположения хотя и требуют дополнительных исследований снимают многие неясности и противоречия, характерные для принятой сейчас концепции.
Однако вовсе не следует, что эволюция человека как биологического вида завершилась около 35 000 лет назад. Она продолжается и сейчас. Приспособленность к новым условиям возрастающего потока информации выражается сначала в очень слабой форме у единичных особей, поэтому некоторые, так называемые, «экстрасенсорные» способности, возможно являются зародышами новых качеств и свойств формирующегося вида - суперчеловека. Широкое распространение экстрасенсорных возможностей у все расширяющегося круга людей свидетельствует о том, что процесс непосредственного обмена информацией через видеообразы между людьми будет прогрессировать. Возможность широкого обмена видеообразами вне зависимости от расстояний обеспечит возможность получения информации от всех живущих без языкового барьера. Не нужны будут телефон, радио и другие средства связи. Отпадет надобность в книгах и газетах. С момента рождения человек будет обладать способностью без учебников получать необходимую информацию, а медицинское обслуживание заменится эффективным самолечением.
Человек потеряет возможность, скрывать правду, лгать и обманывать, так как его мозг становится как бы частицей единого мозга, принадлежащего всему сообществу. Но он сможет пользоваться всем арсеналом накопленных знаний и почти полностью избавиться от материальной и физической зависимости от других людей, то есть перейдет в новое качественное состояние. Может акселерация это видимое для всех начало перехода человечества к доступу и правильному восприятию истинных знаний.
Накопление отраслевых знаний уже обеспечило невиданный научно технический прогресс. Сегодня воплощение полученных знаний в повседневную жизнь по силам только Единому рынку технологий. Мысли и устремления, накапливаемые в рамках одного профессионального сословия, непременно приведут к направленным мутациям ДНК, которые будут передаваться следующим поколениям в виде жесткой наследственной программы. И – в действие придет система спирали. Нет ничего невероятного в том, что, унаследовав в генах стремление к высоте, глубине, плаванию, нырянию, лазанию, потомки этих людей обретут крылья, хвосты, плавники и превратятся в тех, кого мы называем братьями нашими меньшими.
Тем же, кто хочет остаться человеком, ни в коем случае нельзя «зашориваться», становиться спецом одного дела, одной профессии. Сохранение интереса к Жизни во всем её многообразии с точки зрения геронтологии (науки о старости) является средством продлевающим жизнь. С точки зрения рассматриваемых в данной книге вопросов, человек всегда (и во всех цивилизациях населяющих Землю) был Творцом. Надо им оставаться, чтобы наша Душа строила человека, а не «неведому зверюшку».