Структура заемного капитала

Приведенные данные свидетельствуют о замедлении оборачиваемости запасов. Это произошло за счет накопления излишних, неходовых, залежалых материалов, а также за счет приобретения дополнительных запасов в связи с инфляцией.

Показатель	Обозна-чение	База 2003 г.	Отчет 2004 г.	Измене-ния за период
Выручка		469 065	392 657	- 76 408
Средняя стоимость оборотных средств				+ 878,5
Средняя стоимость запасов				+ 7 480,5
Скорость оборота оборотных средств		1,316 об.	1,099 об.	- 0,217
Скорость оборота запасов		4,157 об.	3,264 об.	- 0,893
Длительность одного оборота оборотных средств		277,4 дней	333,1 дней	+ 55,7
Длительность одного оборота запасов		87,8 дней	112,1 дней	+ 24,3

Поэтому следует выяснить, нет ли в составе запасов ненужных материальных ценностей.
Это легко установить по данным складского учета или сальдовым ведомостям. Если по какому-либо материалу остаток большой, а расхода на протяжении года не было или он был незначительным, то его можно отнести к группе неходовых запасов.
Наличие таких материалов говорит о том, что оборотный капитал заморожен на длительное время в производственных запасах, в результате чего замедляется его оборачиваемость.
9. Рассчитать влияние различных факторов на величину потребности в оборотных средствах и запасах
По результатам оборачиваемости рассчитывают сумму экономии запасов и оборотных средств или сумму их дополнительного привлечения:
,
где средние остатки запасов отчетного года,
выручка отчетного года,
средние остатки запасов базисного года,
выручка базисного года.

,
где средние остатки оборотных средств отчетного года,
средние остатки оборотных средств базисного года.

Поскольку оборачиваемость запасов увеличилась в 1,3 раза () в 2004 году по сравнению с предыдущим, то имеет место дополнительное привлечение средств в оборот, что значительно ухудшает финансовое состояние предприятия.
10.Представить диаграмму: «Уровень рентабельности предприятия, продукции, собственного капитала»
Рентабельность предприятия показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции:

Рентабельность продукции показывает, сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж:

Рентабельность собственного капитала отражает эффективность использования собственного капитала предприятия:

АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ

Показатель	База 2003г.	Отчет 2004г.	Изменения
Чистая прибыль (убыток)	- 108 044	- 60 636	+ 47 408
Себестоимость реализованной продукции	315 912	322 345	+ 6 433
Прибыль от реализации	3 122	- 29 993	- 33 115
Выручка	469 065	392 657	- 76 408
Среднегодовая стоимость собственного капитала			- 89 096
Рентабельность предприятия ()	- 34,20 %	- 18,81 %	+ 15,39 %
Рентабельность продаж ()	0,67 %	- 7,64 %	- 8,31 %
Рентабельность собственного капитала ()	- 27,30 %	- 19,77 %	+ 7,53 %

11.Рассчитать влияние различных факторов на рентабельность активов фирмы: уровень издержек по элементам затрат, фондоемкость основного и оборотного капитала




В 2004 г. рентабельность активов уменьшилась на 15,8 % по сравнению с 2003 г.
Методом цепных подстановок рассмотрим, какое влияние на это изменение оказали различные факторы:
ДАННЫЕ ДЛЯ АНАЛИЗА РЕНТАБЕЛЬНОСТИ АКТИВОВ ПРЕДПРИЯТИЯ

Показатель	Обозначение	База 2003г.	Отчет 2004г.	Изменение за период
Выручка от реализации (стр.010 ф.№ 2)		469 065	392 657	- 76 408
Затраты на оплату труда (стр.620 ф.№ 5)	U	128 171	126 448	- 1 723
Материальные затраты (стр.610 ф.№ 5)	М	217 084	251 103	+ 34 019
Амортизация основных средств (стр.640 ф.№ 5)	А	10 279	6 712	- 3567
Материалоемкость		0,463	0,639	+ 0,176
Трудоемкость		0,273	0,322	+ 0,049
Амортизациоемкость		0,022	0,017	- 0,005
Средняя стоимость внеоборотных активов (стр.190 ф.№ 1)	F			+ 9 592,5
Средняя стоимость оборотных активов (стр.290 ф.№ 1)	Е			+ 878,5
Фондоемкость продукции по внеоборотным активам		0,658	0,811	+ 0,153
Фондоемкость продукции по оборотным активам		0,760	0,910	+ 0,150

1) Рассчитаем условную рентабельность по материалоемкости продукции, принимая, что изменилась только материалоемкость, а значения всех остальных факторов остались на уровне базисных:

Выделяем влияние фактора :

За счет увеличения материалоемкости в 1,4 раза, рентабельность активов уменьшилась на 12,4 %.
2) Рассчитаем условную рентабельность активов по трудоемкости продукции, принимая, что изменились материалоемкость и трудоемкость продукции, а значения всех остальных факторов остались на уровне базисных:

Выделяем влияние фактора :

За счет увеличения трудоемкости в 1,2 раза, рентабельность активов уменьшилась на 3,45 %.
3) Рассчитаем условную рентабельность активов по амортизациоемкости продукции, принимая, что изменились материалоемкость, трудоемкость и амортизациоемкость продукции, а значения всех остальных факторов остались на уровне базисных:

Выделяем влияние фактора :

За счет уменьшения амортизациоемкости в 0,7 раза, рентабельность активов увеличилась на 0,35 %.
4) Рассчитаем условную рентабельность по фондоемкости внеоборотных активов, принимая, что изменились материалоемкость, трудоемкость, амортизациоемкость продукции и фондоемкость внеоборотных активов, а значения всех остальных факторов остались на уровне базисных:

Выделяем влияние фактора :

За счет увеличения фондоемкости внеоборотных активов в 1,2 раза, рентабельность активов уменьшилась на 0,15 %.
5) Рентабельность для отчетного периода (2004 г.) можно рассматривать как условную рентабельность, принимая, что изменились значения всех пяти факторов:

Выделяем влияние фактора :

За счет увеличения фондоемкости оборотных активов в 1,2 раза, рентабельность активов уменьшилась на 0,12 %.
Таким образом,

12.Рассчитать влияние различных факторов на рентабельность собственного капитала фирмы: оценить влияние факторов: рентабельность продаж, скорость оборота активов, коэффициент финансовой зависимости (активы/собственные средства)

Преобразуем исходную модель:

Рентабельность собственного капитала фирмы в базовом и отчетном году и ее изменение:

;
.
Методом цепных подстановок проведем оценку влияния на рентабельность собственного капитала за счет изменения рентабельности продаж: рассчитаем условную рентабельность собственного капитала при условии, что изменилась только рентабельность продаж, а значения всех факторов остались на уровне базисных:
;
.
За счет изменения рентабельности продаж рентабельность собственного капитала фирмы в течение года увеличилась на 9 %.
ДАННЫЕ ДЛЯ АНАЛИЗА РЕНТАБЕЛЬНОСТИ СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА

Показатель	Обозначение	База 2003 г.	Отчет 2004 г.	Отклонение
Чистая прибыль (стр.190 ф. № 2)	ЧП	- 108 044	- 60 636	+ 47 408
Выручка от реализации продукции (стр.010 ф. № 2)	N	469 065	392 657	- 76 408
Активы предприятия, среднегодовая стоимость (стр.300 ф. № 1)	А			+ 10 471
Собственный капитал, среднегодовая стоимость (стр.490 ф. № 1)	СК			- 89 096
Рентабельность продаж		- 0,230	- 0,154	+ 0,076
Скорость оборота активов		0,705	0,581	- 0,124
Коэффициент финансовой зависимости		1,681	2,203	+ 0,522

– изменения скорости оборота активов: рассчитаем условную рентабельность собственного капитала при условии, что изменилась рентабельность продаж и скорость оборота активов, а значение коэффициента финансовой зависимости осталось на уровне базисного 2003 г.:
;
.
За счет изменения скорости оборота активов рентабельность собственного капитала в течение года увеличилась на 3,3 %.
– изменения коэффициента финансовой зависимости: рассчитаем рентабельность собственного капитала для отчетного периода (2004г.), ее можно рассматривать как условную рентабельность при условии, что изменились значения всех трех факторов:
;
.
За счет изменения коэффициента финансовой зависимости рентабельность собственного капитала уменьшилась на 4,7 %.
Таким образом, в течение года рентабельность собственного капитала предприятия уменьшилась на 7,6 %:
.
13.Рассчитать критический объем продаж в базовом и отчетном периодах:
а) в стоимостном выражении;
б) в натуральных единицах
Все затраты предприятия, которые связаны с производством и сбытом продукции, можно подразделить на переменные и постоянные.
Переменные затраты зависят от объема производства. В данном случае к переменным затратам отнесены материальные затраты, затраты на оплату труда и отчисления на социальные нужды.
Постоянные затраты не зависят от объема производства, к ним отнесены амортизация основных средств и прочие затраты.
Критический объем продаж (Т) рассчитывается по формуле:


Если заменить объем реализации продукции в денежном измерении (N) на соответствующий объем реализации в натуральных единицах (К), то можно рассчитать критический объем продаж в натуральных единицах:

ДАННЫЕ ДЛЯ РАСЧЕТА КРИТИЧЕСКОГО ОБЪЕМА ПРОДАЖ

Показатель	Обозна-чение	База 2003 г.	Отчет 2004 г.
Постоянные затраты (стр.640, 650 ф. №5; стр. 740, 750 ф. № 5)		63 871	39 065
Переменные затраты (стр.610, 620, 630 ф. № 5; стр. 710, 720, 730 ф. № 5)		345 255	377 551
Выручка от реализации (стр. 010 ф. № 2)	N	469 065	392 657
Объем реализованной продукции в натуральном выражении	К	233 364	163 607
Цена изделия, т.руб.	Р	2,1	2,4
Критический объем продаж в стоимостном выражении, т.руб.		241 978,8	1 015 773,6
Критический объем продаж в натуральном выражении, ед.		115 228	423 239

шт.;
тыс. руб.;
шт.;
тыс. руб.
Таким образом, критический объем продаж (точка безубыточного объема реализации) для 2003г. составляет 115 228 единиц изделий или 241 978,8 тыс. руб.
Фактический объем реализации (223 364 ед. = 469 065 тыс. руб.) выше точки безубыточности, разность между фактическим и безубыточным объемом продаж – зона безопасности.
Для отчетного 2004 года критический объем продаж составил 423 239 единиц изделий на сумму 1 015 773,6 тыс. руб., что является в несколько раз выше, чем фактический объем реализации (163 607 ед. = 392 657 тыс. руб.).
14.Проанализировать изменение прибыли под влиянием изменения параметров в CVP-модели. Показать влияние каждого фактора на графике CVP-модели
Исходная модель:
Прибыль от реализ.(П)=Цена*Объем реализации-Постоян. и перем.затр.= Р * V – С

Показатели	Обоз-начение	База 2003 г.	Отчет 2004 г.	Изменения за период
Выручка от реализации (т.руб.) (стр. 010 ф.№ 2)		469 065	392 657	- 76 408
Цена изделия (т.руб.)	Р	2,1	2,4	+ 0,3
Объем реализации (кол-во ед.)	V	223 364	163 607	- 59 757
Затраты (стр. 020, 030, 040 ф. № 2)	С	465 943	422 650	- 43 293
Прибыль от реализации (стр. 050 ф. № 2)	П	3 122	-29 993	- 33 115

В 2004г. прибыль от реализации продукции уменьшилась на 33 115 тыс. руб. по сравнению с 2003 г. Методом цепных подстановок рассмотрим, какое влияние на это изменение оказали факторы:
1) изменение объема реализации:


За счет уменьшения объема реализации на 59 757 единицы, прибыль уменьшилась на 125 490,3 тыс. руб.
2) изменение суммы затрат:


За счет уменьшения суммы затрат на 43 293 тыс. руб., прибыль увеличилась на 43 293 тыс. руб.
3) изменения цены изделия:


За счет увеличения цены на 0,3 тыс. руб. прибыль увеличилась на 49 082,3 тыс. руб. Таким образом, решающее влияние на уменьшение прибыли от реализации продукции в 2004г. оказало уменьшение объема реализации:

На графике CVP-модели 2003 года результаты деятельности предприятия ограничены отрезком q₀V₀, где q₀ – объем реализации равный 223 364 шт. изделий, а V₀ – выручка от реализации равная 469 065 тыс. руб. Прибыль полученная предприятием есть площадь фигуры q_k*Z₀*V₀, ограниченной линиями выручки и общих затрат и отрезком q₀V_0.
Чтобы показать влияние изменения объема реализации, достаточно провести параллельно отрезку q₀V₀ новый отрезок q₁V_Δ через точку q₁ – объем реализации 2004 года 163 607 шт. изделий. На графике видно, что объем новой фигуры q_k*Z_Δ*V_Δ меньше площади исходной фигуры q_k*Z₀*V₀ (прибыли 2003 года), следовательно уменьшение объема реализации привело к уменьшению прибыли на 125 490,3 тыс. руб. За счет изменение себестоимости изделия прибыль предприятия увеличилась. Изменение цены изделия ведет к изменению выручки от реализации. В данном случае увеличение цены повлекло за собой увеличение выручки (линия выручки переместилась вверх от пунктирной к сплошной линии). Увеличение прибыли за счет увеличения цены составило 49 082,3 тыс. руб.
15. Проанализировать производственно – финансовый леверидж (операционно-финансовую зависимость):
а) рассчитать СОЗ (степень операционной зависимости), СФЗ (степень финансовой зависимости), СКЗ (степень комбинированной зависимости) и определить тенденцию их изменения;
б) построить график прибыли для отчетного и базового периода: ПДВ=f(V)
Производственный леверидж – потенциальная возможность влиять на прибыль предприятия путем изменения структуры себестоимости продукции и объема ее выпуска. Исчисляется уровень производственного левериджа (степень операционной зависимости) отношением темпов прироста валовой прибыли к темпам прироста объема продаж в натуральных, условно-натуральных единицах или в стоимостном выражении:
.
Финансовый леверидж – потенциальная возможность влиять на прибыль предприятия путем изменения объема и структуры собственного и заемного капитала. Его уровень измеряется отношением темпов прироста чистой прибыли к темпам прироста валовой прибыли (СФЗ):
.
Производственно – финансовый леверидж – произведение уровней производственного и финансового левериджа. Он отражает общий риск, связанный с возможным недостатком средств для возмещения производственных расходов и финансовых издержек по обслуживанию внешнего долга: .
АНАЛИЗ ОЦЕНКИ ПРОИЗВОДСТВЕННО – ФИНАНСОВОГО ЛЕВЕРИДЖА

На основании этих данных можно сделать вывод, что при сложившейся структуре издержек на предприятии и структуре источников капитала, увеличение объема производства на 1 % обеспечит прирост валовой прибыли на 0,301 % и прирост чистой прибыли на 0,811 %. Каждый процент прироста валовой прибыли приведет к увеличению чистой прибыли на 2,694 %. В такой же пропорции будут изменяться данные показатели и при спаде производства.


Часть 2
1. Представить диаграмму «Доля собственного и заемного капитала». Определить структуру собственного и заемного капиталов. Представить информацию графически

Структура собственного капитала

Структура заемного капитала

2. Рассчитать показатели ликвидности предприятия за базовый и отчетный год; темпы их изменения
Одним из показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства.
Ликвидность баланса – возможность предприятия обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее – это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами, которые группируются по степени срочности их погашения.
ГРУППИРОВКА СТАТЕЙ БАЛАНСА

Баланс считается абсолютно ликвидным, если: А 1 ≥ П 1; А 2 ≥ П 2; А 3 ≥ П 3; А 4 ≤ П 4.
СООТНОШЕНИЕ АКТИВА И ПАССИВА БАЛАНСА

Из полученных данных можно сделать вывод, что ликвидность баланса за 2003 г. и 2004 г. не абсолютна. Предприятие испытывает недостаток в наиболее ликвидных активах (денежных средствах) для покрытия кредиторской задолженности, и в то же время обладает значительными резервами быстрореализуемых активов, большую часть которых составляет дебиторская задолженность.
Мгновенную платежеспособность предприятия характеризует коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий, какую часть краткосрочной задолженности может покрыть организация за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, быстро реализуемых в случае надобности.

Нормальное ограничение
Коэффициент уточненной (критической) ликвидности (промежуточное покрытие быстрой ликвидности) характеризует платежеспособность предприятия с учетом предстоящих поступлений от дебиторов, он показывает, какую часть текущей задолженности организация может покрыть в ближайшей перспективе при условии полного погашения дебиторской задолженности.

Нормальное ограничение означает, что денежные средства и предстоящие поступления от текущей деятельности должны покрывать текущие долги.
Прогнозируемые платежные возможности организации при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности и реализации имеющихся запасов отражает коэффициент покрытия (текущей ликвидности):

Нормальное ограничение показателя
РАСЧЕТ ОТНОСИТЕЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЛИКВИДНОСТИ

Показатель	Нормальное ограничение	2003 г.	2004 г.
На нач. года	На кон. года	Измен. за пер.	На нач. года	На кон. года	Измен. за пер.
Коэффициент абсолютной ликвидности		0,12	0,01	- 0,11	0,01	0,07	+ 0,06
Коэффициент критической ликвидности		1,11	0,69	- 0,42	0,69	0,52	- 0,17
Коэффициент текущей ликвидности		1,67	1,14	- 0,53	1,14	0,90	- 0,24

Таким образом, относительные показатели ликвидности на начало 2003 г. меньше нормы, к концу 2003 г. наблюдается уменьшение данных показателей в несколько раз. К концу 2004 г. показатели ликвидности в основном имеют тенденцию к дальнейшему снижению, таким образом к концу 2004 г. платежеспособность предприятия ухудшилась.
3. Абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости предприятия; дать оценку финансовой устойчивости предприятия; представить результаты расчета абсолютных показателей финансовой устойчивости графически
Наиболее полно финансовая устойчивость предприятия может быть раскрыта на основе изучения соотношений между статьями актива и пассива баланса. Соотношение стоимости запасов и величин собственных и заемных источников их формирования – один из важнейших факторов устойчивости финансового состояния предприятия. Степень обеспеченности запасов источниками формирования выступает в качестве причины той или иной степени текущей платежеспособности (или неплатежеспособности) организации.
Общая величина запасов предприятия равна сумме величин стр. 210 «Запасы» и стр. 220 «НДС по приобретенным ценностям».
Для характеристики источников формирования запасов используется несколько абсолютных показателей, отражающих различную степень охвата разных видов источников:
– наличие собственных оборотных средств
СОС = СК – ВА,
где СОС – собственные оборотные средства,
СК – собственный капитал,
ВА – внеоборотные активы;
– наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов СДП = СК + ДП – ВА, где СДП – собственные и долгосрочные пассивы, ДП – долгосрочные пассивы;
– общая величина основных источников формирования запасов
ВИ = СК + ДП + КП – ВА,
где ВИ – все источники формирования запасов,
КП – краткосрочные пассивы (краткосрочные заемные средства стр. 610 баланса).
Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:
– излишек или недостаток собственных оборотных средств
Ф СОС = СОС – З, где З – запасы;
– излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов Ф СДП = СДП – З;
– излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов Ф ВИ = ВИ – З.
С помощью данных показателей можно классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости. Возможны 4 финансовые ситуации:
1. абсолютная устойчивость финансового состояния
Ф СОС > 0, Ф СДП > 0, Ф ВИ > 0;
2. нормальная устойчивость финансового состояния
Ф СОС < 0, Ф СДП > 0, Ф ВИ > 0;
3. неустойчивое финансовое состояние Ф СОС<0, Ф СДП<0, Ф ВИ>0;
4. кризисное финансовое состояние Ф СОС < 0, Ф СДП < 0, Ф ВИ < 0;
АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ЗАПАСОВ ИСТОЧНИКАМИ ИХ ФОРМИРОВАНИЯ