IV. Как СССР расстроил большую игру великих держав




Мирная передышка в обмен на предательство. В результате “Мюнхенского сговора” - подписания 30 сентября 1938 г. великими державами Мюнхенского соглашения (между Великобританией и Францией с одной стороны, Германией и Италией с другой), Гитлер, без промедления, предъявил ультиматум Чехословакии – сильнейшему, на тот период, суверенному европейскому государству. Уже 1 октября 1939 г. Германия ввела войска в Судетскую область и отторгла её, а затем и полностью расчленила страну.

Итог территориальных приобретений Гитлера в 1938 г. подвел У. Черчилль, записавший в своих мемуарах: “…нужно напомнить такой потрясающий факт: за один-единственный 1938 год Гитлер в результате аннексий присоединил к рейху и подчинил своей абсолютной власти 6 миллионов 750 тысяч австрийцев и 3 миллиона 500 тысяч судетских немцев - всего свыше 10 млн подданных, работников и солдат”.34

15 марта 1939 г. Гитлер оккупирует Прагу, а 17 марта, идя навстречу “добровольным пожеланиям” президента Чехии, принимает чешский народ “под защиту германской империи”и устанавливает германский протекторат над «осколками» бывшей Чехословакии - Богемией и Моравией. Тем самым Гитлер “растаптывает” Мюнхенское соглашение.

15-17 марта 1939 г. Великобритания и Франция отмолчались; ведь они с нетерпением ожидали германского похода через отколовшуюся от Чехии Словакию в Закарпатскую Русь, а далее, натиск на СССР! Но Гитлер уже вышел из-под контроля своих покровителей.

За счёт сдачи’ Австрии, предательства Чехословакии и уничтожения её государственности, политические элиты великих держав добыли для себя мирную передышку от неумолимо надвигающейся мировой войны, но покрыли себя позором предательства. А в итоге они получили для своих народов и народов мира кровопролитную войну.

Попытки СССР воссоздать систему европейской системы коллективной безопасности. Мюнхенский сговор вызвал глубокое разочарование у Советского политического руководства слепой верой руководителей великих державв возможность умиротворить Гитлера уступками. Советское руководство отдавало себе отчёт в том, что англосаксы «вскармливали» нацистскую Германию и подталкивали ее к военному столкновению с Советским Союзом, чтобы в этой войне Германия и СССР истощили друг друга.

И тем не менее в тот период советское руководство считало, что единственный путь для предотвращения войны пролегал через создание системы коллективной безопасности в Европе, чтобы обуздать агрессивные устремления Германии. 17 апреля 1939 г. Советское правительство выдвинуло официальное предложение о создании единого фронта взаимопомощи между Великобританией, Францией и СССР. Три державы должны были также гарантировать неприкосновенность тех государств Центральной и Восточной Европы, которым угрожала германская агрессия. Но эти предложения приняты не были.Вот что пишет по этому поводу У. Черчилль, единственный деятель в Великобритании, критиковавший политику умиротворения, проводимую премьер-министром Н. Чемберленом: «… не может быть сомнений в том, что Англии и Франции следовало бы принять предложения России…В 1939 г. предотвратить войну (или хотя бы ее отодвинуть) мог только союз Англии и Франции с СССР. Однако на переговорах между ними весной и летом 1939 г…западные державы не желая связывать себя какими-либо обязательствами по отношению к СССР…стремились взвалить всю тяжесть военных действий на СССР. Советская сторона стояла за конкретные и реальные обязательства каждого участника соглашения…В результате переговоры зашли в тупик… Оставшись в одиночестве, СССР принял предложение Германии заключить пакт о ненападении совместно с секретным протоколом. Это был реалистический ход, продиктованный политическим цейтнотом в условиях стремительно надвигавшийся угрозы войны.35.Эти оценки У. Черчилля принципиально важны в свете масштабной фальсификации пакта Молотова-Риббентропа.

Три месяца Франция и Великобритания нагромождали искусственные трудности, устраивали различные проволочки, чтобы оттянуть назревшие военные переговоры с СССР. Политические руководители Великобритании долго не могли преодолеть в себе дух высокомерия по отношению к Советам. По словам Черчилля, премьер – министр страны Н. Чемберлен (тот самый инициатор и вдохновитель “Мюнхенского сговора’) принял предложение СССР о создании Тройственного союза “холодно и фактически с пренебрежением.” И только спустя три месяца, под давлением общественности, напуганной разбойничьими действиями Гитлера в центре Европы и осознавшей, что единственная возможность остановить Гитлера - это заключить военный союз с СССР, начались военные переговоры в Москве.

Притворная политика Англии и Франции на военных переговорах в Москве. 23 июля 1939 г. Англия известила СССР о своём согласии на переговоры. Свое согласие на участие в военных переговорах дало и правительство Франции. 10 августа 1949 г. английское правительство направило адмирала Дракса с миссией в Москву. У офицеров английской делегации, как и у главы французской миссии - генерала Думенка не было письменных полномочий на подписание конвенции. К тому же делегации переговорщиков не спешили; они выехали из Лондона в Москву на тихоходном товарно-пассажирском пароходе.

Переговоры начались только 12 августа 1939 г. Делегации вели переговоры притворно, ограничивались “общими формулировками”, без цели заключить военную конвенцию с СССР. Как позже стало известно, министр иностранных дел Великобритании лорд Галифакс инструктировал адмирала Дракса: «Тяни переговоры, переговоров не будет »36.

Несмотря на это, советская сторона терпеливо вела переговоры, ибо Советское правительство прямо поручало своей военной делегации “подписать военную конвенцию по вопросам организации военной обороны Англии, Франции и СССР против агрессии в Европе”.37.Глава делегации, нарком обороны, Маршал СССР К.Е. Ворошилов, заявил о готовности СССР выставить, на случай военных действий, 120 пехотных дивизий, 16 кавалерийских, 5 тысяч тяжелых орудий, 9-10 тысяч танков, до 5,5 тысяч боевых самолетов.38.В свою очередь, он спрашивал у адмирала Дракса: «Какова будет численность английского экспедиционного корпуса к началу возможных боевых действий?» Ответ английской делегации был малоутешительным: Англия обещала выставить только 6 дивизий. На вопрос Ворошилова: “ Поскольку у СССР нет общей границы с Германией, есть ли договоренность с Польшей и Румынией о пропуске советских дивизий к месту боестолкновения с Германией?”, ни 12, ни 14, ни 17 августа, советская сторона так и не получила внятного ответа. Более того, 21 августа 1939 г. адмирал Дракс предложил отложить очередное заседание на 3-4 дня.

Таким образом, несмотря на все усилия советского руководства сдержать войну в Европе за счёт создания системы европейской системы коллективной безопасности, этогг сделать не удалось. Тройственные франко-англо-советские переговоры приобрели безнадёжный характер

Терпение закончилось. . В дни военных переговоров в Москве руководству СССР по каналам разведки стало известно, что заигрывающая с Германией Польша, а также Румыния, следовавшая в фарватере её антисоветской политики, отказываются дать согласие на пропуск советских дивизий и пролёт самолётов через свои территории и воздушное пространство в случае военных действий с Германией. Сталину также сообщили о том, что Геринг готовится вылететь в Лондон для ведения англо-германских переговоров на эту же тему.

Советскому руководству стало окончательно ясно, что коллективная безопасность с участием великих держав остается недостижимой целью. Ибо союзники, на деле, использовали переговоры в Москве для политического давления на Германию, чтобы она отказалась от своих агрессивных намерений в отношении великих держав и их союзников на европейском континенте. В их действиях явно просматривалась и другая цель: направить агрессию нацисткой Германии на СССР.

В этих условиях, политическое руководство СССР приняло принципиальное решение об обеспечении безопасности СССР на основе двусторонних договоренностей. Сталин пошел на заключение Пакта с Германией так же, как годом ранее это сделали Великобритания и Франция, подписав Мюнхенские соглашения Гитлером за спиной СССР.

Как считает бывший посол СССР в ФРГ, при М.С. Горбачеве работавший секретарем ЦК КПСС В. Фалин: «в момент принятия решения - заключать или нет договор о ненападении с Германией (19-20 августа 1939) у Сталина выбора уже не существовало. Все шансы на достижение соглашения с Англией Францией были полностью исчерпаны, что лишало альтернативы».39.

После того, как 21 августа 1939 г. руководитель британской делегации, адмирал Дракс, предложил отложить очередное заседание на 3-4 дня, было принято решение начать переговоры с Германией. Вечером того же дня, в 17.00, нарком иностранных дел СССР Молотов передал послу Германии в Москве Шуленбургу письмо Сталина, в котором говорилось: «Советское правительство поручило мне сообщить Вам, что оно согласно на приезд в Москву г. Риббентропа 23 августа ».40.

Визит Риббентропа в Москву. 23 августа 1939 г. И. Риббентроп прибыл в Москву. И в ночь на 24 августа был подписан, а на следующий день опубликован советско-германский Договор о ненападении сроком на 10 лет. Обе договаривающиеся стороны брали на себя обязательства воздерживаться от любого насилия и агрессивных действий в отношении друг друга. В случае возникновения споров или конфликтов между СССР и Германией, обе державы должны были разрешать их "исключительно мирным путем в порядке дружественного обмена мнениями."41.

Подписание договора с Германией стало неизбежным, поскольку Советскому Союзу требовалось время, чтобы подготовиться к неизбежной войне с нею, а рассчитывать на союз с великими державами было бессмысленным.Договор о ненападении для Москвы был вынужденным шагом, сделанным тогда, когда стало понятно, что антигитлеровской коалиции не будет.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-04-01 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: