IV.Трудный исторический выбор СССР накануне Второй мировой войны




 

Мировая война “на пороге“. В условиях, когда фашистская Италия, милитаристская Япония и нацистская Германия своими агрессивными действиями в Абиссинии, Китае, на советском Дальнем Востоке, а также в Центральной Европе начали передел мира, поставив тем самым человечество на грань катастрофы, Советскому Союзу предстояло сделать судьбоносный исторический выбор: войти в союз с Великобританией и Францией; пойти на временный тактический альянс с фашистской Германией, или же, оставшись в окружении враждебных государств, сгинуть в пожаре надвигающейся мировой войны.

Советское руководство располагало достоверной информацией о планах великих держав - направить германскую и японскую агрессию на СССР. После предательства Чехословакии в сентябре 1938 г. и бесполезных военных переговоров с Великобританией и Францией в августе 1939 г., руководство СССР убедилось в том, что их финансово-промышленные круги и военно-политические элиты заинтересованы только в одном: столкнуть Германию с Советским Союзом (в уверенности, что СССР будет повержен в этом столкновении), а после продиктовать ослабленной в этой войне Германии свои условия мира.

Сталину по каналам разведки стало известно содержание закрытого доклада президента США Ф.Д. Рузвельта своему кабинету от 29 сентября 1937 г. о том, что, если Гитлер нападёт сначала на СССР, то США и Великобритании вмешиваться в этот конфликт не будут, пока стороны не истощат друг друга до предела, и вмешаются лишь тогда, если вдруг кто-то из двух воюющих континентальных держав начнет становиться господином Евразии42.

Cделка ради спасения страны. Уверившись в коварной игре великих держав, Сталин, обладавший безусловным авторитетом политического руководителя СССР, поступил так же, как Кутузов, который в 1812 г. временно сдал Москву французам ради конечной победы над ними. Чтобы отвести неминуемую агрессию Гитлера от Советского Союза, в военном отношении ещё не готового вести современную войну, Сталин обязан был подписать с ним договор, когда представилась такая возможность.

Воспользовавшись тактической переменой в планах Германии, в августе 1939 г. Сталин, ради получения мирной передышки, пошёл на временный политический компромисс (на сделку с “нацистским дьяволом”) ради конечной победы над ним. Он был уверен в том, что история в конечном итоге, оправдает его. Спустя 6 лет, 9 мая 1945 г., она его оправдала!

Пакт помог нашей стране победить. Всем тем, кто по заблуждению или по злому умыслу осуждает советско – германский Договор о ненападении от 23 августа 1939 г., скажу так: своим трудным счастьем пребывания на этой земле мы все обязаны этому Пакту, ибо именно он помог нашей стране победить в будущей войне страшного врага.

Во 1-х, c тратегическая цель советского руководства при подписании этого договора заключалась в том, чтобы, играя на противоречиях Германии и великих держав, отодвинуть войну против собственной страны и создать условия, при которых Советский Союз мог бы подготовиться к будущей войне. Эту позицию политически оправдал даже Уинстон Черчилль

(несмотря на то, что он был ярым антикоммунистом). Выступая в сентябре 1939 г. в английском парламенте, он заявил: “ В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий, с тем, чтобы русские получили время и могли собрать силы со всех концов своей колоссальной империи…Если их политика и была холодно расчётливой, то она была также в тот момент в высокой степени реалистичной”. 43.

Во – 2-х, при оценке этого договора с позиций национальный интересов, надо учитывать и экономический фактор. С Германии был организован взаимовыгодный торговый обмен: СССР поставлял, в основном, сырье. Поставки сырья в Германию были нужны как успешный способ получить от Берлина промышленное оборудование, технологии. Германия поставляла СССР станки, различные образцы военной техники (и даже новейшие образцы боевых самолётов), что способствовало развитию советской промышленности, в том числе запуску в производство новых образцов вооружений.

На момент подписания договора, в 1939 г., СССР ещё не был готов к столкновению с Германией в современной войне “моторов”. Этот договор дал нашей стране 22 месяца мирной передышки, которая позволила запустить в серийное производство новые образцы вооружений: автоматы, минометы, танки, самолёты и артиллерийские системы. В 1939 г. средние и тяжелые танки Т-34 и КВ, а также самолеты-штурмовики ИЛ, сыгравшие решающую роль в войне, были доведены только до производства, а ведь требовалось ещё 3-4 года, чтобы поставить их на конвейер. Значит, по-настоящему можно было развернуть эти вооружения только к 1942 году. Танк Победы - Т-34 и все остальные вооружения, с помощью которых мы и выиграли войну, оказались реально задействованы, и то, в минимальных количествах, только к 1941 г. К примеру, к началу войны, тяжелых танков серии КВ было изготовлено 639 шт., а танков Т-34 – 1250. Значит, вступив войну раньше, мы оказались бы только с конницей и лёгкими танками, без автоматов, минометов, массовой мощной артиллерии. Их отсутствие сказалось тяжелыми потерями уже в советско - финском вооруженном конфликте 1939-1940 гг.

В период мирной передышки шло ускоренное перевооружение Красной Армии. К примеру, если 1939 г. минометов было произведено 4, 4 тыс., то в 1940 г. уже 38, 3тыс., то есть в 8 раз больше. Авиабомб, аналогично: в 1939 г. – 2,8 тыс., а в 1940 г. – 7, 6 тыс., почти в три раза. Или самолетов новых модификаций: в 1939 г.: всего - 6, в 1940 г. - 500, а 1941 г. уже – 1633.44. Тяжелых и средних танков КВ и Т-34: в 1940 г. - 358, а первом полугодии 1941 г. уже изготовлено - 393 танка КВ и 1110 - Т-34. 45

50 тысяч немецких обрабатывающих станков, полученные в обмен на советское зерно и нефть, были использованы для производства современных образцов танков, самолетов и пушек, с помощью которых Красная Армия, по образному выражению У. Черчилля, выпустила “кишки” германскому вермахту.

В дополнение к сказанному, сошлюсь на авторитетное свидетельство того же В. М. Молотова, именем которого назван этот пакт: «Мы знали, что война не за горами, что мы слабей Германии, что нам придется отступать. Весь вопрос был в том, докуда нам придется отступать – до Смоленска или до Москвы … Мы делали все, чтобы оттянуть войну. И нам это удалось – на год и десять месяцев. Сталин еще перед войной считал, что только в 1943 году мы сможем встретить немца на равных…».46. Так и случилось: Красная Армия перехватила у вермахта стратегическую инициативу после сокрушительных поражений Германии в Сталинградской и Курской битвах; в 1943 г.!

Во – 3-х. Пакт способствовал удалению на сотни километров от государственной границы плацдармов вермахта для нападения на СССР, что спасло нас от неминуемой гибели. СССР вернул в свой состав Прибалтику, Западную Украину, Западную Белоруссию, Бессарабию и Северную Буковину, то есть те стратегические регионы, которые создавали условия для развертывания новых дивизий на случай войны с Германией и повышали обороноспособность страны. Красная Армия получила реальную практику сосредоточения на новом театре военных действий, развертывания, ведения боевых действий, особенно в Финляндии.

На этой основе происходил процесс модернизации советских Вооруженных Сил: формировались новые воинские соединения, в том числе, танковые и авиационные; сокращался удельный вес кавалерийских частей. Красная Армия превращалась в боеспособную армию, способную вести современную войну на большом театре военных действий. Но процесс её переформатирования еще не закончился, не хватало времени.

Надо твердо уяснить для себя, что секретные протоколы к договору, которые русофобы всех мастей сегодня дружно проклинают, позволили СССР уверенно устроить в прибалтийских странах военные базы, которыми были преграждены в начале войны кратчайшие пути для германского натиска на СССР. Так, наши войска в Эстонии после вторжения вермахта в СССР покинули Таллин в конце августа 1941 г., и группа армий «Север» встала под стенами Ленинграда только к началу сентября. Ленинград получил возможность создать рубежи неприступной обороны.

А ведь, вермахт мог встать здесь уже в конце июня 1941г. и вместе с Финляндией с ходу взять Ленинград! Этого не произошло потому, что секретные договоренности о разделе сфер влияния в Восточной Европе позволили СССР принудить Финляндию отодвинуть свои границы от Ленинграда с 32 до 150 км. А если бы Финляндия пошла на Ленинград от Сестрорецка, где проходила финская граница в 1939 г., разве сумел бы Ленинград в этой ситуации подготовиться к отражению объединенного натиска? Нет и нет!

Новые удаленные границы позволили задержать стремительный бег бронированных дивизий вермахта на северо-западном направлении. От Пруссии до Луги расстояние более 700 км немецкие дивизии прошли за 17 дней и вышли к Лужскому оборонительному рубежу к 10 июля 1941 г., а к Ленинграду, до которого оставалось около 150 км, только к началу сентября 1941 г. А когда бы они были под Ленинградом, наступая от Нарвы? Нужны ли здесь комментарии?

Даже антикоммунисту Черчиллю, в отличие от наших доморощенных критиков Пакта, была понятна эта, разумная для обороны страны, мера. В своём письме к Сталину в июле 1941 г., он отмечал, что выдвинутые вперед западные границы СССР, позволили частично ослабить силу первоначального удара вермахта: « Я вполне понимаю военные преимущества, которые Вам удалось приобрести тем, что Вы вынудили врага развернуть силы и вступить в боевые действия на выдвинутых вперед западных границах, чем была частично ослаблена сила его первоначального удара. ”47.

23 августа 1939 года предопределило наступление 9 мая 1945 года. Используя временные тактические преимущества подписанного с Германией Договора о ненападения, СССР, восстановив довоенные границы и приняв меры к укреплению безопасности своих рубежей, использовал мирную передышку для перевода промышленности на военные рельсы и подготовку страны к современной войне, которая стояла “на пороге”. Эта стратегия Сталина обернулась знаменем победы над Рейхстагом.

Это было жестокое время! При оценке Пакта следует иметь в виду, что ни Сталин, ни Гитлер не рассматривали друг друга в качестве союзников. Это были отношения, в которых каждый из “партнеров” стремился максимально использовать другого к выгоде своей страны.

Да, противоборствующие стороны в это жестокое время вели беспощадную игру, основываясь на своих национальных интересах. Но, одна из этих сторон, Германия, была жестока и бесчеловечна, абсолютное мировое зло. Другая же сторона это абсолютное зло остановила, и это был Советский Союз.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-04-01 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: