Интервьюер: Жизнь изменения, и единственное, что уверен в будущем то, что это является неопределенным. Так что нас ждет в будущем для нас? Шаг вперед в стремлении человечества к совершенству? Общий нервный срыв, как окружающая среда изменяется быстрее, чем мы можем адаптироваться к нему? Мы попросили Кларка Frinton, физик-теоретик, за свои взгляды. Кларк, ты оптимизмом смотреть в будущее?
Frinton: В общем, да. Но у нас есть серозные проблемы решить, и я не думаю, что мы решим их все к середине о века. Наша главная цель должна быть, чтобы обеспечить наше выживание, и я думаю, есть две основные проблемы, которые мы должны решить в этом отношении: последующие достаточно энергии и пищи при сохранении окружающей среды.. Чтобы брать энергию во-первых, на данный момент мы в основном с использованием ископаемых видов топлива, которые загрязняют окружающую среду и способствовать глобальному потеплению, что облачные привести к повышению уровня моря и к истощению озонового слоя, который позволяет в солнечной радиации, что может поставить под угрозу существование человечества. Настоящий альтернативой является ядерное топливо, которые, хотя и не напрямую надутыми окружающей среды, содержит неисчислимые опасности от радиации помнить Чернобыль и Фукусима АЭС катастрофы. Поэтому мы должны альтернативный источник энергии. Я думаю, что будущее за слияния власти.
Интервьюер: Но как я понимаю, это занимает больше энергии, чтобы инициировать термоядерную реакцию, чем процесс фактически производит.
Frinton: Да, это правда на данный момент, но мы делаем успехи. Если мы сможем решить эту проблему, то мы будем иметь неограниченное дешевой электроэнергии, и мы должны снизить выбросы парниковых газов и глобального потепления. Мы можем даже быть в состоянии отопления наших домов и власти наши автомобили в этом экологически чистым способом.
Интервьюер: Кларк, вы упомянули энергоносители и продукты питания. Что о еде
Frinton: Ну, учитывая ожидаемое увеличение численности населения, я думаю, наш единственный ответ более широкое использование генетически модифицированных продуктов питания. Чтобы прокормить дополнительные миллиарды, мы должны разработать новые методы выращивания сельскохозяйственных культур и повышения урожайности. Фермеры будут использовать синтетические почвы, и новые формы микроорганизмов, растений и животных станет обычным делом. В ближайшее время мы будем видеть поля одинаковой овец, генной инженерии для их мяса или их шерсти, если есть пространство, доступное.
Интервьюер: Но если мы вмешиваемся в генетической структуре пищи, которую мы едим, мы могли бы также не вмешиваться с нашими собственной генетической структуры?
Frinton: Это теоретически верно, и ГМ-продукты должны быть тщательно проверены. Но мое убеждение в том, что мы будем в состоянии произвести безопасное GM пищу, и что большинство людей на этой планете будет есть его, как часть их обычной диете.
Интервьюер: Итак, мы будем есть совершенно прямые бананы, чтобы сохранить упаковочный пространство.
Frinton: И покупая молоко, что никогда не будет идти плохо, и который содержит белки от болезней, а также.
Интервьюер: А как насчет общества? Видите ли вы серьезные изменения там?
Frinton: Ну, я вижу значительные изменения в результате достижений в области робототехники и Internet.Toпринимают робототехнику кулак, роботы и другие автоматизированное оборудование будет обычным явлением в заводской, сельского хозяйства, строительства и строительства, подводных деятельности, пространство, горнодобывающей и других местах. Это приведет к тому, чтобы мы полностью пересмотреть концепцию рабочего класса. Кроме того, в ближайшее время более торговый будет сделано через Интернет, чем в магазинах. Там будет огромный рост устройств трудосберегающие и, как следствие, снижение потребности в рабочей силы. Это может также означать значительное увеличение нашего свободного времени, что позволяет нам больше времени, чтобы быть с нашими друзьями и семьями и продолжать наши собственные интересы.
Интервьюер: Не мог бы это привело к массовой безработице? Как люди будут зарабатывать себе на жизнь?
Frinton: Это хороший вопрос. Там, безусловно, будет изменение в рабочем месте. Многие люди будут работать из дома через Интернет, и не будет необходимости для офисов, которые будут расположены в центре города или необходимости для школ, в этом отношении, так как образование может быть выполнена через Интернет. Я подозреваю, что большинство рабочих мест будет кратковременный контакт работа с вытекающими из этого негативными работа безопасности.
Интервьюер: А не может быть увеличение разрыва между он имущими и-NOS в обществе, что может привести социальные волнения.
Frinton: Правда, но не должно быть увеличение демократии Мысль событиях в связи. Голосование через Интернет может стать рутиной, поэтому обычный человек будет иметь больше говорят в политической жизни.
Интервьюер: Но как насчет информационно бедными, то есть сегмент населения этого слова, не имеющего доступа к информации?
Frinton: Ну, Новая технология всегда дорогим сначала, но потом цены падают. Только очень богатые могли себе позволить радиоприемники, телефоны и телевизоры, когда они были нетто введены. Теперь накануне один имеет их.
Интервьюер: Но не кажется ли вам, что те, в волевых достижениями в технологии, чтобы подавить свое население?
Frinton: Напротив. Я считаю, что правительства будут иметь меньше контроля над мышлением их населения. Опять же, в основном за счет изменений в связи и особенно Интернет. На самом деле, я могу увидеть тот день, когда, как население этого слова входит в систему, пользователи создадут CyberNations высокообогащенного Инфомед людей, разделяющих взаимные идеалы и национальные границы будут becomeirrelevant.
Интервьюер: И последний вопрос. Сможем ли мы справиться со всеми этими изменениями? В дарвинизма точки, мы можем развиваться достаточно быстро, чтобы идти в ногу с темпами прогресса?
Frinton: Ну, я считаю, что это именно способность адаптироваться, что позволило человечеству развиваться, чтобы, где это сегодня. И, несмотря на изменения, мы будем по-прежнему ходить в туалет утром, влюбляться, имея наши сердца разбиты, имея дело с нашими амбициями и разочарований, и связывая выяснить, кто мы есть.