Тема использования артиллерии Советской Армией в Афганистане достаточно изучена в общем и целом [1.]. Однако применение там изделий оборонного назначения, изготовленных или отремонтированных именно Мотовилихинскими заводами требует, на наш взгляд, дальнейшего более подробного исследования. Ниже мы попробуем рассказать об использовании в Афганистане конкретных образцов советского артиллерийского вооружения, которые конструировались и изготавливались на Пермском машиностроительном заводе им В. И. Ленина и применялись советскими войсками в Афганской войне 1979 – 1989 гг. и позже.
С организационной точки зрения артиллерия составе советских войск артиллерия была представлена штатными подразделениями, входящими в состав мотострелковых дивизий (бригад), в ходе войны дополнительно использовались армейские артиллерийские системы и артиллерия РГК. Наибольшую эффективность в боях показали изготовленные в Мотовилихе минометы и артиллерия особой мощности, предназначенная уничтожать долговременные фортификационные сооружения.
В 1980 году 40-я Армия насчитывала в своем составе, в частности 600 танков и 500 различных артиллерийских систем (по другим данным 900 орудий и минометов). Генерал А. Казанцев находился на должности начальника ракетных войск и артиллерии 40-й Армии [1.].
Первоначально артиллерийские части 40-й Армии не соответствовали специфике боевых действий в горах: 13,5% составляли реактивные системы, 39,5% – 122-мм дивизионные гаубицы Д-30 и 43,5% – минометы; основной задачей при такой комплектации являлось поражение незащищенной живой силы противника. Исключение составлял дивизион 152-мм самоходных артиллерийских установок 2С3 «Акация». В дальнейшем, с приобретением боевого опыта, артиллерия 40-й Армии пополнилась батареями самоходных гаубиц 2С3 «Акация», самоходных миномётов 2С4 «Тюльпан», одна из которых базировалась под Кабулом, самоходных пушек 2С5 «Гиацинт-С», самоходных орудий 2C9 «Нона-С». В 1988 г. из Афганистана было выведено, без учета вооружения, переданного афганской армии, 500 танков, 400 БМП и БТР, 2000 орудий и минометов, около 1600 автомобилей и другой военной техники. За время боевых действий на территории Афганистана безвозвратные потери 40-й армии в артиллерии и минометах составили 433 единицы [1.].
|
|
В Афганистане нашли применение специальные горные орудия. Ещё в 1958 г. на вооружение Советской Армии была принята специальная 76-мм горная пушка ГП (М-99, 2А2), предназначенная для ведения боевых действий именно в условиях горной местности. Она была сконструирована известным советским конструктором артиллерийских систем М.Ю. Цирульниковым, однако её появление пришлось на годы, когда высшее руководство СССР объявило ствольную артиллерию устаревшим оружием, и производство артиллерийских орудий среднего калибра практически было свёрнуто в пользу ракетной техники. Следует отметить тот факт, что опыта у конструкторов Мотовилихи в проектировании горных систем было мало. Позже один из старейших пермских конструкторов-артиллеристов В. А. Ильин утверждал, что М-99 «отняла гораздо больше энергии и сил, чем [152-мм зенитная автоматическая пушка] КМ-52!».До сих пор даже точно не известно, сколько всего было изготовлено этих горных орудий. Вообще, по имеющимся данным, серийный выпуск пушек ГП был передан с Мотовилихи на саратовский завод «Автотрактордеталь». В литературе говорится всего о нескольких батареях М-99 [15.2.2.]. Впервые горная пушка ГП была продемонстрирована общественности на военном параде в Баку в 1966 г. В Советской Армии 76-мм горная пушка ГП стояла на вооружении в артиллерийских подразделениях некоторых мотострелковых и десантно-штурмовых соединений, которые входили в состав 40-й ОА в Афганистане (например, 2-й мотострелковый батальон 66-й отдельной мотострелковой бригады, г. Асадабад, провинция Кунар). В распоряжении авторов имеется несколько фотоснимков горных пушек ГП с расчётами в Афганистане. Какие-либо подробности о её боевом применении в этом регионе пока не обнаружены [ 7, с. 365].
|
|
Для длительно планируемых операций по взятию укрепленных районов успешно использовались буксируемые 120-мм минометы 2Б11 «Сани» производства Пермского машиностроительного завода им. В. И. Ленина. С 1971 по 1975 гг. было изготовлено 1142 миномёта. Максимальная дальность стрельбы 7190 м, минимальная 480 м, боевая скорострельность 10–15 выстр./мин, масса в боевом положении 210 кг, использовались мины ЗОФ34, ЗОФ36 массой 16 кг. Транспортировка к полю боя обеспечивалась автомобилем ГАЗ-66 или «Уралом-375», где благодаря небольшому весу при необходимости перемещались силами расчета [2, с. 43; 7, с. 398; 12, с. 169].
120-мм боеприпасы обладали достаточной разрушительной силой с большим радиусом убойного действия осколков. В то же время маневр ограничивался большим весом миномета, делая артиллерийский расчет уязвимым для пуль и осколков на поле боя в ситуации контроля противником господствующих высот.
|
|
При поддержке скоротечных частных боевых операций мотострелков и десантно-штурмовых подразделений, как правило, использовались артиллерийские дивизионы, вооруженные 120-мм самоходными минометами 2С9 «Нона-С». Подразделения, оснащенные этими артиллерийскими системами, взаимодействуя с общевойсковыми, выполняли задачу, называемую «рейдовые боевые действия». Самоходное артиллерийское орудие 2C9 «Нона-С» имеет базу шасси БТР-Д, оснащено 120-мм орудием 2А51 с дальностью стрельбы 8850 м, боевая скорострельность 6-8 выстр./мин, экипаж 4 человека. Боекомплект 25 выстрелов. В отличие от буксируемых минометов данная система, обладая такими же артиллерийскими возможностями, обеспечивает защиту экипажа от пуль и осколков на поле боя, обладая подвижностью и проходимостью БМД. Серийное производство этой установки велось на Мотовилихе с 1979 по 1987 гг. Следует отметить тот факт, что в 1988 г. сотрудники Пермского машиностроительного завода им. В.И. Ленина А.Ю. Пиотровский, С.Н. Мухаметшин и А.А. Мартыненко побывали в служебной командировке в Афганистане, где приняли участие в больших контрольных испытаниях САО «Нона-С» в боевой обстановке [4, с. 109]. Перед выводом советских войск из Афганистана несколько САО 2С9 были переданы армии этой страны [2, с. 49-53; 7, с. 416].
Выше уже упоминалось о наличии в афганских вооружённых формированиях 130-мм пушек М-46 и 152-мм гаубиц-пушек МЛ-20. Имелись эти орудия в 353-й гвардейской артиллерийской бригаде, которая при вводе имела на вооружении 2 дивизиона пушек М-46 и три дивизиона МЛ-20 на гусеничных тягачах АТС-59Г и дислоцировалась в г. Чирикар. После ввода количество дивизионов МЛ-20 сократили до двух. Дивизионы участвовали в боевых действиях с февраля по июнь 1980 г.[15.4 – комментарии] О высокой надёжности применения пушки М-46 в условиях Афганистана свидетельствует один интересный эпизод, о котором вспоминает ветеран пермской оборонной промышленности Д.П. Глотин. В самом конце Афганской войны Дмитрию Панкратьевичу, занимавшему в то время должность начальника отдела надёжности, позвонили с пермской артиллерийской базы № 39 (ныне АО «39-й арсенал») и сообщили, что к ним из Афганистана привезли пушку М-46, которую надо было бы осмотреть на предмет возможности дальнейшего ремонта. Ознакомившись с формуляром орудия, в котором была подробно изложена вся его боевая биография, Д.П. Глотин узнал, что в последних боях перед отправкой в СССР пушка стояла в капонире вблизи одного из шоссе, и её расчёт неоднократно пресекал попытки моджахедов прорваться по этой магистрали. А потом пушка попала в недолгий плен. Наши быстро её отбили, но моджахеды, чувствуя, что сражение они проигрывают, решили уничтожить пушку. Они наложили на ствол шесть тротиловых шашек, соединили их запальным шнуром и взорвали. Когда Глотин осматривал ствол, то следы от взрыва увидел сразу – это были пятна выгоревшей краски. Остался и след от запального шнура. Но в целом ствол остался в нормальном рабочем состоянии. Этот факт удивил начальника отдела надёжности. Ещё больше он удивился, когда увидел, что в формуляре указано количество выстрелов из этого ствола, равное 2150 при гарантии в 1000. Описанный эпизод упоминается в книге В. Н. Кадочникова «Мотовилиха: Продолжение легенды» [5. с. 160-161].
Афганистан стал отправной точкой в боевой карьере ещё одного детища Мотовилихи - 240-мм самоходного миномета РГК 2С4 «Тюльпан». Самоходный миномет создан на гусеничном бронированном шасси ЗРК «Круг» в 1969 г. с принятием на вооружение в 1971 г. Внутри установки размещался экипаж из 5 человек и боезапас. 240-мм артиллерийская система – миномёт 2Б8, закрепленная к корме рычажной системой, в походном положении укладывалась на корпус. Перевод в боевое положение происходил с использованием гидроприводов путем опускания миномета в связке: опорная плита на грунт, лафет, ствол. Возимый боезапас составлял 40 мин, вес одной мины – 130,7 кг. Максимальная дальность стрельбы 9650 м, минимальная 800 м. Скорострельность 3 выстрела в минуту [7, с. 410].
Мобильность батарей, вооруженных самоходными миномётами 2С4, значительная дальность стрельбы, возможность поражения находящихся в укрытии и на обратных склонах гор моджахедов обеспечило интенсивное использование 2С4 «Тюльпан» в боевых операциях 40-й Армии. Основной задачей, возложенной на 2С4 «Тюльпан» в Афганистане, стало уничтожение опорных пунктов, огневых средств на горных перевалах, дорогах, в кишлачной зоне, огневых точек в пещерах и каменных завалов. Боевые действия показали преимущество 240-мм мины над 122-мм осколочно-фугасным снарядом в горах при стрельбе с закрытых огневых позиций. 240-мм мина с 32-кг БЧ разрушала дувал, крепость или другое глинобитное сооружение, в то время как 122-мм снаряд как бы «увязал» в стенах. Эффективность огня по огневым точкам в пещерах и каменных крепостях многократно возрастала при использовании корректируемой мины с лазерным наведением 3Ф5 «Смельчак» [1.].
Первые испытания корректируемой мины в 40-й Армии прошли в 1985 году в предгорьях Похвалонкока по полуразрушенной крепости с дальности 3250 м. Две осколочно-фугасные мины ушли на пристрелку при идеальных условиях стрельбы. Облучение осуществлялось лазерным дальномером 1Д15 снизу вверх. Наведение оптики дальномера в цель выполнял начальник разведки артиллерийского полка 108-й мотострелковой дивизии Н. Тепляшкин, руководство стрельбой осуществлял В. Литвиненко. Небольшая дальность до крепости позволяла наблюдать движение мины, при включении оптико-электронной системы, мина развернулась в воздухе в направлении цели и вошла в крышу цели, стены крепости подсев разлетелись.
Во время операции 1985 г. в Чарикарской долине по ликвидации отряда Ахмад-Шаха Масуда особо тяжелая ситуация сложилась в момент штурма крепости, где группа засевших там партизан имела два пулемета ДШК, семь РПГ и стрелковое оружие. Уничтожение крепости было поручено командиру минометной батареи старшему лейтенанту А. Белецкому. Сделав одиночный пристрелочный выстрел осколочно-фугасной миной, батарея, применив «Смельчак», за 12 минут разнесла всю крепость. Боевые действия показали, что для уничтожения и деморализации противника хватало двух-трех осколочно-фугасных мин на пристрелку и одной-двух мин «Смельчак» на поражение. Время выполнения огневой задачи не превышало 12-15 минут [1.].
В условиях Афганистана неожиданно эффективно показали себя полковые самоходные гаубицы 2С1 «Гвоздика» и дивизионные самоходные гаубицы 2С3 «Акация». Обладая большими огневыми возможностями, маневренностью, защищенностью от пуль и осколков, эти машины стали незаменимыми на поле боя [7, с. 403, 407].
122-мм САУ 2С1 «Гвоздика» поступила на вооружение в 1970 г. Она имеет противопульное бронирование, 122-мм гаубицу 2A31 (Д-32), обладает максимальной дальностью стрельбы 15 200 м, дальностью прямого выстрела 780 м. Боевая скорострельность 5-6 выстр./мин, экипаж 4 человека. Про самоходку 2С1 мы писали выше, а для САУ «Акация» на Мотовилихе изготавливали 152-мм гаубицу [7, с. 408-409].
Наиболее известной страницей в истории афганской войны для «Гвоздики» стала операция по захвату базовых районов Хаки-Сафед и Шингар. Вслед за штурмовыми группами, выдвигавшимися по гребням и вершинам гор со своей огневой позиции «перекатом», проходило выдвижение батареи 2С1 «Гвоздика». По мере выдвижения обнаруживаемые мотострелками огневые точки уничтожались прямой наводкой из орудий 2С1, что существенно снизило боевые потери наступающих подразделений. При использовании на сложных участках местности огневое сопровождение осуществлялось батареями, специально оставляемыми в резерве для этой цели в начале боя. Во всех случаях управление артиллерией в период огневой поддержки наступающих войск передавалось командирам батарей и артиллерийским взводам, приданным на усиление мотострелковым батальонам и ротам [1.].
Подготовка атаки начиналась с артиллерийского удара, который планировался исходя из характеристик имеющейся в наличии артиллерии и авиации. Продолжительность огневого воздействия зависела от количества огневых ударов и составляла 20-30 минут. Каждая гаубичная батарея работала по одной-двум целям. Характерной особенностью являлось ведение огня одновременно по всем запланированным целям (один огневой взвод по одной цели, второй по другой). При определенных условиях боя за каждой машиной закреплялась своя цель. Расход боеприпасов на уничтожение цели колебался в пределах 40-120 мин (снарядов). Поддержка атаки производилась сосредоточенным огнем по отдельным целям на всю глубину обороны противника, обозначенной для захвата штурмовым подразделением. Каждый батальон поддерживался огнем одного-двух артиллерийских дивизионов. Эффективность артиллерийского огня достигалась продолжительностью стрельбы и скорострельностью. Расход боеприпасов на одну цель при поддержке атакующих батальонов составлял 200 – 600 снарядов на одно орудие. В 1986 г. в провинции Кандагар в наступлении на противника, закрепившегося в «зеленке», каждая мотострелковая рота имела взвод 82-мм минометов, а в распоряжении командира батальона был взвод автоматических минометов «Василек». Минометные взводы, перемещаясь в боевых порядках войск на удалении 80 – 200 м от мотострелков, поражали противника по указанию командиров. В дополнение каждый батальон мог получить огневую поддержку от взвода 2С1 «Гвоздика». В ходе наступления было уничтожено 9 огневых точек противника двумя взводами 82-мм минометов и 7 целей взводом 2С1 «Гвоздика» [1.].
Артиллерийский полк мотострелковой дивизии представлял собой основу для создания дивизионной артиллерийской группы. Большая часть дивизионов из состава артиллерийского полка придавалась мотострелковым полкам. Но при любых условиях реактивный дивизион и 1 – 2 батареи 2С3 оставались в распоряжении командира дивизии. Характерной особенностью применения 2С3 являлись функции штурмового орудия, когда им приходилось непосредственно сопровождать мотострелковые подразделения, штурмующие базовые районы [1.].
Самоходная гаубица 2С3 «Акация», принятая на вооружение в 1971 г., имеет противопульное бронирование, 152-мм гаубицу 2А33 (Д-22), максимальную дальность стрельбы 20,5 км, скорострельность 1,9-3,5 выстр./мин, экипаж 4 человека [7, с. 407-409].
Характерным примером применения САУ 2С3 «Акация» стала операция по огневой поддержке атаки на кишлачную зону в провинции Баглан в 1985 г. План операции заключался в последовательном сосредоточении огня на фронте 1,5 км, на глубину 3 км. Рубежи имели прямолинейные очертания, соответствующие конфигурации кварталов кишлачной зоны. Используя предыдущий боевой опыт, было принято решение вести последовательно сосредоточенный огонь прямой наводкой дивизионом «Акаций». Дивизион принимался за разрушение глинобитных сооружений на каждом намеченном рубеже после переноса огня артиллерии, стрелявшей с закрытых позиций. Перемещение артиллерийской группы прямой наводки от рубежа к рубежу проходило побатарейно «скачками» 100–200 м за атакующими мотострелками, практически мгновенно поражая огневые точки. В качестве дополнительной защиты САУ от огня станкового 14,5-мм пулемета ДШК командование рекомендовало усиливать защиту расчета путем «навешивания» траков, ящиков с песком из-под снарядов [1.].
Для решения сложных огневых задач привлекались созданные на Мотовилихе самоходные пушки 2С5 «Гиацинт-С». В 80-х гг. 152-мм самоходы 2С5 «Гиацинт-С» являлись самыми дальнобойными и мощными артиллерийскими системами в Советском Союзе, обладая начальной скоростью снаряда 800 м/с, 152-мм снаряд разрушал любое укрепление, созданное моджахедами. САУ 2С5 «Гиацинт-С» поступила на вооружение в 1978 году, машина имела противопульное бронирование с открытым размещением 152-мм артиллерийской системы 2А37. Боекомплект составлял 30 выстрелов, экипаж 5 человек. Максимальная дальность стрельбы ОФС ЗОФ29 (масса снаряда 46 кг) равнялась 28 400 м. [7, с. 412]
Несмотря на тяжелые условия ведения боевых действий в Афганистане, каменистый грунт, резкий перепад температур, большая запыленность, разряженная атмосфера, самоходные артиллерийские системы оказались эффективным оружием во всех видах боя. Настрел на одну САУ порой достигал 7000 выстрелов, а пробег – 6500 км по горным дорогам [1.].
На заключительном этапе войны в Афганистане в составе 1074-го артиллерийского полка, дислоцировавшегося в г. Кабуле (Тёплый стан) имелся смешанный артиллерийский дивизион, в который, в частности, входили две батареи 152-мм пушек 2А36 "Гиацинт-Б"[15.4.]. Эти орудия представляли собой буксируемый вариант самоходной пушки 2С5, были созданы и серийно выпускались на Мотовилихе с 1975 г. [7, с. 373]
Выше уже упоминались факты поставки в Афганистан бронетанковой техники советского производства – средних танков Т-54/55 и Т-62, на которых стояли мотовилихинские орудия. В бронетанковых подразделениях 40-й ОА также имелись машины Т-55 и Т-62, которые показали свою надёжность и эффективность в боевых действиях. К их вооружению практически не было претензий – 100-мм и 115-мм осколочно-фугасные снаряды, входившие в боекомплекты танковых пушек Д-10Т и У-5ТС, обладали достаточным поражающие действием на незащищённую живую силу, а бронированный противник в Афганистане отсутствовал. Более современные основные танки Т-64, на которых стояли мотовилихинские 125-мм пушки Д-81Т, из Афганистана были выведены из-за проблем с надёжностью работы двухтактного дизеля в условиях высокогорья.
Далеко не последнее место в афганской боевой эпопее было отведено реактивным системам залпового огня (РСЗО) 122-мм БМ-21 «Град» и 220-мм 9П140 «Ураган», боевые и транспортно-заряжающие машины которых изготавливались на Мотовилихе [7, с. 426 - 428].
РСЗО БМ-21 «Град» принята на вооружение в 1963 г. Артиллерийская часть состоит из 40 направляющих трубчатого типа, образующих «пакет», калибр трубы 122,4 мм, длина 3 м. Старт всех 40 снарядов происходит за 20 секунд. Реактивный снаряд 9М22 имеет полный вес 66 кг, из которого на боевую часть приходится 6,4 кг взрывчатого вещества. Дальность стрельбы 20 400 м, минимальная 5000 м.
Реактивные системы залпового огня имели ряд технических особенностей, которые накладывали отпечаток на тактику применения в горах.
Маленькая боевая часть реактивного снаряда не давала такого разрушительного эффекта при стрельбе по крепостям, как 152-мм артиллерийский снаряд. Однако значительная осколочная эффективность при стрельбе по незащищенным целям и внезапность поражения давала уникальную возможность в использовании РСЗО, уничтожая моджахедов при выдвижении в районы дислокации отряда либо на выходе из укрепленного района в горы. Возможность накрытия большой площади осколками батарей БМ-21 способствовала осуществлению внезапного артиллерийского налета без предварительной пристрелки. Огневой удар состоял из двух-трех коротких огневых налетов. Как и ствольные артиллерийские системы, РСЗО входили в систему огневой защиты режимных зон. Основной задачей действий артиллерии в режимной зоне было своевременное вскрытие и уничтожение вооруженных отрядов, диверсионно-разведывательных групп противника, реактивных пусковых установок, минометов, безоткатных орудий на подступах к охраняемым объектам. Основу охранения составляли сторожевые заставы в составе мотострелковых взводов, усиленные 2-3 орудиями, 1 – 2 реактивными установками, минометами и АГС-ами. Широкое использование БМ-21 «Град» состоялось в операции «Магистраль» в 1987 г. по деблокированию гарнизона г. Хост на юго-востоке страны с восстановлением снабжения войск. Четкое взаимодействие между артиллерией, авиацией и мотострелками обеспечило реакцию артиллерии на угрозу обстрела практически в реальном масштабе времени. Результатом стало уничтожение нескольких крупных отрядов душманов. Аналогично 122-мм РСЗО «Град», в афганских горах использовалась более современная на тот момент РСЗО 9П140 «Ураган» [1.].
220-мм РСЗО 9П140 «Ураган» поступила на вооружение в 1975 г. Артиллерийская часть состоит из 16 направляющих трубчатого типа, образующих «пакет», калибр трубы 220-мм. Время полного залпа 8,8 секунд. Полный залп накрывает 426 000 квадратных метров. Максимальная дальность стрельбы реактивного снаряда 9М27Ф составляет 35 000 м, минимальная 9000 м. Полный вес ракеты 280 кг. Возможно использование кассетного боеприпаса 9М27К, снаряженного осколочными боевыми элементами или противопехотными минами, или противотанковыми.
В 1984 г. разведывательной группой в кишлаке Чакарай была обнаружена группа моджахедов. На их уничтожение скрытно ночью выдвинулась батарея «Ураганов». После развертывания, без пристрелки было произведено с временным интервалом два залпа. Последующее взятие опорного пункта душманов показало практически полное уничтожение отряда действием РСЗО. В ходе вывода войск 40-й Армии из Афганистана, в 1988 г., артиллерийские подразделения работали по вызову корректировщиков, сопровождающих войсковые колонны, нанося 10 – 15-минутные огневые налеты вдоль маршрута. Предполагаемые маршруты выдвижения отрядов моджахедов дистанционно минировались с помощью вертолетов и РСЗО, которые периодически обновлялись артиллерией. Расход боеприпасов для создания сковывающих минных полей колебался от 6 до 10 снарядов на каждое минное поле с периодом самоликвидации от 36 до 72 часов. За районами возможного пуска моджахедами реактивных снарядов велось наблюдение батарей БМ-21 «Град» с периодическим нанесением огневых ударов по выявляемым целям. В ходе совершения батареями реактивной артиллерии постоянных маршей по каменистым грунтам выяснилось влияние тряски на двигатели реактивных снарядов в РСЗО, приводившей к разрыву снаряда в пакете при старте [1.].
В период с декабря 1988 по февраль 1989 г. в Афганистане были применены две боевые машины тяжёлой огнемётной системы «Буратино». Их использовали в ходе операции «Тайфун» в боевых действиях в Чарикарской долине и на Южном Саланге. Действие термобарических боеприпасов по целям в горах наносило большой ущерб противнику из-за взаимного наложения воздушных ударных волн и их многократного отражения от окружающих скал [15.1.13 ].
Тяжелая огнеметная система ТОС-1 «Буратино» разрабатывалась с 1971 по 1979 г. Работы по ТОС вели ОАО «Мотовилихинские заводы» (артиллерийская часть) и ГУП «Омский завод транспортного машиностроения» [13.].
Снаряд «Буратино» представляет собой неуправляемую ракету калибра 220 мм с боевой частью термобарического или зажигательного действия, которая занимает большую часть длины реактивного снаряда. В зависимости от модификации ракеты дальность стрельбы составляет 3500 - 4000 м. Модернизированный вариант снаряда имеет увеличенную дальность до 6 км. [15.1.13]
В Интернете опубликованы данные о количественном составе артиллерии 40-й армии в Афганистане на 1 августа 1987 г. Ниже приводим сведения по системам ствольной артиллерии и РСЗО, к изготовлению которых имел отношение Пермский машиностроительный завод им. В. И. Ленина [15.4.]:
| № п/п | Наименование системы | Количество | ||||
| I. Полевая артиллерия | ||||||
| 1. | Пушки 152-мм 2А36 «Гиацинт-Б» | |||||
| 2. | Самоходные гаубицы 122-мм 2С1 "Гвоздика" | |||||
| 3. | Самоходные гаубицы 152-мм 2С3"Акация" | |||||
| 4. | Самоходные гаубицы 152-мм 2С5 "Гиацинт-С" | |||||
| 5. | самоходные орудия 120-мм 2С9 "Нона-С" | |||||
| 6. | Самоходные минометы 240-мм 2С4 «Тюльпан» | |||||
| 7. | Полковые минометы 120-мм | |||||
| II. Реактивные системы залпового огня | ||||||
| 8. | РСЗО 122-мм "Град" | |||||
| 9. | РСЗО 220-мм "Ураган" | |||||
Огромное значение в условиях активных боевых действий и непосредственной огневой поддержки артиллерии войск во всех видах боя приобрела разведка и классификация целей, топопривязка, корректирование огня, грамотные расчеты для стрельбы, точное определение метеоусловий в районе цели. Вероятно, в Афганистане использовался принятый на вооружение Советской Армии в 1982 г. самоходный комплекс автоматизированного управления наведением и огнём артиллерии 1В12 «Машина», командно-штабные машины которого выпускались на Пермском машиностроительном заводе им. В. И. Ленина [7, с. 449]. По имеющимся данным уже в конце боевых действий в Афганистане на вооружение артиллерийских подразделений САО 2С9 «Нона-С» поступили командно-штабные машины 1В119 «Реостат», которые также выпускались на Мотовилихе с 1981 г. [15.1.14; 15.5]
III. Заключение.
Несмотря на качественное развитие вооружения, техники и стратегии ведения массированных боевых действий, в афганской войне стало очевидным, что ближние маневренные бои небольших по численности групп могут решить исход борьбы за занимаемую территорию. В создавшейся ситуации, несмотря на, казалось бы, устаревшие в стратегическом плане виды вооружении, – такие, как, в частности, минометы и артиллерийские системы, именно они оказались главной силой в достижении технического превосходства над противником в этой войне. Важную роль в обеспечении советских войск этими видами вооружения сыграл Пермский машиностроительный завод им. В. И. Ленина.
Использованные источники и литература:
1. Белогруд В.В. Применение артиллерии в Афганистане //
«ВоенКом: Военный комментатор» - 2003 - №1(5). Цит. по: https://otvaga2004.ru/boyevoe-primenenie/boyevoye-primeneniye02/artillery-afganistan/
2. Испытатели. - Пермь, 2009. – 96 с.
3. История вооружённых сил Афганистана 1747-1977. –
М.1985. – 206 с.
4. Кадочников В. Н. Молнии над полигоном. - Пермь, 2008. –
160 с.
5. Кадочников В. Н. Мотовилиха: продолжение легенды. -
Пермь, 2011. – 493 с.
6. Кузьмин Н. М. Афганистан. Записки начальника разведки
201 мсд. - Киев: 2010. - 174 с.
7. Металл и камень. - Пермь, 2014. – 480 с.
8. Окороков А.В. Тайные войны СССР. Советские военспецы
в локальных конфликтах XX века. - М.: Вече, 2012. – 288 с.
9. Рашид А. Талибан. Ислам, нефть и новая Большая игра в
Центральной Азии. – М. 2003 – 368 с. Цит. по: https://www.livelib.ru/quote/42561185-taliban-islam-neft-i-novaya-bolshaya-igra-v-tsentralnoj-azii-ahmed-rashid
10. Шаяхметов Ф. Ф., Кудашев У. Н. Военно-техническое
сотрудничество Советской России/Советского Союза и Афганистана (1919-1929 гг.)//«Проблемы востоковедения» - 2017 -№ 4. – С. 32-37.
11. Широкорад А.Б. Не последняя спица в колеснице. –
[Пермь, 2011]. – 510 с.
12. Широкорад А.Б. Отечественные миномёты и реактивная
артиллерия. - Минск, Москва, 2000. – 464 c.
13. Широкорад А.Б. Энциклопедия отечественной
артиллерии. - Минск, 2000. – 1155 с.
14. Материалы корпоративного музея ЗАО «СКБ», г. Пермь.
15. Интернет-ресурсы:
15.1. Википедия.
15.1.1. https://ru.wikipedia.org/wiki/37-
%D0%BC%D0%BC_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%B0_1939_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_(61-%D0%9A)
15.1.2. https://ru.wikipedia.org/wiki/122
%D0%BC%D0%BC_%D0%B3%D0%B0%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%B0_1938_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_(%D0%9C-30)
15.1.3. https://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%A11
15.1.4. https://ru.wikipedia.org/wiki/130-
%D0%BC%D0%BC_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%9C-46
15.1.5. https://en.wikipedia.org/wiki/152_mm_howitzer-
gun_M1937_(ML-20)
15.1.6. https://ru.wikipedia.org/wiki/100-
%D0%BC%D0%BC_%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%94-10
15.1.7. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-54
15.1.8. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-62
15.1.9. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0
%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0#Бронетранспортёры_и_бронемашины
15.1.10. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0
%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0#ПВО/Артиллерия
15.1.11. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0
%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD_(%D0%A0%D0%A1%D0%97%D0%9E)
15.1.12. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-75
15.1.13. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%
80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE_(%D0%A0%D0%A1%D0%97%D0%9E)
15.1.14. https://ru.wikipedia.org/wiki/66-
%D1%8F_%D0%BE%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B0
15.1.15https://ru.wikipedia.org/wiki/152-%D0%BC%D0%BC_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%94-20
15.2. Военное обозрение.
15.2.1. https://topwar.ru/91281-zrk-s-125-v-xxi-veke.html
15.2.2. https://topwar.ru/145294-rasskazy-ob-oruzhii-76-mm-
gornaya-pushka-gp-m-99.html
15.3. Warhead. Белаш Е. Бог войны в горах: советская
артиллерия в Афганистане. https://warhead.su/2018/08/22/bog-voyny-v-gorah-sovetskaya-artilleriya-v-afganistane
15.4. Artofwar. Чеботарёв С. И. «Бог войны» на поле брани.
https://artofwar.ru/c/chebotarew_s_i/text_0250.shtml
15.5. Форум russianarms.ru
https://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=4107.0