ЕЕ ОТНОШЕНИЯ С ЛИЧНОСТЬЮ И СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРОЙ

Талкотт Парсонс

АМЕРИКАНСКАЯ СЕМЬЯ:

Перевод И.Н. Тартаковской

Американская семья на протяжении жизни последнего поколения, если не ранее, переживает процесс глубоких перемен. Среди социальных ученых, а также других специалистов, занимающихся этим кругом проблем, существует большой разброс мнений по поводу интерпретации этих перемен. Некоторые ссылаются на такие факты, как очень значительный рост числа разводов, изменение старой половой морали и, до совсем недавнего времени, снижение рождаемости, как на свидетельство тенденции к дезорганизации в абсолютном смысле этого слова. Подобные соображения, в свою очередь, часто связывались с тем, что однажды было названо "потерей функциональности" семьи. Это связано с тем фактом, что так много нужд, например, в одежде, которые раньше удовлетворялись членами семьи, работавшими дома, теперь обслуживаются внешними предприятиями. Одежда теперь обычно покупается готовой, в домашнем хозяйстве перерабатывается гораздо меньше пищи, существует огромное количество коммерческих видов отдыха вне дома, и т.д.

То, что происходят изменения глобального характера, кажется несомненным. То, что некоторые из них производят серьезную дезорганизацию, тоже ясно. Но мы знаем, что значительные структурные изменения в социальных системах часто подразумевают напряжение и дезорганизацию, так что вопрос об оценке симптомов дезорганизации, одним из которых можно считать рост числа разводов, включает в себя вопрос, насколько речь идет о тенденции к дезорганизации как таковой, а насколько о том, что может быть названо "дезорганизацией изменений".

Некоторые факты о самых последних фазах развития, кажется, могут заронить сомнения в тезисе об общей дезорганизации. Во-первых, после послевоенного пика тенденция роста числа разводов замедлилась, хотя и рано еще говорить о том, каковы будут более долгосрочные перспективы.

Таблица 1 Тенденции изменения числа браков и разводов в США - 1920-1952

(количество на 1000 человек)

Количество разводов упало чуть ниже 1,3 в разгар депрессии и достигло наивысшего показателя 4,3 в 1946 г. Затем каждый год их число уменьшалось. Количество браков достигло своего пика в 16,4 в 1946 году, на чем отразилась демобилизация, но с тех пор не изменялось на протяжении 10 лет.

Чтобы судить о последствиях нестабильности браков, не менее чем абсолютные показатели, важно рассмотреть также распределение разводов в зависимости от продолжительности брака и наличия и числа детей. Как показывают цифры, в целом разводы продолжают концентрироваться на ранних периодах брака и у бездетных супругов. Даже если они были уже женаты и разведены, люди, которые заводят детей, с относительно высокой вероятностью останутся вместе. "...Две трети тех супругов, которые решаются на развод, бездетны; одна пятая имеет лишь одного ребенка. Фактически существует определенная зависимость между бездетными браками и разводами. Относительно небольшое число детей в Соединенных Штатах имеют разведенных родителей - вероятно, еще и благодаря тому, что на самом деле многие супруги не остаются вместе столь долго, чтобы иметь большую семью. Более 35 процентов разведенных в 1940 г. были женаты менее четырех лет. Средняя продолжительность браков, закончившихся разводом, менее шести лет". (H.E.Barnes and O.M.Ruedy, The American Way of Life, New York: Prentice Hall, Inc., 1951, pp.652-53).

Во-вторых, развод, конечно же, не означает еще глобального разочарования в браке, такого, чтобы люди оставались бы на всю жизнь одинокими и не делали больше попыток завести семью. Несмотря на то, что в современной ситуации одинокие женщины имеют больше экономических возможностей жить отдельно, чем когда-либо раньше, процент состоящего в браке и живущего со своими супругами населения сейчас наивысший за весь период, охваченный переписями и существенно возрос как раз за последний период времени (см. табл.1).

В-третьих, снижение рождаемости, особенно сильное в середине 30-ых, когда население перестало замещать себя полностью, прекратилось уже в начале 40-ых, и даже произошел его умеренный рост. В любом случае, само по себе снижение рождаемости не является еще признаком кризиса: переход от демографического состояния, характеризующегося высокой смертностью и высокой рождаемостью, к состоянию, низкой смертности и уравновешивающей ее умеренной рождаемостью, относится к завоеваниям человечества.

...Таким образом, анализ статистики показывает, что американцы продолжают активно вступать в брак, сохраняют достаточно стабильный уровень рождаемости и в большом количестве обзаводятся семейным жильем. В этой книге мы постараемся показать, что существует ряд важнейших элементов, поддерживающих постоянство структуры и функциональное значение семьи для человеческой культуры, и что эти элементы постоянства являются отражением ее биологического состава.