https://eurosamodelki.ru/katalog-samodelok/alternativnaja-energetika/generator-Donalda-Smita-replikatcija-Ivanova-Valerija/
…одно из предположений работы... генератора написанного Ивановым Валерием Геннадиевичем. Валерий утверждает, что собрал данное устройство и оно имеет КПД 600%. Ни схем, ни фотографий самого устройства Валерий не предоставил. Данная информация взята с форума сайта www.matri-x.ru
Речь пойдет о данном устройстве Дональда Смита:
… неоник вместе с разрядником …обеспечивают лишь правильную цепь ударного возбуждения контура L1C1. …абсолютно все равно, последовательно или параллельно подключен разрядник, лишь бы неоник правильно срабатывал на разряд - переходил при перегрузке в высокоимпедансное состояние.
Далее контур L1C1 начинает работать в режиме ударного возбуждения и 35 кГц….это не частота работы неоника, а период накачки существенно более высокочастотного (в 6-7 раз) устройства - контура L1 C1.
Надо делать устройство, которое периодически (в нашем случае с частотой повторения 35 кГц) импульсами длительностью менее 1 мкс подзаряжает конденсатор С1, которой потом в течение нескольких периодов поддерживает свободно затухающие колебания контура L1C1.
Подстройка контура L1C1 под частоту повторения ударных импульсов сводится лишь к устранению фазовых искажений между частотой свободных колебаний контура и частотой накачки.
Слабая связь между катушками L1, L2 и L3 является вынужденной и обусловлена тем, что при нагрузке на катушках L2 и L3 начинает неизбежно уходить частота свободных колебаний контура L1C1, что приведет к расстройке синхронизации с накачивающими импульсами. Как только мы создадим обратную связь по частоте, от контура L1C1 к генератору накачки, так сразу получим устройство, мощность которого не зависит от нагрузки… генератор Тариеля Капанадзе.
..пока топчусь на рубеже КПД около 600%. Обусловлено это, прежде всего требованиями к C1. У него должна быть очень маленькая собственная индуктивность и, естественно, он должен выдерживать очень большой импульсный ток накачки. Отсюда понятны и требования к высоковольтному источнику накачки.
Сразу не обязательно работать с источником в 3 кВ, достаточно 500 - 600 В, но КПД при этом не получается более 150%, почему - не знаю. …
… модулирую генератором с перестраиваемой частотой выходную часть стабилизированного источника постоянного тока с регулируемым выходным напряжением 200 - 3000В и защитой от перегрузки по току в районе 20 мА.
Схемотехника абсолютно не важна, важно только правильно организовать ударное возбуждение контура L1C1.… При правильном питании устройство просто начинает давать КПД явно намного больше 100%.
1. настраиваете сначала контур L1C1 под частоту накачки. Частота контура в несколько раз выше частоты накачки, в моем случае - 7 раз.
2. Потом начинаете нагружать выходные катушки L2L3.
3. В какой-то момент почувствуете, что контур L1C1 начал расстраиваться, вот тут и стоит по частоте подстроить генератор накачки.
Аномально высокий КПД … начинает получаться при длительности импульса накачки менее 1 мкс. Чем меньше длительность импульса, тем выше КПД, тем больший по амплитуде импульс накачки вы можете подать. Защитой от перенапряжения на С1 у вас, естественно, будет L1.
4. Повышаем плавно напряжение накачки вплоть до максимального рабочего напряжения С1.
… моей задачей было только правильно организовать питание контура L1C1,
… что значит, источник накачки переходит в высокоимпедансное состояние. Это означает то, что источник должен отдать в нагрузку некую порцию энергии, а затем перестать шунтировать контур L1C1, т.е. сопротивление источника должно стать "бесконечно" большим...
… у Дональда Смита положительный эффект ударного возбуждения контура получился совершенно случайно, путем подбора разрядника и определенного типа неоника… в то время как надо решать задачу именно ударного возбуждения контура.
… все эксперименты провожу от источника в виде автомобильного аккумулятора … Выходная мощность измеряется на чисто резистивной нагрузке после выпрямления напряжения, потому КПД определяется легко, по соотношению постоянных токов и напряжений на входе и выходе устройства.
Особого смысла в самозапитке не вижу… при определенных условиях можно навести зарядный ток прямо на аккумулятор … это уже сделано.
Последняя подсказка, конденсатор С2 на выходной катушке L2 предназначен только для того, чтобы от резонанса холостого хода на одной половине катушки при присоединении нагрузки срабатывал резонанс второй половины катушки. Посему никакой особой роли этот конденсатор не играет, его можно смело убирать, если вы подстраиваете частоту генератора накачки (неоника).
… не использую трансформаторы на выходе генератора накачки по той простой причине, что не смог сделать короткие импульсы для зарядки С1. Я использую источник постоянного тока, модулирую выходное напряжение высоковольтным транзистором.
Частота неоника никакого значения особого не имеет… нельзя говорить здесь о частоте, это период повторения импульсов накачки.
- Сам импульс накачки должен быть меньше 1 мксек, а вот
- частота контура L1C1 должна быть кратной периоду колебаний генератора накачки.
Так, например, если вы сделали устройство накачки с периодом колебаний, 30 кГц, то очень удобной частотой резонанса контура L1C1 будет 210 кГц (7-ая гармоника), для импульсов 35 кГц соответственно 245 кГц. Эти частоты мы и встречаем в оригинале авторской работы.
… схема для эксперимента получилась очень гибкой, регулируются выходное напряжение, частота и скважность.
… воздействие на параллельный контур L1C1 осуществляется через конденсатор, подключенный последовательно к импульсному источнику высокого напряжения. Напряжение известно, время воздействия известно, высчитываем емкость. Никакого короткого замыкания в принципе быть не может.
При измерении КПД… лучше вычислить потребленную из аккумулятора энергию за некоторое время, тогда не возникнет учета ошибок при наведении паразитных токов… просто измеряем ток от аккумулятора и ток в нагрузке, нагрузка чисто резистивная, подбираем резисторы из соображения минимальной индуктивности … вижу только то, что КПД явно зависит от рабочих напряжений, но сильно сомневаюсь, что дело тут в реактивных мощностях.
Какая роль неоника в сочетании с разрядником? … Частота неоника 35 кГц, резонансная частота контура L1C1 по разным оценкам составляет от 170 до 240 кГц… главное, чтобы она была строго кратной частоте 35 кГц. Частота 35 кГц тоже может меняться в весьма широких пределах.
Вопрос, как сравнительно "медленным" генератором осуществить накачку высокочастотного контура, ответ - разрядником. Он даст при разряде очень крутой импульс, и этот процесс будет происходить сравнительно редко, один раз на 5 - 7 периодов колебаний контура L1C1.
Что еще должен обеспечить разрядник? Он должен "просадить" выходную часть неоника, для его перевода в высокоимпедансное состояние. Все вместе дает весьма примитивный и относительно ненадежный с точки зрения запуска системы аналоговый способ решения задачи… в части рассуждений относительно качелей.
Итак требования к узлу накачки контура.
- Узел должен синфазно "подталкивать" контур в его колебаниях, это делается один раз за несколько периодов свободных колебаний контура L1C1.
В моем случае … один раз за 7 периодов. У автора вроде как за 5 периодов. Я себе … могу позволить более редкую накачку только по той простой причине, что мой способ намного точней, и по этой причине потери в генераторе накачки намного меньше.
- Импульс накачки д.б. синфазен с переходом через 0 частоты контура L1C1, что разрядник делает автоматически – открывается, когда на С1 напряжение максимально, напряжение колебаний на L1C1 минимально (переходит через 0)… прим. Мое.???
- о величине длительности накачки.
Предположим, что частота собственных колебаний контура L1C1 250 кГц. Это я предположил только для того, чтобы период колебаний составил 4 мкс. … потенциал верхнего вывода контура L1C1 по отношению к нижнему выводу изменяется по синусоидальному затухающему закону, то есть принимает положительные и отрицательные значения в диапазоне от - до + максимального значения потенциала накачки.
Чтобы не заморачиваться мостовыми схемами будем воздействовать на контур только в тот момент, когда потенциал верхнего вывода контура растет от 0 до + максимального значения.
- Очевидно, что это время будет равно 1 мкс.
Итак, генератор накачки должен один раз в 30 мкс выдавать синфазный импульс накачки контура длительностью 1 мкс.
Первый путь, можно создать цифровой генератор накачки с периодом 30 мкс (35 кГц) и длительностью импульса накачки 1 мкс.
Второй путь - возиться со схемами аналогового неоника и разрядника, и мучиться с их тонкими настройками. Лично у меня путь создания цифрового генератора занял времени раз в 10 меньше, чем возня с неониками.
… Эти схемы работать толком не будут… нужно будет синхронизировать работу левого и правого генераторов на левой схеме, либо сильно увеличить частоту левого генератора… Как вариант левый генератор на левой схеме заставляем работать на частоте 35 КГц, а вместо правого генератора на левой схеме ставим компаратор. Как только напряжение на конденсаторе достигает максимума, мы его разряжаем на контур, тогда и авторские частоты сохраним, и нормальную накачку получим. Проблема только в стабильности частоты, но это легко решается, если мы синхронизируем частоту колебаниями контура L1C1.
… для любителей самозапитки… НЕ ОРГАНИЗОВЫВАТЬ!!! цепи обратной связи по питанию в системах без насыщения силовых элементов.
… повторюсь - пропуски в периодах накачки обусловлены не малой мощностью генератора накачки, а тем обстоятельством, что именно в момент свободных колебаний на катушках подобного типа появляется аномальная энергия. По моим наблюдениям это не сильно связано с мощностью генератора накачки, а больше с амплитудой накачки. Недостатка в мощности накачки нет и положительный эффект полностью пропадает, если контур L1C1 подкачивать непрерывно. Это проверенный факт.
… Какие уж тут игольчатые импульсы, когда раз в 7 периодов колебаний контура L1C1 в течение четверти периода колебаний на участок синусоиды длительностью 1 мкс накладывается прямоугольный импульс длительностью 1 мкс.
По поводу рабочих напряжений… пока все больше работаю с напряжениями около 1500 вольт, так реже транзисторы выгорают. Полезная мощность на выходе около 60 Вт, средняя потребляемая мощность 10 Вт.
Что касается фронтов управляющих импульсов, нет проблем сделать фронты импульсов 10 или даже 5 нс, только… особого смысла в этом нет, и паразитные гармоники мешают.
… схему выше… Работать будет, если синхронизируете два генератора, либо увеличите раз в 10 частоту левого генератора или то, что выделили … цветом (левый генератор, трансформатор и цепи выпрямления тока) замените просто на источник постоянного напряжения (желательно регулируемый по амплитуде). При частоте левого генератора в 35 КГц и частоте модуляции в 35 КГц получаются большие пульсации. Это я уже проходил, вообще ничего не получалось.
Напоминаю хрестоматийные вещи: любой эксперимент излагается только описательно, что произошло, когда и сколько раз, без комментариев и выводов. Я это и изложил.
Добавлю еще раз, у меня очень скромные 10 Вт на входе и 60 Вт на выходе. До 160 кВт мне еще очень далеко. В чем и когда появляется эффект, я тоже написал, никаких теорий излагать не буду...
Мы не пытаемся повторить сверхсложные эксперименты по установлению факта наличия эфира, наши эффекты весьма выражены и не проявляются буквально у каждого только по той причине, что наши импульсы не могут проникнуть в толстую и маловитковую катушку. Сразу подскажу, что 1500 вольт более чем достаточно для вразумительных результатов.
Всё, что мы пытаемся сейчас исследовать, не имеет насыщения, поэтому все воздействия силы и силы отклика линейно масштабируются, а значит применяемое напряжение (мощность, ток и т.д.) выбирается только из соображения разумности, чтобы хватило чувствительности осциллографа, не пробило транзисторы, конденсаторы, не расплавились катушки.
Любые попытки затянуть в область очень высоких напряжений ничем не обоснованы и служат лишь прикрытием для обоснования неудач, так называемых экспертов в области СЕ.
… все легко реализуется на транзисторах.
… представляем схему (ниже по тексту) слева направо:
- источник постоянного напряжения 1500 вольт
- ключевой элемент VT1 на транзисторе
- конденсатор накачки C2
- ключевой элемент V2 на транзисторе,
это еще не все.
- К точке соединения ключевого элемента VT1 и конденсатора накачки C2 присоединен на общий провод ключевой элемент VT3,
- к точке соединения ключевого элемента VT2 и конденсатора накачки C2 присоединен на общий провод ключевой элемент V4.
- еще между ключевым элементом VT2 и контуром L1C1 ставлю диод VD1, это предохраняет транзистор от пробоя.
Схема крайне избыточная, но очень удобная в практической работе, потом упростите, когда достигните нужного результата. Считаем, что термин открыт, обозначает низкое сопротивление ключевого элемента (далее - ключа), термин закрыт - обозначает высокое сопротивление ключа.
1. исходное состояние: конденсатор накачки разряжен, ключи VT1 и VT2 закрыты, ключи VT3 и VT4 открыты.
2. Наступает момент начала накачки: ключи VT3 и VT4 закрываем, ключи VT1 и VT2 открываем. Контур L1C1 в момент прохождения через 0 оказывается подключенным через конденсатор накачки C2 к источнику питания.
3. Через 1 мкс закрываются ключи VT1 и VT2, переводя источник накачки в высокоимпедансное состояние. Контур уходит в свободные колебания.
Если бы делали накачку обычным импульсным блоком питания, то нам пришлось бы решать вопрос, что делать с заряженным конденсатором накачки. Попытка выключить импульсный источник питания привела бы к обратному токовому удару по контуру, попытка оставить все как есть привела бы к токовому удару из контура. В обоих случаях имеем условия для ограничения амплитуды и для срыва колебаний контура. Посему выход только один, нужно перевести генератор накачки в высокоимпедансное состояние.
4. Еще через 1 мкс открываем ключи VT3 и VT4 и разряжаем конденсатор накачки C2 на общий провод,
1. примерно через 30 мкс повторяем все снова.
Звучит все намного страшней, чем выглядит в реализации, но зато и результат гарантирован
… рекомендуется привлечь специалистов в цифровой технике.
Я делал универсальный импульсный генератор накачки, наверняка можно сделать проще.
Информации с моей стороны для повторения эксперимента и получения положительного результата более чем достаточно».
Вот такой еще вариант, чтобы не терять энергию на разряд конденсатора накачки
Схема Динатрона https://next-energy.2x2forum.ru/t30p100-topic
это неправильно! Он пытается повторить Смита, но с самого начала допускает такой промах. У Смита на самом деле все по другому. Нет у него силового разрядника. Разрядник Смита нужен только для сброса излишек энергии.
НЕПРАВИЛЬНАЯ СХЕМА РАСПРОСТРАНЕННАЯ В ИНТЕРНЕТЕ
при таком подключении неон трасформатор сгорает!!!
ПРАВИЛЬНАЯ СХЕМА
Разрядник нужен только для сброса излишек энергии! Без разрядника схема тоже рабочая!
Нет тут никаких резких обрывов искры. Так как в сигнале идущем от неон трансформатора уже частота 35100 обрывов в секунду.
ПОСМОТРИТЕ САМИ
При правильной настройке, в нем не должно быть ни каких разрядов! А у Динатрона силовой. У Смита конденсатор в 0.1мфр 4000в образует с L1 колебательный контур. У Динатрона конденсатор C3 является накопителем энергии для разрядника. Опять не совпадения. Смитовский неон трансформатор дает частоту 35.1 кГц. Смит предупреждает частоты ниже 20кГц не работают. А какая частота у Динатрона? Он и сам не знает. Все эти ошибки в итоге приводят к тому, что схема работает не правильно. И вы еще говорите что кто-то нас уводит. Никто нас не уводит. Сами мы просто тупим. Проведите по форумам опрос,"Откуда берется энергия в генераторе?" В ответ вы получите полный бред. К примеру один очень авторитетный человек на форумах, на которого равняется половина искателей. Сказал что энергия идет из феррита. Он ставит кучу экспериментов но какой от них толк? Вот и получается у нас то, что получается.
У меня сейчас очень мало свободного времени, но после ваших постов пришлось его найти. Так как если не мы, то кто тогда? Нельзя бросать эту тему, так как мы уже очень много знаем про принцип работы генераторов Смита и Тариеля.
Для тех кто в теме, продолжим.
Разбираем способ захвата электронов из окружающей среды.