Часть II. Психопатология, действие и воля.
1. Психопатический характер:
А. Характер действия: ошибочный, безрассудный, беспринципный, быстрое включение действия, быстрое принятие решений
Импульсивное действие психопата является защитой («отыгрывание»).
Отыгрывание – психический механизм защиты, выражающийся в бессознательном снятии внутреннего напряжения через поведение, реализующее пугающий сценарий, за счёт изменения своей роли в нём с пассивно-жертвенной на активно-инициирующую. Иными словами — это бессознательное провоцирование развития тревожной для человека ситуации.
При отыгрывании его реальные причины и цель остаются неосознанными.
Все психопатические и импульсивные личности имеют общую черту: им присуща сильная склонность к злоупотреблению алкоголем и принятию наркотиков, которые снижают самооосознание и ощущение намеренности действия. Они оказываются важным дополнением к типу ситуативного действия, предвосхищающего тревожность, и к «спонтанности» действия.
Например: мужчина среднего возраста, имеющий длинную историю краиковременных демонстраций себя в обнаженном виде молоденьким девушкам, допускает и даже делает акцент на том, что он – «слабый» человек, у которого отсутствует самоконтроль. Он говорит (в свою защиту), что делает это, только когда выпьет. Но при этом не выражает никакого желания или намерения бросить пить.
Безрассудство психопата подкрепляется искусственной бравадой, а беспринципность усиливается защитным цинизмом.
Активное избегание ощущения процессов действия, рефлексии и самоосознания. Дефицитарность используется и усиливается для того, чтобы предвосхитить тревогу.
Черта или дефицитарность, которая чаще всего считается основной беспринципного психпатического характера – это дефицит совести или Супер-Эго. Беспринципность представляет собой более или менее успешную адаптацию пассивно-реативного типа к миру взрослых.
Ощущение действия: перекладывание ответственности (на обстоятельства, провокации, случаи). Защитное преуливеличение реально пониженного ощущения намеренения.
Например: «Как только я хочу со всем этим покончить, кто-то вкладывает оружие мне в руку».
Аффект: резкие изменения настроения, некоторая сентиментальность, чаще всего слабый или эмоционально «нейтральный» эгоцентризм.
От сентиментальности до цинизма только один шаг. (с) Федерико Феллини
Суждение: узкое и эгоцентричное; избегает длительного планирования и анализа последствий.
Планирование, включающее в себя ясное осознание будущего риска, избегается. Небрежное отношение психопата к риску дополняет его беспринципность; обе эти черты отражают ограничения, а иногда – и эффективность пребывания в ситуации здесь-и-теперь.
Например: пациент-алкоголик готов покинуть клинику. Он сообщает врачу, что собирается на вечеринку, где будет много выпивки. Врач его спрашивает, собирается ли он употреблять алкоголь на этой вечеринке.
Пациент: «Нет никакого смвсла что-то обещать. Я уже давал обещания много раз, но, когда приходит время я их нарушаю».
Врач ему объясняет, что срвершенно не намеревался вытянуть из него обещание, он лишь хотел спросить о том, что пациент собирается делать на вечеринке.
Пациент: «Нет, ничего не могу сказать. Я не хочу договариваться, если не смогу сдержать слово. Посмотрю, как я себя почувствую, когда туда приду».
Личные отношения: эгоцентричные, использующие других, циничные, не поддающиеся запретам и ограничениям, могут быть привязчивыми
Неправдоподобие: многословие, беспринципная ложь
Психопат известен не просто своей способностью лгать, а своей способностью лгать легко и непринужденно. Психопаты очень многословны; их рассказы легко вписываются в ситуацию и подчиняются ее требованиям. Эта характерная черта – не толтко отражение дефицитарности сознпния, но и более фундаментального ограничения интереса. Интерес психопата в немедленном исполнении своих требований и реализации своих возможностей и ситуаций затмевает ему осознание объективной реальности.
Не всегда легко отделить простую дефицитарность, возможно – когнитивную дефицитарность, от характерологической защиты, предвосхищающей тревогу. То, что изначально могло быть дефицитарностью, ограничивающей действие, затем стало выполнять более широкую функцию избегания действия, предвосхищающего тревогу. К тому же, не всегда можно точно обозначить развивающий или логический приоритет той или иной черты характера. Например, недостаток отсроченных и стабильных целей и интересов, возникший вследствие индивидуальной дефицитарности или, что еще вероятнее, из-за безнадежных и аморалтных условий жизни, связан с развитием беспринципной реактивности в ситуации здесь-и-теперь. Ибо без нормального контекста отсроченных и стабильных интересов, усредняющих и уточняющих сиюминутные возможности и стимулы, воздействие этих возможностей и стимулов будет более сильным. Но эти беспринципные, ситуативные типы действий затем могут стать специфическими, защитно-функциональными, вызванными циничными установками. В таком случае сознательное планирование и серьезные договоренности будут угрожать этой стабильности и вызывать тревогу. Того, что когда-то было недостижимо, теперь следует избегать. Такая неоднозначность и обтекаемость присуща развитию хараетера и его динамике.
Истерический характер:
Характер действия: умеренно импульсивный, спонтанный.
Истерические личности в целом не способны к немедленным, ситуативным действиям, способным повлечь серьезные последствия. Серьезный поступок, вызывающий определенные последствия, или какое-то небрежное действие, у истерика вызывает тревогу. Вск происходит в точности именно так, потому что истерик не может избежать осознания, что действие имеет последствия, а потому не может избежать и чувства ответственности, которое несет в себе это осознание.
Например: молодая женщина, которая всего несколько месяцев спустя после свадьбы неожиданно бросила своего мужа вследствии романтического увлечения его другом, испытала потрясение, когда обманутый супруг предпринял соответствующие действия, чтобы расторгнуть их брак. Она вомкликнула: «Но это была просто детская шалость!»
Ощущение действия: эмоционально «управляемое», внушаемое
Аффект: сентиментальный, лабильный, «поверхностный» аффект, эгоцентризм
Наделяют других людей, а также предметы и ситуации аффективными чертами и свойствами, которыми те не обладают. Например: босс больше чем жизнь; учитель – это великан («Я его ненавижу!»). Эти фигуры не воспринимаются объективно, в соответствии с присущими им качествами. Эта субъективность часто заметна в сумасбродных, а иногда в сумбурных романтических чувствах истерика.
Демонстративное поведение некоторых истерических личностей – это только их сознательное преувеличенная лабильная эмоциональная реактивность. Иными словами, это дальнейшее усилие, направленное на укрепление защиты характера этого типа и соответствующего ему образа «я».
Суждение: избегает серьезного осознания, субъективное, смутное, «интуитивное»
Романтическая и защитно-гиперболизированная идея истерической личности в отношении того, что ею управляют эмоции, а не мысли, ясно отражает ослабленное ощущение самоуправляемого и намеренного действия.
Личные отношения: эгоцентричные, романтичные, крайне субъективные, привязчивые, спонтанные
Иногда они испытывают робость, иногда они подвижны и привязчивы, в чем-то даже фривольны или безответственны, обладая преувеличенно детскими, безвредными манерами. Таким образом, они активно отказываются от возможностей серьезной рефлексии и в какой-то мере – от своих намерений и личной ответственности.
Неправдоподобие: романтизация и преувеличение
Истерику не хватает объективизации. В этом случае также мгновенная субъективная реакция замещает осознание объективной реальности. И фактически истерические личности хорошо осведомлены о своих романтических преувеличениях, искажении истины, даже фальсификации, но не с целью приспособления, а на менее осознанном уровне и скорее из эмоциональных побуждений.
Защитное оправдание истерического характера, связанное с особым акцентом и установкой на безвредность, детскую наивность и оторванность от жизни, относится к субъективной оценке. Запрет на формирование намеренных и серьезных целей одновременно становится запретомна получение знаний, а иногда ‐ запретом и на сами знания. Такие люди постоянно размышляют о своих недостатках или воображаемых недостатках, о своих личных и профессиональных качествах, особенно в присутствии человека, к которому они испытывают уважение. Они переоценивают значение авторитета других людей, они внушаемы и при индивидуальном подходе легко поддаются «промыванию мозгов».