По дисциплине
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Направление подготовки
«Юриспруденция»
Квалификация (степень) выпускника
Бакалавр
Форма обучения
Дистанционная
Екатеринбург
Методические рекомендации по выполнению контрольных работ
Целью изучения курса «Уголовный процесс» является формирование у студента системы знаний об уголовном процессе Российской Федерации, в том числе получение студентами знаний об осуществлении уголовно-процессуальной деятельности в целом и отдельных уголовно-процессуальных действий, о возникающих в ходе производства по уголовному делу правоотношениях, а также движении производства по уголовному делу.
Для достижения указанной цели выделяются следующие задачи курса:
- усвоение основных понятий уголовного процесса;
- изучение источников уголовно-процессуального права, регламентирующих производство по уголовному делу;
- изучение основных принципов уголовного судопроизводства;
- получение знаний о правах и обязанностях участников уголовного процесса.
- получение знаний о порядке досудебного производства по Уголовно-процессуальному кодексу РФ;
- изучение порядка производства в суде;
- формирование самостоятельного мышления студентов для определения правоприменительных ошибок и выработка вариантов их преодоления.
Изучение уголовного процесса предполагает наличие у студентов полных и систематизированных знаний по теории государства и права, конституционному праву РФ, правоохранительным органам РФ, особенно по вопросам организации и принципов функционирования судебной системы РФ, уголовному праву РФ, административному праву. Кроме того, студент должен иметь представления о вопросах обязательств из причинения вреда, входящим в предмет особенной части гражданского права.
Контрольная работа – обязательный вид межсессионной работы студентов - заочников по учебной дисциплине «Уголовный процесс». Работа выполняется в соответствии с общими требованиями, предъявляемыми к работам данного уровня и по варианту, выбранному согласно первой букве, с которой начинается его фамилия, из следующего расчета:
А – Д - 1 – ый вариант;
Е – К - 2 – ой вариант;
Л – П - 3 – ий вариант;
Р – Ф - 4 – ый вариант;
Х – Я - 5 – ый вариант.
Каждый вариант контрольной работы включает в себя теоретический вопрос и задачу. Изложению теоретической части работы должно предшествовать изучение литературы и нормативных актов, рекомендованных в учебно–методических материалах дисциплины.
Изложение теоретического вопроса не должно сводиться к простому переписыванию текста учебной литературы и нормативных актов, а должно представлять вдумчивое изучение материала, его обобщение, выбор самого главного и важного в изученном вопросе. При изложении вопроса следует сделать выводы, изложить своё мнение, по возможности, проиллюстрировать материал примерами из периодических изданий (газет, журналов). При этом рекомендуется использовать правовые информационно-справочные системы «Гарант» и «Консультант плюс».
Решение задачи полным, обоснованным, с обязательными ссылками на нормативные акты, используемые для решения и для аргументации ответа. При невыполнении указанных требований, в частности, при отсутствии ссылок на пункт, часть, статью (статьи) закона, задача считается нерешённой.
Список рекомендованной литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (действующая редакция)
2. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. Общая часть и досудебные стадии (курс лекций). - М., 2008.
3. Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному делу. М., 2007. С. 20-42.
4. Богомолов А.Б. Применение судами общей юрисдикции правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации // Российское правосудие. 2010. № 1 (45). С. 61-66.
5. Викторский С.И. Русский уголовный процесс. Учебник. М.:
Юридическое бюро «ГОРОДЕЦ», 2007.
6. Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2009.
7. Громов Н.А. Уголовный процесс России. М., 2011.
8. Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Принцип состязательности и его реализации в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. 2005. № 7. С. 24.
9. Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное доказывание: Учеб. пособие. М., 2008. - 180 с.
10. Зинатуллин 3.3., Зинатуллин Т.З. Уголовно-процессуальные функции: Учеб. пособие. – М.: Детектив-информ, 2009. - 240 с.
11. Карнозова Л.М. Гуманитарные начала в деятельности судьи в уголовном процессе. М., 2004.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. А.В. Наумова. – М.: Юрист, 2009.-824 с.
13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. А.В. Смирнова. - СПб.: Питер, 2009. - 1008 с.
14. Курс уголовного судопроизводства: учеб.: в 3 т. - М., 2006. Т. 2: Досудебное и судебное производство.
15. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. М., 2009.
16. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М., 2009.
17. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы. - М.: Юридическая литература, 1996. - 168 с.
18. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. -М.: Спарк, 2014. - 991 с.
19. Рустамов Х.У. Уголовный процесс: Формы. М., 2014.
20. Терехин В.А. Приоритетные направления судебной реформы в современной России // Российская юстиция. 2008. №№ 8. С. 9-12.
21. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2010. - 800 с.
22. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под редакцией проф. К.Ф. Гуценко. - М., 2008.
23. Уголовный процесс/ под ред. Б. А. Викторова. - М., 2009.
24. Уголовный процесс: учеб. / под. ред. А.В. Смирнова. - М., 2008.
25. Уголовный процесс: учеб. / под ред. В.П. Божьева. - М., 2006. C. 311-329.
26. Фоков А.П. Правосудие и правопонимание правотворческой деятельности судов в России и за рубежом // Российская юстиция. 2009. № 6. С. 2-4.
27. Муженская М.Е. Руководство для следователя и дознавателя по расследованию отдельных видов преступлений. В 2-х частях. Часть 1 Изд-во Проспект,2015
28. Беслепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу / Изд-во Проспект,2015