1. Особенности реализации политики «сплошной коллективизации» в Донбассе. Начало первых пятилеток (декабрь 1927 г.) в Донбассе совпало с новой волной хлебных затруднений, вызванных увеличением экспорта зерна, происходившим на фоне сокращения посевных площадей. В конце 1920-х гг. хлеб в больших количествах вывозился за рубеж в обмен на оборудование и сырье, необходимые для восстановления промышленности страны и, прежде всего, Донбасса. Поэтому в 1927 году спущенные «сверху» закупочные цены на зерно оставались очень низкими (ниже себестоимости), что привело к уменьшению объемов крестьянских посевов.
Осенью проявился кризис хлебозаготовок. Руководство страны нашло выход в «чрезвычайных мерах» по изъятию хлеба у крестьянских хозяйств. По сути, была возобновлена практика продразверстки. Торговля хлебом на рынке запрещалась, снова появились продотряды. Крестьянским дворам давались «твердые задания» (фиксированные закупочные цены на зерно) и завышенные нормы хлебосдачи.
В случае невыполнения заданий хозяйство конфисковалось. Например, в Артемовском округе за невыполнение «твердых заданий» было конфисковано и распродано имущество 314 крестьян, среди которых 167 – зажиточных, 100 – середняков, а 9 – даже бедняков. По Мариупольскому округу в 1929 г. за невыполнение дополнительного плана хлебопоставок было описано 2268 хозяйств (3,5% хозяйств округа), из них 1232 хозяйства (1,9%) продано с торгов. Однако, репрессивные меры обстановку в сельском хозяйстве не улучшили. Наоборот, у крестьян исчезла заинтересованность в расширении производства, поскольку все запасы насильственно изымались.
Руководство страны во главе со Сталиным решило, что наиболее приемлемым способом решения хлебной проблемы может стать создание колхозов. В статье «Год великого перелома» в газете «Правда» от 7 ноября 1929 г. был провозглашен курс на сплошную коллективизацию, несмотря на то, что для сплошной коллективизации. Потребовалось применение жестких мер с тем, чтобы принудить крестьян к вступлению в колхозы.
Ключевой в перечне таких мер стала массовая кампания по преследованию зажиточных крестьян («кулаков»), вошедшая в историю под лозунгом «ликвидации кулачества как класса». Постановлением ЦИК и СНК СССР от 1 февраля 1930 г. в районах были созданы комиссии, которые определяли нормы раскулачивания по каждому сельсовету. Крестьяне распределялись на категории. К первой относились так называемые контрреволюционные активисты. Их осуждали к расстрелу или отправляли в исправительные лагеря. Имущество конфисковывалось, а семья выселялась в северные районы страны. Вторую категорию составляли так называемые кулаки, они с семьями выселялись в отдаленные районы страны. К третьей относились крестьяне, которые имели средства производства, наёмных работников. Их имущество конфисковывалось, сами они расселялись в пределах района.
Масштабы раскулачивания были значительны: так, только на одном заседании Славянского райисполкома 7 марта 1930 г. было решено выслать 40 семей с 207 душами за пределы округа, 111 семей с 76 душами подлежали выселению за пределы республики. В пределах района расселяли 196 семей с 1111 душами. Среди них были семьи разной материальной обеспеченности. В селе Павловка нынешнего Марьинского района было раскулачено и подвержено репрессиям не менее 5 % крестьянских семей.
Многие крестьяне, не дожидаясь раскулачивания, бросали свои хозяйства и перебирались на шахты, стройки, пополняя ряды рабочих. Так, из 300 хозяйств с. Ольховатки Артемовского района в колхозе осталось 110, а в селе Ильинке из 250 - 60. Остальные ушли на шахты и новостройки. Однако, введенный в 1932 г. паспортный режим ограничил право крестьян на передвижение. Тем не менее, в ходе раскулачивания была уничтожена наиболее работоспособная часть крестьянства.
С лета 1929 года начался период сплошной коллективизации. Если крестьянская беднота охотно вступала в коллективные хозяйства, то кулачество и среднее крестьянство записывались в колхозники от боязни быть раскулаченными. Коллективизация проводилась быстро. Если к 1 октября 1929 г. на Донетчине колхозами было охвачено 9% крестьянских хозяйств, то к 1 октября 1930 г. – 65%. К 1 октября 1932 г. в Донецкой области было создано 1578 колхозов, которые объединили 84,4% крестьянских дворов. Цель была достигнута, крупное хозяйство создано. Однако преобразование личного крестьянского хозяйства в колхозное далось дорогой ценой.
У крестьян были отобраны и переданы колхозам рабочий (зачастую и продуктивный) скот, сельхозинвентарь, хозяйственные постройки. Они были лишены земли, предоставленной советской властью в 1920 г.
В ходе коллективизации сельского хозяйства были уничтожены основы крестьянской трудовой жизни. Крестьяне были оторваны от земли, лишены хозяйственной самостоятельности. Их уделом стало безропотное исполнение распоряжений колхозного начальства. Лучшая, наиболее трудолюбивая часть крестьянства была уничтожена, выслана в др. районы. Другая часть ушла из села на промышленные стройки. Те, что остались, были оторваны от земли, от производства. Паспорта им не выдавались, права выезда из села они были лишены. Материальное обеспечение колхозников было мизерным. Основную часть продуктов они получали от своего подсобного хозяйства, уплачивая довольно значительные натуральные налоги (50 кг мяса, 120 штук яиц, 140 л молока и др.).
Такими оказались последствия коллективизации сельского хозяйства. Насильственная сплошная коллективизация крайне отрицательно отразилась на сельском хозяйстве. Предполагалось, что обобществление средств производства обеспечит их более эффективное использование. Однако этого не произошло.
Орудия изнашивались, выходили из строя. Катастрофический ущерб был причинен животноводству, особенно конскому поголовью. Так, в колхозах Великоянисольского района число лошадей сократилось за зиму 1931-1932 гг. с 6500 до 1955, в 1933 г. пало еще 906. Всего в районе на 1 октября 1931 г. имелось 2216 лошадей, к апрелю 1932 г. осталось 1530, из них пригодных к работе - только 1144. Сохранившиеся к работе были не пригодны. Следовательно, село осталось без рабочего скота. Его убыль решено было компенсировать машинами.
Уже в 1930 г. возникают государственные машинно-тракторные станции, по две-три в каждом районе. На них было возложено обслуживание закрепленной группы колхозов. МТС обрабатывали почву, осуществляли сев и уборку культур. Агрономы МТС предоставляли агротехническую помощь хозяйствам. В 1940 г. в Сталинской области имелось 54 МТС. Каждая в среднем имела 139 тракторов, 43 комбайна, 10 автомашин.
2. Особенности голода 1932-1933 гг. в Донецком регионе. В начале, в колхозах произведенный продукт распределяли поровну между едоками. Но уже в 1931 г. перешли к учету труда колхозников на основе трудодня. Эта условная единица учета определялась по специальным расценкам. За год колхозник мог заработать 130-150 трудодней на так называемых постоянных работах - на конюшне, в свинарнике - 300-500. Учет вел бригадир или учетчик. В 1932-1933 гг. трудодень практически не оплачивался. Например, из колхоза «Ильич» Переездинского сельсовета Артемовского района сообщалось: «В 1931 г. стоимость трудодня определили в 45 коп, не получили ничего, а сейчас получают пайку хлеба с колхозной конторы только те, что сейчас работают в колхозе».
К зиме 1932-1933 гг. село было начисто ограблено, скот уничтожен, хлеб вывезен. Каких-либо запасов или снабжения продовольствием не было. В то же время эффективность общественного производства снижалась. Урожай был низким. В то же время план хлебопоставок на Донецкую область с урожая 1932 г. был определен в 411 тыс. центнеров - свыше половины урожая. Изъятие хлеба осуществлялось путем жестких репрессий против крестьян.
В счет плана поставок было забрано все фуражное зерно, даже посевной материал. Однако задания выполнены не были. Основным источником пополнения заготовок был переобмолот соломы и возврат выданного колхозникам хлеба. Например, в Великоянисольском районе от переобмолота соломы было получено 1269 центнеров зерна, а путем возврата ранее выданного на трудодень зерна – 1812.
И все же в Донбассе голод был смягчен созданием на промышленных предприятиях системы общественного питания. В 1932 г. ею был охвачен 71% рабочих. В столовых кормили своих работников по низким ценам: суп – 20-40 коп., жаркое – 50-60 коп., ряженка – 25-50 коп., чай – 4-5 коп. В городах открывались коммерческие магазины. Село же было брошено на произвол судьбы.
От голода вымирали целые села, прежде всего, те, которые за невыполнение хлебопоставок заносились на «черную доску», со снятием со всех видов снабжения. Было съедено все. В пищу употреблялись собаки, кошки, павшие животные. Имели место случаи каннибализма. Однако трагические размеры голода тщательно скрывались. Всего же погибло от голода не менее 15% сельских жителей.
Трагедия голода усугублялась еще и жестокими репрессиями против обезумевших людей, которые вынуждены были подбирать колоски для спасения своих детей. Сталин собственноручно написал проект постановления ВЦИК, принятого 7 августа 1932 г., «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперативов и об укреплении общественной (социалистической) собственности», согласно которому за хищение имущества, независимо от размеров, устанавливалась высшая мера наказания – расстрел, а при наличии смягчающих обстоятельств – лишение свободы не менее чем на 10 лет с конфискацией имущества. За период с 7 августа 1932 г. по 1 апреля 1933 г. года по этому постановлению в Донецкой области было осуждено 9 286 чел., из них 301 приговорен к расстрелу. Меры применялись исключительно жестокие. К примеру, рабочий Лисичанского плиточного завода Довбня был задержан «на бахче с намерением якобы кражи арбузов», за что был осужден на 10 лет лишения свободы.
Репрессии проводились не только в отношении крестьян, но и руководителей. Например, в январе 1933 г. за невыполнение завышенного плана хлебозаготовок были отданы под суд члены правления пяти артелей колхозов Великоянисольского района. Всего в этом районе на протяжении хлебозаготовительного периода 1932-1933 гг. были привлечены к судебной ответственности «за саботаж и сопротивление хлебопоставкам» 600 человек руководящего состава. Из них 20 были присуждены к расстрелу, а остальные – на сроки от 3 до 10 лет с высылкой в концлагеря.
Отдавались под суд колхозники и за хозяйственные упущения, например, «за вредительское отношение к лошадям». Их жизнь ценилась ниже жизни лошади. Таким образом, насильственная колхозно-совхозная система насаждалась путем жестоких репрессий в том числе.
3. Итоги и последствия политики коллективизации. Начиная с 1934 г., происходит улучшение состояния колхозов. Налаживалось их агрономическое обслуживание, они окрепли организационно, улучшалась обработка почвы, повышалась урожайность. Были нормированы поставки продукции: 35% составляли обязательные натуральные поставки государству, 25% – оплата за работы МТС, 40% оставалось в распоряжении колхоза и шло на посевной материал, на хозяйственные нужды, а также для выдачи на трудодень. Выдачи на трудодень составляли 3-4 кг зерна, а также подсолнух, овощи, солому. Выдавалось также по 1,2-1,5 рубля на трудодень.
Улучшалась торговля на селе. В сельские магазины, кроме водки и карамели, сельди, керосина, стали «завозить» ткани. Простояв с вечера всю ночь в очереди, колхозник мог, если повезет, купить 4-6 м сатина, ситца, бязи. Под сданное зерно поставлялись велосипеды, патефоны и др.
В селах открывались фельдшерско-акушерские пункты, укреплялись бывшие земские участковые больницы. Расширилась школьная сеть, в каждом сельсовете имелась неполная средняя (семилетняя) школа, 2-3 средние школы на район. Численность учащихся росла.
В 1940 г. в Сталинской области насчитывалось 1136 колхозов и 159 совхозов. Последние находились на государственном содержании. Колхозные и совхозные поля обрабатывали более 6 тыс. тракторов и 2179 комбайнов. В сельском хозяйстве области трудились тысячи механизаторов и специалистов. Однако значительного роста сельскохозяйственного производства не произошло. Например, в 1913 г. зерновых было собрано (в границах Донецкой области УССР) 1136 тыс. тонн, в 1934 г. – 481 тыс. тонн, а в 1940 – 1205 тыс. тонн, т. е. всего лишь на 69 тыс. тонн больше, чем в предвоенном 1913 г. Однако следует отметить, что значительно увеличились сборы кукурузы, подсолнечника, овощей.
В целом так называемое социалистическое преобразование сельского хозяйства, за которое народ заплатил такую дорогую цену раскулачиванием, уничтожением крестьянства, голодомором, особых преимуществ не имело.
Вопросы и задания:
1. Расположите в хронологической последовательности: а) Выход статьи И. Сталина «Год великого перелома»; б) Постановление ВЦИК «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперативов и об укреплении общественной (социалистической) собственности»; в) Создание МТС.
2. Выделите положительные и отрицательные стороны колхозной системы.
3. Работа с документом.
Документ
Постановление СНК СССР «О привлечении средств крестьянского населения к строительству машинно-тракторных станций в октябре-декабре 1930 г. и в 1931 г.». (отрывок)
СНК СССР постановляет:
1. Установить, что в течение квартала октябрь–декабрь 1930 г. и в 1931 г. Трактороцентр должен разместить среди колхозов, производственных с/х объединений и единоличных бедняцких и середняцких хозяйств свои акции на сумму 250 млн. руб.
2. Из суммы в 250 млн. руб. в особом квартале должно поступить 40 млн. руб. и в 1931 г. 210 млн. руб. в следующие сроки: к 1 апреля 1931 г. – 65 млн. руб. и не позднее 1 декабря 1931 г. – 145 млн. руб.
3. Предложить НКЗему СССР совместно с Колхозцентром и Трактороцентром в десятидневный срок установить на 1931 г. контрольные цифры привлечения средств крестьянского населения на строительство машинно-тракторных станций по союзным республикам, краям и областям.
21 декабря 1930 г.
Вопросы и задания к документу
1. Что стало основными источниками средств для организации МТС?