Отличие ничтожности сделок от расторжения договора




Недействительность ничтожной сделки следует также отличать от расторжения двусторонней сделки - договора, которое в предусмотренных законом случаях может быть осуществлено через суд или арбитражный суд одним из участников договора.

Так, Пленум Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ установил, что обстоятельства нарушения условий договора не могут рассматриваться, в частности, в качестве оснований для признания сделки недействительной, поскольку они не могли иметь место при ее совершении.[18]

ГК РФ при наличии определенных условий допускает расторжение договора в судебном порядке по требованию одного из ее участников (п.2 ст.450 и п.2 ст.451 ГК РФ).

А различие между недействительностью и расторжением сделки состоит в следующем:

а) основанием первого являются дефекты юридического состава самой сделки, второго - разного рода дополнительные обстоятельства при действительности самой сделки;

б) ничтожная сделка не создает правовых последствий и может не порождать права на возмещение убытков, а расторжение договора возможно только на будущее время и не лишает права прибегать к применению имущественных санкций в отношении ранее возникших обязательств;

в) требования о ничтожности сделки подчинены срокам давности по искам о признании сделок недействительными (ст. 181 ГК РФ), а для требований о расторжении договора должны действовать общие правила о давности;

г) обязательным условием расторжения договора по решению суда является соблюдение специальной досудебной процедуры урегулирования спора непосредственно между сторонами договора (п.2 ст. 452 ГК РФ), в то время как для предъявления в суд или арбитраж требования о признании сделки недействительной нет необходимости в соблюдении каких-то предварительных процедур.

Например, Комитет по управлению имуществом продал товариществу с ограниченной ответственностью автозаправочную станцию.

В договоре предусмотрена обязанность покупателя уплатить стоимость автозаправочной станции продавцу, а продавца – передать ее покупателю после оплаты.

Обязательства по оплате покупателем не исполнены, вследствие чего комитет предъявил ему иск о расторжении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ договор по требованию одной из сторон может быть расторгнут по решению суда при существенном его нарушении другой стороны.

Согласно пункту 59 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» отказ покупателя от внесения платежа за приобретенный им объект приватизации не может рассматриваться в качестве основания для признания сделки недействительной, поскольку он не мог иметь место при ее совершении, а в силу пункта 2 статьи 450 Гражданского Кодекса должен признаваться основанием для расторжения договора купли-продажи приватизированного объекта.

Поскольку покупатель допустил существенное нарушение условий договора, суд правомерно расторг заключенный договор.[19]


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В наше время сделки приобретают актуальное значение, так как их объем и значимость с каждым годом возрастают. Немаловажное место должно занимать правовая просвещенность граждан по поводу совершения сделок.

Сделка, являясь одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, представляет собой единство четырех элементов: субъектов - лиц, участвующих в сделке; субъективной стороны - единства воли и волеизъявления; формы и содержания, которые должны соответствовать действующему законодательству.

О значении сделок можно уже судить только по тому, какую большую роль играют они в жизни обыкновенных людей. Так, физические лица ежедневно заключают сделки, на основании которых им продают товары, оказывают услуги, выполняют работы.

Такое же большое место занимают сделки и в предпринимательской деятельности, независимо от того, идет ли речь о торговле, торговом посредничестве, банковских или биржевых операциях, которые в иной, чем сделки, форме, не могут существовать, или о производственной деятельности, которая, в конечном счете, имеет целью осуществить реализацию полученных результатов, возможную только в форме сделок.

Именно из-за такого многообразия сфер применения сделок очень важно и необходимо, чтобы граждане и юридические лица как можно более четко придерживались буквы закона, совершая сделки и заключая договоры в полном соответствии с действующим законодательством. В противном случае необходимо, чтобы закон как можно более твердо пресекал все случаи нарушения Гражданского кодекса РФ, а также применял соответствующие правовые санкции.

Общим основанием недействительности сделок является их несоответствие требованиям закона или иных правовых актов. По общему правилу эти сделки ничтожны. Общая норма применяется в случаях, когда совершается сделка, не соответствующая законодательству, если не подлежит применению ни одна из специальных норм.

Хотя законодатель предусмотрел лишь требование о применении последствий ничтожности сделок, суды часто вынуждены устанавливать факт их ничтожности.

Последствиями ничтожности сделок являются двусторонняя реституция, односторонняя реституция и конфискация. По общему правилу каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке. При конфискации это имущество идет в доход РФ. Законом может быть предусмотрена обязанность виновного возместить реальный ущерб, причиненный потерпевшему совершением ничтожной сделки. Недействительность части сделки не препятствует признанию действительности сделки в целом.

В наше время, когда появилось большое количество частных компаний и организаций, а также лиц, вступающих во взаимоотношение между ними и между собой, правильность совершения сделки с юридической точки зрения приобретает большой смысл. Порок любого или нескольких элементов сделки приводит к ее ничтожности. Между тем, ничтожная сделка приводит к определенным юридическим последствиям, связанным с устранением последствий ее недействительности. Так как наше общество развивается по принципам правового государства, правильность оформления и совершения сделок между с субъектами правоотношений способствует развитию правильных общественных отношений.

 

Юридическая литература.

1. Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения. Российская юстиция, № 2 1999 г.

2. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ. Под ред. Брагинского М.И. - М: Редакция журнала «Хозяйство и право», Фирма «СПАРК», 1995 г.

3. Зинченко С. Газарьян Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства. Хозяйство и право № 2 1997 г.

4. Гражданское право России. Курс лекций. Часть 1. Под ред. Садикова О.Н. Москва. Изд-во «Юридическая литература»,1997 г.

5. Гражданское право. Учебник. Часть 1. Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. Москва. Изд-во «Проспект», 1997 г.

6. Сергеев А.П., Толстой Ю.К.«Гражданское право», М., Проспект, 2001г.

7. «Гражданское право» под ред. Суханова e.a., Москва, 1993 г.

8. Гражданское право: Т. 1: Учебник/ под ред. Проф. Суханова Е.А., 2-е изд., переработ. и доп.- М.: Издательство БЕК, 2000 г.

9. Томилин А.К. К вопросу о ничтожных и оспоримых сделках. Юридический мир, № 4 1998 г.

10. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. Изд. 2-е, доп. М. 2000 г.

12. Гражданский процесс: Учебник. Под ред. Шакарян М. С. Москва, Изд-во «Юридическая литература», 1993 г.

 

Нормативные акты.

1. Конституция РФ, в редакции от 09.06.01 г.

2. Арбитражный процессуальный кодекс, в редакции от 24.07.02 г.

3. Гражданский кодекс РФ ч. 1, в редакции от 10.01.03 г.

4. Таможенный кодекс РФ, в редакции от 30.06.02 г.

5. Уголовный кодекс РФ, в редакции от 31.10.02 г.

Закон РФ «О защите прав потребит Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ. Под ред. Брагинского М.И. - М: Редакция журнала «Хозяйство и право», Фирма «СПАРК», 1995 г.

6. елей», в редакции от 30.12.2001г.

7. Закон РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ», в редакции от 17.03.97 г., в настоящее время утратил силу (используется в примере).

8. Закон РСФСР «О собственности в РСФСР», в редакции 01.07.94 г., в настоящее время утратил силу (используется в примере).

9. Постановление Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», Бюллетень ВС РФ № 9 1996.

10. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1970, т. 1, с. 69-70.

 

Юридическая практика.

1. Приложение к письму Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 1996г. № 5 (Вестник ВАС РФ, 1996, № 9) Извлечение.

2. Приложение к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 1997г. № 13 (Вестник ВАС РФ, 1997, № 7) Извлечение.

3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 7 октября 1997 г. № 6427/95 (Вестник ВАС РФ, 1998, № 2) Извлечение.

4. Приложение к информационному письму Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 1997 г. № 21 «Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости», п.5. «Финансовая Россия» № 45 1997 г., стр.8 приложения «Официальные документы».

5. Приложение к информационному письму Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 1997 г. № 21 (Вестник ВАС РФ, 1998, № 1) Извлечение.

6. Президиума Верховного Суда РФ от 14 января 1998 г. (Бюллетень ВС РФ, 1998, № 4) Извлечение.


[1] Гражданское право России. Курс лекций. Часть 1. Под ред. Садикова О.Н. Москва. Изд-во "Юридическая литература".1997г., стр.145

[2] Гражданское право. Учебник. Часть 1. Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. Москва. Изд-во "Проспект". 1997 г., стр.231.

[3] Приложение к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 1997г. № 13 (Вестник ВАС РФ, 1997, № 7) Извлечение.

[4] «Гражданское право» под ред. Суханова e.a., Москва, 1993, с.137.

[5] Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8, п.32

[6] Гражданский процесс: Учебник. Под ред. Шакарян М. С. Москва, Изд-во "Юридическая литература", 1993 г., стр.224

[7] Гражданский процесс: Учебник. Под ред. Шакарян М. С. Москва, Изд-во "Юридическая литература", 1993 г., стр.224

[8] Приложение к информационному письму Высшего Арбитражного Суда РФ № 21 от13.11.97г. "Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости", п.5. "Финансовая Россия" № 45 1997г., стр.8 приложения " Официальные документы".

[9] Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.96 г., Бюллетень ВС РФ № 9 1996, п.45

[10] Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 января 1998 г. (Бюллетень ВС РФ, 1998, № 4) Извлечение.

[11] Гражданское право. Учебник. Часть 1. Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. Москва. Изд-во "Проспект". 1997 г., стр.243.

[12] Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ. Под ред. Брагинского М.И. - М: Редакция журнала "Хозяйство и право", Фирма "СПАРК", 1995 г., стр.84

[13] Зинченко С. Газарьян Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства. Хозяйство и право № 2 1997г.,с.120

[14] Приложение к письму Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 1996 г. № 5 (Вестник ВАС РФ, 1996, № 9) Извлечение.

[15] "Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924 -1970", т.1, с.69 - 70

[16] Приложение к информационному письму Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 1997 г. № 21 (Вестник ВАС РФ, 1998, № 1) Извлечение.

[17] Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 октября 1997 г. № 6427/95 (Вестник ВАС РФ, 1998, № 2) Извлечение.

[18] Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» п.59,Бюллетень ВС РФ № 9 1996 г., стр.10.

[19] Приложение к информационному письму Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 1997 г. № 21 (Вестник ВАС РФ, 1998, № 1) Извлечение.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-04-01 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: