В тех случаях, когда сделка ничтожна, возникает практически важный вопрос: сохранят ли силу те юридические последствия, которые уже наступили (например, остается ли в силе совершенная сторонами передача имущества и т.п.)
Пункт 1 ст.167 ГК РФ решает этот вопрос следующим образом: сделка, признанная недействительной, лишается силы не только на будущее время, но и считается недействительной с момента ее совершения, иначе говоря, вызванные ею юридические последствия аннулируются.
Если сделка ничтожна, каковы бы ни были основания ее аннулирования, происходит прекращение ее юридического бытия, т.е. сделка перестает существовать, выполнение ее не может иметь места даже в добровольном порядке, так как это противоречило бы категорическим требованиям закона о недопущении подобного рода сделок. Выполнение ее не может быть допущено и судом.
Исключение допускается для случаев несоблюдения обязательной по закону формы, когда суды вправе, несмотря на это, признавать сделку действительной (т.н. замена нотариального оформления сделки судебным признанием ее действительности, или судебное восполнение отсутствия нотариальной формы). П.2 ст. 165 ГК РФ по этому поводу говорит: "Если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать сделку действительной", при условии, что эта сделка не содержит ничего противозаконного. В этом случае последующего нотариального оформления не требуется.
ГК РФ предусмотрел еще одно исключение: п.2 ст. 171 и п.2 ст. 172 говорят:
«В интересах малолетнего, гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка, может быть по требованию его родителей, усыновителей или опекуна (для недееспособного - соответственно, только опекуна) признана судом действительной, если она совершена к его выгоде». Думается, существование подобной нормы в ГК РФ вполне оправдано и полностью соответствует духу и методу гражданского права.
Ничтожность сделки означает не только лишение ее силы на будущее время, но и аннулирование ее с момента ее совершения, то есть это означает, что оказывается лишенным правового основания все приобретенное по сделке каждой из сторон. Поэтому оно всегда подлежит изъятию у получившего (сделка должна быть признана недействительной независимо от того, исполнена она или нет).
Именно сделки ничтожные никаких правовых последствий вообще не порождают и такие сделки могут быть признаны недействительными лишь с момента их совершения.
Правило, установленное в п.1 ст. 167 ГК РФ, имеет общийхарактер и относитсянетолько к ничтожным,но и к оспоримым сделкам.
Таким образом, ничтожная сделка ничего за собой не влечет, за исключением различных имущественных последствий, которые можно разделить на два рода - основные и дополнительные. Основные, в свою очередь, делятся на три вида:
1. Двусторонняя реституция, т.е. восстановление обеих сторон в первоначальном положении.
2. Односторонняя реституция, т.е. восстановление одной стороны сделки в первоначальное положение и взыскание всего исполненного или подлежащего исполнению второй стороной в доход государства.
3. Конфискационные последствия, т.е. взыскание переданного или подлежащего передаче по сделке имущества в доход государства.
Двусторонняя реституция установлена ГК РФ как общий случай последствий признания сделки недействительной. Это восстановление прежнего состояния. Каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в денежной форме (п.2 ст. 167 ГК РФ). Иные последствия недействительности сделки могут быть предусмотрены законом.
Так, например, если была совершена сделка с лицом, признанным недееспособным вследствие психического расстройства (п.1 ст. 171 ГК РФ), то каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах. При этом представляется важным, чтобы при расчете суммы возмещении полученного в деньгах, суд должен учитывать обстоятельства, имеющие существенное значение.
Так, например, решением суда удовлетворен иск К. в интересах недееспособного брата М. к Т. о признании договора купли-продажи квартиры, заключенного в 1992 году, недействительным и стороны приведены в первоначальное положение: М. возвращена квартира, с него взыскана в пользу Т. стоимость квартиры на момент рассмотрения дела в суде – 42 млн. рублей.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила решение суда в части взыскания суммы с М. в пользу Т. и направила дело в этой части на новое рассмотрение по следующим основаниям. К. неоднократно указывала, что еще в 1992 году предпринимала меры к тому, чтобы возвратить Т. деньги в сумме 25 тыс. рублей, полученные ее братом по сделке, однако от денег Т. отказалась, в том числе и от отправленных по почте, Впоследствии указанная сумма была переведена на срочный вклад в отделение Сбербанка, где и хранится. Эти обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения вопроса о размере сумм, подлежащих взысканию с М., судом учтены не были.[10]
Двусторонняя реституция применяется к сделкам, совершенным:
1. несовершеннолетними, не достигшими 14 лет;
2. недееспособными гражданами;
3. с нарушением формы;
4. с нарушением правил о государственной регистрации;
Следует иметь в виду, что приведенное выше правило п.2 ст. 167 ГК РФ не ограничивается по своему действию лишь отдельными видами недействительных сделок, предусмотренными ГК РФ. Оно носит общий характер и применяется всякий раз, если специальной нормой для того или иного вида недействительных сделок не установлены иные последствия.
Применение иных последствий (восстановление одной стороны по сделке в первоначальное положение или взыскание всего переданного по сделке в доход государства) допустимо только в тех случаях, когда имеется прямое на то предписание специального закона.
Когда такого указания нет, применяется общее правило о восстановлении в первоначальное положение обеих сторон.
В п.2 ст. 167 ГК РФ, в котором установлено общее правило по применению двусторонней реституции, специально оговаривается, что иные последствия недействительности сделок могут быть определены в законе. Одним из таких последствий является односторонняя реституция, при которой одна из сторон возвращает полученное ею по сделке другой стороне, а та передает все, что получила или должна была получить по сделке в доход Российской Федерации. Такие последствия применяются в случае виновности одной из сторон, например, при действиях, нарушающих основы правопорядка и нравственности.
Смысл и основание односторонней реституции состоят в том, что, в соответствующих случаях, недействительность сделки обуславливается неправомерными, виновными (умышленными) действиями одной из сторон, в то время как другая сторона оказалась потерпевшей от противозаконных действий своего контрагента. В этих случаях виновная сторона должна понести наказание и, наоборот, интересы потерпевшей стороны должны быть ограждены и ее права восстановлены.
Односторонняя реституция заключается в том, что лишь одна из сторон сделки имеет право на возврат того, что она передала другой стороне. Последняя же не имеет права на имущественное восстановление. То, что этой стороной было передано другой, подлежит взысканию в доход государства.
Односторонняя реституция может иметь место при наличии определенных условий, например, при наличии умысла одной из сторон.
Если в совершении противоправной сделки виновны обе стороны, то это влечет только конфискационные последствия. Никакой реституции не происходит, а все, что обе стороны получили или должны были получить по сделке, взыскивается в доход РФ. Это, например, сделки по продаже оружия, изготовленного кустарным способом.
Данный вид основных имущественных санкций налагается законом на стороны, совершившие сделку, с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.
Статья 169 ГК РФ говорит следующее по этому поводу: при наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход РФ взыскивается все полученное ими по сделке.
Допустимы различные варианты этих последствий в зависимости от того, обе или одна сторона действовали умышленно, а также в зависимости от того, обе из них или одна исполнили сделку. Так, если обе стороны действовали умышленно, но сделку исполнила только одна из них, в доход государства взыскивается всё, что было получено по сделке, и, то, что, получившая исполнение сторона должна передать другой стороне с целью исполнения. Наконец, если умышленно действовала только одна сторона, всё полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, полученное же другой стороной или причитающееся ей по сделке от виновной стороны взыскивается в доход государства.
Таким образом, требовать исполненного обратно может только сторона, действовавшая без умысла. Если при наличии умысла у одной стороны, сделка исполнена другой, последняя имеет право получить исполненное обратно. Виновная сторона должна передать в доход государства всё, что с неё причиталось. Если же сделка исполнена только умышленно действовавшей стороной, невиновная сторона должна передать в доход государства всё, что получила по сделке, а сама не должна её исполнять. Если полученное израсходовано, в доход государства передаётся возмещение в деньгах.
Наряду с общими, применяются и специальные последствия ничтожности сделок в виде возложения обязанности на виновную сторону возместить ущерб, понесенный другой стороной вследствие заключения и исполнения ничтожной сделки. Эта санкция может рассматриваться в качестве меры гражданско-правовой ответственности.[11]
Применение такого вида имущественных последствий, как двусторонняя реституция, в отдельных случаях может не дать полного восстановления первоначального имущественного положения стороны по сделке. Для достижения реального восстановления определенного лица в первоначальном имущественном положении закон, применительно к ограниченному числу ничтожных сделок, предусматривает дополнительные имущественные последствия.
Так, например, в соответствии со ст. 171 п.2 ГК РФ, если сделка ничтожна как совершенная с гражданином, признанным недееспособным, то каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах (двусторонняя реституция).
Абзац 2 п.2 этой же статьи говорит, что дееспособная сторона должна возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.
В чем же состоит существо дополнительных имущественных последствий ничтожности сделок?
Во-первых, данный вид имущественных последствий ничтожности сделки установлен в целях охраны и обеспечения реальности восстановления прав и законных интересов несовершеннолетних, малолетних, недееспособных.
Во-вторых, дополнительные имущественные последствия применяются сверх основных. Лишь при конфискации дополнительные имущественные последствия законом не предусмотрены.
В-третьих, эти последствия могут быть возложены только в случаях, прямо предусмотренных законом.
В-четвертых, среди оснований возложения дополнительных имущественных последствий необходимо выделить объективные и субъективные моменты. К числу первых относится наличие у указанных выше лиц убытков, к числу вторых - осведомленность контрагента о соответствующих фактах либо его вина, которая может быть как в форме умысла, так и в форме неосторожности.
Полное возмещение предполагает компенсацию двух элементов убытков: реального ущерба, то есть положительного ущерба, и упущенной выгоды, то есть, иначе говоря, неполученных доходов. Первый элемент убытков составляют расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Второй - неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено, то есть если бы не была совершена ничтожная сделка.
Требование о возмещении убытков должно подтверждаться надлежащими доказательствами. Например, справками о ценах, существующих на данный момент на рынке на аналогичный товар.
При применении последствий ничтожности сделки законом может быть предусмотрено возмещение виновным только реального ущерба (п.1 ст.171 ГК РФ). Исключение составляют случаи несоблюдения формы при совершении сделки, когда закон допускает принудительное совершение сделки в надлежащей форме при выполнении определенных условий (п. 2, п.3 ст. 165 ГК РФ). Тогда потерпевшая сторона вправе требовать полного возмещения убытков - и реального ущерба, и упущенной выгоды.
При совершении ничтожных сделок, в которых в отношении виновной стороны предусмотрена санкция в виде взыскания полученного в доход государства, дополнительным последствием является возмещение потерпевшей стороне реального ущерба.
Таким образом, последствиями ничтожности сделок являются двусторонняя реституция, односторонняя реституция и конфискация. По общему правилу, каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке. При конфискации это имущество идет в доход РФ. Законом может быть предусмотрена обязанность виновной стороны возместить реальный ущерб, причиненный потерпевшей стороне совершением ничтожной сделки.