Но трудности у нас могут вызвать и другие сочетания.
Например, на счёт, не смотря, в следствие, в виду. И такие же слова, которые пишутся слитно.
Как и в прошлый раз, в первом случае у нас сочетание самостоятельной части речи с предлогом. Но во второй раз – уже предлог, а не союз.
Так что мы можем действовать проверенным методом, хоть и с небольшими изменениями.
Между существительным и предлогом часто можно вставить слово.
Я положу деньги на счёт друга. Мы можем вставить слово банковский. Или поменять слова местами: на друга счёт.
Мы поговорим насчёт долга.
Здесь мы ничего не можем поменять. Разве что заменить предлог другим предлогом.
Потому что это второй метод, который мы применяем.
Не вмешивайтесь в следствие.
Здесь следствие – самостоятельное слово. Мы можем изменить его или добавить к нему зависимое слово.
Вследствие наших действий преступление раскрыто.
Предлог можно только заменить другим предлогом – из-за.
А ещё нужно обратить внимание на вопросы.
Он шёл не смотря на спутника.
Он шёл – как? – не смотря, не глядя на спутника.
Несмотря на погоду, мы отправились в поход.
Отправились – несмотря на что? – несмотря на погоду. Это секрет предлога – он всегда входит в вопрос.
Гораздо больше проблем у нас может возникнуть вот с такими сочетаниями: в глубь, в даль, в начале, с начала. И со словами, которые пишутся так же.
С одной стороны у нас опять – предлог плюс существительное. То есть, самостоятельное слово с предлогом.
Но со второй стороны у нас может быть наречие или предлог, в зависимости от функции. И это уже может вызвать некоторые трудности.
Отличить наречное сочетание от наречия довольно просто.
Корабль направляется в глубь океана. Океана – это зависимое слово. Если мы видим его, то считаем, что перед нами существительное.
|
|
Я сразу же нырнул вглубь. Зависимого слова нет – и мы считаем, что перед нами наречие.
Значит, если у нас есть зависимое слово, мы пишем сочетание с предлогом раздельно.
В начале книги есть предисловие.
В начале – чего? – вот наше зависимое слово.
Вначале мы прочитаем это предисловие. Зависимых слов нет – перед нами наречие, пишем слитно.
Внимание! В этом случае вставка слова после предлога нам не поможет!
Сравним предложения
С начала похода всё не заладилось.
И
Сначала мы забыли спички…
В первом случае мы можем сказать – с самого начала. Но и во втором случае мы можем сказать то же самое! Поэтому этим методом мы не будем пользоваться. Нужно обратить внимание именно на зависимые слова.
Нам, конечно, могут помочь и вопросы.
Старик вглядывался в даль морскую. Здесь вопрос – вглядывался во что. И мы явно поставили его к существительному.
Корабль умчался вдаль.
Вопрос – умчался куда? – явно ставится к наречию, поэтому мы пишем слитно.
А вот различить такие сочетания с производными предлогами бывает довольно сложно. Вот предложение:
На… верху ёлки горит звезда. И как мы можем рассуждать?
У ёлки есть верх, и на нём горит звезда? Или звезда горит сверху, то есть, наверху?
Вообще-то, лингвисты в таких случаях советуют писать раздельно, потому что зависимое слово у нас всё-таки есть.
Итак, раздельно мы пишем сочетания, у которых есть зависимые слова. А слитно пишем наречия, к которым можно поставить соответствующий вопрос.
|
|
Что же поможет нам выбраться из бездны безграмотности?
Во-первых, в чем наша проблема?
Она в том, что нам нужно определить, что именно перед нами сейчас.
Это сочетание самостоятельной и служебной части речи?